Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Оружие => Тема начата: BERMUD от Февраля 03, 2014, 09:52:54 am
-
Beretta A300 Outlander
Кто-нибудь может сказать что-то плохое или хорошее про сей девайс?
Повелся на адекватный ценник, но он же и заставляет задуматься...
-
Народ отзовитесь! Может кто-нибудь щупал, нюхал, пользовал? Как отзывы, впечатления?
Вопрос не праздный, склоняюсь к выбору...
-
М...да, 100 просмотров и ни одного комментария... Неужто все первый раз слышат об этом п/а?
-
Слышат может и не первый раз, а вот как Вы выразились "щупать, нюхать и пользовать" не приходилось. Беря в расчёт, что модель ружья новая, если не ошибаюсь, 2012 года и привезли её к нам впервые на Веры Хоружей 1,5 месяца назад, то какие отзывы Вы хотите услышать???
Был в магазине с другом, "щупали и нюхали", в итоге взяли Винчестер СХ3, хоть он и на 350$ дороже. Просто не легла, как лёг он. Ценник такой, так как версия бюджетная! В комплекте одна только насадка, сужение (0,5). Антабок тоже нет, приобретать отдельно надо. Вот пишет о ней "Русский охотничий журнал" http://huntandfish.ru/tests/oruzhie/beretta_a300_outlander/
А вот ссылка, хоть и информации и не много, почитайте ганзу: http://forum.guns.ru/forummessage/60/983252.html
-
а что сказать? неплохой бюджетный п/а из импортных. У многоуважаемого Норда такой, в пластике правда. Достаточно легкое, простое, вроде пока неприхотливое. Не такое маневренное как двустволки, но этим грешат все п/а. Есть некоторые вопросы к воронению - слабое и требует постоянного ухода по сырой погоде, так это плата за относительную дешевизну.
-
Большое спасибо! Наверно надо брать... 8)
Вопрос только длины стволов (710 или 760) и материала (дерево, пластик или пластик камуфляж)...
-
По воронению на ганзе было, что царапается...
-
Пластик практичнее, но дерево это классика и выглядит наряднее! Если знаете, что в экстримальных условиях его "юзать" не будете, тогда я думаю дерево. Себе буду брать только пластик, так как лажу по кустам, а царапать дорогое ружьё ой как не хочется!
-
а что сказать? неплохой бюджетный п/а из импортных. У многоуважаемого Норда такой, в пластике правда. Достаточно легкое, простое, вроде пока неприхотливое.
Добавлю за данный экз. в пластике -мне очень понравился , действительно легкий (мне даже показалось что меньше 3кг, ) , удобный ,практичный.
Есть некоторые вопросы к воронению - слабое и требует постоянного ухода по сырой погоде, так это плата за относительную дешевизну.
Это -наверное со слов Норда? Он сильно уж придирался , пару царапин за сезон мне кажется это не критично ,а что ухаживать в сырую погоду за оружием надо ,так это за любым. Я минусов в данном ружье не увидел. Спросите у самого Алексея (NORD) .может чего расскажет, поделится впечатлениями.
-
(дерево, пластик или пластик камуфляж)...
если есть выбор -камуфляж, мне кажется покрасивше ;) , + маскировка.
-
Про камуфляж. За устойчивость к истиранию не скажу, пользую всего год. Но вот "коцать" его не надо, скалывается. Во всяком случае с металл. поверхностей...
-
Окончательное решение будет принято завтра до обеда, так что до этого времени любые мнения и комментарии будут весьма полезными!
И еще вопрос, в комплекте идет только получек, какие чоки лучше докупить и нужно ли, применительно к утка, гусь. Кто с какими чоками стреляет? Вопрос может и глупый, но у меня никогда не было полуавтомата...
-
если будете ездить на загонную или по тарелкам стрелять, то надо докупить цилиндр или цилиндр с напором
-
Окончательное решение будет принято завтра до обеда, так что до этого времени любые мнения и комментарии будут весьма полезными!
И еще вопрос, в комплекте идет только получек, какие чоки лучше докупить и нужно ли, применительно к утка, гусь. Кто с какими чоками стреляет? Вопрос может и глупый, но у меня никогда не было полуавтомата...
Чок и цилиндр . И вероятней всего это станет вашим основным и единственным ружьем!
-
Чок и цилиндр . И вероятней всего это станет вашим основным и единственным ружьем!
п/чок получается как бы универсальным) закрутил и забыл)?
-
Т.е., если я правильно понимаю, то для утки, гуся - вкручиваем получек. Для стрельбы пулей, а так же для стенда - цилиндр.
А для чего тогда чек? Для стрельбы на-далеко? Или при охоте на гуся лучше чок вкручивать?
И чем отличается цилиндр от цилиндра с напором?
-
цилиндра с напором?
Сужение - 0,25мм
-
Т.е., если я правильно понимаю, то для утки, гуся - вкручиваем получек. Для стрельбы пулей, а так же для стенда - цилиндр.
А для чего тогда чек? Для стрельбы на-далеко? Или при охоте на гуся лучше чок вкручивать?
И чем отличается цилиндр от цилиндра с напором?
примерно так ,вот в крации
http://m.fastmarksman.ru/2stvoli_ruja_5.php
http://allabouthunting.ru/structure-and-size-of-the-barrel/1262-cilindr-cilindr-s-naporom-i-poluchok.html (http://allabouthunting.ru/structure-and-size-of-the-barrel/1262-cilindr-cilindr-s-naporom-i-poluchok.html)
-
Большое спасибо! Наверно надо брать... 8)
Вопрос только длины стволов (710 или 760) и материала (дерево, пластик или пластик камуфляж)...
Ружья у меня разные ;), это взял, как рабочую лошадку и не жалею, из минусов действительно считаю, что воронение слабовато, думал про МР 155, но тут подвернулось это, у меня 760 стволы, были только эти в Байкале, были бы 710 взял бы их, баланс п/а у любых - никакой, мне кажется если для охоты то 710 поразворотестей и баланс получше, однозначно искал в пластике, так как дерево у меня на других ружьях, еще - нет перехватывателя затвора, но я и без него быстро перезаряжаюсь, но он бы не помешал. В линейке Беретты это эконом сегмент, но это, надо понимать, Беретта и основные свои функции она выполняет с блеском.
Из сужений пользую цилиндр и 0,5 - за глаза!!! Гусь возможно требует 1,0, но никаких насадок удлиняющих не берите, это ничего не дает кроме затруднений в динамике выстрела, формируйте выстрел подбором чек - патрон!
Удачи.
-
Большое спасибо, всем кто принимал участие в этой теме. Ваши отзывы помогли принять правильное решение 8)
NORD
Где если не секрет покупали сменные чоки? Брали оригинальные или какие-то универсальные? Тот же вопрос по антабкам? И меняли ли мушку и если да, то на какую?
-
Держал такое в руках в Патронташе, хорошее исполнение, разумная цена
-
И меняли ли мушку и если да, то на какую?
;)
-
Большое спасибо, всем кто принимал участие в этой теме. Ваши отзывы помогли принять правильное решение 8)
NORD
Где если не секрет покупали сменные чоки? Брали оригинальные или какие-то универсальные? Тот же вопрос по антабкам? И меняли ли мушку и если да, то на какую?
В комплекте идет один MobilChoke или MC, насколько я помню 1/2 чека( получек- Modified) это обозначается III (тремя рискакми) или ***, там же мне предложили докупить цилиндр **** или IIII . Они есть тут http://stvol.ua/catalog/choki_i_udliniteli_stvola// Но можно спросить в "Байкале" не оригинальные.
-
И меняли ли мушку и если да, то на какую?
;)
Га, га, га - у тебя и такой нет!
2 Бермуд.
Там резьба 2,6мм, мушки у нас конечно не очень, я поменял, гускилеру не гламурнинько показалось.
Антабки в "байкале" смотри, там есть.
-
А вот и есть, ток у меня погламурнее, хоть и ружжо не Берета! ::) Ах да, забыл: "это эконом сегмент, но это, надо понимать". ;) Зато "основные свои функции она выполняет с блеском" и это факт! 8) Товарищи, не обращайте внимания - это ЖАБА душит. Ружжо действительно стоит своих денюг, я даж сам задумался...
А вашпе я знаю, что товарищу NORDу на ДР подарить!
-
.................
А вашпе я знаю, что товарищу NORDу на ДР подарить!
красненькую тока ;)
-
Алексей,не путай людей(****-это цилиндр с напором или 0,25),а просто цилиндр идёт без насечек и зв.
-
Алексей,не путай людей(****-это цилиндр с напором или 0,25),а просто цилиндр идёт без насечек и зв.
Не надо быть столь категоричным, дорогой друг! Отчасти вы правы, отчасти нет!
Точная таблица оригинальных сужений Беретта в дюймах
(http://s019.radikal.ru/i624/1402/d0/710db8b38728.png) (http://www.radikal.ru)
А это приблизительная
(http://s020.radikal.ru/i706/1402/eb/20c098818a0a.png) (http://www.radikal.ru)
-
Тов. Нордище, у тебя в первой таблице приведены диаметры каналов в чеке.
Там где CYLINDER (0.732/0,723) параметр равен параметру BORE (те же 0,732/0.723) , т.е. цилиндр равен сверловке ствола без сужения. 25.4 х 0.732=18,5928 мм
Цилиндр с напором уже имеет некое сужение в чеке : 25,4х 0.724= 18.3896 мм
Так о чем вы спорите-то?
-
.....
Так о чем вы спорите-то?
При маркировку - я ошибся на буквочку С ;), обозначение цилиндра С ****, а не без засечек
А а 0,25, действительно ****
-
Алексей,не путай людей(****-это цилиндр с напором или 0,25),а просто цилиндр идёт без насечек и зв.
У меня на цилиндре 5 насечек
-
Цилиндр с напором уже имеет некое сужение в чеке : 25,4х 0.724= 18.3896 мм
Это ты взял для оптимал чек, там канал ствола 18,6 - это спортивная сверловка
Мобилчек 18,4 (А 300) или 0,723 дюйма
следовательно улучшенный цилиндр (improved cilinder ****, там будет сужение (0,723-0,715)*25,4= 0,2032 , а не 0,25 как принято считать.
-
Алексей,не путай людей(****-это цилиндр с напором или 0,25),а просто цилиндр идёт без насечек и зв.
У меня на цилиндре 5 насечек
Что и видно из таблиц.
-
ай ну вас нафиг с этой байдой - есть ружжо, стреляй. Таскают с собой ящик инструментов, чеков, масел. Фигня все это маркетинговая - стрелять нужно и попадать.
-
ай ну вас нафиг с этой байдой - есть ружжо, стреляй. Таскают с собой ящик инструментов, чеков, масел. Фигня все это маркетинговая - стрелять нужно и попадать.
Возможно, Леша, ты и прав. Джорж Дигвид, неоднократный чемпион мира по английскому спортингу, не заморачивается и стреляет с фиксированных чеков, правда строгих.
-
Не продолжение темы, а дабы в других не флудить. При выборе своей,391 Урика, брал в Киеве, обнаружил брак - не соосность чоков с каналом ствола. Визуально щель/полоска/стык чоков со стволом не равномерная. С одной стороны круг шире, с другой уже. Подтвердить отстрелом небыло возможности. Пришлось взять другой ствол. Щастлив ;-)
-
Купил Вчера А300 все ровное, качество тоже нормальное,правда ещене стрелял, а руки чешутся)) сейчас ищу быстросъемные антабки только маленькие чтоб ствол не царапало может кто посоветует?
-
Купил Вчера А300 все ровное, качество тоже нормальное,правда ещене стрелял, а руки чешутся)) сейчас ищу быстросъемные антабки только маленькие чтоб ствол не царапало может кто посоветует?
Антабки брал на веры хоружей ....там где и оружие ....беретта у меня с января месяца по антабкам вопросов нет вродь не царапают .....стоили 200 тыс фарму не помню но могу сказать пожже....успел немного поохотить .......сумарно около 100патронов выстрелил проблем нет .....огранечитель убрал уже ??? Больше всех понравилось на пристрелки пулей полева 6 но ствол засирает дико остатками пороха ну и все ост
-
а кто нить пробовал ставить......и какой если да
-
извиняюсь.......коллиматор
-
Мужики привет, надумал купить себе такой автомат, я смотрю вы уже попользовались им несколько лет)) расскажите как впечатления?))
-
Два года пользую, всё норм. Если ляжет в плечо, залезет и в душу.
-
Как бой? блин облазил кучу форумов, много обзоров и отзывов не одного отрицательного)) прям не верится))
-
2 года без нареканий 8)
-
2 года без нареканий 8)
А что с ним станется?
За 15 выстрелов)))
-
У меня беретта А 400 уже 4 года, все работает без нареканий, единственное, что подсела пружина за три года, перестала перезаряжать патроны. Подтянул пружину, и опять все работает без проблем. Стреляю много и в основном пулями.
-
2 года без нареканий 8)
А что с ним станется?
За 15 выстрелов)))
;D
-
Добрый вечер мужики, подскажите у вас на берёте оригинальное дульное сужение полу-чок такое? А то у меня нету не какой гройвировки как беретта)) выглядит как Турция))
http://s016.radikal.ru/i337/1710/b1/a7d6437a98cd.jpg
-
Такое.
-
Владею с 2012. Особых проблем с ружьём не было. Поменял мушку. Докупил сужения 012, 025, 075. Родное завтра сфоткаю. Если не забуду. Воронение немного начало стираться. И дерево дополнительно пропитал.
-
Уже немного подзатерлось.
-
Стреляю как покупными патронами, так и самозарядом. 24 гр. без проблем перезаряжает. Больше 36 гр. не стрелял. Единственное если плохо обжат металический рант на гильзе иногда не подаётся патрон с лотка. Упирается краями. Но это не проблемы ружья.