Печать

[doc]

Попытаюсь начать. Бывалым будет не интересно, т. к. мировозрение сформировано. Ломать его никто не собирается, а вот молодняк подтянуть - дело святое. Дабы не приезжали на охоту прицелы МУЛЬТИЗЕРО, а что это и как им пользоваться не знали... Позволю себе начать...Давайте пойдем от ОБЩЕГО к ЧАСТНОМУ. Представим идеальную ситуацию - деньги есть, магазин за углом ломится от прицелов и улыбок дружелюбных и честных продавцов. У обсуждаемого лица есть один карабин в "среднем" калибре (308; 30-06) И этот гражданин пытается охватить весь спектр охоты. На Ваш взгляд - варианты комплектаций арсенала прицелов.
Знать обязательно:
Определение высоты колец.
Hk=(Do-Dt)/2-Hb
где
Do-Диаметр объектива прицела (внешний)
Dt- Диаметр трубы прицела
Hb- Высота верха базы или основания над стволом
Пока так... Потом модераторы придумают как грамотней сохранить умное...

[Ducks]

а пулять выносом - верх мастерства
 

На реально допустимых дистанциях вынос не требуется.... А если и хочешь , чего подправить.... достаточно представлять для себя точку прицеливание на объекте стрельбы и учетом погрешности сноса.....

[AVS]

Анмасс, в первую очередь, желание пристроить к делу оружие, купленное под другие задачи (Ф-класс) и проч.

Нет, Денис, думаю вы утрируете. Я говорю о людях у которых для Ф-класса - отдельно, а для охоты - отдельно.

[AVS]

На реально допустимых дистанциях вынос не требуется.... А если и хочешь , чего подправить.... достаточно представлять для себя точку прицеливание на объекте стрельбы и учетом погрешности сноса.....

Все правильно, Сергей, но мы все здесь разные и навыки, понятия у всех разные.
Как по мне, если охотник умеет работать с БК и вводить поправки - это обозначает, что он освоил одну из сторон точной стрельбы. Отношусь с уважением.
Я знаю еще одно: в жизни все меняется.
Тот кто сегодня стреляет выносом, завтра может начать вводить поправки. А тот, кому нравятся большие сиськи, может полюбить маленькие. 

[Ducks]

Я не могу, сказать о себе, что стреляю плохо.... Но в охотничьей стрельбе для меня бывает и 100м. далеко....

[Denis_P]

Анмасс, в первую очередь, желание пристроить к делу оружие, купленное под другие задачи (Ф-класс) и проч.

Нет, Денис, думаю вы утрируете. Я говорю о людях у которых для Ф-класса - отдельно, а для охоты - отдельно.

Позвольте уместную аналогию?

Берем ружье для трапа и идем с ним на утву. Стрелять можно - да. Даже можно вполне себе попадать на 50-60 метров. Более того, если это ружье в руках спортсмена, который привык к нему - это помогает. Вес в 3.8 кг - тож не шибкая проблема. Но стоит ли приводить это как довод для покупки траншейного ружья для охотничьих потребностей? Наверное нет.

[AVS]

Какие у кого предложения?
Может запретим вводить поправки на охоте? 

[Леший]

кто как хочет - так  и дрочит................    запрещать - глупо и неправильно.    нужно чтоб узнали о существовании классического секса, а не все занимались извращениями, думая, что так правильно.

[LAnd]

Когда попробуешь-тогда и скажешь что лучше)

[Пан Пасечник]

единицы знают что токое БК , бал коэфициэнт и тд.

[АлександерЪ]

единицы знают

А это надо. Хотя бы знали что разные пули летят по разному.

[Butch]

единицы знают

А это надо. Хотя бы знали что разные пули летят по разному.

Разных патронов, разных производителей и т.д.

[LAnd]

достаточно представлять для себя точку прицеливание на объекте стрельбы и учетом погрешности сноса.....

на дистанции в 250 метров  точка прицеливания на звере в 50 и 200 кг будет разной
одному в хребет а другому по холке

как определить?

[АлександерЪ]

на дистанции в 250 метров

Правила пролистать не плохо было бы. 

[AVS]

У меня приятель купил вот такой прицел:
http://www.opticsplanet.net/millet-tactical-riflescope.html

Так, чисто для ознакомления – поскольку об этом был разговор.

Проведена проверка этого прицела:
на возвращаемость поправок, «квадратный тест», сделан стрельбой – ни тисков ни упора не было;
на «несбиваемость» пристрелки после изменения кратности;
работы узла отстройки параллакса.
Все пройдено на «отлично».
Оставил приятные впечатления очень плавной регулировкой яркости подсветки. Первый режим еле заметен даже в сумерках. Барабаны удобно обнуляются и имеют надежные фиксаторы-зажимы, позволяющие после ввода поправки зафиксить барабан. Клики четкие и в меру тугие.
Смотрел в него до самой темноты – понравилось, но, правда, не было возможности сравнить с каким-нибудь заведомо хорошим прицелом.

[Harold]

За Миллет.

Имею вот такой прицел на Тигре.
Куплен за 200  долл. САСШ.
http://swfa.com/Millett-1-4x24-DMS-Tactical-30mm-Riflescope-P9251.aspx

Днем подсветки не видно, вечером засвечивает поле зрения. Трубный эффект. Очень  странный 1х, это надо видеть. Такое ощущение, что там меньше 1х. Как коллиматор работает. Поле зрения соответсвует завленному - 27 метров, на 100.
Механизм выверки, это отдельная песня, но работает.

Учитывая, что приобретал я его просто для того, чтобы понять нужен ли мне загонный прицел, покупка была оправдана. Но ставить подобный агрегат "на постоянно", не готов.