Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
31
Охотничьи необходимости / Re: Галерея ножей, сделанных кустарями в маленькой стране Лесото.
« : Ноября 09, 2014, 18:27:23 pm »
Ай яй яй (сожалеющий смайлик) Не то.Совсем не там вставка-сносить нафиг её,тогда будет более-менее.А клин знатно пошёл пятнами.
32
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Октября 25, 2014, 00:57:55 am »
Ну,вот Вам и ответ-оттермиченная М390 лазерную резку не переносит. Так? Вроде так...
33
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Октября 24, 2014, 19:46:41 pm »Не,мне ножи из чугуна не нравятся....Так на твёрдости глянь-неправильно сравнивать вязкость при настолько различной твёрдости.
Погуглил,у здп-189 ударная вязкость в два с лишним раза меньше чем у ATS-34...
Просто почему то не хотят закалять ету ZDP на хотя бы 62-64 ед.Была бы другая картина совсем.
34
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Октября 24, 2014, 19:38:24 pm »Я, кажется, добро абздался. Все описанное произошло не с ЦПМ-кой, а с М390, которая была закалена на 62 ед.Так ето из М390 клинок обломился? 62 там по ощущениям нету.
И закалка ЮЗОН-овская.
Все, отлегло. Ибо вся надежда на ЦПМ была в том, что она не хрупкая.
Просто хотелось бы внести ясность...про марку...должон же я знать.Марку ету.
35
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Сентября 27, 2014, 01:37:42 am »
-Нипрафда! Губки тисков не строгались-тиски ишшо нужны пока... А железка-да,симпотная.
36
Мастерская / Re: Нож своими руками. Так ли это сложно?
« : Сентября 13, 2014, 23:25:24 pm »
-Прощайте,ежели шо,но:
-На мой скромный погляд-больстер завалили назад-некрасиво.Хотя-на разных ракурсах по разному...Мот,перспектива искажает так?
-Граница спусков была бы красивее под прямым углом к обуху,чтоб рикассо выходило в виде прямоугольника или параллелограмма.(во сказанул!)-Но опять же-на предпоследней фотке-красиво!Может,я придираюсь?
А так симпотно. Подпальцевая хорошо вышла-правильной дугой-не у всех так выходит.
-На мой скромный погляд-больстер завалили назад-некрасиво.Хотя-на разных ракурсах по разному...Мот,перспектива искажает так?
-Граница спусков была бы красивее под прямым углом к обуху,чтоб рикассо выходило в виде прямоугольника или параллелограмма.(во сказанул!)-Но опять же-на предпоследней фотке-красиво!Может,я придираюсь?
А так симпотно. Подпальцевая хорошо вышла-правильной дугой-не у всех так выходит.
37
Охотничьи необходимости / Re: Галерея ножей, сделанных кустарями в маленькой стране Лесото.
« : Сентября 13, 2014, 22:48:24 pm »
-А сатин на фотах ничего,красивый...
А как же сон? Не бережёте Вы себя,Андрей Николаич...
А как же сон? Не бережёте Вы себя,Андрей Николаич...
38
Мастерская / Re: Нож своими руками. Так ли это сложно?
« : Сентября 06, 2014, 01:46:29 am »
-Вот этот понравилсо особенно! 2 и 3-е фото снизу который...
39
Охотничьи необходимости / Re: Нож на кухне
« : Августа 12, 2014, 18:50:30 pm »
Вопрос к изготовившему сий клин можно?
S390 да при твёрдости за 64-чем? И как? Там же лигатура страшная! У неё износостойкость должна быть неимоверной!
Этож чума,а не сталь-лент скока в мусорку?
S390 да при твёрдости за 64-чем? И как? Там же лигатура страшная! У неё износостойкость должна быть неимоверной!
Этож чума,а не сталь-лент скока в мусорку?
40
Охотничьи необходимости / Re: Галерея ножей, сделанных кустарями в маленькой стране Лесото.
« : Августа 12, 2014, 18:40:13 pm »
Ну вот,наконец то,сбыча мечты... Надеюсь,что теперь Андрей Николаич заимел таки себе правильный охотничий ношш.
Хотя да,рога спилили много,мне такой рог не нра.
Но именно эта модель и по красоте,и по эргономике-лучшая.Можно патентовать и ставить на поток.Ибо сбылось!
Хотя да,рога спилили много,мне такой рог не нра.
Но именно эта модель и по красоте,и по эргономике-лучшая.Можно патентовать и ставить на поток.Ибо сбылось!
41
Охотничьи необходимости / Re: Нож на кухне
« : Августа 11, 2014, 22:07:44 pm »
-Увидел...
Возможно,меня таки будут бить,но лично мне сий кухонный нож...вообще ниочём.Ужос.
Рукоять да,вестч,но клин...Тракторный завод.Страшный.
Но это моё мнение,на истину не претендующее.
Возможно,меня таки будут бить,но лично мне сий кухонный нож...вообще ниочём.Ужос.
Рукоять да,вестч,но клин...Тракторный завод.Страшный.
Но это моё мнение,на истину не претендующее.
42
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Июля 02, 2014, 23:19:49 pm »
(Вздыхая горестно) Счастливый! Торцовая доска... Колбаса тазиками...
43
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Июля 02, 2014, 21:58:27 pm »Все это навеяно долгими вечерами, нарезая кубики для колбасы - нужен резучий нож, который почти не тупится.Не бывает ножей,которые не может затупить китайская бамбуковая разделочная досочка,увы... Сам,осознавая,плачу навзрыд.
Надеюсь, получу такой.
Потому предпочитаю теперь те,что попроще точаться-один хрен точить.
44
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Июля 02, 2014, 19:27:05 pm »
Ага! "Достижимая вторичная твёрдость после отпуска-65-68HRC"
Если кто вышлифует такое.Ванадия-5,вольфрама-10,5.,кобальта 8.Ужос,но есть и покруче лигатуры,так шо эта ещё ничего,терпимо.
Зато греть можно не стесняясь-до 500 градусов смело!
Если кто вышлифует такое.Ванадия-5,вольфрама-10,5.,кобальта 8.Ужос,но есть и покруче лигатуры,так шо эта ещё ничего,терпимо.
Зато греть можно не стесняясь-до 500 градусов смело!
45
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Июля 02, 2014, 19:02:33 pm »
В очередной раз пересмотрел сайт Бёлераhttp:
http://www.bohlernn.ru/800.php
В очередной раз попускал слюни... Предпочтительнее вроде к340,или уж тогда к390! Микроклеан,мать его... Порошок.
Вообще в промышленном использовании главенствует прынцип разумной достаточности-то есть инструментальные материалы подбираются максимально дешевые,но могущие выполнять требуемые операции в заданном техпроцессе.Ибо все затраты плюсуются к себестоимости конечного продукта.Поэтому и такой широкий спектр применяемых материалов.
Мы ж блин перфекционисты,подавай самое самое крутое-типа к-390,м-390,и s-290.
http://www.bohlernn.ru/800.php
В очередной раз попускал слюни... Предпочтительнее вроде к340,или уж тогда к390! Микроклеан,мать его... Порошок.
Вообще в промышленном использовании главенствует прынцип разумной достаточности-то есть инструментальные материалы подбираются максимально дешевые,но могущие выполнять требуемые операции в заданном техпроцессе.Ибо все затраты плюсуются к себестоимости конечного продукта.Поэтому и такой широкий спектр применяемых материалов.
Мы ж блин перфекционисты,подавай самое самое крутое-типа к-390,м-390,и s-290.