Блин, да не в зонах вопрос. Говорю же в границах охотхозяйств. Например Быхов-Гомель. Идет граница по карте атласа, ее четко видно, а на деле приезжает егерь другого района и говорит, что это его территория. Получается атлас нарисован от балды? Если дата его выхода совсем свежая......
Хачатур. Такое сплошь и рядом. Поверь. Выход один - 2 директора едут в исполком , подымают договора аренды и смотрят где кого территория. Границы чаще всего идут по каким-то ориентирам - дороги, реки, ручьи и т.д. Бывает "граница района". Если проходит не по рекам-дорогам - бывает - тогда должна разбираться кадастровая служба - у них есть жи-пы-сы координаты если граница идёт просто по местности.
Атлас нарисован не от балды. А по проектам охотустройств, а в проект попадает описание из договора аренды. А в договоре аренды текстом - "по речке Переплюйка до дороги Пупкино-Козявкино, далее до мелиоративной канавы и по мелиоративной канаве до границы хозяйства Козлиное... и т.д. Каналов может быть несколько, граница о.х. Козлиное проходит "по границе леса " на "кварталах таких-то Дубового лесхоза". А кварталы сменили нумерацию, а кусок леса уже вырублен и продан и в поле превратился. Ну и т.д. Плюс "вкусные участки" - куда кабан-лось-коза ходять....
Короче - к первоисточникам - к договорам аренды. Или, с точки зрения охотника - всё по закону - путёвка и требование карты из проекта. Обязаны ознакомить. Вопросы от егеря соседнего хозяйства - вызываешь инспекцию и нехай разбираются кто куда от кого и чего прирезал и как границы правильно ходють.... Эт тоже их работа.