"Длина" с одним "н".
Истчо. Методика оценки не может быть "его" или "не его". Она едина. Некоторая субъективность может иметь место быть при надбавочных баллах. Особенно критично, если для очередной медали не хватает 1-2 баллов.
И эта интрига имеет свой цимус. Пусть будет. Тем более что речь идет о посредственных трофеях. Кому до них дело?
Выдающийся трофей никак не зависит от субъективности эксперта.
А в целом судить предварительно о качестве трофея можно с должной степенью вероятности по весу сухого черепа с рогами.
Например, если нет 330-350 гр, то скорее всего начальной бронзы не будет. Могут натянуть надбавочные баллы на хилую Бронзу.
И наоборот - вес трофея 550-600 гр. Тут, как ни крути, отдавай Золото.
*прим.
Еще большее значение имеет объем рогов (все это и выше - о европейской системе оценки трофеев). Он коррелируется с весом, но бывают нюансы. Которые, впрочем, можно увидеть заранее. Например, толстые концы рогов и в целом рога не идут на сильное утончение к концам. Плюс розетки без большого количества воздушных камер как у кораллов. Там объем, там и Золото.