Вчера купил Olympus EXPS I 8х42.
Цель покупки была - сумеречный бинокль.
Сравнивал с с уже имеющимся БПЦ4 8х30 в глубоких сумерках - выиграл Олимпус минут 10..
Однако разница в цене - 150 $.
Нужна ли она вам?
Примерно такая же картина. PENTAX 8x40XCF покупал как замену армейскому Б8х30. Однако как-то не прижился пентакс.
В плотных сумерках пентакс безусловно выигрывает. Но эти 10 минут выигрыша не перетянули чашу весов более компактного, лёгкого и с большим полем зрения "старика" Б8х30.
В вашем случае как раз картина другая. При той цене Пентакса, что он стоит новый (55-60 на ебэе), можно представить где и как его делают. Чаще всего, бинокли этого ценового сегмента очень отличаются качеством сборки даже внутри серии. Пентакс негерметичный, в то время как Б8х30 герметичный почти всегда), если не сильно старый. У Пентакса один плюс - линза объектива 40. Вам мог попасться не лучший экземпляр. Так что в плане выбора из двух очень может вы и правы.
Зато в предыдущем случае - БПЦ4 8х30 и Олимпус ЕХПС1 8х42 кмк однозначно все пользу Олимпуса.
Там наоборот, по светопропусканию они близки, а все остальное и по оптике и по механике в пользу Олимпуса. К тому же БПЦ негерметичный, а Олимпус наоборот. И в этом случае разница в 150 уе как раз более чем обоснована.
Конечно, каждый индивидуально решает оправдана-ли для него та или иная разница в деньгах против тех или иных характеристик бинокля. На все находятся свои покупатели.
Автор
Тема: Выбор бинокля. (Прочитано 320266 раз)