Печать

[JAGER 1979]

ДА  простят   меня модераторы ,   собственно  хочу   знать   , кто нибудь  поставил  на учет у  нас в  стране данный  калибр 366 ткм   или   9,6х53 Lancaster.

[dmut]

На счет своего узкого круга можете не детализировать, но аот кто такие мамкины пармезаны, интересно.

те, кто решает, что "это нам не нужно" за других.
"я не ем пармезан и никто не будет"

[m_Z]

Да нет, проще все.
Полно людей, которые готовятся к Большому П****** (ядерная война, зомби, прочая чушь) и искренне верят, что смогут спокойно выживать и партизанить. К сожалению, от возраста не зависит.

[Неманский]

Скажите им, что надёжнее и проще выживать с шомполкой. Легче запастись и восполнять боезапас.

[scorpionych]

366 ТКМ у нас не сертифицирован, и сертификация данного калибра не намечается. Со слов в разрешительном отделе.

[JAGER 1979]

Если вариант сверловки (не нарезки!) Ланкастера, то верю, что наши могли притянуть к нарезному.
Хотя вряд ли. На руках есть ружжа с такой сверловкой столетней давности, уже зарегистрированные как гладкоствол.

Если и есть причины отказа от сертификации, то они лежат в другой плоскости. За гранью здравого смысла. Типа "нет нужды в таком оружии и нет спроса".

Я  когда начал  выяснять  этот  вопрос у  главного  разрушителя  по  ВИТ.ОБЛ  ( причем   не просто  так  а  через  знакомых )  ОН   дал   мне  телефон  главного  по   РБ  ,  в  результате   по  телефону   был  дан  такой   ответ  ..  мол  очень  хорошо  что  вы  позвонили   заранее  ,  иначе пришлось   бы  назад  везти   сдавать ,  МВД    сказало  что  такое  оружие  не  нужно  в РБ.   

[Неманский]

Это ключевое слово: не нужно, в точнее - не целесообразно.

Не знаю, как они это обоснуют, если крепко взяться за дело, но это что-то новое в законодательстве. "Не целесообразно".
Как будто я прошу деньги из бюджета, а государство определило, что это не целесообразно.

Представьте.
Пишет гражданин заявление. Спустя время ответ: мы считаем, что вам не целесообразно приобретать оружие под этот патрон. Сослаться на конкретный пункт закона не смогут. Просто мы так считаем...

Тогда нужно писать другое письмо: а какой аналогичный и альтернативный патрон вы, уважаемый чиновничек, считаете целесообразным мне купить?

[ИРМА]

Во понаписали,пока я за зайцем съездил .Все , что эти господа пишут в своих ответах,лежит за рамками действующего Закона.Если сильно упереться,то можно привезти и сертифицировать,правда крови попьют очень много.В этом оружии все соответствует нашему действующему законодательству в части гладкоствольного оружия.А все их "нецелесообразно"   можно  на растопку в печку пустить.Но повторюсь,возможно придется это доказывать в судах.А так оружие интересное,и патрон тоже, вполне себе сопоставим с нарезной девяткой на дистанции до ста метров.И гладкоствол-стажа не нужно.Россияне все таки молодцы...

[JAGER 1979]

ИНТЕРЕСНО  ЧТО  СКАЖУТ  ПО   ЭТОМУ  РУЖЬЮ  ВПО-221-03 кал. 9,6х53 Lancaster (L-700)
[/size]
[/size]В  СРЕДУ  БУДУ  ЗВОНИТЬ .

[ИРМА]

ИНТЕРЕСНО  ЧТО  СКАЖУТ  ПО   ЭТОМУ  РУЖЬЮ  ВПО-221-03 кал. 9,6х53 Lancaster (L-700)

В  СРЕДУ  БУДУ  ЗВОНИТЬ .

Ну Вам же уже сказали,что "не нужно".Всякие звонки в данном вопросе абсолютно бесполезны.Только письменный вопрос и письменный ответ-вот тогда чиновник тысячу раз подумает,прежде чем написать какую-либо муть,хотя все же несмотря на это все же пишут...

[vermax]

Интересовался этим калибром у знакомых разрешителей как то пол года назад сказали что его только относительно недавно разрешили в рф, ждут что может разрешат и у нас, а пока под запретом. Сверловка Ланкастера это нарезное.

[AVS]

Сверловка Ланкастера это нарезное.

В РФ однозначно гладкое.

[Неманский]

Не верю, чтобы до такого маразма дошло - сверловка ланкастера - нарезное.

[Неманский]

Да и продавали как-то глалкоствол со сверловкой ланкасера у нас.
А вообще визуально сверловка эта видна четко в стволе или выглядит каа дефект?
Не вилел ни разу.

[AVS]

Не верю, чтобы до такого маразма дошло - сверловка ланкастера - нарезное.

У нас? Меня уже ничто не удивит, даже это.

[ИРМА]

В законе четко и ясно прописано охотничье оружие:огнестрельное с нарезным стволом;огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более140 мм .То есть  если в стволе  оружия  длина нарезной части,причем с любым видом нарезов ,не более 140мм-то это оружие гладкоствольное.Хоть "ланкастер",хоть метрическая,хоть дюймовая резьба,хоть нарезы под пулю-но если "не более 140мм"- все-гладкоствол.От этог нужно исходить, все эти "кадастры","сертификации"-это вторично.Но в нашей стране всем этим занимаются непуганые альтернативно одаренные-поэтому все возможно...