Трапны стрэл

Трапны Стрэл => Охотничьи необходимости => Тема начата: Ducks от Ноябрь 10, 2009, 19:59:44 pm

Название: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 10, 2009, 19:59:44 pm
Может... Мой скинер, резал прекрасно, пока по костям врезать не захотелось... Выкрошился на козе... Больше рубить не буду, только резать. Рубить топорик есть.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 10, 2009, 20:06:39 pm
Это не сложно - найти ножик, который будет ТАК ЖЕ ХОРОШО резать, но при этом еще и не бояться костей и консервных банок.

У меня в пешем порядке для топора нет кармана. Давеча ножа ни у кого не нашлось с собой просто ножа, не то что топора.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 10, 2009, 20:11:06 pm
Ну тут надо выбирать... Бритвенный рез на консервном ноже не получишь.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 10, 2009, 20:21:17 pm
Получишь.
До вынужденного контакта с консервой будет точно таким же "скинером". Типа "запас" иметь.
Но при этом быть уверенным, что ничего фатального при грубых работах с ножом не случится.
Ведь даже обрезать шкуру в грязи и песке у копыт зверя, по-твоему, "бритвенный рез" по идее не должен, сразу станет "небритвенным". А также снять шкуру с головы, где частый контакт с костью неизбежен. А грудину вскрыть?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 10, 2009, 20:39:54 pm
У меня такого ножа нету... Но и 40Х13, не материал...Это я для себя, 20 лет  назад определил.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 10, 2009, 21:12:16 pm
Впервые столкнулся с этой сталью в охотничьем ноже в 1992-1993 годах. Потом нашел приемлемую форму. С тех пор ничего более практичного не держал в руках. И разочарований не было.

*Прим.
При этом никогда не останавливался и просматривал многие ножи. И просматриваю.

**Прим.
Цитировать
Это я для себя, 20 лет  назад определил.
А стаж охотничий - 16 лет. Т.е. определил по каким-то другим критериям, не по охотничьим?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 10, 2009, 21:29:32 pm

А про ножи я высказал так, от того, что с 1986 года работал на механическом производстве... Рядом была термичка... Ну естественно все делали ножи. Вот там, свои первые университеты, я и проходил.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 10, 2009, 21:37:17 pm
Именно это я и имел в виду. Т.е. не на охоте.
А мы же про охотничий нож. Да еще "своими руками". Т.е. и доступность материала, и его функциональность с свете ОХОТНИьЕГО ножа.

Я же не знаю, какие и для чего у вас там "естественно делали ножи".
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 10, 2009, 22:01:30 pm
К сожалению она единственная из народных нержавеек, являлась общедоступной . Вот из нее и делали.  Лично мне больше импонирует углеродосодержащие стали. Однако к ним особые требования по сохранности и хранению. В то время особым шиком был материал 9ХС.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: pinkerton от Ноябрь 11, 2009, 17:06:19 pm
У меня такого ножа нету... Но и 40Х13, не материал...Это я для себя, 20 лет  назад определил.
Не боится нож из 40Х13 вскрытий грудин, слегка садится, сталькой подвел и дальше в бой.
9ХС для ножа тоже не сталь, обычная инструменталка, вроде она не является нержавейкой.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 11, 2009, 17:31:22 pm
Я ж,  Вас не агитирую к 9ХС... Раньше было так, несмотря на то , что и ржавеет.  Однако прочностные качества на порядок выше... На то она и есть "инструменталка", что б резать...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: pinkerton от Ноябрь 11, 2009, 20:44:24 pm
пока лучше чем из 95Х18 ножа лучше не встречал, хотя я много ножей и не видал :-[
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 11, 2009, 20:47:56 pm
пока лучше чем из 95Х18 ножа лучше не встречал, хотя я много ножей и не видал :-[

А всякие CPM30V, 154CM, ATS34, VG10 от приличных производителей попадались?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrej 30-06 от Ноябрь 12, 2009, 00:05:27 am
Закаливал ли кто-нибудь нож (95х18), если да, то какая температура, весь клинок или отдельные его части, где в Минске это можно сделать толково.  8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 12, 2009, 00:07:12 am
Не слышал. Слышал и видел, когда эту сложную в закалке сталь портили.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 12, 2009, 10:26:41 am
Вопрос к знатокам: имеем совершенно одинаковые заготовки 95х18 и 40х13 , что выберем?
Вопрос родился из спора с одним Гуру 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 12, 2009, 10:36:54 am
95Х18
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 12, 2009, 10:50:10 am
Вопрос к знатокам: имеем совершенно одинаковые заготовки 95х18 и 40х13 , что выберем?
Вопрос родился из спора с одним Гуру 8)

А задачи какие?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 12, 2009, 15:23:42 pm
А задачи какие?
Простой, недорогой, без всяких излишеств рабочий охотничий нож
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 12, 2009, 16:15:15 pm
А задачи какие?
Простой, недорогой, без всяких излишеств рабочий охотничий нож

Шкуру драть/колбасу резать?
Подводить постоянно или раз в полсезона серьезно затачивать?
Какой угол заточки предполагается?
Форма РК и спусков?

и т.п.

На пальцах - Неманский любит ножики, как я понял, с твердостью РК не более 56.  Я предпочитаю не ниже 58. В разрезе сталей нам с ним не по дороге.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: pinkerton от Ноябрь 12, 2009, 19:43:02 pm
пока лучше чем из 95Х18 ножа лучше не встречал, хотя я много ножей и не видал :-[

А всякие CPM30V, 154CM, ATS34, VG10 от приличных производителей попадались?
К сожалению такое счастье не попадалось
Не слышал. Слышал и видел, когда эту сложную в закалке сталь портили.
им Ножи резали на колбасу? :o
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 12, 2009, 20:32:48 pm
А задачи какие?
Простой, недорогой, без всяких излишеств рабочий охотничий нож

Шкуру драть/колбасу резать?
Подводить постоянно или раз в полсезона серьезно затачивать?
Какой угол заточки предполагается?
Форма РК и спусков?

и т.п.

На пальцах - Неманский любит ножики, как я понял, с твердостью РК не более 56.  Я предпочитаю не ниже 58. В разрезе сталей нам с ним не по дороге.
А ведь всего лишь спросил о предпочтении одной марки стали над другой, говно вопрос.
С ужасом думаю спросить что-либо сложное :(
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 13, 2009, 04:24:50 am
Тему бы переименовать, если уж разделили. Типа "Ножевые стали". Хотя вопросы выбора стали напрямую касаются "самодельщиков".
А ведь всего лишь спросил о предпочтении одной марки стали над другой, говно вопрос.
С ужасом думаю спросить что-либо сложное :(
ВСЕ, что ты добыл при моем участии разделывалось именно 40х13. Что-то не устроило? Что-то не так? Есть претензии или замечания?
*Прим.
НИ ОДНОЙ работы 95х18 что-то не помню.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 13, 2009, 08:52:56 am
2 Собрату..
Сергей, Ты интересуешься в разрезе сделать самому или купить у мастера...?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 13, 2009, 09:22:54 am
Есть и та сталь и другая. Зачем мне одинаковые ножи из рузных сталей?
Вопрос крайне простой, повторюсь: Нормальный, недорогой охотничий нож
[/quote]
НИ ОДНОЙ работы 95х18 что-то не помню.
[/quote]
Андрей, за всем не уследишь
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 13, 2009, 15:13:58 pm
Есть и та сталь и другая. Зачем мне одинаковые ножи из рузных сталей?
Вопрос крайне простой, повторюсь: Нормальный, недорогой охотничий нож
НИ ОДНОЙ работы 95х18 что-то не помню.
[/quote]
Андрей, за всем не уследишь
[/quote]

А кто термичку делать будет? Или речь о готовм клинке, который тока всадить нада?

А недорогой ножик  -купи какой-нить Buck и не парься.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 13, 2009, 15:31:59 pm
Тему бы переименовать, если уж разделили. Типа "Ножевые стали". Хотя вопросы выбора стали напрямую касаются "самодельщиков".
Нет возможности переименовать тему? С таким же названием уже есть в "Мастерской".
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: pinkerton от Ноябрь 13, 2009, 17:34:17 pm
С термичкой самому будет посложнее.
Есть знакомые в Барановичах на Атланте, если что то можно попросить у них.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: тактик от Декабрь 06, 2009, 23:24:24 pm

А недорогой ножик  -купи какой-нить Buck и не парься.
[/quote]

Денис, а на Ваш взгляд ножи  фирмы Buck сталь марки 420 НС и твёрдостью 52-56, для снятия шкур,резки колбаски и редких открытий консерв,  нормальные? 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: gwagen от Декабрь 07, 2009, 16:02:52 pm
У меня 2 бука
такой шоб облупить
(http://www.knifeworks.com/images/products/display/393CM8.jpg)

такой шоб колбаску покромсать
(http://www.knifeworks.com/productimages/buck/BU297CMS-B.jpg)

а консерву открыть лучше консервовскрывалкой за 1000 из хозмага
или у товарища ножик попросить  ;D
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Декабрь 07, 2009, 16:06:18 pm

А недорогой ножик  -купи какой-нить Buck и не парься.

Денис, а на Ваш взгляд ножи  фирмы Buck сталь марки 420 НС и твёрдостью 52-56, для снятия шкур,резки колбаски и редких открытий консерв,  нормальные?
[/quote]

На мой взгляд - для колбаски что хошь сойдет :) а для шкурки - 420 не комильфо :)  Но есть недорогие Баки и с 440С и даже, по-моему и со 154СМ. Чуть разгребусь, поищу, выложу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Декабрь 07, 2009, 20:17:51 pm
Но есть недорогие Баки и с 440С и даже, по-моему и со 154СМ. Чуть разгребусь, поищу, выложу.

Про 440с на найфворксе не нашел. Но недорогие такие есть из отличных сталей.
(http://www.knifeworks.com/images/products/display/498.jpg)
http://www.knifeworks.com/buckergohunter-pro.aspx (http://www.knifeworks.com/buckergohunter-pro.aspx)


(http://www.knifeworks.com/images/products/display/BU5RWS.jpg)
http://www.knifeworks.com/buckgen-5skinner154cmrosewoodhandleplainedge.aspx (http://www.knifeworks.com/buckgen-5skinner154cmrosewoodhandleplainedge.aspx)

А вот бенч недорогой:
 (http://www.knifeworks.com/images/products/display/151.jpg)
http://www.knifeworks.com/benchmadefixedgriptilianblackzytelhandleplainnylonsheath.aspx (http://www.knifeworks.com/benchmadefixedgriptilianblackzytelhandleplainnylonsheath.aspx)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: gwagen от Декабрь 08, 2009, 10:03:55 am
Мне такой отказались везти
(http://www.knifeworks.com/images/products/display/498.jpg)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: gwagen от Декабрь 08, 2009, 10:09:12 am
Мой со шкуркой справляется зашибись, я доволен
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: тактик от Декабрь 09, 2009, 00:09:44 am
спасибо за мысли ,Денис,но у этих ножей большие лезвия, а мне так чтоб 80мм лезвие
( небольшой нож , но чтоб со шкурой хорошо работал?)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Декабрь 09, 2009, 00:19:40 am
спасибо за мысли ,Денис,но у этих ножей большие лезвия, а мне так чтоб 80мм лезвие
( небольшой нож , но чтоб со шкурой хорошо работал?)

А чем вас Билл Моран от спайдерки не устраивает? Димиург, так вон щастлив вполне.

(http://www.knifeworks.com/ProductImages/spyderco/scfb02.jpg)
 
http://www.knifeworks.com/spydercobillmorandroppointplainedge.aspx (http://www.knifeworks.com/spydercobillmorandroppointplainedge.aspx)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: dimiurg_hunter от Декабрь 09, 2009, 01:03:24 am
 [cool] [cool] [cool] подтверждаю. Нож не универсальный - но щкуру снимать просто загляденье и для всяких других целей.  По костям пошоркать - садится. Все равно очень доволен. В Немане кабанчика разбирали - подхватили мой ноэик и фактически только им - мужичок не мог нарадоваться - записал название - сказал закажет себе.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: тактик от Декабрь 10, 2009, 23:46:44 pm
очень понравилась форма лезвия ну и судя с Ваших слов, Денис и сталь хороша ,
а типа такого, но чтоб исключить соскальзывания руки (типа углубления в рукоятке для пальца указательного) - такой не попадался на глаза Вам????
и сколько такая радость ( ориентировочно) может стать?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Harold от Декабрь 11, 2009, 00:28:13 am

а типа такого, но чтоб исключить соскальзывания руки (типа углубления в рукоятке для пальца указательного) - такой не попадался на глаза Вам????
и сколько такая радость ( ориентировочно) может стать?
Здесь надо четко понимать, что пальцевый упор будет представлять собой состав преступления.
Хоть даже и административного, по первому разу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tov.Suhov от Декабрь 11, 2009, 00:30:49 am
Коля, ты о гарде?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tov.Suhov от Декабрь 11, 2009, 00:31:26 am
В принципе вопрос и Тактику: Вы о гарде?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ghost от Декабрь 11, 2009, 00:33:39 am
Вот неплохой ножег:
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Денис Р от Декабрь 11, 2009, 00:33:48 am

а типа такого, но чтоб исключить соскальзывания руки (типа углубления в рукоятке для пальца указательного) - такой не попадался на глаза Вам????
и сколько такая радость ( ориентировочно) может стать?
Здесь надо четко понимать, что пальцевый упор будет представлять собой состав преступления.
Хоть даже и административного, по первому разу.
несовсем верно, там много параметров для отнесения к ХО:толщина, длинна, твердость, выемка под палец...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tov.Suhov от Декабрь 11, 2009, 00:53:27 am
Вот неплохой ножег:

жаль закончился :)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Harold от Декабрь 11, 2009, 01:06:29 am
Коля, ты о гарде?
О ней, болезной. Либо ты на пальцах разъясняшь контролирующим органам, что это муляж исторического оружия, либо он вписан у тебя  в качестве охотничьего, с номером в билете.
Иначе, никак. Если по закону.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tov.Suhov от Декабрь 11, 2009, 01:12:19 am
Эх, хорошо без гарды. Ощущаю это своими тремя пальцами :) ТТТ
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: -Kesha- от Декабрь 11, 2009, 09:35:08 am
такая бумажка не совсем лишняя

(http://s41.radikal.ru/i093/0912/aa/128eb9e1c15a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: GAN от Декабрь 11, 2009, 10:33:35 am
такая бумажка не совсем лишняя...

А что, российские сертификаты в РБ прокатывают?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: -Kesha- от Декабрь 11, 2009, 10:45:52 am
Так скоро один костюм на троих будем носить   ;D
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: тактик от Декабрь 14, 2009, 23:44:17 pm

Здесь надо четко понимать, что пальцевый упор будет представлять собой состав преступления.
Хоть даже и административного, по первому разу.
[/quote]

Нет народ, ни о какой гарде речи не было - подразумевалось такое углубление в рукояти как на фото gwagen на 2-й страничке....
на мой взгляд форма такой рукояти более безопасная, чем та, что последней предложил Денис....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: veselOFF от Ноябрь 12, 2011, 20:05:17 pm
приобрел нож 40х13, но боюсь лезвие тонкое 2.5 мм - или нормально?



Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: veselOFF от Ноябрь 13, 2011, 13:53:12 pm
12см
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Жадина от Ноябрь 14, 2011, 17:54:15 pm
Осмелюсь скромно всунуть "жало" в вашу беседу. Я немножко делаю ножики. Для себя в основном (нравиццо процесс), но иногда и знакомые просят.Сам же их и испытываю.Скажу сразу-лет за двадцать ни разу не пришлось вскрывать консерву охотницким ножом. Для себя определил , что лучшее по резу Х12МФ, потом , если грамотный термист,  (я , к сожалению, не имею доступа) неплохо режет Р6М5, пробовал 95Х18 - но у нас его испортили-45HRC - больше не дал,хотя резал шкуру неплохо.
Все знакомые только положительно отзываются о Х12МФ. На 40Х13- забил совсем, хорошо полируется , но рез аморфный какой-то, что то не люблю я его.Зато быстрорез-если перед термичкой не подготовишь, потом за...ся его делать красивым.Но это , конечно , все из доступного.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Serge_Lazarevich от Ноябрь 14, 2011, 21:00:17 pm
Почитайте в нете сталь 100Х13М. Прислали из Златоуста. Лучшей стали в руках не держал. Её наконец научились правильно термообрабатывать. Ну оч-чень рекомендую!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Павел К. от Ноябрь 16, 2011, 16:09:00 pm
Приобрел такой девайс. Сталь х12мф. При испытании на разделке кабана  произвел хорошие впечатления. На последней охоте ошкурил и разделал 2-х небольших кабасиков (кроме рубки костей), после этого слегка подсел, однако после правки на ремне снова начал неплохо резать. Вообщем остался очень доволен.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: очкарик от Ноябрь 16, 2011, 17:06:59 pm
Несколько лет пользуюсь кизляровским стерх-1 из  Х12МФ. Конечно, если смотреть на какой-то один аспект (хрупкость, простота правки и т.п.) то всегда можно найти что-то именно по этому параметру лучше... Но по факту, по совокупности именно этот нож у меня пережил все остальные (иногда носил 2-3 и не только на охоту, но и в походы,  и в итоге остальные откладывал, кроме офицерского викторинокса - в нем ножницы, штопор и т.п. :) ).

То, что он недорогой, давало мне возможность не сомневаясь ковырять и рубить им кости и открывать консервы. Дома теща нет-нет, да и берет его при разделке чего-либо, откладывая в общем-то неплохие кухонные (которые я не запускаю в плане подточить и привести в порядок). Разве что  шинковать им из-за толщины лезвия неудобно. Точу непрофессионально. Однако ни выщерблин, ни других проблем и уже который год только правлю керамическим бруском, который всегда в кармане.

Так что, считаю сталь Х12МФ очень хорошим материалом для недорогого рабочего охотничего ножа без изысков.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Serge_Lazarevich от Ноябрь 16, 2011, 21:53:44 pm
Отвечаю на вопрос:"Чем уникальна сталь 100Х13М?". Нужно просто взять её в руки и повертеть, можно разобрать кого-нибудь, порезать просто колбаску, сырое мяско, жилы и т.д. Чтобы не занимать эфир -- почитайте в нете. Считается лучшей сталью как-бы "общего" пользования. Спецстали  узконаправленной специализации в рассчет не принимать (типа 95Х18, Р6М5...). А в готовом изделии -- просто шикарна!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: пан Юрик от Ноябрь 22, 2011, 16:12:51 pm
Хорошая реклама ;D
в жизни однако ножам с медью сталкиваться не приходится, как правило
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Митяй от Ноябрь 22, 2011, 16:18:35 pm
 [cool] [applauds] [za]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 22, 2011, 20:01:47 pm
Олег.... Ты возможно заблуждаешься.... Резать медь, это не фокус... Будет ли этот нож иметь бритвенный рез.
Раздавить медный пруток, может при определенном давлении и более тупое лезвие.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LAnd от Ноябрь 22, 2011, 20:13:50 pm
рез у его режиков просто супер

в сравнении с тем что у меня есть или было
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 22, 2011, 20:18:04 pm
рез у его режиков просто супер

в сравнении с тем что у меня есть или было

Имел честь убедиться на сеголетке,  тремя днями спустя....  8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LAnd от Ноябрь 22, 2011, 20:21:32 pm
пальцы не отрезал ?
)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: doc от Ноябрь 22, 2011, 20:41:48 pm
отдал сегодня нож,который на лету волосинку рубил ;D
??? [wallbash]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: petrovichspb от Ноябрь 22, 2011, 21:59:22 pm
Парни,а вот взял я несколько лет назад на выставке охотничьей в Питере ножик из 95 нержавейки...(не совсем дешЁвый)и до сих пор не понял его прелести...вроде и рукоятка из какого-то правильного дерева (карельская береза?) и мастер-изготовитель был вроде не из обманщиков каких-а не пойму я его нюансов-в руке вроде сидит!-а в работе-не пойму...толи недозаточен,толи руки у меня не из того места-что вполне допускаю...
Но!!!   Финские ножи по цене почти с 5 (пять!) раз дешевле (относительно цен на Питерских выстааавках...) работают лучше...
Лоханулся я? Или заточить надо правильно? Или мастера разыскать и  в рожу бросить?
В сомнениях я,короче...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 22, 2011, 22:13:10 pm
Лоханулся я? Или заточить надо правильно? Или мастера разыскать и  в рожу бросить?
В сомнениях я,короче...

А вы попробуйте сформулировать ощущения от работы тем ножом....как оно режит, как садится, какой рез в начале, как быстро происходит затупление....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 22, 2011, 22:51:57 pm
1. Нужно уметь работать ножом.
2. Нужно уметь точить ножи.
3. Нужно уметь править быстро.

Нет таких ножей, которые не нужно точить.

Можно заточить СТАЦИОНАРНО нож с высокой твердостью из износостойкой стали. К нему требования простые - должен отработать выезд на охоту от и до. Править в принципе можно, но не просто. Брусок алмаза типа Викторинокс, правилка Лански или аналог.

Можно использовать более мягкую сталь, например, ту же нержавейку Лаури. Которая ЛЕГКО и БЫСТРО правится тем же Лански керамикой. Да, затупится быстрее износостойкой, но НЕ принципиально.
Многим памятен эпизод с Лаури Кадета, которой он разобрал оленя и пару лосей. Периодически доставал Лански и в течение пары секунд восстанавливал агрессивный рез Лаури.

*прим.
Тут важно помнить, что угол домашней заточки РК ножа ДОЛЖЕН соответствовать углу керамической правился.

Про стали. Личные впечатления.

1. ШХ-15, Р6М5 и прочие углеродки.
Если закалены умеренно (до 56-57 ед.) обладают прекрасным резом, но я бы не сказал, что исключительно выдающимся относительно нормальных нержавеек.
При этом патируются, в чаще банально ржавеют.
Молчу про заточку, которая может занять и час времени. Не нравится.
Будучи закалены крепко, вплоть до 63 единиц проявляют отвратительный рез. Сухой.

В этом ряду приятно удивили Олд Крупп. В частности относительной стойкостью к ржавлению.
2. Нержавейки. Бесконечны в своем многообразии. Многие конторы лепят и получается. Лучшие по потребительским свойствам и цене.
Перечислять можно бесконечно. С Бризы отработал десятки. Режут хорошо, точатся быстро, правятся на ура.
Ничем не лучше хорошо отстуканной 40х13.

Более крепкие стали типа 95х18 и выше приобретают отрицательные свойства твердой углеродки. AEB-L (типа 95х18) приятнее последней. AUS-6 (8) и т.д.

3. "Вырубные" стали типа Х12МФ (ЭШП), D2, ДИ-90, ДИ-113 наверное, лучшие по совокупности параметров для изготовления ножа.

Далее - целая линейка ДОРОГИХ сталей типа Коври-Х (Y), Широгами, булаты, дамаски, порошки, композиты и т.д. Оставим их в покое. Не буди лиха, пока оно тихо.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 22, 2011, 23:06:20 pm
И ишо....   От добра-добра не ищут.... Что есть, тем и работают.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 23, 2011, 00:48:43 am
Более крепкие стали типа 95х18 и выше приобретают отрицательные свойства твердой углеродки. AEB-L (типа 95х18) приятнее последней. AUS-6 (8) и т.д.

Ну ежели ATS-34, 154 CM относить к 95Х18, то не согласен. Они ( АТС и Сиэм) реально хороши у правильного производителя.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 23, 2011, 07:19:27 am
Имел в виду 440С, 113х18, АУС-8, О-1 (6) и т.п.  И при этом и АТС-34 (55), и СПМ-154 - стали нового поколения, и могут быть хороши, как и 440С и 113х18, если... правильно приготовлены.

Многое зависит еще и от формы клинка для конкретной работы на охоте. Нужно ли вам нарезать колбасы, снять шкуру с подушками у рыси волка или ободрать лося.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: пан Юрик от Ноябрь 23, 2011, 12:13:37 pm
Хорошая реклама ;D
в жизни однако ножам с медью сталкиваться не приходится, как правило
Рекляма?Неа,это не реклама,а заснятые результаты испытаний.Покупателю сейчас мало сказать:"во ей богу режет,мамай клянуса".Покупателю надо видеть глазами,глазам то он поверит,мало того,надо чтоб предмет съёмок не уходил из кадра,ато начнёться -"ага!одним резал канат,а вторым бумагу!!!"
Насчёт меди,а чего ещё резать?канат резал,дуб рубил,монету протыкивал осталось проволоку,а в следующий раз чего?


 Это однозначно реклама, и даже не скрытая ;) , говорю как профессионал в этой сфере. Но к сожалению не самая удачная. Для того чтобы реклама была эффективной она должна показать достоинства ваших изделий в сравнении с другими,обязательно хорошо известными, изделиями. Изделия в ходе испытаний должны применяться по прямому назначению.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 23, 2011, 12:28:48 pm
Согласен с пан Юриком.... Если бы ножичек из АТС 34, смог, точнее, не смог, сделать столько же резов, как Х12МФ..... вот тут физические свойства, были бы на лицо.....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 23, 2011, 13:32:53 pm

Ducks,я же ведь не внушаю людям,что Х12МФ это вершина ножевой металлургии,та же ДИ90 что я давеча отдал лучше однозначно.Так что сравнивать две РАЗНЫЕ стали как ба не этично.

Олег, я ни сколько не стебаясь, просто предложил вариант теста.... или около того....   Вместо АТС 34, могла быть любая другая сталь.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 23, 2011, 13:59:40 pm
На Клинке прошлого года самым лучшим поизнан нож из х12мф. Есть тема на Ганзе, можно полюбопытствовать.

Причем в открытом классе - в конкуренции с порошками и просими бубнами.
*прим.
Хранитель, не нужно скромничать. Лично у меня большие надежды на тебя как на хорошего термиста.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Дакота от Ноябрь 23, 2011, 14:37:41 pm
Господа, извините что немного не по теме......   имею нож ATS 34   но напрочь не умею его точить, дайте советы или ссылки 8)
лански имеется...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: 13-й от Ноябрь 23, 2011, 16:32:16 pm
Так вам сюда,там и рассказали уж,я даж показывал клипы
http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,5580.0.html (http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,5580.0.html)
или сюда
http://talks.guns.ru/forumtopics/224.html (http://talks.guns.ru/forumtopics/224.html)
для новичков  в заточке тут глянуть
http://talks.guns.ru/forummessage/224/473649.html (http://talks.guns.ru/forummessage/224/473649.html)


А может у вас ролики имеются собственные по заточке?


И как вообще определить правильный угол заточки и для каких целей?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Ноябрь 23, 2011, 19:23:27 pm
Неа,своих нет.А про углы спросите лучше у Ducks-а,потом у Неманского.:)


 [applauds] [applauds]
Зачет!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 23, 2011, 20:00:53 pm
Я их н7а глаз точу....Лишь бы не завалить...Нечем, мне углы, грамотно мерить.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: 13-й от Ноябрь 23, 2011, 21:39:21 pm
Спасибо, Сергей, значит я не одинок в своем ноу-хау 8) :-X
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 23, 2011, 21:56:48 pm
На Ганзе есть чертёж простейшего угломера, сделать его не проблема. 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ducks от Ноябрь 23, 2011, 22:03:08 pm
На Ганзе есть чертёж простейшего угломера, сделать его не проблема.

Ну так Возьми его и вывеси....  Польза будет людям великая.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 23, 2011, 22:11:06 pm
Пробовал, не получается, слаб я в компьютерах 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 23, 2011, 23:07:04 pm
хлопец ножи точит
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=3379589

Шо характерно водяной камень у меня есть. Хорший. Но терпения нада прорва, чтоп с ним работать :)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 23, 2011, 23:22:31 pm
Да, следует разделять онанизм и заточку. Я не согласен тратить на заточку вас или два.
Некоторые, кстати, на гриндере хорошими лентами точат. Мтнутное дело.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Belarus-hunter от Ноябрь 23, 2011, 23:42:16 pm
Раньше Лански  точил - перехотел......Сегодня ездил в мастерскую - одна минута, два ножа.... Заточка ( на глаз) - супер. Режущая кромка как у кота....блестит....Друг у меня спросил - ее что, после заточки полировали? ::) ...  Уже ножей 8 знакомые там точили ( не дешевые ножи) - все довольны.... Мастер "божится" что алмаз отличный, что кромку не испортит  ::) .....  Выйдя из мастерской я взял (сырую) бумагу - режет всей длиной клинка.... Волосы на руке бреет.... И цена услуги 6.000 руб......
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: valdemar от Ноябрь 24, 2011, 08:47:04 am
Адресок мастерской, если можно?
Раньше Лански  точил - перехотел......Сегодня ездил в мастерскую - одна минута, два ножа.... Заточка ( на глаз) - супер. Режущая кромка как у кота....блестит....Друг у меня спросил - ее что, после заточки полировали? ::) ...  Уже ножей 8 знакомые там точили ( не дешевые ножи) - все довольны.... Мастер "божится" что алмаз отличный, что кромку не испортит  ::) .....  Выйдя из мастерской я взял (сырую) бумагу - режет всей длиной клинка.... Волосы на руке бреет.... И цена услуги 6.000 руб......
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Belarus-hunter от Ноябрь 24, 2011, 17:01:03 pm
Адресок мастерской, если можно?
Раньше Лански  точил - перехотел......Сегодня ездил в мастерскую - одна минута, два ножа.... Заточка ( на глаз) - супер. Режущая кромка как у кота....блестит....Друг у меня спросил - ее что, после заточки полировали? ::) ...  Уже ножей 8 знакомые там точили ( не дешевые ножи) - все довольны.... Мастер "божится" что алмаз отличный, что кромку не испортит  ::) .....  Выйдя из мастерской я взял (сырую) бумагу - режет всей длиной клинка.... Волосы на руке бреет.... И цена услуги 6.000 руб......
Ул. Берестянская 6... Вход со двора в подвальном помещении, там указатель есть...... Это напротив военного кладбища, на Козлова....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AndreyM от Ноябрь 24, 2011, 17:51:46 pm
Адресок мастерской, если можно?
Раньше Лански  точил - перехотел......Сегодня ездил в мастерскую - одна минута, два ножа.... Заточка ( на глаз) - супер. Режущая кромка как у кота....блестит....Друг у меня спросил - ее что, после заточки полировали? ::) ...  Уже ножей 8 знакомые там точили ( не дешевые ножи) - все довольны.... Мастер "божится" что алмаз отличный, что кромку не испортит  ::) .....  Выйдя из мастерской я взял (сырую) бумагу - режет всей длиной клинка.... Волосы на руке бреет.... И цена услуги 6.000 руб......
Ул. Берестянская 6... Вход со двора в подвальном помещении, там указатель есть...... Это напротив военного кладбища, на Козлова....
Спасибо! [thanks]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Belarus-hunter от Ноябрь 24, 2011, 20:49:41 pm
Ну всё, тему о заточке ножа надо сносить ;D
Думаете завтра до кладбища чарга стоять будет? ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 24, 2011, 20:50:51 pm
Если только хорониться  ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Belarus-hunter от Декабрь 28, 2011, 22:54:06 pm
Ну всё, тему о заточке ножа надо сносить ;D
И правда тема "угасла" ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: veselOFF от Декабрь 29, 2011, 19:40:55 pm
Мора j80 - что за сталь
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: naqel от Январь 04, 2012, 12:36:38 pm
http://moraknives.narod.ru/steel.html (http://moraknives.narod.ru/steel.html)   - немного о стали для ножей Mora.   http://www.sarmik.ru/index.php?productID=2600 (http://www.sarmik.ru/index.php?productID=2600) -непосредственно Mora J 80 .
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: maverick от Январь 11, 2012, 13:28:40 pm
сегодня разделывал кабана своим ножом 100x13m как всегда был доволен результатом :)

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июнь 12, 2012, 23:59:32 pm
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/592x444/4fb01334-8e2f-d451-00d0-30038eff6999/DSC06013.jpg)
Была попытка пробы стали ДИ-113.
Ранее говорил, что точится ХОРОШО. Сейчас изменил немного угол (перетачивал РК) - легко.
Ножом с клинком из этой стали были разделаны два кабанчика-прошлогодка. От потрошения до морозилки.
Умышленно ножик не берег, оба кабанчика были в мокром песке вперемешку с глиной на ногах. Резал по этому абразиву от души. Вскрытие грудины, отделение ребер и все прочее, включая вырезание языка с небрежными пшиками по зубам. Первый кабанчик улетел на раз-два. Нож имеет бритвенную остроту. Без залысин и замятий.
Второй разошелся с несколько меньшим энтузазизмом. Хотелось поправить. Но отработал до конца без правки. Появилось "мыло", но в лупу залысин или точечных следов от костей не видно - равномерное затупление. Работать еще можно, но подмывает поправить.
Можно сравнить с Х12МФ хорошей термички.
*прим.
Оставлен в ножнах мокрым. Без последствий. Странно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 01, 2013, 19:57:47 pm


 Без залысин и замятий.

Оставлен в ножнах мокрым. Без последствий. Странно.
Поступила другая информация, ДИ-113 ржавеет прилично....ну если конечно не протирать,ну и по костям ничего "фантастического"... то есть если вдарить по кости со смаком-выкрошится как обычная сталь 8)
Кароче значимость этой стали как клинкового материала очень преувеличена.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 01, 2013, 22:44:18 pm
Кто и чьей закалки нож из ДИ113 уже сломал?

Чтобы не лить из пустого в порожнее.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 01, 2013, 23:09:01 pm
он не с трапного....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 01, 2013, 23:21:07 pm
Истчо раз: что за нож (спуски какие, в обухе сколько, длина, ширина), откуда сталь (откуда - понятно, скорее всего), но кто калил на сколько единиц?
Что делали, когда сломали?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 01, 2013, 23:28:00 pm
Два под розелли помнишь?Ди 90 и Ди 113....практически близнецы,ди90 полёт нормальный,ди 113 пиз...ой накрылся 61 твёрдость 3.5 в обухе спуски чуть выше половины остриё не деликатное нихрена.Я допускаю что может пользователь воткнул и "там два раза провернул",но нахэра тада супер-пупер Ди113?
Кстати с ди 90 таких казусов не случалось
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 01, 2013, 23:29:56 pm
Кто калил?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 01, 2013, 23:30:42 pm
естественно я
обязательно надо сравнительный тест на видео снять ди90 и ди113.уверен в победе ди 90
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 01, 2013, 23:39:27 pm
А я уверен, что победит закалка от производителя. Т.е. от СКЮ.
Чтобы потом не гадать, всегда беру каленую железяку от того, кто на этом собаку скушал. Хотя это в конечном результате и дорого, т.к. еще ленты палить приходится.
Три ножа из ДИ113 с закалкой от СКЮ, прошедшие через мои руки, пока в работе без замечаний. Все с нежными спусками в ноль почти от обуха.

*прим.
Впрочем, есть еще фактор продвинутости юзера. И нет таких предметов, которые нельзя сломать.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 01, 2013, 23:45:07 pm
А я уверен, что победит закалка от производителя. Т.е. от СКЮ.
Скю калит сам?Новость для меня.А то что он самолично мне написал как калить,это что?диверсия?Вся ганза калит по его инструкции,они все лохи?Смешно.

И эта,оба ножа калены по его указаниям,почему нож из ди90 нормальный,а Ди113 хуовый?
Этак договоримся до того что все стали обязаны быть закалены там где их произвели ;D
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 01, 2013, 23:54:28 pm
Все водители учили одинаковые ПДД, но ездят по разному.
Впрочем, что хотел, то узнал.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 01, 2013, 23:59:39 pm
Ну так эта,дай мне на испытание нож из Ди 113 от СКЮ,а я выставлю свой из Ди 90,типа кто кого ::)
Результаты выложим тут..
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 02, 2013, 00:13:32 am
Одинаковой геометрии?
И, прости, а что за "испытания", в чем их суть и по какому методу?

Начнем с того, что положим на два кирпича и посмотрим, сколько человек выдержит нож по весу. Глупости.

Как и во всем,  в выборе стали для ножа остро стоит вопрос цены. Особенно, если  не экономить на всадных монтажах, а делать цельный нож. И понятно, что ДИ113 вовсе не лучшая сталь для ножа.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 02, 2013, 00:22:01 am
Одинаковой.
Ладно,замяли,тебе ничего не докажешь.А если докажешь,ты всё равно не признаешься.Лично я для себя сделал вывод:113 ни чем особо не выдающаяся сталь,тока что стоит не дорого.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 02, 2013, 00:36:12 am
Ну, и хорошо. У меня другие выводы. Но они не про ножи.  :-X
А аргументированно доказывать все же нужно. Например, у меня есть клинки с закалкой от СКЮ и ДИ113, и ДИ90. Поковыряю в том, для чего ножи и делались - для разделки дичи. Сравню.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Март 15, 2013, 11:16:08 am
За ламинаты может кто-чего сказать из своего опыта? 8)
Поясню вопрос: присматриваюсь к скандинавам (хочу нержавейку), а там спуски специятельные... Твердость хочу где-то 59-60.. Вот и думаю - не замаюсь ли с нормальной модной сталью при правке-заточке
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 15, 2013, 11:28:00 am
Смысла в ламинате не вижу и не понимаю.
Если внешний слой декоративный (дамаск), то красиво.
Если внешний слой нержа, чтобы предохранить внутреннюю углеродку, то зачем? Есть достойные нержавейки.
Если усилить внутренний хрупкий слой эластичными обкладками, то все равно выступающий слой будет крошиться при небрежном обращении.

Из ламинатов щупал Хелле. Никаких чудес. Наверняка где-то есть солидные дорогие вещи, а разговор может быть при условии, что рассматриваем КОНКРЕТНЫЙ ламинат.
Это как фломастеры - все разные. Но чаще всего это всего лишь маркетинговый ход.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Март 15, 2013, 11:41:21 am
Смысл, чтобы не ржавел и легко правился при необходимости, что позволило бы не беречь остроту клинка для разделки. Про конкретый ламинат не знаю.. посоветуйте
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 15, 2013, 16:05:40 pm
Так любую Мартини финку из нержавейки,и тупится и правится на ура  ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 15, 2013, 16:35:19 pm
Про конкретый ламинат не знаю.. посоветуйте
Не мне вам советовать.
Не совсем понял вопроса: посоветовать какой-то конкретный ламинат или посоветовать не брать никакой ламинат?
Из того, что было в руках (скандинавы), ничего посоветовать не могу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Март 15, 2013, 17:27:26 pm
Так любую Мартини финку из нержавейки,и тупится и правится на ура  ::)
Хорошая рабочая форма, легкие, но это, что красным, совсем не нравится... Обычная мора углеродистая вполне работает, но чуть не хватает твердости и ржавеет.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Март 15, 2013, 17:28:49 pm
Про конкретый ламинат не знаю.. посоветуйте
Не мне вам советовать.
Не совсем понял вопроса: посоветовать какой-то конкретный ламинат или посоветовать не брать никакой ламинат?
Из того, что было в руках (скандинавы), ничего посоветовать не могу.
Понятно.  8) Если честно на хеллевский ламинат и смотрел... Так значит фуфло, кабанчика чтоб без правки не тянет, так?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tov.Suhov от Март 15, 2013, 20:38:27 pm
Кабанчика осколок стеклянный тянет.
Потребности корректируйте: сколько животинок держит заточку, каков рез (жесткий или не очень) чтоп комфортно. как точить - несложно, нравится - нет, стоимость, почему ламинат.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tov.Suhov от Март 15, 2013, 20:38:56 pm
Еще д.б. удобно и красиво
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Март 15, 2013, 20:53:07 pm
Почему ламинат писал выше. Потребности - кабан (можно бобер) без правки (1 шт). Легкость правки об пятку желательна. Про бюджет позже.
З. Ы а осколок не наш метод.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: hex от Март 18, 2013, 12:21:02 pm
На работе нашел пару кило старого стоматологического инструментария. Так вот если перековать так скать орала на мечи? Что нибудь путное выйдет? Как ваше мнение?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 18, 2013, 12:30:38 pm
боры есть?наконечники для бормашин?если есть так я лучше поменяюсь на пластины кованые ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 18, 2013, 12:40:15 pm
А золотые коронки?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: hex от Март 18, 2013, 12:59:40 pm
А золотые коронки вам дяденька по что?
Боры есть понятно, наконечник смотря какой. Есть угловой и турбина но вам если для работы то наверное прямой нужен. А я к сожалению таким не пользуюсь.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Март 18, 2013, 13:11:15 pm
ну да. прямой.наконечник как оказалось расходник как и боры.ломаются наконечники тока в путь....про запас бы не помешало
а про перековать...ерунда идея 8) [size=78%] [/size]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июнь 24, 2013, 13:02:33 pm
Пробовал ДИ90. Заявленные 60 ед. Стекло царапает. Спуски выпуклой линзой от обуха в 0.2мм
Разделал козелка, обработал голову волка. Трудился на кухне и в полевом лагере. Рез агрессивный. Устойчивость РК средняя. Качан капусты и пук петрушки на пластиковой доске сказались на состоянии РК - без залысин, острота сохраняется, но бриться не получится.

По отношению к ДИ113 никаких преимуществ в сохранении РК не выявил. Но существенный недостаток выплыл: ДИ90 ржавеет. Появились темные небольшие пятна (не так как на ДИ113Ю, которая темнеет равномерно по всей площади, а фрагментарно). И хуже всего - точки ржавчины как на D2 Enzo. Чего на ДИ113 не видел.
Наверное, нужно травить.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 24, 2013, 16:44:40 pm
Чья закалка? ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июнь 24, 2013, 19:54:05 pm
Не Джефри. Покупал закаленную. А при чем закалка? Не крошится, твердость соответствует заявленной.
СКЮ выслал закаленную. Я же говорил, что беру всегда закаленную, т.к. не нашел в РБ того, кто... Короче, беру закаленной.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 24, 2013, 20:56:30 pm
При чём закалка?Да так...СКЮ то калит у забулдонов,и платит им денги.На общих основаниях,как говорится.По этому Ди 90 тебя и не торкнуло.Крайние полосы которые он мне прислал,к слову калёные,я все отжёг и перекаливаю заново,потому как "закалка от СКЮ" такое Г,а да,ещё и гнутые были,шлифованые,но гнутые ??? .Это первая причина.
Вторая причина в том,что твой мастер Немой вырезал бланк ножа лазером по калёной пластине,а это микротрещины и отпуск по периметру,гидрорезкой надо было.
И в третих,ну гриндер то у него фиговый...мог прижечь кромку.
Как то так. 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июнь 24, 2013, 22:07:26 pm
Ну, и отлично. Расставил все по местам, и слава Богу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 24, 2013, 22:33:01 pm
Не,ещё не расставил.
Так,для развития кругозору и ерудиции.СКЮ к "УкрНИИспецсталь" никакого отношения не имеет,уволили его пару лет назад к едрени фени.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июнь 25, 2013, 21:20:04 pm
Ради крузора-чего так всех обсираешь?На самом деле-все не компетенты или что? 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 25, 2013, 21:21:42 pm
Где?
Диманыч,закажи у СКЮ калёные пластины из Ди 90,посмотрим что скажешь ты о нём.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июнь 25, 2013, 21:30:32 pm
Где?
Диманыч,закажи у СКЮ калёные пластины из Ди 90,посмотрим что скажешь ты о нём.
У меня покамест М-390 от Ulfpeter и RWL от не любимого тобой Джефри 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 25, 2013, 21:31:28 pm
Ну???Если не в теме,чего наезжаешь?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июнь 25, 2013, 21:32:49 pm
Ну???Если не в теме,чего наезжаешь?
Ой прости,,,,,,ДИ не хапнул ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июнь 25, 2013, 21:36:04 pm
Ну, я заказывал. Из большой партии одна полоска ДИ113 была поведена. Я скандала не чинил, Ульф Петер выровнял.
Все остальное соответствовало заявленному. Никакого волшебства от ДИ90, как и от других сталей в целом, я не ждал. На сплаве у Борисовича был форумный приз на Хуберта (спонсор - Хранитель) из ДИ90. Поработал. Три кабана и козелок (со слов Борисовича). Ну, подсел, пользоваться можно. Ничего необычного или волшебного. Нормально, короче.
Был косяк с ЮЗОНом - AEB-L вместо 60 ед. имела честные 56 ед.
С тех пор шлет сначала фоты полосок при измерении твердости и никаких проблем.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 25, 2013, 21:43:37 pm
Так ради бога,нихай живёт себе тот СКЮ.Я вообще к трудностям привычный.Так вот,все разы как мне попадали полосы от СКЮ, окольным путём не окольным,то Скаут припрёт,то Скиф с ганзы подгонит,то сам купил вот....б...ять,ВСЕ РАЗЫ КАЛЁНЫЕ И КРИВЫЕ!!!хотя прошу отожжённые....шоза япона мать. :o
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июнь 25, 2013, 21:47:10 pm
У меня покамест М-390 от Ulfpeter и RWL от не любимого тобой Джефри
Что касается Джефри, то и я не восторге от его Х12МФ. Не знаю, что по остальным.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 25, 2013, 21:52:47 pm
Ходят слухи что он не калит,а только собирает заказы.
Кстати,Нёманский,у Борисовича нож "Циклоп" из Х12МФ,затермоциклированный увусмерть. 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июнь 25, 2013, 21:55:11 pm
У меня покамест М-390 от Ulfpeter и RWL от не любимого тобой Джефри
Что касается Джефри, то и я не восторге от его Х12МФ. Не знаю, что по остальным.
После отзывов по Х12МФ спецом не брал,,,,,,,,,,,,ну, а за неимением связей в термичке RWL после него попробую 8)


P.S. А чего вы его на Кнайфе не попоносите?(мол гавно закалка,не ЭШП и т.д.)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 25, 2013, 22:00:03 pm
Так Джефри один кто предоставляет такие услуги.На него наедь,у кого калить тада? ::) 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июнь 25, 2013, 22:04:54 pm
"Термоциклирован вусмерть". Во, бля... А мне в голову засело, что клинок на Хуберта был из ДИ90. И Борисович не возражал.
Не так, из Х12МФ?

Диманычу.
Что за тон, что за вопросы? Кого я поношу? Сказал, что не в восторге от закалки Х12МФ? Так и есть - был ножик, который повел себя плохо. Где-то крошился, где-то сминался.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июнь 25, 2013, 22:05:23 pm
Так Джефри один кто предоставляет такие услуги.На него наедь,у кого калить тада? ::)
Так вы же Олег в Бресте(кое-что) калите,нет?Сами?Тогда все дорожки к вам!!!!!!!!!!! ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июнь 25, 2013, 22:08:34 pm
Диманычу.
Что за тон, что за вопросы? Кого я поношу? Сказал, что не в восторге от закалки Х12МФ? Так и есть - был ножик, который повел себя плохо. Где-то крошился, где-то сминался.
Извините пан Нёманский за тон 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 25, 2013, 22:10:38 pm
Чё я двинулся в Бресте калить?далече ведь....были моменты что мне из Могилёва присылали на закалку... 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июль 17, 2013, 19:26:41 pm
Понабирались уже ж ножей из разных сталей и порошковых в том числе !Что молчим?Делитесь давайте!!! ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: naqel от Июль 17, 2013, 19:36:14 pm
Как бы углеродка,с возможностью заточки о булыжник,самый гуд.)))Но Вам не понравиться.....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июль 17, 2013, 19:38:27 pm
Как бы углеродка,с возможностью заточки о булыжник,самый гуд.)))Но Вам не понравиться.....
Нержавейка всё-таки предпочтительнее ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 19, 2013, 18:45:28 pm
Давеча в деле пробовали Ванадис 10.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9514/5778152.0/0_a4ca2_a6210bda_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/5778152.0/0_a4ca3_9c648504_L.jpg)

Автора можно найти по клейму. С его слов: дайте под хвост, чтобы узнать что это за перец - Ванадис 10!

1. Феноменальной стойкости РК не увидел.
2. Ржавеет как и D2 - точками.

Отвлеченные выводы и наблюдения.

Монтаж якобы сквозной на гайку... Но если экономить на хвостовиках, то рано или поздно получите то, что на фоте. Впрочем, хвостовик есть хвостовик...
Стабилизированная деревяшка остается... деревяшкой. В крови скользит (ничего нового), и, как оказалось, не такая уже "каменная", как заявляют продАвцы.
 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Июль 19, 2013, 18:53:15 pm
Так какая марка стали на данный момент лучше и практичнее ( собрав все наблюдения и испытания в кучу)?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 19, 2013, 18:57:47 pm
Для кого лучше?

ДИ113 не ржавеет практически и хороша собою. Нержавеющие порошки хороши. ГРАМОТНАЯ Х12МФ хороша.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 19, 2013, 19:32:52 pm
Итить,бедный Ванадис >:( .А кто делал нож?А что делали ножом что так сломался?
Под танк бросили? :o Так ножи ломаются когда их спецом ломают....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 19, 2013, 23:16:50 pm
Мне про этот нож всё понятно.Производство ВОРСМЫ.И закален 65-67,хотя положено 63
А в целом Ванадис отличная сталь!просто надо знать у кого покупать. 8)

http://knife-arsenal.ru/ (http://knife-arsenal.ru/)  -у этих не надо
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LAnd от Июль 19, 2013, 23:48:02 pm
тему не читаю, но...


Хранитель, когда ты мне заточищь мои 2 ножа??
небезвоздмездно
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 19, 2013, 23:53:33 pm
А что был разговор? :o Я ведь не точу...сам отдаю за деньги точат.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 20, 2013, 01:20:23 am
http://knife-arsenal.ru/v10-nozh-um17.html

Вот этот нож на витрине.

А выше на моем фоте - его кончина.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 20, 2013, 01:21:34 am
Закалка там была не более 59 единиц. РК не крошилась при ударам по костям.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 20, 2013, 11:01:14 am
А чего они пишут 65-67?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Июль 21, 2013, 18:25:00 pm
Сегодня грохмана тестировал по дереву. Рукоять не для силовых работ.. НО! РВЛ-ка, твоя Хранитель, хороша [cool]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 21, 2013, 19:31:17 pm
Ну так,не лаптями щи хлебаем.А по дереву да,мелковата шея на ножике.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 22, 2013, 21:40:04 pm
Марка маркой. Но вот как и где калили, на какие единицы - вопрос. Также важно для не порошковых сталей, как сформированы спуски  и сам клинок.
Короче, у меня появился первый клинок, который был сформирован ковкой. Сталь Х12МФ. Ковал и калил тов. Штурман.
Слесарка финишная и сборка тов. Немой.
Что покажет испытания, обязательно поделюсь. Возлагаю надежды. Оправдает ли?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/5778152.0/0_a4de2_110116e5_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9113/5778152.0/0_a4de3_a7abd1b0_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9326/5778152.0/0_a4de4_c0dca772_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/5778152.0/0_a4de5_383732ae_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9511/5778152.0/0_a4de6_3395cd2c_L.jpg)

Монтаж сквозной на гайку. Рукоять платан с рисунком, повторяющим дол Якута. Спуски односторонние.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 22, 2013, 21:59:36 pm
Хорошо откованная Х12МФ,режет прилично,но,смотря кем откована.Елистратов тебе не понравился....а уж с какими бубнами он куёт,наверное никто не куёт.Лично я уже не вижу особого смысла в Х12МФ,разве что цена будет стописят.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 22, 2013, 22:21:18 pm
Вес 125 граммов, очень легкий. Длина клинка 130мм, ширина - 26мм.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июль 22, 2013, 22:28:39 pm
Вес 125 граммов, очень легкий. Длина клинка 130мм, ширина - 26мм.
Чем в итоге то монтаж закрыли?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 22, 2013, 22:49:42 pm
Цена от стали практически не зависит, уже обсуждали. Цена от кованины зависит. В итоге разница между порошком (клинок из полоски) и клинок Х12мф (готовая кованина) нивелируется.
А с клинком от Елистратова не срослось. Не подобрали ключик.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ветер от Июль 23, 2013, 07:27:10 am
Затычки у меня на работе, заезжай.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Июль 23, 2013, 12:19:41 pm
Вес 125 граммов, очень легкий. Длина клинка 130мм, ширина - 26мм.
Все таки за пальцы чутка боимся ;) Получился слегка адаптированный (в лучшую сторону) якут. Признаться, думал, классика будет. С интересом узнаю о результатах тестов. 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 23, 2013, 12:27:17 pm
Классика без всяких упоров. У них в тайге времени прорва, можно не торопиться.
А мне стремно.
Кроме того классика монтируется на два клинышка, а рукоять имеет вид отрезанного черенка лопаты.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 03, 2013, 19:41:01 pm
Кто пользовал бёлеровские стали?Как они?
К460
 Используемая в изготовлении ножей инструментальная сталь производства Boehler (Австрия).
 Состав: С 0.95 %, Si 0.25%, Mn 0.40%, Cr 1.30%, Мо 0.25%, Ni 4.00%.
 Аналоги: Германия - DIN 100MnCrW4, Werkstoff Nr 1.2510; Россия - 9ХВГ; Япония - (JIS) SKS3; США - (AISI) 01.
К510
 Используемая в изготовлении ножей подшипниковая сталь производства Boehler (Австрия).
 Состав: С 1.18 %, Si 0.25%, Mn 0.30%, Cr 0.70%, V 0.10%.
Аналоги: Германия - Werkstoff Nr 1.2210.
И К720,,,,,,









Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Сентябрь 03, 2013, 20:12:35 pm
У австрийцев (кстати, многое оне делают вовсе не в Австрии, а, например, на Украине под своей маркой) есть нормальные стали. Которые можно использовать в ножах. С какого бодуна возник интерес именно к названным тобою сталям?

*прим.
Интересные по совокупности свойств я определил для себя стали Белера: М390, N690, K390.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 03, 2013, 22:05:35 pm
Диманыч,а зачем?Есть же у Бёлера проверенные в ножах стали....всё уже проверено до нас.
Ну если только нахаляву кто дал... ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 03, 2013, 22:16:14 pm
Диманыч,а зачем?Есть же у Бёлера проверенные в ножах стали....всё уже проверено до нас.
Ну если только нахаляву кто дал... ::)
У австрийцев (кстати, многое оне делают вовсе не в Австрии, а, например, на Украине под своей маркой) есть нормальные стали. Которые можно использовать в ножах. С какого бодуна возник интерес именно к названным тобою сталям?

*прим.
Интересные по совокупности свойств я определил для себя стали Белера: М390, N690, K390.
Бодун-он Нёманский у какой-то там вашей соседки ;D ,а у меня живой интерес,,,,Не, ну не забесплатно конечно ;) но говорят что "бюджетные" ,,,,,,,просто предложили,,,,,,а может и на самом деле-не лезть в них,,,М390стая вполне себе для нужд охотника,,,,,попробовал бы S390/но 64 единицы для меня многовато :-[
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 03, 2013, 22:23:36 pm
Ну да 64 еденицы то ещё счастье....
М390 отличная сталь,те что предложили явно хуже,зачем? :o
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 03, 2013, 22:34:33 pm
Ну да 64 еденицы то ещё счастье....
М390 отличная сталь,те что предложили явно хуже,зачем? :o
Вот именно это и хотел выяснить 8) спасибо!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 03, 2013, 23:14:47 pm
На ганзе интересная тема,мужчины испытывают ножи на удержание режущей кромки,Ди 90 ну очень неплохо себя показывает перерезала М390!.
http://forum.guns.ru/forummessage/97/1202513.html (http://forum.guns.ru/forummessage/97/1202513.html)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 03, 2013, 23:39:30 pm
На ганзе интересная тема,мужчины испытывают ножи на удержание режущей кромки,Ди 90 ну очень неплохо себя показывает перерезала М390!.
http://forum.guns.ru/forummessage/97/1202513.html (http://forum.guns.ru/forummessage/97/1202513.html)
370 резов это мало? ;) и опять же,,,-поставщики разные,,,,,у одного она лучшая из нержавеек,,,,у Shlif одинаковое кол-во резов с ДИ,,,,,,
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 03, 2013, 23:41:24 pm
Но если ДИшка подвержена ржавлению,,,,,,пусть и рез у неё отменный-то это как-бы не мой вариант,,,,, 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Сентябрь 03, 2013, 23:43:31 pm
Но если ДИшка подвержена ржавлению,,,,,,пусть и рез у неё отменный-то это как-бы не мой вариант,,,,, 8)
И при этом ты спрашивал про Белеровские жутко ржавеющие стали???
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 03, 2013, 23:47:09 pm
Но если ДИшка подвержена ржавлению,,,,,,пусть и рез у неё отменный-то это как-бы не мой вариант,,,,, 8)
И при этом ты спрашивал про Белеровские жутко ржавеющие стали???
И при этом я больше про них ничего не копал-решил тут спросить-но видимо это пустое,,,, 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 03, 2013, 23:48:01 pm
Подвержена,тут ничего не попишешь....травлёная не подвержена.
370 хорошо,у меня Р6М5 эксперементальной закалки 320 дала.
Вообщем я смотрю что в целом нержа проигрывает по резам ржавеющим.....надо выбирать что ближе к телу,травлёная ржавеющая(и от этого нержавеющая) которая дольше режет,или нержавейка которая слабее режет, но зато нержавеет .
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 03, 2013, 23:53:03 pm
Толково травить тоже нужно учиться :-[ ;D (эт я про себя,ХЖ баночка стоит,но в деле ещё не была)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Сентябрь 03, 2013, 23:53:24 pm
решил тут спросить-но видимо это пустое,,,, 8)
Что "пустое"?
Не получил ответа?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 03, 2013, 23:59:14 pm
Толково травить тоже нужно учиться :-[ ;D (эт я про себя,ХЖ баночка стоит,но в деле ещё не была)
А что тут уметь?От жира почистил,и туды его...
Я в серной травлю....долго так....чтобы микропоры появились,потом слабый слой счищаю 3000 шлифшкуркой и в  плавленый парафин...полежит там немного,вытираю и всё.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 04, 2013, 00:02:06 am
решил тут спросить-но видимо это пустое,,,, 8)
Что "пустое"?
Не получил ответа?
Мой вопрос был-как она в деле ;) не было у вас таких сталей ну и ладно,,,,,понятно что углеродка,,,,пустое-в темы такие лезть-бо всё с головы на ноги перевернут,
С уважением.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 08, 2013, 20:21:58 pm
М-390 с криозакалкой короче разделывает в лёгкую двух кабанчиков (100-130 кг.) ,Нёманскому спасибо,что мне захотелось что-нить из неё сделать 8) был заточен на 20 градусов,,,,,может быть другой угол показал бы и более лучший  результат,,,,,
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 08, 2013, 20:35:45 pm
Так и Х12МФ разделывает ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 08, 2013, 20:40:32 pm
Так и Х12МФ разделывает ;)
Дык вы уже сами с ней работать не хотите ;) +Мка нержавейка
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 08, 2013, 20:44:05 pm
Я не к тому,есиб 2 кабана и брил после этого...тада да. ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Сентябрь 08, 2013, 21:07:02 pm
Я не к тому,есиб 2 кабана и брил после этого...тада да. ;)
. ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Хутки от Сентябрь 18, 2013, 09:07:12 am
У меня нож из инструментальной стали bohler K340. Супер, я доволен. Разделывает пару кабанов и боборов без заточки и подводки.
Товарищ брал все комплектующие для моего ножа  тут: http://www.inetkuznec.ru/category/instrumentalnaja-stal-bohler-k340/
 8) 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 18, 2013, 11:20:04 am
А как с ржавучестью?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Хутки от Сентябрь 18, 2013, 14:14:06 pm
А как с ржавучестью?
Ни разу не видел
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: karabin от Сентябрь 19, 2013, 14:46:01 pm
Слышал, что дамаская сталь - лучшая, и очень красивая, может есть у кого? Как она в деле??
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: dizel от Сентябрь 19, 2013, 15:25:46 pm
 ;D ;D
ну счас начнется!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: karabin от Сентябрь 19, 2013, 15:28:09 pm
А что я что-то не так сказал??!!  :o  Просто спросил совета, что запрещено?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Леший от Сентябрь 19, 2013, 16:17:37 pm
та не, все  ровно.  тока за этой сталью таки придется ломануть пару музеев  -  в других магазинах она уже сильно давно вся продана. :)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 19, 2013, 16:42:16 pm
Вот тема про дамаскую,почитайте подумайте...это я "карабину"
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=15042.msg296268#msg296268 (http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=15042.msg296268#msg296268)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Октябрь 13, 2013, 20:27:52 pm
Ошкурил и раскидал бобра Ека SwingBlade с самым обычным Sandvik 12C27, все без особых проблем... До этого был крайне разочарован в их хваленом Sandvik -е. Нож после работы, конечно, нужно было править, НО... Не фига я не понимаю в сталях, короче. ???
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 13, 2013, 20:41:00 pm
У этого клинка бритвенные спуски от середины. Сама сталь похожа на родную 65х13, ничего особенного, но в умелых руках сталь будет работать.
Если ножик был хорошо заточен, то в чем подвиг ободрать бобра? Тем более, что нож все же сел.
У меня есть чем точить и есть этот самый ЕКА "перевертыш". Не используется по причине слабенькой стали и неудачной конструкции: вроде и складывается, но размером все равно с полноценный фултанг, только таковым не является.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Октябрь 13, 2013, 20:51:05 pm
Ножик еще и до этого кое-что раскидал по мелочи... У него"брюшко" интересное, способствует экономной работе. Тоже не понравилось двойственное ощущение перескладник -недофултанг.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 28, 2013, 16:43:09 pm
ДИ-113.
Пока не было финиша, дай, думаю, попробую РК (не заточена, сведена в 0.25) на устойчивость проверю. По заявлению СКЮ твердость 61 ед. Но уже был опыт того, что у него явно занижена твердость - проверка показывала 62-63 ед.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9508/5778152.14/0_aeb7a_c2c1d1b_L.jpg)

В течение 2 минут перепилил стенку стеклянной банки... Без каких бы ни было последствий для РК.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9172/5778152.14/0_aeb7b_3db4ff96_L.jpg)

Хвастаюсь - вот такой Скагель образуется.
Ну, и сталь ДИ-113 ХОРОША.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrej 30-06 от Ноябрь 28, 2013, 16:47:16 pm
Андрей Николаевич сейчас как гусар будет в бутылках горлышки отпиливать [cool]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 28, 2013, 17:52:45 pm
Не-а. У меня на этот нож денег нету...
Буду бухать традиционно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 28, 2013, 21:09:39 pm
Мне подарили немецкий штык-нож времен войны. Состояние  не очень. Что за сталь и стоит из него делать нож???
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Ноябрь 28, 2013, 21:13:46 pm
Делайте,потом расскажете о впечатлениях... ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 28, 2013, 21:15:58 pm
Делайте,потом расскажете о впечатлениях... ::)
Чувствую, Олег, подвох в твоих словах. Говори правду
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 28, 2013, 21:21:38 pm
Они делались из разных сталей, в зависимости от года производства. От 45 и 65Г до хрен знает каких углеродок. Но в любом случае из говна...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 28, 2013, 21:22:52 pm
значит ждет его реставрация. спасибо
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: ИРМА от Ноябрь 28, 2013, 21:29:55 pm
Мне подарили немецкий штык-нож времен войны. Состояние  не очень. Что за сталь и стоит из него делать нож???
Лучше им консервные банки открывать.Когда на "столе" в честь открытия охоты я свой достал все были в шоке-это ж супер профессиональный охотник с супер ножом.А сталь там гауно :-[
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Ноябрь 29, 2013, 21:26:12 pm
В течение 2 минут перепилил стенку стеклянной банки... Без каких бы ни было последствий для РК.
А должны были быть последствия?
При такой твёрдости замучаешься точить.
К другому надо стремиться,надо  чтобы нож очень легко точился и при этом очень долго резал.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 29, 2013, 21:45:33 pm
Перепили, будешь знать о последствиях.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Ноябрь 29, 2013, 21:52:19 pm
Пилил...никаких последствий у ЛЮБОГО ножа c твёрдостью от 63 HRC ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: naqel от Ноябрь 29, 2013, 21:58:00 pm
xranitel (http://www.belhunter.org/forum/index.php?action=profile;u=1519)
Извините за беспокойство,интересует Ваше мнение по ножам Хеймо Розелли из углеродистой стали( и им подобным).Мне,к примеру,очень даже нравиться о камушек ножик подтачивать.....Но интересно мнение гуру.
Вы тут как мне показалось спец. по этому вопросу,потому и интересуюсь.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Ноябрь 29, 2013, 22:00:20 pm
От как раз по этому вопросу к Нёманскому,он покупал тестил и тд.
Я ведь изготовитель,и о Розеллевских ножах ничего сказать не могу. 8)


За гуру спасибо ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 29, 2013, 22:08:09 pm
Пилил...никаких последствий у ЛЮБОГО ножа c твёрдостью от 63 HRC

Многие могут сколоться. Та же Х12МФ при такой твердости - запросто.
А Розелли UHC Хантер вообще скололся на кости.

Мне,к примеру,очень даже нравиться о камушек ножик подтачивать...
Это - верхний пилотаж. Снимаю шляпу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Ноябрь 29, 2013, 22:26:33 pm
Х12МФ 63 сколется ?с чего это вдруг?это ведь не ударная нагрузка и не боковая...
Вот хлопчик пилит бутылку 40Х13  ;)
http://www.youtube.com/watch?v=4p-iWQ3TeKA

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Corvet от Декабрь 01, 2013, 17:08:44 pm
Кто умеет обращаться с металлом, тот и алюминием разрежет.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Декабрь 01, 2013, 19:56:56 pm
Пилил...никаких последствий у ЛЮБОГО ножа c твёрдостью от 63 HRC ::)
Даже не знаю,,,согласиться или нет,,,,,,,короче-М-390 с закалкой в 60-пилит,,,,К-110 от Палина (думаю там меньше 60)-пилит лучше,чем М-390,,,,К-390 с закалкой в 63 тож пилит,,,,,,,,не показатель короче 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Декабрь 01, 2013, 20:03:35 pm
Диманыч, царапает или распиливает насквозь, при этом не крошится по мелочи и не сглаживается?
Особенно хочется увидеть как это сделает М390 в 60 ед.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Декабрь 01, 2013, 20:14:19 pm
Диманыч, царапает или распиливает насквозь, при этом не крошится по мелочи и не сглаживается?
Особенно хочется увидеть как это сделает М390 в 60 ед.
Царапал-пилил без последствий для РК(не заточенный) в течении 1 мин(клином без рукояти), банку из-под детского питания-процарапал-пропилил в полтощины (Андрей,ну я ж её не произвожу-мне на кой обманывать?) снова же-ты как царапал?-движения только прямолинейные?.....Короче-заточенная она стекло царапает,,,,, 8) Хотя,,,,,,,я так подозреваю,у нас с тобой снова снова разная трактовка понятий,,,,, ;D
P.S. Пусть ДИ-90,,,,,,,,,,Ди-113 и тд будет лучше-я ж не против!!!!!!!!!! 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Декабрь 01, 2013, 20:55:53 pm
Вот что я скажу вам господа хорошие-хе..нёй вы страдаете,эти ваши странные опыты со стеклом вообще не показатель хорошести ножа,лучшеб стали над кабанами и считали кто сколько разобрал и кто сколько правил  8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Декабрь 01, 2013, 20:59:06 pm
Вот что я скажу вам господа хорошие-хе..нёй вы страдаете,эти ваши странные опыты со стеклом вообще не показатель хорошести ножа,лучшеб стали над кабанами и считали кто сколько разобрал и кто сколько правил  8)
Золотые слова [applauds]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Декабрь 01, 2013, 21:02:15 pm
Это как раз то, о чем я всегда и говорил, когда речь заходила про канаты и пр.
В конечном счете это и будет критерием истины.

Мое баловство имело некое отношение к крепости стали по части не боязни твердых предметов - кости.
Типа, "а что если врезать по бетону"? "А если попилить стекло?"
Не более того.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Декабрь 01, 2013, 21:07:48 pm
Истчо...
Проверить-подчеркнуть устойчивость ДИ-113 к механическим воздействиям.
И посему сходу отдам 100 долл. тому, кто сможет сделать спуски на предоставленном небольшом клинке из ДИ-113 (более-менее ровные, без откровенных изъянов) и полирнуть их в некое подобие "зеркала" (не сатин).
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Декабрь 01, 2013, 21:15:42 pm
На ганзе клич дай,в Минской ветке...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Декабрь 01, 2013, 21:19:03 pm
И кому там делать???
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Декабрь 01, 2013, 21:54:40 pm
А ты скажи цену 100$,мож кто откликнется.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: SergeiL от Май 28, 2014, 15:57:23 pm
Может кто подскажет, где сделан данный нож.
Фото ниже.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Serge_Lazarevich от Май 28, 2014, 19:49:31 pm
Напоминает златоустовские ножи, там много частников отпочковалось, но клинок, в моём понятии -- "левый". Передержали в кислоте, но если твёрдость подтвердится -- я бы не парился, хорошая сталь. Венге, мельхиор, собран на "4". Есть огрехи, но .. ничего так. Порежьте лимончик, огурчик солёный, дайте полежать несколько часов, затем опишите -- что с клинком, народ покумекает.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: trapper от Май 29, 2014, 21:53:02 pm
Может кто подскажет, где сделан данный нож.
Фото ниже.


Вот изготовители Вашего ножика.Изучайте
http://askalon-knife.ru/

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dimon от Май 29, 2014, 23:13:58 pm


Вот изготовители Вашего ножика.Изучайте
http://askalon-knife.ru/ (http://askalon-knife.ru/)



Алмазная сталь? Кто что скажет про это? Только, господа, по существу. Мегатвердая, не нержавеющая... и т.д.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Май 30, 2014, 00:16:20 am
"Алмазная" потому что калится до 69 HRC.При такой твёрдости-стекло.Ни каких алмазов внутри нету  ;) Нормально можно использовать от 59 до 62 HRC,то есть при совершенно обычной твёрдости.Не нержавеющая.В магазинах пишут "алмазная" для дол..бов.Чтоб покупали. ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dimon от Май 30, 2014, 01:16:31 am
"Алмазная" потому что калится до 69 HRC.При такой твёрдости-стекло.Ни каких алмазов внутри нету  ;) Нормально можно использовать от 59 до 62 HRC,то есть при совершенно обычной твёрдости.Не нержавеющая.В магазинах пишут "алмазная" для дол..бов.Чтоб покупали. ::)


от блин. а я уже вагон заказал, думал алмазов наковыряю. и свиней жа ею не накормишь. Ну в общем ответ полон, развернут и удостоен отдельной темы, что собственно и подразумевал сам вопрос, краткий и малосодержательный.
...итак. я понял - хряща ею не перерубить....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Май 30, 2014, 10:24:24 am
Ну почему не перерубить.Если нож из неё с силовой геометрией(толстый обух,выпуклая линза,спуски в 0.8 мм+69HRC)может и перерубит... ::) .Я к тому что к "суперсталям" она не относится.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andro от Июнь 06, 2014, 13:34:34 pm
Подскажите дилетанту Р6М5 ржавеет?
Р.S. И если можно как по-простому по марке стали определить ржавеющая она или нет. Ну или список наиболее распространённых сталей - типа эти ржавеют, а эти нет.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июнь 06, 2014, 13:45:36 pm
Интернет расскажет через поисковик быстрее и обширнее. Ржавеет.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andro от Июнь 06, 2014, 14:05:14 pm
Но если ржавейку протравить, то она не будет ржаветь? Я правильно понял?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 06, 2014, 15:25:05 pm
Протрава это основа.Основа для масла,воска...короче жиров,которые надо наносить на протравленную поверхность.Жиры наносить по мере их стирания.Я перед продажей прыскаю WD-40...когда не забываю,иногда мастикой,воск канифоль скипидар.   
Р6М5 высокого отпуска ржавеет очень шустро,низкого почти не ржавеет. 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Июнь 24, 2014, 22:13:09 pm
Я вот, что удумал. А как определить марку стали на ноже который ты покупаешь? Верить на слово, советам, рекламе, картинке?? Ведь никак не определишь? Видел Бохлер клинки готовые продает, там куча надписей и штампиков даже на охотничью тематику. А ножи которые наши 'левши' изготавливают, на них не определишь?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 24, 2014, 22:55:56 pm
Предлагаешь левшам кучу штампиков ставить?Чисто зрительно выглядит солиднее.... ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Mak_Sim от Июнь 27, 2014, 22:40:46 pm
А как определить марку стали на ноже который ты покупаешь? Верить на слово, советам, рекламе, картинке?? Ведь никак не определишь? Видел Бохлер клинки готовые продает, там куча надписей и штампиков даже на охотничью тематику. А ножи которые наши 'левши' изготавливают, на них не определишь?
Приходиться верить на слово. Так-же мы и пластины железок покупаем-на слово. Думаю, что если человек занимается этими вопросами, то он будет дорожить своим именем. Заработать имя долго и трудно, потерять можно за раз. Железку правда можно проверить, в отличие от ножа , но все-же... ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июнь 28, 2014, 00:33:37 am
К примеру я беру сталь у проверенных продавцов,они продают не только мне но и всему СНГ,дурить людей им себе дороже.Или взять Бризу,они продают не только СНГ но и Европе.Х12МФ(ЭШП) брал на большой металлобазе,к слову там раньше дядька Пинкертон работал.
Есть конечно шустраки которые куют сами не зная что,но это уже покупателю надо думать,стоит им верить или нунах...от греха. ;) 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Июль 01, 2014, 19:10:57 pm
Скажите знающие люди, какая из ниже перечисленных марок сталей наиболее хороша по рабочим качествам для универсального охотничьего ножа?
  BOHLER K 100, BOHLER K110, BOHLER K 340
   Понимаю, что примерно одинаковы, но может есть какие нюансы.
   Ещё хотелось бы услышать отзывы владельцев ножей из этих сталей.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Июль 01, 2014, 19:51:10 pm
-Сталь на клинке ножа делает термист.Сама марка стоит даже не на втором месте.Из одного и того же материала можно сделать и вещь и дерьмо.Вот потенциал металла-да,на это можно посмотреть.
Самое сложное-найти того,кто этот потенциал гарантированно реализует-от эта вопрос!
А свойства... Современные железяки обладают такими способностями,что хватает за глаза для ножика-не такая уж и вундервафля-охотничий нож.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Июль 01, 2014, 19:55:04 pm
Хорошо... Я понял... Какой потенциал у этих марок?
 И  клинками из этих сталей мастерской Бирюкова  кто-нибудь пользовался?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 02, 2014, 01:16:54 am

А свойства... Современные железяки обладают такими способностями,что хватает за глаза для ножика-не такая уж и вундервафля-охотничий нож.
не скажи..кому ещё нужны ножи с суперсвойствами как не охотникам.Охотникам в первую очередь.Ножедельческий полигон для жёстких испытаний  ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Июль 02, 2014, 19:02:33 pm
В очередной раз пересмотрел сайт Бёлераhttp:
http://www.bohlernn.ru/800.php
В очередной раз попускал слюни... Предпочтительнее вроде к340,или уж тогда к390! Микроклеан,мать его... Порошок.
Вообще в промышленном использовании главенствует прынцип разумной достаточности-то есть инструментальные материалы подбираются максимально дешевые,но могущие выполнять требуемые операции в заданном техпроцессе.Ибо все затраты плюсуются к себестоимости конечного продукта.Поэтому и такой широкий спектр применяемых материалов.
Мы ж блин перфекционисты,подавай самое самое крутое-типа к-390,м-390,и s-290.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 02, 2014, 19:17:56 pm
Мне вместо К390 предложили S390. Обещает быть хорошим кухонником по грубым продуктам.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Июль 02, 2014, 19:27:05 pm
Ага! "Достижимая вторичная твёрдость после отпуска-65-68HRC"
Если кто вышлифует такое.Ванадия-5,вольфрама-10,5.,кобальта 8.Ужос,но есть и покруче лигатуры,так шо эта ещё ничего,терпимо.
Зато греть можно не стесняясь-до 500 градусов смело!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 02, 2014, 19:50:29 pm
Я не собираюсь греть нож другим местом, кроме как рукой.
Шлифует плоско-шлифовальный станок. Спуск односторонний. Твердость 64 ед.
Наследие S290 (хрупкость) вряд ли полностью устранили, только до разумных пределов. Кости воевать есть инструмент - и пила, и топор.
Все это навеяно долгими вечерами, нарезая кубики для колбасы - нужен резучий нож, который почти не тупится.
Надеюсь, получу такой.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 02, 2014, 20:03:13 pm
Да, К390 никуда не денется - планирую ее в ламинате с нержавеющей N690 (или М390...).

Цитировать
Сам Бёлер считает эту сталь своей лучшей холодноштамповой сталью. В общем то, есть чем гордится – при износостойкости как у CPM 10V ударная вязкость выше примерно в полтора раза. В отличие от “десятки” сталь имеет повышенное содержание молибдена и легирована вольфрамом и кобальтом. Это несколько меняет тип карбидной фазы. Сталь иногда используется мастерами – индивидуалами для ножей премиум класса.

Однако мне приятнее, если это чудо-юдо будет в нержавеющем ламинате, ибо сама по себе сталь ржавеет. А если ламинат многослойный и медью... Это истчо и красиво.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9059/5778152.1e/0_bbb72_47d8069a_orig)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июль 02, 2014, 20:43:52 pm
Ага! "Достижимая вторичная твёрдость после отпуска-65-68HRC"
Если кто вышлифует такое.
+1 ;D 64 единицы К-390 клин лежит уже полгода,,,,,,возьмусь и отложу,возьмусь и отложу,,,,,,,,ну его,,,,
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 02, 2014, 20:47:18 pm
Нет такой твердости, чтобы хорошие ленты не брали или наждак. Алмазы огранке подлежат, а тут копеечные 64 ед.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Июль 02, 2014, 21:09:44 pm
Нет такой твердости, чтобы хорошие ленты не брали или наждак. Алмазы огранке подлежат, а тут копеечные 64 ед.
После наждака нужно ещё не мало поработать 8) Хотя,,,,,,,,,,кому как,,,,,,,
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Июль 02, 2014, 21:58:27 pm
Все это навеяно долгими вечерами, нарезая кубики для колбасы - нужен резучий нож, который почти не тупится.
Надеюсь, получу такой.
Не бывает ножей,которые не может затупить китайская бамбуковая разделочная досочка,увы... Сам,осознавая,плачу навзрыд. ;)
Потому предпочитаю теперь те,что попроще точаться-один хрен точить.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 02, 2014, 22:07:30 pm
Не был в Китае. У меня обычная торцовая доска из дуба в 95мм высотой.
И есть разница - точить один раз или пять, пока прикончишь тазик колбасы.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Июль 02, 2014, 23:19:49 pm
(Вздыхая горестно) Счастливый! Торцовая доска... Колбаса тазиками... ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 02, 2014, 23:45:21 pm
Счастливый! Торцовая доска...
что, проблема?склей себе.. ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 02, 2014, 23:59:37 pm
Ну, когда я заказывал лет 12 назад (300х500х10) вопрос не показался простым. Было пожелание обвязать кованным обручем, но мастер только посмеялся - никуда не денется.
И на самом деле рублю взрослым топором. И что характерно, поверхность "заживает" после следов рубки.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 03, 2014, 11:07:56 am
http://youtu.be/B1DiiZzYBjc
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 03, 2014, 11:41:15 am
И на самом деле - в чем проблема?
Сколько будет стоить доска 400х500х10?
Всего делов-то: рейсмус, мега-гриндер, барабанный шлифовальный станок, циркулярка и, самое главное, хороший дуб. Желательно углянский.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 03, 2014, 12:35:55 pm
Это если на продажу делать много штук.А если себе,то простого станка с рейсмусом+ручная ленточная шлифмашина достаточно.если есть ручной фрезер...вообще замечательно.
Я раньше,при скромном наборе инструментов,клеил тетивы на межэтажные лестницы,а тут досточка..смешно и неудобно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 03, 2014, 12:39:00 pm
Даже без рейсмуса можно,купить на шлифмашину крупную ленту и ей выравнивать...было бы желание
Тоесть,циркулярка с фуганком,шлифмашинка,пара струбцин,клей...всё.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Июль 03, 2014, 16:02:56 pm
А готовую можно где купить?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Июль 03, 2014, 20:13:44 pm
10 см как у Нёманского нигде.заказывать только.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 17, 2014, 21:49:18 pm
Ничего нового в сталях не появилось? Или все уже придумано?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 17, 2014, 22:14:48 pm
Ничего нового в сталях не появилось?
кардинально нового?не ну безусловно чёта придумывают...но прорыва нету.
лично я к новинкам остыл...тем более что цены на новинки конские,а режут незначительно лучше чем давно применяемые стали. 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 17, 2014, 22:27:06 pm
...не ну безусловно чёта придумывают...но прорыва нету.


А кто генератор нового в сталях, в каких странах ведутся разработки? На наших территориях что-то делается?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 17, 2014, 22:32:38 pm
У нас выводятся новые сорта картофеля,а по сталям, пользуют ГОСТовские придуманные в СССР  ::) 
 Хотите хорошую сталь?В последнее время очень хвалят Ванакс 75,по комплексу свойств необходимых на охотничьем ноже.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 17, 2014, 22:39:29 pm

 Хотите хорошую сталь?


Скорей в курсе быть. А по этому Ванаксу интернет богат данными?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 17, 2014, 22:40:27 pm
Так Гугёл вам в помощь... ::)
Цену на голый клинок,без рукояти могу озвучить,...380$  ::) 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 17, 2014, 22:55:47 pm
Да, уже пробежался. А вам точить ее не приходилось - как точится?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 17, 2014, 22:56:56 pm
неа.не покупал.не делал.С такими ценами на клинки....а если не купять...жена мне етот клин в опу воткнёт.. ;D
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 17, 2014, 23:16:52 pm
В стоимости ножа, если это не куцый клиночек с наварным хвостовиком в деревяшке, ценою стали можно пренебречь.
Например, Vanax 75 (с ТО) можно взять от 60 до 90 евро полоску длиною 230-250мм. Из которой умельцы смогут сваять ДВА клинка, если начнут химичить с хвостовиками. Или если взять полоску пошире (скажем, 100-120 евро) и разместить на ней ДВА клинка с хвостовиками.
Итого клинок без работы по слесарке обойдется 30-60 евро. Положим, сложная слесарка оценена в 50-100 долл.
Все остальное - желания продавца и покупателя. Я вел речь "для себя".
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 17, 2014, 23:19:18 pm

Например, Vanax 75 (с ТО) можно взять от 60 до 90 евро полоску длиною 230-250мм.
где такое счастье продают?
а да,у финнов есть http://www.terasrenki.com/tuote/vanax-75-typpiteras/ надо написать...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 17, 2014, 23:32:34 pm
Vanax 75 (с ТО) можно взять от 60 до 90 евро полоску длиною 230-250мм. Из которой умельцы смогут сваять ДВА клинка, ...


Если монтаж накладной, то получится один. В итоге в районе 200 без своих хотелок, а с ними 300. Самому есть смысл браться только с опытом такой работы. Как мне, без опыта, лучше заказать.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 17, 2014, 23:34:26 pm
Сам же, покурив Интренет, отказался от Ванакс 35 (75) в пользу CPM S35VN.
Если Ванакс по сути дальнейшее развитие (азотирование и бла-бла-бла) М390, то относительная хрупкость - есть ее свойство. Между тем как CPM S35VN при правильной термичке позволяет многое.
Сча попытаюсь продемонстрировать, про что идет речь...
Нежный клиночек спущен в ничто. А вот, посмотрите, как его можно без вреда сгибать. Это CPM S35VN. Уверен, так М390 и Ванакс не сможет.



 http://youtu.be/cDsamnf9i_w (http://youtu.be/cDsamnf9i_w).

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 17, 2014, 23:39:59 pm
Свободно можно купить Cowry X, а также ZDP 189 (ламинат) в обкладках ATS-34. Две полосы под полноценный монтаж вышло 100 и 80 долл. соответственно.
Полосы с ТО в 65 ед.
Подозреваю, что эти стали посерьезнее Ванкса будут...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 17, 2014, 23:43:13 pm
ога.тока хрупкие..
а про cpm s35vn:она тока гнутся и может... ::)
Есть у меня ножовочное полотно по металлу,дык я его в бублик сворачиваю....и что?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 17, 2014, 23:44:38 pm
А бывают неудачные ТО на порошках?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 17, 2014, 23:49:13 pm
Не знаю. Посмотрим. Первые впечатления: ничем не хуже М390.
Вернемся к нашим баранам - цене клинка. Для примера, какой клинок из Ванакса 75 будет стоить 380 долл.? Ссылку, фоту?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 17, 2014, 23:49:33 pm
А бывают неудачные ТО на порошках?
Бывают удачные.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 17, 2014, 23:56:04 pm
Не знаю. Посмотрим. Первые впечатления: ничем не хуже М390.
Вернемся к нашим баранам - цене клинка. Для примера, какой клинок из Ванакса 75 будет стоить 380 долл.? Ссылку, фоту?
Лень.Поищи в барахолке на ганзе тему унхука
К слову,он тоже заливает про правильную ТО,а все ведутся,и покупают клины по 13000 тыс российских.Естественно подробности ТО не рассказывает,подозреваю они в точности как в даташите,но надо же лапши навешать...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 17, 2014, 23:57:39 pm
Откуда ноги растут?
1. Известно, что чем тоньше клинок, тем лучше он режет. Например, бритва режет хорошо.
2. Казалось бы, своди в ничто, в бумагу и вот оно, счастье!
Но обратная сторона явления - хрупкость.
3. Скагелек придуман в спарку для точных, нежных работ. При таком сведении и бритвенных спусках клинок из CPM S35VN получился достаточно прочным. Это скальпель для мышек, кротов, и прочих белочек.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 18, 2014, 00:11:01 am
Лень.Поищи в барахолке на ганзе тему унхука
У него и из Р18 более 150 долл. (по 2013 году)
Цитировать
Р18 137на27на4 хвост 100мм сведён в 0.4  4500 руб.
Слесарка примитивная, драные хвостовики по 85-87мм.
За что 380 озвученных тобою денег???
Впрочем, я так и не нашел такую сумму. Даже Ванкорн 40 стоит 180 долл.
Цитировать
vancron40 и S390 6500руб.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 18, 2014, 00:16:08 am
Пост 273 и 274 в его темке
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 18, 2014, 00:20:09 am
вот
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 18, 2014, 00:28:46 am
Спасибо.
"Хвост аж 70мм и ручная шлифовка"...
Как мы уже выяснили, эту "работу" он оценил в 300 долл.  :-X 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 18, 2014, 00:32:16 am
так я и говорю...оухели  [document]
может это и отличная сталь,но такие бабки за голый клин.... ???
а если на рукоятку мамонтов с мокуме поставить?+50 долларов ваще цена космическая ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 18, 2014, 20:52:47 pm

Если Ванакс по сути дальнейшее развитие (азотирование и бла-бла-бла) М390, то относительная хрупкость - есть ее свойство.
Есть такая протцедура-азотирование стали.Насыщают азотом чтобы улучшить сталь,а в Ванаксе азот уже есть,тоесть она изначально улучшена. 8)


Азотирование стали — насыщение поверхности [/color]стальных (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C) деталей азотом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%BE%D1%82) для повышения твердости, износоустойчивости и коррозионной (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%8F) стойкости.Азотирование широко применяется для упрочнения коррозионностойких и жаропрочных сталей, мартенситностареющих сталей, а в последнее время и для улучшения режущих свойств инструментальных сталей (Р18, Р9, Х12М, Х12Ф1, Х6ВФ и др.).
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 18, 2014, 21:07:52 pm

Короче, я понял так: если ножик нужен для тусовок, то делать надо из Ванакса, а если для работы - то из 40Х.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 18, 2014, 21:12:47 pm
Не устану повторять:
- нужно уметь быстро точить (править) нож. Нет таких сталей, которые не требуют правки сезонами.
- нужно уметь работать ножом

Все остальное - маркетинг. Простите за матерное слово.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 18, 2014, 21:14:14 pm
Ванакс для тусовок? :o Не ну это смотря как сделать нож,если замутить рукоять с драгметаллами,хрупкими мамонтами и др дурью,то да,на полку и на охоте достать показать из далека и сразу хавать.А если поставить микарту или другой надёжный материал....будет он кабанов фигачить как лазер.
40Х ?А шо ето,а оно реже? ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 18, 2014, 21:18:28 pm
У меня по прежнему вот уже 13 лет нет другого ножа, кроме из 40х13. Режет.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 18, 2014, 21:33:44 pm
Не устану повторять:
- нужно уметь быстро точить (править) нож. Нет таких сталей, которые не требуют правки сезонами.
- нужно уметь работать ножом

Все остальное - маркетинг. Простите за матерное слово.


В заточке/правке нет ничего сложного. Разбирать не важно чем, любым могу.
Не об этом речь - разница между ножом за 150 из самой обычной стали с хорошей закалкой и слесаркой, с одной стороны и за 500 из чего-нибудь типа Ванакса, с другой стороны - в чем она выразится на практике? Первый поправишь после одной тушки, а второй после двух? Или я чего-то не уловил?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 18, 2014, 21:41:01 pm
Нуу,примерно так.
Просто вы интересовались новинками,я подумал цена не важна(в разумных пределах). ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 18, 2014, 22:00:37 pm
Нуу,примерно так.
Просто вы интересовались новинками,я подумал цена не важна(в разумных пределах). ::)


В разумных пределах не важна. ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 19, 2014, 00:34:21 am

Не об этом речь - разница между ножом за 150 из самой обычной стали с хорошей закалкой и слесаркой, с одной стороны и за 500 из чего-нибудь типа Ванакса, с другой стороны - в чем она выразится на практике? Первый поправишь после одной тушки, а второй после двух? Или я чего-то не уловил?
Хуже того...
Возможно, и такой разницы не будет. И эти оба ножа будут правится после одного кабана. Многое зависит от термички.
При этом опять выскажу свое понятие: цена ножа мало зависит от стали. Как мы уже выяснили выше, разница в цене полоски дорогой и не очень стали, как правило, не бывает более 50-100 долл.
А вот ножи могут отличаться по цене на порядок.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 19, 2014, 10:31:19 am
Многое зависит от термички.


А есть возможность оценить термичку на этапе покупки заготовки? Насколько я понял, то нет. Не ошибаюсь?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 19, 2014, 10:43:55 am
Я не умею. Если только это откровенное шило.
Например, заявлено 64 ед. При этом полоска углом спокойно без напряга рисует на стекле. Впрочем, твердость можно и перепробить.

В полуфабрикате можно узнать, откровенно ли хрупкая заготовка, попробовав сколоть острый край.
Но в целом нет никакой гарантии, что в итоге сам готовый нож будет хорошим.
Брать у проверенных производителей.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 19, 2014, 10:51:42 am

Брать у проверенных производителей.
Огласите весь список...пжалуста.
Я вот никогда не слышал о таких производителях,у которых качество постоянно 100% отличное.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 19, 2014, 11:08:53 am
При этом опять выскажу свое понятие: цена ножа мало зависит от стали. Как мы уже выяснили выше, разница в цене полоски дорогой и не очень стали, как правило, не бывает более 50-100 долл.
А вот ножи могут отличаться по цене на порядок.


Если формально, то согласен с таким посылом.
Но, если есть цель сделать "стильный" нож с использованием дорогих материалов в отделке и дорогих способов обработки, то использовать сталь 40х13 - нелогично. Во-первых, даже в описании ножа (в ответ на вопросы интересующихся зрителей, например))) марка стали лезвия будет резать слух. Во-вторых, необычный внешний вид ножа просит необычных свойств от лезвия.
Хотя внешне получить результат, совместив дешевую сталь и дорогую отделку, можно - не вопрос.
С другой стороны, если делается простой нож для обычной мясной работы, с использованием самых простых материалов в отделке и самого стандартного внешнего вида, то использование дорогих сталей для лезвия - также моветон.


Поэтому полагаю, некая связь выбора стали лезвия с общей конечной стоимостью ножа все-таки должна быть.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 19, 2014, 11:12:23 am
Про 100% я не говорил. У абсолютно всех, у кого я покупал полосы, имело место быть ляпсусы.
Полосы от корпорации Хитачи (Япония) были выверены. Опять же это не значит, что если бы я взял еще, среди новых не оказались неудачные.

Тут вопрос в другом: выбраковывают ли ножеделы такие полосы или пхают в ножи?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 19, 2014, 11:16:17 am

Но, если есть цель сделать "стильный" нож с использованием дорогих материалов в отделке и дорогих способов обработки, то использовать сталь 40х13 - нелогично. Во-первых, даже в описании ножа (в ответ на вопросы интересующихся зрителей, например))) марка стали лезвия будет резать слух. Во-вторых, необычный внешний вид ножа просит необычных свойств от лезвия.

Делать из дамаской стали.А там она пусть хоть из гвоздей с чугуном.... ::) [size=78%] [/size]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: AVS от Август 19, 2014, 11:21:29 am
Делать из дамаской стали.А там она пусть хоть из гвоздей с чугуном.... ::)


Это в смысле чтобы рыбку съесть и ....? Возможно. Но дамаск надо любить, чтобы хотеть из него нож.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 19, 2014, 11:27:01 am


Тут вопрос в другом: выбраковывают ли ножеделы такие полосы или пхают в ножи?
Это смотря какие ножеделы...
У меня давно валяется готовый нож из суперпуперстали,мне не нравится как он режет....непонятно он режет.Дык я ведь его не продаю,жду оказии, шоб хто на охоте проверил....вроде в четверг человек едет,отдам ему. 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Август 20, 2014, 15:15:27 pm
Спасибо.
"Хвост аж 70мм и ручная шлифовка"...
Как мы уже выяснили, эту "работу" он оценил в 300 долл.  :-X
Забыл спросить,чем плох хвост 70 мм?Клин с таким хвостом невозможно выдернуть из рукояти,тем более сломать в рукояти.Ну разве что большой кувалдой лупить
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Сентябрь 09, 2014, 17:48:20 pm
 Уважаемые мастера ножевых дел и просто знающие люди, нужен совет.
 Имеется клинок из БЁЛЛЕР К-340, поверхность-полированный пескоструй.
 Хочу узнать насколько сталь подвержена коррозии. И стоит ли её травить (в чём?) Имею ХЖ
 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: КУРОК от Сентябрь 15, 2014, 12:49:38 pm
У меня по прежнему вот уже 13 лет нет другого ножа, кроме из 40х13. Режет.
[ 8) /quote]  В конце пути, всегда возвращаешься к началу.



Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 15, 2014, 14:39:02 pm
Уважаемые мастера ножевых дел и просто знающие люди, нужен совет.
 Имеется клинок из БЁЛЛЕР К-340, поверхность-полированный пескоструй.
 Хочу узнать насколько сталь подвержена коррозии. И стоит ли её травить (в чём?) Имею ХЖ
 8)
стоит.Все что имеет менее 13% хрома стоит травить.Некоторые с большим содержанием хрома но и большим содержанием углерода тоже ржавеют.Некоторые нержавейки каленные на вторичку-ржавеют.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Сентябрь 15, 2014, 15:22:24 pm
Благодарю 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Сентябрь 15, 2014, 18:07:19 pm

 Имеется клинок из БЁЛЛЕР К-340, поверхность-полированный пескоструй.
 Хочу узнать насколько сталь подвержена коррозии. И стоит ли её травить (в чём?) Имею ХЖ
 8)
Это взаимоисключающие понятия - пескоструй и полированный.
После пескоструя может посыпать и нержавейка.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Сентябрь 15, 2014, 18:31:12 pm
Извиняюсь за свою неточность. Не полированый, ЗАполированый пескоструй-поверхность клинка. Так указано в тех. характеристике клина.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Сентябрь 15, 2014, 18:33:29 pm
Тогда только травить... производителя.
Пескоструить Х12МФ - это оне здорово придумали.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Сентябрь 15, 2014, 18:43:55 pm
Не хочу углубляться в свойства и показатели обеих марок. Знаю, что почти одинаковы, но К340 немного лучше))) А производитель х12мф полирует в зеркало, К340 пескоструит, а затем заполировывает. Может тех.процесс такой, так им проще...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 15, 2014, 18:53:19 pm
Стопудова Бирюкова клин.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Сентябрь 15, 2014, 19:09:32 pm
Стопудова Бирюкова клин.
))) [applauds]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 15, 2014, 19:11:32 pm
Тада не травите.Могут интересные забавности проявиться,о которых лучше не знать....а может и не проявятся. ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Serge_Lazarevich от Сентябрь 15, 2014, 19:24:08 pm
Я клин Бирюкова протравил в преобразователе ржавчины (цвета морской волны) --- клинок стал благородного старинного оттенка, вовремя надо достать только. Мне очень нравится. Х12МФ.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Сентябрь 15, 2014, 19:40:29 pm
Тада не травите.Могут интересные забавности проявиться,о которых лучше не знать....а может и не проявятся. ::)
Не травите мне душу!!!  ШУТКА))
 Не, травить буду. Любой результат протравки, думаю будет не хуже тёмных точек или пятен. А так вдруг, чё нибудь интересное вылезет). На рабочих качествах это не скажеться. ВЕДЬ ТАК?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 15, 2014, 19:45:11 pm
Кто знает кто знает,были вопросы к его продукции в виде прижогов или обезуглероженного пятна на полножа.Как у вас неведомо...протравка всё проявляет.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 15, 2014, 19:46:46 pm
Во всяком случае К340 от другого мастера у вас нет...сравнит не можете...ну и ладно. ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Сентябрь 15, 2014, 20:27:00 pm
Во всяком случае К340 от другого мастера у вас нет...сравнит не можете...ну и ладно. ::)
Вы правы... А стоящий клин у Бирюкова или нет покажет использование по прямому назначению, т.е. на охоте.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Сентябрь 22, 2014, 21:48:50 pm
Сегодня прислали самодельную сталь в виде... готового клинка.
Причем в моем понимании клинок этот никуда не годится. Ну, да ладно.
Порубил клинком (пришел уже заточенный (???) аризонского пустынное дерево. Это по итогу типа рога лосиного.
Бумагу режет, следом нет. Ладно.
Может, я слабохарактерный. Мне собственно и этого уже достаточно.
Но есть маньяки...
Зажав в тисках "просто сталь не каленую", стругают. Бодренькая стружка. Бумагу режет.
Хорошо.
Ищут болт каленый. Усиленный для каких-то там креплений. Снимает стружку. Бумагу режет.
А вот есть губки тисков. Оне 62 единицы однако...

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Сентябрь 27, 2014, 01:37:42 am
-Нипрафда! Губки тисков не строгались-тиски ишшо нужны пока... А железка-да,симпотная.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Сентябрь 27, 2014, 02:45:56 am
Я не писал, что тиски уничтожены. Но, обмотав хвостовик марлей, взял сталюгу на охоту.
двое копытных под морозилку - буиагу режет. Сутки в корыте в крови - нет ржавчины.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Сентябрь 27, 2014, 11:05:59 am
Ненавязчиво пиаришь!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 27, 2014, 11:38:08 am
Кино и немцы  ;D
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ветер от Сентябрь 27, 2014, 15:15:44 pm
Сегодня им еще шевроны заморские некоторым товарищам аки бритвой порол.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: franki от Сентябрь 27, 2014, 19:36:22 pm
 
Сегодня прислали самодельную сталь в виде... готового клинка.
Причем в моем понимании клинок этот никуда не годится. Ну, да ладно.
Порубил клинком (пришел уже заточенный ( ??? ) аризонского пустынное дерево. Это по итогу типа рога лосиного.
Бумагу режет, следом нет. Ладно.
Может, я слабохарактерный. Мне собственно и этого уже достаточно.
Но есть маньяки...
Зажав в тисках "просто сталь не каленую", стругают. Бодренькая стружка. Бумагу режет.
Хорошо.
Ищут болт каленый. Усиленный для каких-то там креплений. Снимает стружку. Бумагу режет.
А вот есть губки тисков. Оне 62 единицы однако...
Пожалуйста, фото с подтверждением. Иначе это просто треп.  ;D 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Сентябрь 27, 2014, 21:59:54 pm
Сегодня им еще шевроны заморские некоторым товарищам аки бритвой порол.

Сань, шевроны фигня.
Сегодня, когда ты уехал, Кадет умудрился его затупить до появления белой кромки. Порезал стальную скамейку. А истчо у Андрея.1980 пчак из Р6М5 с обуха срезал полоску.

*прим.
Пиар не при чем. Сталь - булат ленинградского кузнеца. Основа Х12МФ + что=то еще. Взял на пробу, дабы сравнить с булатом СКЮ.
Они отличаются, хотя оба обладают потрясающим приятным резом - сам лезет в шерсть и плоть.
Чтобы проверить ржавеющие свойства, обмотал хвостовик марлей, поверх малярный скотч. После разделки две копытных зверушек нож промывался в проточной воде и брошен мокрым на двое суток.
Хвостовик шлифован, но травлен через пень-колоду. Когда снял марлю, кое-где фрагментарно появилась ржавчина на хвостовике. Видимо там, где травления не было. С другой стороны, РК, которая голая не имеет никаких намеков на ржу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Сентябрь 27, 2014, 23:02:30 pm
Это от сюда булат?Видал...смутила цена в 2000 руб.чёта сильно дёшево
http://forum.guns.ru/forummessage/189/1372791-18.html
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Октябрь 03, 2014, 21:27:23 pm
От как жить дальше...Только что бравый барыга Доктор Винтер зарядил мне за полосу Ванакс 75 23см длиной ажно полторы тысячи долларов  ;D 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 03, 2014, 21:59:47 pm
Это шутка?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Октябрь 03, 2014, 22:04:32 pm
Нет.Типа Ванакс редкость,и у него последние мировые запасы его....задолбали эти сказки,типа если Ванакса мало то реханутый народ побежит его покупать и за 1500. [shoot]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 03, 2014, 22:41:04 pm
Винтер говорил про другую сталь 134V, мол, ни у кого нет. И подчеркивал, что он не просто перепродает с Америки.

Но полоску 230мм и я бы не продал - нормального ножа не получится с этого огрызка. ;D
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Октябрь 03, 2014, 22:48:15 pm
У него часто так что "ни у кого нет",а пошукать,оказывается есть. и по божеским ценам.На лохов расчёт...
Ну хорошо,ни у кого нет,и чо?Ну вот взять Ванекс 75,он что пять лет без заточки режет?Ну я понимаю полоса из метиорита который уничтожил динозавров,действительно редкость,а тут...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 03, 2014, 22:58:31 pm
Я по прежнему отказываюсь верить, что полоска 230х35х4 могла быть заряжена до 1500 долл. Это даже для Винтора нагловато.

Коври-Х в 67 ед. и Хитачевской закалкой стоила, кажется, около 100 евро. Полагаю, что Ванакс 75 а-приори не лучше.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Октябрь 06, 2014, 22:11:17 pm
Лучше хуже,какая разница,если Ванакса не достать.Вона финн тока что отписался,нету говорит,раскупили,а сайт забыл обновить.Жаль,хотел для раритету купить,себе. >:( 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 07, 2014, 13:04:06 pm
 S35VN очень хорошо себя показала. Закалка на вторичку в 60-61 ед.
Ковыряние в костях, рубка "сахарных" костей - практически без последствий. Особо предвзятый подход обнаружил незначительный еле заметный не большой след на РК, но бумагу режет без запинок.
Вполне  бюджетная золотая середина.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Mak_Sim от Октябрь 07, 2014, 21:04:44 pm
Для сведения к РК есть кокой-то средний показатель или для каждой стальки свой? Скажем для охотничего ножа.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 07, 2014, 21:30:43 pm
От стали зависит. А сталь выбирается в зависимости от предстоящего использования. Это все в продвинутом случае. А так - лишь бы острым нож был.
Например, нет смысла сводить в ноль Р6М5, выкрошится. Значит, нужны топорные спуски. Или учитывать факт относительной хрупкости и использовать аккуратно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Mak_Sim от Октябрь 07, 2014, 23:16:00 pm
Тогда прямой вопрос. Есть полоска К110 на 61-62 HRC. Хочу куму на ДР нож организовать. Для туристического использования. В данном случае какое лучше сведение?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 07, 2014, 23:26:07 pm
В 0.3 мм, как нечто среднее и непритязательное. Нейтральное.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Октябрь 08, 2014, 00:20:06 am
Для туристического использования. В данном случае какое лучше сведение?
Смотря что кум вкладывает в слово "туризм".
Сходить в ближайшую лесопосадку с раскладным мангалом.Нож 3 мм в обухе.Спуски от обуха в 0.3.
Уйти с глаз долой на месяц в тайгу,и построить там сруб одним ножом. ::) Тут совсем другой нож и спуски.
 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Mak_Sim от Октябрь 08, 2014, 14:14:30 pm

Уйти с глаз долой на месяц в тайгу...
Нам на пару дней выбраться уже удача  ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: sever от Октябрь 08, 2014, 14:30:04 pm
сведение 0,3 и топор в рюкзак или в багажник. Со спусками определитесь, здесь сложнее выбрать.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Mak_Sim от Октябрь 08, 2014, 21:08:12 pm
Без топора нельзя  [топор] Пластина 4 мм. Думаю оптимально делать клин по обуху и спуски от обуха. Вогнутые спуски может и хотел-бы попробовать да делать не чем ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 08, 2014, 21:14:59 pm
Вот вогнутые на этой стали не нужно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 21, 2014, 20:47:16 pm
S35VN
Порошок понравился, а еще обещают, что не хрупкий.
Но случайности при термичке и слесарке никто не отменял. Готовый клинок показал трещину во время сборки. В месте сопряжения тупья и спусков. Вроде логично. При простукивании трещина бодренько прошла до обуха, где по рикассо 3.6мм и трещины не было.
Такие вот дела.
Кто виноват и что делать - не понятно. Ну, клинок в мусорку, тут все ясно. А как дальше не попадать?
*прим.
При аналогичной слесарке живут и здравствуют 4 ножа из этой стали и той же термичке.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Mak_Sim от Октябрь 22, 2014, 22:36:59 pm
Ну, клинок в мусорку, тут все ясно.
Чего сразу в мусорку, может чего полезного получиться... ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Октябрь 22, 2014, 23:34:48 pm
Нёманский.Бланк на клинок лазером резали?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 23, 2014, 09:31:00 am
Возможно, на мелкий клинок для складничка пойдет. Но уже не у меня - отдал в сердцах.

Лазер прасю оставить в покое, много и не плодотворно говорили уже.
Из бланка этой же партии лазером вырезали два скагелечка с длинным и узким хвостовиком (в середине 6.6 мм). При слесарке один сильно повело - хвостовик дугой. Отбивали победитовым молотком, всего около 60 ударов со следами как от зубила на каленой (!) железяке. Не треснул, не сломался.
А тут просто руками звякнул.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Октябрь 23, 2014, 15:53:00 pm
В покое так в покое.Я просто не представляю как от термички может треснуть клинок-порошок.Тут либо термист ну очень тупой,либо трещина уже была.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 23, 2014, 19:43:41 pm
Я, кажется, добро абздался. Все описанное произошло не с ЦПМ-кой, а с М390, которая была закалена на 62 ед.
И закалка ЮЗОН-овская.

Все, отлегло. Ибо вся надежда на ЦПМ была в том, что она не хрупкая.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Октябрь 23, 2014, 19:58:57 pm
Я дальше пошёл,заказал ЦПМ C90V,посмотрим шоза зверь.... ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 23, 2014, 20:04:02 pm
Вряд ли дальше...
Под лазером уже и ламинат ЗДП-189, и Коури-Х. И истчо один более дорогой экзот.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Октябрь 23, 2014, 20:07:16 pm
Не,мне ножи из чугуна не нравятся.... ::)
Погуглил,у здп-189 ударная вязкость в два с лишним раза меньше чем у ATS-34... :o

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Октябрь 24, 2014, 19:38:24 pm
Я, кажется, добро абздался. Все описанное произошло не с ЦПМ-кой, а с М390, которая была закалена на 62 ед.
И закалка ЮЗОН-овская.

Все, отлегло. Ибо вся надежда на ЦПМ была в том, что она не хрупкая.
Так ето из М390 клинок обломился? 62 там по ощущениям нету. :-[ Просто хотелось бы внести ясность...про марку...должон же я знать.Марку ету.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Октябрь 24, 2014, 19:46:41 pm
Не,мне ножи из чугуна не нравятся.... ::)
Погуглил,у здп-189 ударная вязкость в два с лишним раза меньше чем у ATS-34... :o
Так на твёрдости глянь-неправильно сравнивать вязкость при настолько различной твёрдости.
Просто почему то не хотят закалять ету ZDP на хотя бы 62-64 ед.Была бы другая картина совсем.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 24, 2014, 19:58:47 pm
ЗДП в ламинате АТС-34, да и ножики планируются не силовые с нее.

А железка та была М390...
*прим.
Кстати, как и лопнувшая в рукояти точно такая же М390.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Октябрь 25, 2014, 00:57:55 am
Ну,вот Вам и ответ-оттермиченная М390 лазерную резку не переносит. Так? Вроде так...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 25, 2014, 05:14:11 am
Не совсем. Первый сломали прогнозируемо - в месте узком, 3 мм и нахалом. Поирм клинок ронялся на гранит без последствий. А второй сомался при слесарке.
Также в слабом месте. У Ульфа бланки рассыпались совсем по другому - в разных местах, включая самые толстые.
Главное, ЦПМ никуда не прыгает.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 05, 2014, 08:27:03 am

Сегодня, когда ты уехал, Кадет умудрился его затупить до появления белой кромки. Порезал стальную скамейку. А истчо у Андрея.1980 пчак из Р6М5 с обуха срезал полоску.


Приделали ручку на скорую руку и  ножик отдан одному форумчанину для испытаний.
Надеюсь, через неделю получу независимое мнение о стали.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5819/5778152.21/0_bf112_219b6b11_orig)


(https://img-fotki.yandex.ru/get/4707/5778152.21/0_bf113_56ac6b3e_orig)

 
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Кадет от Ноябрь 05, 2014, 12:44:01 pm
Андрей Николаевич! А сколько бы он стоил в таком исполнении?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ясельда от Ноябрь 05, 2014, 19:39:11 pm
   Даже на скорую руку смотрится отлично. Интересует, как и Кадета.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Кадет от Ноябрь 06, 2014, 13:01:07 pm
   Даже на скорую руку смотрится отлично. Интересует, как и Кадета.

Да вот что-то г-н Неманский подозрительно молчит.....  ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 10, 2014, 10:51:52 am
Вернулся ножык с независимых экзекуций. В целом результаты соответствуют предварительным.
Два лося, птица, зайцы, рубка костей, кухня несколько дней. По условиям ножык нельзя править.
Как и ожидалось, ножык невозможно затупить и нельзя сломать.

Традиционно самым суровым испытанием было отделение головы взрослого лося. Я сам неоднократно ломал нож в этих "клещах". Ножык входит самой кромкой и при шевелении атланта образуются клещи с невероятным давлением воздействующие на кромку.
Естественно ножык не сломали и также естественно образовалась "волна" на РК, не повлиявшая на работоспособность. Но ровнять придется.

*прим.
Ножык под не большую руку.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Ноябрь 10, 2014, 11:05:10 am
Если я не упустил это булат на основе Х12МФ?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LAnd от Ноябрь 10, 2014, 18:17:58 pm
Такое дело
Мой старый закадычный  [knup] сябар Неманский  ;D дал на тест ножик
Сказал что его нужно испытать. Как положено
Без страданий, те рубить-резать мясо, колоть дрова и тп
Условие -не точить
Потерял-купил
Сломал-принес две-три части  - денег не надо
Сломать ножик Неманского -для меня большая радость
На этом и порешили


Сразу ножик не произвел впечатления
Резал и резал
Не агрессивно,но неплохо
Лосики, зайцы , семга
Шкурили, ковыряли и тп

Затупить не удалось
Как резал так и остался

Сталь интересная
Как по мне так нужно:
Сделать микро пилу для агрессию реза
Поменять ручку- не удобна для больш руки
Форма клинка лично мне не нравится/неудобна

А так железЧка заслуживает внимания


Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 10, 2014, 18:31:05 pm
Это что - белый стих?

Мне до сих пор не удавалось пользоваться ножиком с такой устойчивостью РК к изнашиванию.
Возможно причина в твердости, которая не менее 64 ед. 

*прим.
Плохо учился и сейчас не слушаешь старших. Мы обсуждаем не форму, не ножык, а свойства стали в том виде, в которой она досталась.
**прим.
Если честно, меня вообще подташнивает от форм этого ножыка.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LAnd от Ноябрь 10, 2014, 19:50:33 pm
Тогда перененеси в тему АНОНИРУЕМ НА НОЖ РУКАМ/ГЛАЗАМИ/ЯЗЫКОМ ВЛАДЕЛЬЦА
 8)

Сталь зачетная
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 10, 2014, 19:53:16 pm
Онанируем...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LAnd от Ноябрь 10, 2014, 20:00:05 pm
Онанируем...
Ты этим постоянно занимаешься, поэтому вам видней
 ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 10, 2014, 20:18:55 pm
Молодец, много знаешь про мужские дела для того, кто писяет сидя.

Хорош, давай по делу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: raijin от Ноябрь 10, 2014, 20:38:23 pm


А так железЧка заслуживает внимания
Тебе выдали инструмент на МИШКУ в атаку сходить, а ты лосики,зайчики ,лосось ну ты даешь завалил все дело.Да кстати может не правильно порезанный лосось остался.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LAnd от Ноябрь 10, 2014, 20:42:51 pm
По ведмедям был другой инструмент
 ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: raijin от Ноябрь 10, 2014, 20:58:18 pm
По ведмедям был другой инструмент
 ;)
Я так понял по лососю нормально ножик работал.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 11, 2014, 19:07:48 pm
Да, Андрушка... "Потрудился" ты на славу. Теперь понимаю Хранителя, который не может сообразить, что же не грамотные юзеры делают с ножами???
Трудно представить, как и чем можно было сделать такую волну на РК. Топор что ли хотел перерубить?
Однако ножык подлежит возвращению в первоначальное состояние, так что 1:0.  :-X
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Ноябрь 11, 2014, 19:58:52 pm
Скажу больше,будь я охотником и попади мне в руки такой ножик,я б его не отдал никуда и никому-железяка уникальная,удачная шо дальше некуда.
Если он при твёрдости от 62 настолько пластичен,что терпит ТАКОЕ издевательство,то обычные нагрузки он будет переносить долгие годы.
Отличный рабочий инстрУмент.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Ноябрь 11, 2014, 20:07:43 pm
Теперь понимаю Хранителя, который не может сообразить, что же не грамотные юзеры делают с ножами???
что НЕ грамотные могут сделать я как раз представляю. ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Декабрь 01, 2014, 18:55:33 pm
Уважаемые мастера, может кто-нибудь заказывал здесь http://forum.guns.ru/forummessage/189/1267821-28.html (http://forum.guns.ru/forummessage/189/1267821-28.html) клинки. Проблем с пересылом не было? И каково качество исполнения клинков?
Расскажите, если сть информация, о стали HROMOLIT
 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Декабрь 01, 2014, 19:09:14 pm
Я не лично у них ,а через Ulf Peter (он с ними работает) брал-нихаких проблем,вот ещё их темы
http://forum.guns.ru/forummessage/189/1165780-11.html (http://forum.guns.ru/forummessage/189/1165780-11.html)
http://forum.guns.ru/forummessage/189/1161206.html (http://forum.guns.ru/forummessage/189/1161206.html)
Ольга жена Димы Юнгерта 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Декабрь 01, 2014, 19:21:58 pm
Диманыч, благодарю!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Декабрь 01, 2014, 19:24:05 pm
Диманыч, благодарю!
По качеству-даже по фото видно,что лучше чем у нас с тобой ;D ;)
бо гриндера у тебя нет 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Декабрь 01, 2014, 20:07:02 pm
Только вот на цены 2013 года ориентироваться не стоит. Впрочем, не стоит ориентироваться и на цены месячной давности - бакс сегодня уже более 50 руб.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Декабрь 01, 2014, 20:59:53 pm
Диманыч, благодарю!
По качеству-даже по фото видно,что лучше чем у нас с тобой ;D ;)
бо гриндера у тебя нет 8)
Так я клинками и не занимался..., ибо не на чем...-как ты правильно заметил. Максимум деревяшку насажу перед пластиной латуни. Да кожей оберну...)))
А мне до тебя далековато... 8)

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Декабрь 01, 2014, 21:15:15 pm
Только вот на цены 2013 года ориентироваться не стоит. Впрочем, не стоит ориентироваться и на цены месячной давности - бакс сегодня уже более 50 руб.
В теме у Ольги заглавное сообщение редактировано от 18,11,2014
так что думаю с ценами там всё в порядке ;)
М-390 Длина клинка 150 мм, ширина 27,7 мм, толщина 3,7 мм,
Цена 4000 руб В наличии
по нынешнему всего-лишь 860,000 + пересыл 650-1,000,читай халява
ссссука в четверг прошлый делал покупки был 245,так что NOX не зевай 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Дакота от Декабрь 02, 2014, 17:38:54 pm
Скажу больше,будь я охотником и попади мне в руки такой ножик,я б его не отдал никуда и никому-железяка уникальная,удачная шо дальше некуда.
Если он при твёрдости от 62 настолько пластичен,что терпит ТАКОЕ издевательство,то обычные нагрузки он будет переносить долгие годы.
Отличный рабочий инстрУмент.


это я согнул РК этого ножика
работал без фанатизма!
на 62 единицы непохоже и близко , но это мое субъективное мнение
с размаху кости не рубал на гвоздях не испытывал
ножик приятный, в руку лег, но грудину вскрыть лосю не оч удобно, люблю ножи побольше размером
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: raijin от Декабрь 02, 2014, 19:25:16 pm
Один еще с армии за танк выплачивает, второй ножики гнет все это подозрительно как то.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Декабрь 02, 2014, 20:02:57 pm
Скажу больше,будь я охотником и попади мне в руки такой ножик,я б его не отдал никуда и никому-железяка уникальная,удачная шо дальше некуда.
Если он при твёрдости от 62 настолько пластичен,что терпит ТАКОЕ издевательство,то обычные нагрузки он будет переносить долгие годы.
Отличный рабочий инстрУмент.

на 62 единицы непохоже и близко , но это мое субъективное мнение

ножик приятный, в руку лег, но грудину вскрыть лосю не оч удобно, люблю ножи побольше размером
Проверить заявленные единицы думаю не представляет никакой сложности
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Старлей от Декабрь 03, 2014, 10:12:40 am
Есть владельцы ножей со сталью vg10? Хотелось бы услышать отзывы. Ссылки на гугл и прочие не принимаются, нужны отзывы реальных пользователей.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Дакота от Декабрь 03, 2014, 18:11:47 pm
Один еще с армии за танк выплачивает, второй ножики гнет все это подозрительно как то.


ты прав! этим звиздаболам верить на слово никак! ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Декабрь 07, 2014, 12:54:12 pm
Есть владельцы ножей со сталью vg10? Хотелось бы услышать отзывы. Ссылки на гугл и прочие не принимаются, нужны отзывы реальных пользователей.
Кухонное использование пойдёт?
Хороша,но колется при достаточно грубом обращении.Точится великолепно.Кромку держит хорошо.Грамотно сбалансированные,на мой взгляд,свойства.
Мне нравится.
Возможно,если заточить на больший угол,не так будет боятся сколов.
По агрессивности реза-чуть порезвее RWL-34,но рвл-ка не так колется.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Старлей от Декабрь 07, 2014, 13:04:07 pm
Есть владельцы ножей со сталью vg10? Хотелось бы услышать отзывы. Ссылки на гугл и прочие не принимаются, нужны отзывы реальных пользователей.
Кухонное использование пойдёт?
Хороша,но колется при достаточно грубом обращении.Точится великолепно.Кромку держит хорошо.Грамотно сбалансированные,на мой взгляд,свойства.
Мне нравится.
Возможно,если заточить на больший угол,не так будет боятся сколов.
По агрессивности реза-чуть порезвее RWL-34,но рвл-ка не так колется.
Спасибо!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Декабрь 30, 2014, 12:25:13 pm
Разбирая разный бутор в гараже нашел тепловозный клапан, вопрос:
имеет ли место быть эта железяка на охотничьем рабочем ноже ?
Просьба эту сталь не сравнивать с разного рода гламурнодорогими и экзотическими сталями.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Кадет от Декабрь 30, 2014, 12:45:30 pm
Разбирая разный бутор в гараже нашел тепловозный клапан, вопрос:
имеет ли место быть эта железяка на охотничьем рабочем ноже ?
Просьба эту сталь не сравнивать с разного рода гламурнодорогими и экзотическими сталями.

А во втором гараже сам тепловоз стоит?  ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Декабрь 30, 2014, 13:57:14 pm
Тепловоз в третьем, что во втором не скажу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Декабрь 30, 2014, 14:02:34 pm
Делать из клапана,это от безысходности...
http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/stj/40X10S2M
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Декабрь 30, 2014, 16:55:27 pm
Я понимаю, у тебя как у атамана Чечеля всё самое лучшее, англицкое  ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Жадина от Декабрь 30, 2014, 17:22:23 pm
Резать будет. Зайчика , козочку...Был такой ножик. Крохкий, хоть и сведён был не очень тонко .
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Декабрь 30, 2014, 18:22:33 pm
Я понимаю, у тебя как у атамана Чечеля всё самое лучшее, англицкое  ;)
Почему это англицкое,хОхляцкое.Я ди90 лублу. ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: proff от Декабрь 30, 2014, 19:39:25 pm
клапанный "кухонник" ;)
наследие времен СССР,
 режет, точится, крошится, короче нормальный нож если им пользоваться
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: xranitel от Декабрь 30, 2014, 20:27:55 pm
ога,клапаны от Титаника,лопатки турбин,траки от Тигра, броня с него же,суперсекретная сталь от дяди Феди(которая при проверке оказывается 40х13),стволы от ПКТ....всё это материалы для суперножей.... ::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: proff от Декабрь 30, 2014, 21:25:59 pm
НЕ-а, просто клапан от какой-то простой белорусской техники ;)
в те времена "начальников" не обманывали.....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: василий69 от Декабрь 31, 2014, 13:38:53 pm
Кто пользуется вот таким ножиком, удобно ли разделывать?



Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Декабрь 31, 2014, 16:44:10 pm
Кто пользуется вот таким ножиком, удобно ли разделывать?
Василий, у вас в европе привыкли переоценнивать ценности, но здесь обсуждают содержание а не формы



Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Март 12, 2015, 09:00:34 am
Доброго дня, охотники. Хотелось бы услышать от владельцев клинков Lauri о особеностях использования этих клинков на охоте. О качестве, о плюсах и минусах нержи и углеродки на этих клинках.
 Попросили ножик под пушнину собрать, вот и ищу небольшой клинок для этих целей. 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Март 12, 2015, 09:03:23 am
Был у меня такой. Гвозди стругал, но сильно маленький клинок был. Ржавеет
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 12, 2015, 09:36:46 am
У Андрей1980 нержа, у Ветра - углеродка Лаури 105.
Для мелочи, возможно, толстоват, а финские спуски - строго на любителя.
Ничего волшебного, даже в углеродке с зонной закалкой. Но даже относительно острый, но с финскими спусками клинок по мелочи не лучший выбор.
Зато сам клинок почти бесплатно.

Я бы для означенных целей взял М390, будет лучше резать и заточку держать. В маленьких объемах это не дорого.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Март 12, 2015, 11:31:08 am
Благодарю, мужчины.
 Забыл указать, что человек, как и большинство охотников, о алмазных бланках,фиксированых углах заточки если и слышал, то только из програм С. Астахова)))) Точно знаю, что будет точить и править на обычном бруске. По этому твёрдость в пределах 57-60 херц. Размер тож 90-105 мм и по уже. Толщина желательно от 2 до 3 мм. По спускам, по дилетантски, думал, что финские с бритвенной заточкой, как раз и подходят для мелочи-точить и править без приспособ легче. Да и по резу при обдирке мелочи получше будут. Ножик пойдёт, как подарок, поэтому бюджет не много ограничен))), но и не хочеться, что бы вспоминали не добрым словом))
 Исходя из всего выше сказаного выбор и пал на Lauri. Ржавчину травлением можно предотвратить. Хотя есть ещё у Приказчикова мелкие из Х12МФ, но толстые слишком. Да и не разу не заказывал у него...
  Андрей Николаич, а чем плохи финские спуски для ножика по пушнине?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 12, 2015, 16:12:59 pm
Финские спуски - "колун".  Причем с завода клинки идут заточенными БЕЗ подвода. Попробуй, повтори НЕ на ипонских камнях, со временем закругляются, становятся истчо более конунообразными.
Цитировать
По спускам, по дилетантски, думал, что финские с бритвенной заточкой, как раз и подходят для мелочи-точить и править без приспособ легче.


И никакого отношения к бритвенным спускам финские не имеют. Если тонкая работа и рез при тупом ноже, то это вогнутая линза. Частным случаем которой и есть бритвенные спуски.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Март 12, 2015, 18:06:37 pm
Понял... Спасибо! 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Август 12, 2015, 19:38:46 pm
У Андрея 1980 нож какой-то 390 маленький. Трудной работы не делал, но скол на кромке громадный. Как и почему? Что значит на рыбных костях?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 12, 2015, 19:41:13 pm
Перенесу позже разговор в тему про стали.
Ты видел, насколько тот ножик тонко спущен?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Август 12, 2015, 19:49:16 pm
Аки скальпель.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HANKA от Август 13, 2015, 09:46:28 am
Нож безусловно красив и функционален, только зачем он нужен такой, если даже на рыбьих костях сталь крошится? ИМХО.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 13, 2015, 09:58:33 am
Чтобы понять, каким может быть рез. Резать, короче.
А потом, не обязательно будет крошиться, но может. Не по костям вообще, а именно на рыбьих.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 13, 2015, 10:44:17 am
Сталь S390 обладает потрясающим резом. Настолько, что не оставляю попыток найти ей применение.
Более 15 ножей разной конфигурации, разной формы и с разными спусками.

Например, в борьбе с овощами ничего лучше не видел. Также при потрошении множества мелкой и не мелкой рыбы. Реально аккуратно разрезается по животу на раз, а не давится как обычно даже острым ножом.

Посмотрим теперь на более грубое сведение спусков, хороший рез все равно никуда не девается. Но, может быть, РК не будет крошится если, конечно, не наглеть.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: vitali73 от Сентябрь 28, 2015, 10:38:48 am
А кто нибудь у нас работает с карбид вольфрамом?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Порсенский от Сентябрь 28, 2015, 11:09:06 am
Видалии)))).
https://www.facebook.com/BocaChicaBeachLegends/videos/977818792260707/?fref=nf
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Октябрь 05, 2015, 19:43:56 pm
Что нового и примечательного появилось? Какие отзывы о старых сталях? Кто что поломал?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 05, 2015, 20:15:40 pm
Попалась одна полоска S390, которая при жесткой эксплуатации пока не удалось хотя бы чуть-чуть выкрошить.
Спуски на ноже не плоские в ноль, а с еле заметной выпуклой линзой.
А может просто ПОКА не удалось выкрошить?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Октябрь 05, 2015, 20:18:51 pm
Вывел для себя эталон рабочей постоянной ( не дорогой!) стали?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 05, 2015, 20:42:51 pm
Не дорогой?

96х18
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Октябрь 05, 2015, 20:44:04 pm
Не дорогой?

96х18
Не шути. Полоса с термичкой до 50 уе
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 05, 2015, 20:47:43 pm
Полоска каких размеров?
Если таких, что из нее два полу ножа под всадной монтаж получается, то практически любая подходит под условие "50 долл. за полоску".
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Октябрь 05, 2015, 20:50:18 pm
Полоска каких размеров?
Если таких, что из нее два полу ножа под всадной монтаж получается, то практически любая подходит под условие "50 долл. за полоску".
Одна на фултанг
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 05, 2015, 20:51:34 pm
В наших условиях - М390.
Если она сейчас у того же Ульфа есть.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Октябрь 05, 2015, 20:55:22 pm
В наших условиях - М390.
Если она сейчас у того же Ульфа есть.
Положительно-кухонные отзывы о его М390 уже получил.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 16, 2015, 22:45:43 pm
REX 121

1. Вроде в готовом ноже клинок повело. Я видел ровный, а спустя время сам по себе стал кривым.
2. Нож Козлова просто рассыпался.

Юнгерт термичил сам вторую полосу?
Кто термичил первую?

Вопросы к Ульфу, если он в курсе. Далее разговор про эту сталь. Если понадобится.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Taiho от Октябрь 18, 2015, 11:22:19 am
Ждал, ждал отзывов по этой стали именно от тебя, Андрей Николаевич! Интересно было услышать насколько правдивы дифирамбы этой сталюке от DrWinter. В связи с этим несколько вопросов: 1) какой твердости удалось достичь при т.о. (на Knife-making указана твердость в 68 ед.); 2) удалось ли попробовать её на рез и если да, то как она?
И вот мнение о REX от ynhuk (орфография автора сохранена):"REX121 это самая агрессивная и стойкая "рез" порошковая сталь что я пробовал, она лидирует на более чем 30% над другими сталями, механика у неё средняя сталь для реза, но и не стекло как многие считают.[/size] [/size]На этой железке крайне важна т.о., у неё узкий коридор температур и она требует дополнительные ухищрения при т.о. для поднятия общих свойств, в частности уд. вязкости, думаю что имею право так заявлять т.к я с этой сталью в плане т.о и реза поработал дольше многих на форуме да и не только, и добился весьма высоких результатов."
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: alex_scout от Октябрь 18, 2015, 12:50:56 pm
Здравствуйте!
купил готовый клин из рекса (каленый, 66-69 ед по роквелу (фото твердомера прилагаю)) и пластину (не калёная,хочу сделать сменное лезвие на складень)одевал клинок Мастер Кирилл из Минска, серебро, фибра, зелёная микарта, толщина обуха 2,5-3мм (извините нет штангеля под рукой), спущен в 0,2, спуски от обуха. клинок травлен. нож задумывался как шейник или в спарку, но получился самодостаточный оконченый проект.
фото ножа до заточки, точил на DMT под 36градусов от серебрянного камня 120 грит до бежевого 8000 грит, финиш не делал, точится сложно по сравнению с ЗДП на той же твердости.
зверька им не свежевал, но мясо дома (1/2 лося) отжиловал и разобрал по пакетам. кость не рубил, по сухожилиям и обвалке при контакете с костями выкрашиваний нет, стекло режет как незаточеный клин так и точеный. сосновую доску ковырял, рог строгал (не рубил), стружку снимает с любого металла.
рез агрессивный, можно сказать с хрустом, в мясо сам лезет. после крови и жира не мыл, лежал до утра, кое где на РК потемнения, но ржи нет.
С уважением, Александр!
[/size]пысы спасибо за клин и сталь!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Октябрь 18, 2015, 12:51:57 pm
Если коротко, то мне эта сталь не нужна.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: alex_scout от Октябрь 18, 2015, 12:59:01 pm
фото
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Taiho от Октябрь 19, 2015, 09:46:09 am
Спасибо, Александр, за отзыв.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 03, 2015, 19:27:45 pm
Викторина!
Какая марка стали смогла это сделать?
(http://i024.radikal.ru/1511/96/df722d416d27.jpg)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: DISCLAIMER от Ноябрь 03, 2015, 20:10:44 pm
Марка называется несуйрукикуданеположено))))
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tov.Suhov от Ноябрь 04, 2015, 13:15:55 pm
У меня такая же марка судя по всему. В том же месте только на левой руке )
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 12, 2015, 11:55:07 am
Очень понравилась М390.Ульфа м390
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 12, 2015, 13:51:57 pm
Викторина!
Какая марка стали смогла это сделать?
(http://i024.radikal.ru/1511/96/df722d416d27.jpg)
C2H5OH
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 12, 2015, 14:21:05 pm
Жидкая сталь??)))
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 12, 2015, 17:51:02 pm
Очень понравилась М390.Ульфа м390
Расскажу...
В пользовании было много ножей, но это особенный. Добыли два козлика, ну и взялся я их обрабатывать новым ножом. Чуда не ждал, я его и раньше не видел, тем более на козликах. Не жалел, не рубил, но суставы,ребра, шкуры, грудины, головы резал нещадно. Разобрал по частям. Сегодня, думаю, дай заточу-поправлю. Ан...нет! Бреет волосы на руке. Удивил...
Наверно остановлюсь)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: vitali73 от Ноябрь 12, 2015, 18:26:53 pm
Неманский говаривал ,что ножик должен кровушки попить.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 12, 2015, 19:31:12 pm
Хозяин вотки, а нож - крови.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Gennadiykern от Ноябрь 12, 2015, 22:40:29 pm
Из какой стали ножики обвалочные, невзрачные такие делают, которыми на мясиках пользуются........ржавеют от любой капли воды.....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 12, 2015, 22:45:16 pm
р6м5
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Gennadiykern от Ноябрь 12, 2015, 22:59:30 pm
видел это безобразие в работе.......мне понравилось как им мужичок лосика разбирал......а что про сталь скажут спецы....мне такой ужал подарили.....вид у него разбойничий.....)))))
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 12, 2015, 23:03:40 pm
Это расходный бесплатный материал. На рынке после 10-15 резов ловкими движениями мясник продолжает выполнять миссию превращения ножа в шило мусатом.
Судя по всему такой нож у него на 1-2 месяца.

Удачной термички М390 или S35VN за глаза. Из более дорогих - SV134. Нержпорошки. И этим все сказано.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Gennadiykern от Ноябрь 12, 2015, 23:22:22 pm
он говорил что каждый месяц новый выдают......
но резал он на природе лучше чем остальные у мужиков
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 12, 2015, 23:29:16 pm
Причина на поверхности: точить нужно ножи и вовремя править.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 13, 2015, 07:03:30 am
Причина на поверхности: точить нужно ножи и вовремя править.
Да и тонкий он. Лезет как в масло везде.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Вова Барин от Ноябрь 18, 2015, 21:05:10 pm
пользуюсь вот таким
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Вова Барин от Ноябрь 18, 2015, 21:07:32 pm
 ножик называется( opinel ) очень доволен даже не ожидал пока не попробовал
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 18, 2015, 21:15:33 pm
Вы думаете, что там сталь "опинель"?
Тут же стали обсуждают.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Вова Барин от Ноябрь 18, 2015, 21:52:02 pm
Материал клинка: углеродистая сталь XC90 (0,9% углерода), ржавеет, требует ухода.... извиняюсь что не указал марку стали
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Ноябрь 18, 2015, 22:12:40 pm
Вова, протрави... Нормальный выбор для ножика за грибами, по пушнине и птице. И просто в бардачок, в машину.
Наверное то же куплю...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Вова Барин от Ноябрь 18, 2015, 23:03:41 pm
СПАСИБО НО НЕ РЖАВЕЕТ А РАЗБИРАТЬ ДАЖЕ КОСУЛЮ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО И ПРАВИТСЯ ЗА ПАРУ МИНУТ НО ЭТО ПОСЛЕ ДВУХ РАЗОБРАНЫХ КОСУЛЬ
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Ноябрь 19, 2015, 05:54:27 am
Ржавеет в течении суток. Пятна появляются в течении пары часов. Говорю так, потому что отдавали на доработку такой...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 19, 2015, 08:55:18 am
Погрузить лезвие в спрайт на пол дня и затем насухо протереть.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 19, 2015, 08:58:27 am
На опенке несколько видов стали, есть и нержавейки. Спрайт помогает не на долго. Травление хорошее надо.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 19, 2015, 09:03:23 am
Спрайт травит на удивление, даже налёт чёрный после него снимается, хотя если делать лень самому и бесплатно лучше ножик ценой 10 у.е. за большие деньги отдать травить специалистам
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Ноябрь 19, 2015, 09:13:23 am
Пробовал углеродку (опинель)-рез понравился и кромку держит нормально, если не наглеть. Травил в ХЖ, с промежуточной шлифовкой губкой (2500). А под конец в машинное масло и в тряпочку на 2-е суток в тёплое место. Ставил ещё латунные шайбы на ось между деревом и клинком. Ну и рукоять пропитать...
  Возможно всё это и лишнее.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: dzmitry02 от Декабрь 14, 2015, 23:00:37 pm
р6м5 (полотно мехпилы по металлу) без дополнительной термической обработки: разбирается все от мыши и выше без правки. Заточку держит изумительно. Из всего, что пользовал за 20 лет (а пользовал очень много) - это лучшее. До этого был Златоустовкий нож 95х18, тоже достойный инструмент.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: alex_scout от Декабрь 14, 2015, 23:40:24 pm
Дмитрий, Вы извините конечно и не обижайтесь...
но звучит примерно так:


"поел я тут агрэста, оч вкусный! вкуснее и слаще этого агрэста, я не ел за 20 лет!"


может стоит попробовать что нибудь слаще агреста?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Декабрь 14, 2015, 23:47:43 pm
Разумно было бы сказать, что Р6М5 из мехпилы за глаза хватает для любых охотничьих нужд.
И это так.
Мне всю свою охотничью жизнь хватало 40х13.

Но если обсуждать Р6М5?

Легко сломать. Ржавеет.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: alex_scout от Декабрь 14, 2015, 23:57:30 pm
Андрей, из ножниц можно сделать нож?


 ИМХО даже я справлюсь с этим, и он будет резать и даже разбирать им можно будет! колбасы и сала тонну им можно будет нарезать, но при этом я не восхваляю его.


нож можно сделать даже из кремня!
предлагаю создать тему "кремниевый нож, так ли это сложно? опыт эксплуатации."
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Декабрь 24, 2015, 18:42:51 pm
На грани покупки клинка... Хочется услышать мнение опытных людей, относительно АГРЕССИВНОСТИ реза.Чего ожидать? Понимаю, что всё теоритически... Но мысли выслушаю с благодарностью.
 Сталь от Бёллер, кованная, с твёрдостью 61-62 ед. Закалка на мелкое зерно. Сведение 0.3-0.4 мм. Спуски плоские от обуха или вогнутые.
Хим. состав С 2%, Mn 0,35%, Cr 11,5%, Si 0,25%
Ещё вопрос:
Высокий процент углерода, при таких условиях-что даёт?

П.С. s390, ванадис10 пока не доступны. ДМТ имеется))
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: K.A.N. JGD от Февраль 10, 2016, 20:27:55 pm
Господа ножеделы, подскажите пожалуйста , похоже на какойто нож для фуговального станка с маркировкой 2025-020      Стоит ли делать из него нож для охоты/облупить,поделить/.                                                                                       8х6НФТ
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Февраль 20, 2016, 19:13:04 pm
Ножи от фуговальных станков не калятся на достаточную для ножей твёрдость-иначе будут слишком хрупкими при работе в станке-а это чревато.
Как то раз-другой делал из самодельных ножей для станка,сделанных неправильно-именно с высокой твёрдостью,из ШХ-15.Ножи из них (финки) понравились,только очень ржавучие.
А что касается Вашей 8Х6НФТ-то её конечно можно перекалить на хорошую твёрдость-но стоит ли этим заниматься в наш век нержавейки?
Думаю,если Вы вооружитесь новым натфилем и попробуете попилить свой фуговальный нож,то легко убедитесь,что он пилится отлично-а значит,мягкий для ножа. Если не пилится и натфиль скользит (что маловероятно)-то делайте себе ржавучего работягу.
На грани покупки клинка... Хочется услышать мнение опытных людей, относительно АГРЕССИВНОСТИ реза.Чего ожидать? Понимаю, что всё теоритически... Но мысли выслушаю с благодарностью.
 Сталь от Бёллер, кованная, с твёрдостью 61-62 ед. Закалка на мелкое зерно. Сведение 0.3-0.4 мм. Спуски плоские от обуха или вогнутые.
Хим. состав С 2%, Mn 0,35%, Cr 11,5%, Si 0,25%
Ещё вопрос:
Высокий процент углерода, при таких условиях-что даёт?

П.С. s390, ванадис10 пока не доступны. ДМТ имеется))
Высокий прОцент углероду даёт бОльшее количество карбидов легирующих компонентов.
Что выражается в хорошем приросте твёрдости и агрессивности реза.
Вообще,сталь в ноже делает термист.Как он свою работу выполнит,такой и будет рез у ножа.
Точится оно будет не только на ДМТ,но и на камнях запросто.
Сталь сама в принципе нормальная.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Февраль 20, 2016, 19:59:21 pm
LIANT, благодарю.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Александр2012 от Март 09, 2016, 19:46:19 pm
Заинтересовался приобретением данного девайса http://11r.by/p14734101-nozh-turisticheskij-kuma.html (http://11r.by/p14734101-nozh-turisticheskij-kuma.html), продавец по телефону сказал, что клинок ламинат посредине VG-10, в обкладках 420G2 если я правильно заполнил (могу ошибаться). Планируемая область применения - в качестве универсального ножа, как на копытных так и по пушнине.
Вопрос по клинку - стоит ли он своих денег в качестве рабочей лошадки и какая есть альтернатива?
8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 09, 2016, 19:53:57 pm
По ссылке вроде не ламинат. Да и какой смысл делать ламинат на самодостаточную нержу ВГ-10?
Сталь не дорогая. Афигенного реза в ней я не обнаружил. По мелочи будет трудно, не обладает агрессивным резом.

А ламинат с ВГ-10 вот:

http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=25521.60

Но тут ламинат в дамаске. Для красоты.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Март 11, 2016, 21:51:56 pm
Нет,Андрей Николаич,у Касуми там именно ламинат,причём кондовый такой-средний слой миллиметра под два,терма VG-10 у них отличная,скажу более-даже обкладки закалены так,что натфилем не беруться.
Знаю,так как сам брал у них клинок и одевал в ручку-давно хотел попробовать это железо не на кухоннике.Понравилось,тока хрупковато-но так и должно быть.
Про агрессивный рез-эта сталь любит выполированную кромку-она хороша для кухонников. Отполированная РК по волокнистым материалам-согласен,не очень.С микропилой VG-10 заточить чтоб не сыпалась-надо уметь.
Геометрия у ножей очень дубовая-я свой клин серьёзно переспускал (благо на ламинате это несложно). И это при том,что брал со спусками с обуха-он  там "заяц" называется,а "ведмедь"-вообще топор будет наверное.
Да,сталь по сравнению с Вашими порошками не очень современная,НО!!! Заводская терма. Эти два слова на самом деле значат многое.И я теперь предпочитаю именно её. Накатанную.Отработанную.
Поскольку лучше иметь заводскую ТО на VG-10,чем чёрт знает чью и какую на мегапорошке.Попробуйте меня переубедить.
Нужно смотреть руками-если геометрия хороша,то нож денег стоит.По любому лучше российских поделок типа АиРа и прочего металлолома.Ибо главное,термообработка,здесь правильная.
( К Касуми никакого отношения не имею-просто личные впечатления).
Упс... Глянул на ценник в ссылке... Нифига се он подорожал там. ???
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 11, 2016, 22:06:20 pm
По предоставленной ссылке вроде написано просто ВГ-10.
А в чем прикол ламинировать нержу нержей?
Навнрняка есть и ламинат. Фиг с ним.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Апрель 20, 2016, 16:02:00 pm
Интересует мнение знающих людей по поводу этого ножа, а точнее стали [/size]http://www.youtube.com/watch?v=zP8J3jPGUn (http://www.youtube.com/watch?v=zP8J3jPGUnU)[/color]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Апрель 20, 2016, 16:17:50 pm
Про какую сталь идет речь?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Апрель 20, 2016, 17:29:01 pm
Р6м5к5  и р18.
Я не спец в ножах, но под впечатлением от видео.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Апрель 20, 2016, 17:52:36 pm
Можно еще поискать подобные видео. Их тысячи, включая и творения местных кустарей.
Впечатляться - неперевпечатляться.
Что еще можно противопоставить современным порошковым быстрезам? Правильно, бубны и видео.
Этот вопрос по советским быстрорезам уже обсуждался на страницах форума нашего. Начинать по новой нет смысла.
Тем более что цена порошкового быстрореза в 30-40 долл. все равно дешевле, чем бубны кузнецов-шарлатанов.
Спросите у автора этого видео, он откует сверло за 10 долл.? К чему тогда эти песни про "наш ответ Чемберлену" и бюджетность советских быстрорезов. Которые еще и ржавеют безбожно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tref7 от Май 14, 2016, 14:11:34 pm


Тем более что цена порошкового быстрореза в 30-40 долл. все равно дешевле, чем бубны кузнецов-шарлатанов.
Спросите у автора этого видео, он откует сверло за 10 долл.? К чему тогда эти песни про "наш ответ Чемберлену" и бюджетность советских быстрорезов. Которые еще и ржавеют безбожно.
Почему Вы всех кузнецов, работающих с быстрорезами, зачислили в шарлатаны? По каким критериям?

И, кстати, мне поковки из Р6М5, Р6М5К5, Р18 обходятся дешевле, чем 30-40 долл.

Которые еще и ржавеют безбожно.
При минимальном уходе за ножом с протравленным клинком ржавчина неактуальна.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: An75 от Август 24, 2016, 10:48:02 am
95х18 златоуст"лиса".Легко подводится натфилем,не ржавеет,оптимальный клинок,без правки хватает на лося.При необходимости хватит и на второго.У пушного удобно вскрывать хвост и лапки.Легкий,удобен в руке,хорошо держится в чехле и быстро достается.Работаю им два года и не перестаю восхищатся.Следующий нож будет такой-же.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Август 24, 2016, 10:49:57 am
Ну-ну....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Вова Барин от Август 24, 2016, 10:50:49 am
фото плиз.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Август 24, 2016, 10:54:30 am
1. 95х18 на самом деле правильная нержавейка. И при удачной термичке очень не плоха.
Правда, мне такой не попадалось среди заводских ножей.
2. Разговор про стали. Но раз вы так хвалите нож, его геометрию, высокие потребительские свойства, то нужно было бы фоту какую.


(http://cekatop.ru/sites/default/files/imagecache/product_full/nozh-lisa-air-zlatoust-bereza.jpg?1403000135)


3. Учитывая низкую цену ножа, он реально может претендовать на звание идеальный нож.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Вова Барин от Август 24, 2016, 11:00:40 am
Вот хоть можно сравнить а то клейма стоят на многих,но почемута мталь во всех разная.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Сентябрь 27, 2016, 21:16:33 pm
Да,"Лиса" АиРовская толковый ножик. Но вот с термой у АиРа беда-лотерея.Я как то был их клиентом-более половины купленных ножей с плохой термой. Ну их нафиг-за свои деньги покупать неизвестно что.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: fmstep от Декабрь 26, 2016, 13:41:41 pm
Разумно было бы сказать, что Р6М5 из мехпилы за глаза хватает для любых охотничьих нужд.
И это так.
Мне всю свою охотничью жизнь хватало 40х13.

Но если обсуждать Р6М5?

Легко сломать. Ржавеет.
Себе сделал из мехпилы, жало вбивал в доску на 8-9мм и шепил ее. Даже намека на ломкость не было, а по твердости 40х13 даже рядом не стаяла.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Декабрь 26, 2016, 16:37:33 pm
Маладец.
Намеков на ломкость не бывает. Либо сломал, либо не сломал.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Декабрь 26, 2016, 18:27:33 pm
Р6М5 нормальная сталюка для ножа и спорить здесь бессмысленно...
Другое дело что у мехпилы твердость большая.Необходимая для обработки металлов, но излишняя для нужд ножа...
Сам не делал, но читал отзыв одного чела, начальника термички с 15 летним стажем одного советского завода, так он выкладывал технологии отжига мехпил под разные твердости для ножей. Писал что отпускали вплоть до 52 единиц (это кому нужно было), а так  отпущенный до 58-60 единиц оч. неплохо себя показывали....
Проблема коррозии решается оч. легко.
Ясен факт что иностранки по-круче есть, но вопрос "убитых енотов" для некоторых перевешивает в сторону русских сталей...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LIANT от Январь 14, 2017, 21:33:54 pm
Подскажите,как очень легко решается вопрос коррозии?
Какой сакральный смысл в отпущенной до 52 единиц легко ржавеющей Р6М5?
Почему на такой мягкий нож не взять ту же советскую 40Х13...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: stalker25 от Март 16, 2017, 14:09:34 pm
Ножи из марок стали Х12МВ и ХВ5 могут обходиться без заточки довольно долго.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Голова1970 от Декабрь 19, 2017, 12:40:00 pm
К слову о ржавеющих быстрорезах. Р6М5, Р9, Р18 можно протравить хлорным железом. Покрытие не очень стойкое, но если не тесать дерево держится нормально. Можно электролизом нанести покрытие в растворе соли и даже какой нибудь рисунок по клинку сбацать. Главное мокрое не забывать на долго в ножнах, или обязательно просушивать после охоты.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: DEN 81 от Декабрь 19, 2017, 14:21:37 pm
 быстрорез легко травится в обычной лимонке. На кухне такой нож уже 4 года, жена только им и пользуется - намека на ржавчину нет.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Друг я от Ноябрь 20, 2018, 10:39:05 am
Друзья,кто что скажет за нож фирмы Мора "Швеция" может кто пользуется этими ножами,говорят для ошкуривание и разделке очень неплохие. Ваши мнения господа?!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 20, 2018, 12:52:58 pm
Это как говорить про спички. Борисовские или пинские?
Лучше крикет или бик, но и спички пойдут. Один нюанс: они разовые.
Как и Мора.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: POLL от Ноябрь 20, 2018, 12:59:06 pm
Друзья,кто что скажет за нож фирмы Мора "Швеция" может кто пользуется этими ножами,говорят для ошкуривание и разделке очень неплохие. Ваши мнения господа?!


Два было, использовал для разделки рыбы, фуфло. Неманского нож закрывает все вопросы и приятно работать.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: piarbrest от Ноябрь 20, 2018, 14:50:19 pm
Народ а сталь 65Г или 65G даже не знаю как правильно,  это что за сталь, на нож пойдет, кто знает ? Может у кого есть нож из такой стали, как впечатления ?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 20, 2018, 15:00:11 pm
Пойдет.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: piarbrest от Ноябрь 20, 2018, 15:28:46 pm
Пойдет.
Как-то не оптимистично....)) Нож хороший получится или "пойдет".....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 20, 2018, 15:29:23 pm
Когда-то был тест ножей..Я там Лешему подарил нож из сверла. Он почти в победителях был.Вот у меня лежал такой 5 лет не точенный.На прошлой неделе потратил 2.5 часа на заточку.В субботу разбирал лося.... И офигел. Я в один нож в одни руки раскинул лося прошлого года. Отрезал ноги, голову, грудину до половины вскрыл, по частям разобрал. Блин.... И он еле-еле брил волосы на руке. Кромка нигде не блестела....Ни один мой м390 и с390 на это не способны были.
Вот тебе и сверло ....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 20, 2018, 16:41:54 pm
Так, спокойнее.
Сверло. Р18 или р6м5. Быстрорезы. Как и все уш-ки и эр-ки.

Та же s390 также быстрорез, только порошковый. И фрезы из нее есть на наших заводах и ценятся выше, т.к. другое поколение сталей при одинаковых назначениях.

Причины, по которой вдруг советский быстрорез понравился психологу больше, чем австрийский, может быть множественной.
Геометрия, закалка, соответствующая заточка, спуски и пр.

Но в целом безусловно современные стали лучше настолько, насколько дороже.

Спокойнее. Один психолог в РФ своей супруге кисти отрубил. Вы в зоне риска, спокойнее.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 20, 2018, 17:10:24 pm
Знаю кому язык отрубить ;D
Если серьезно, то очень сам удивился.
Был у меня нож р6м5 Миши Нокса, так он рядом не валялся. Как так получилось, но получилось.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: dimon25ga от Ноябрь 20, 2018, 17:59:36 pm
Игорь,ну у тебя и компания.Все делаешь один ;) ,может еще и добыл ты?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 20, 2018, 18:07:59 pm
Не. Просто хотел нож проверить. Я всегда так делаю.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 20, 2018, 18:11:04 pm
Все сам. Сам себя. Один, бля.
Баловство это, барин, жениться тебе нужно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 20, 2018, 18:14:55 pm
Меня невеста в Минске ждёт. Андреевна)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Ноябрь 20, 2018, 20:50:34 pm
Сверла/не сверла/мехпилы/быстрорезы/порошки....
Все из вас видели,как работают сверла....они,сука,металл сверлят,и довольно толстый и прочный...и его не сровнить по прочности  с мясом/костями... и т.д.
А многие из вас видели что мехпила делает?
Она,с...ка, стальные балванки пилит сантиметров по 15 -20 в диаметре,и ничего,справляются....
И все они,в основной своей массе,из р6м5 сделаны.
Это к тому,что для этой стали туша-это не предел мечтаний,но есть одно НО...
Может она быть и как пластилин,так и как стекло,все дело не только в марке стали,но и в ТЕРМИЧКЕ, и правильное ее выполнение является основопологающим в качестве ножа...
И "на глаз" без спец.приборов и оборудования ее не сделать...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: DEN 81 от Ноябрь 20, 2018, 21:33:55 pm
Парни, а что за сталь на мясокомбинатах, нержавейка, что туши пилят
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tref7 от Ноябрь 21, 2018, 12:48:56 pm
быстрорез легко травится в обычной лимонке. На кухне такой нож уже 4 года, жена только им и пользуется - намека на ржавчину нет.
Зависит от ухода и грамотной эксплуатации. У меня на кухне по мясу-рыбе два ножа трудятся-ШХ-15 и Р6М5. Травил давно в ХЖ. Именно намёка нет. Попользовался, помыл, протёр, на магнит. Вся премудрость.И 9ХС (травление в азотке) в прошлом году на кухне тестил два месяца. Тоже с коррозией никаких проблем, а рез какой вкусный. Мммм.)))
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tref7 от Ноябрь 21, 2018, 12:53:30 pm
Так, спокойнее.
Сверло. Р18 или р6м5. Быстрорезы. Как и все уш-ки и эр-ки.

\
Ушки к быстрорезам никаким боком. Это инструментальные стали.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tref7 от Ноябрь 21, 2018, 12:55:43 pm

И "на глаз" без спец.приборов и оборудования ее не сделать...
Однозначно. Там температура закалки высокая, около 1200 градусов.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: tref7 от Ноябрь 21, 2018, 13:04:52 pm
Может... Мой скинер, резал прекрасно, пока по костям врезать не захотелось... Выкрошился на козе... Больше рубить не буду, только резать. Рубить топорик есть.
Всё правильно. Скинера, как правило тонко сводят и дают малый угол заточки. Чисто для реза.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ромаха71 от Ноябрь 21, 2018, 19:58:01 pm
Парни, а что за сталь на мясокомбинатах, нержавейка, что туши пилят
Нержавейка, твёрдость максимальная 55 ед. Вязкая. Кромку держит слабо. Марку не скажу, не знаю.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ромаха71 от Ноябрь 21, 2018, 20:08:43 pm
Когда-то был тест ножей..Я там Лешему подарил нож из сверла. Он почти в победителях был.Вот у меня лежал такой 5 лет не точенный.На прошлой неделе потратил 2.5 часа на заточку.В субботу разбирал лося.... И офигел. Я в один нож в одни руки раскинул лося прошлого года. Отрезал ноги, голову, грудину до половины вскрыл, по частям разобрал. Блин.... И он еле-еле брил волосы на руке. Кромка нигде не блестела....Ни один мой м390 и с390 на это не способны были.
Вот тебе и сверло ....
Привет Игорь.
Мы с Димой в январе устроили порезушки пенькового каната. Сталь х12ф1, р6м5, М390, ДИ90, cpm110v.
Х12ф1 и р6м5 моя ковка и термичка. Промышленная в заводских условиях инструментального цеха. CPM и М390 от Бурчитая. ДИ90 от Хранителя. Результат такой:
Х12ф1 85 резов, р6м5 103,м390 137, cpm 270.
Есть видео на ютубе. Всё ножи сведения были в02-03, заточены на 25° на сторону.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 21, 2018, 20:19:34 pm
Резы по канату - это хорошо.
Резы по суставам , позвоночнику, грудине и отсекание(ковыряние) ребер - это ещё лучше.
Тест на лосях-кабанах самый правильный.
Ну пеньки  не показатель

П.С.  ДИ - 90 хоть один рез сделала?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ромаха71 от Ноябрь 21, 2018, 20:22:14 pm
А Elmax от Хранителя 63hrc,купил человек из Борисова, разобрал двух лосей и не сел. Человек звонил и благодарить за изделие.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 21, 2018, 20:24:26 pm
Я таких монстров не встречал. Двух лосей один).
Здоровье лосиное надо)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ромаха71 от Ноябрь 21, 2018, 20:26:55 pm
А Elmax от Хранителя 63hrc,купил человек из Борисова, разобрал двух лосей и не сел. Человек звонил и благодарить за изделие.
В нашем случае все ножи были в равных условиях.
Я не буду принижать достоинства р6м5. Сталь хорошая, злая, править я тяжеловато но оно того стоит. При грамотной термичке прекрасные показатели по ударной вязкости вкупе с удержание рк. Но порошки лучше, и это факт.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ромаха71 от Ноябрь 21, 2018, 20:28:33 pm
А Elmax от Хранителя 63hrc,купил человек из Борисова, разобрал двух лосей и не сел. Человек звонил и благодарить за изделие.
В нашем случае все ножи были в равных условиях.
Я не буду принижать достоинства р6м5. Сталь хорошая, злая, править я тяжеловато но оно того стоит. При грамотной термичке прекрасные показатели по ударной вязкости вкупе с удержание рк. Но порошки лучше, и это факт.
Ну, человек врать не будет. Я не думаю что двух сразу, но двух без подточки.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 21, 2018, 20:29:28 pm
Я не говорю, что хуже. Я говорю, что все совпало, что режет на отлично, не хуже с и м, а может и лучше
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HUNTMAN от Ноябрь 21, 2018, 20:31:39 pm
А что специалисты скажут за AUS-8?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 21, 2018, 20:38:24 pm
Была у меня крыса с такой сталью. Слабенькая сталь
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 21, 2018, 21:00:28 pm
Aus-8 примерно наша 65х13
Пожалуй скажу в поддержку порошковых сталей(s90v.m390,elmax,3v)
Так же не порошковые стали(х12мф,х12ф1,95х18,)тоже достойны внимания



Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ромаха71 от Ноябрь 21, 2018, 21:05:34 pm
Сталь цена-качество. На кухне хорошо, на пикнике или не долгом походе хорошо, даже домашнюю свинку хорошо, а на дикой свинке слабо. Надо подправлять.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ромаха71 от Ноябрь 21, 2018, 21:09:44 pm
Народ а сталь 65Г или 65G даже не знаю как правильно,  это что за сталь, на нож пойдет, кто знает ? Может у кого есть нож из такой стали, как впечатления ?
На нож пойдёт, но из за марганца в составе ржавеет даже в помещении. Делали как то ножи на фуган из 65г и из у8, так вот ушка простояла в три раза дольше.
Для себя я не стал бы делать нож из 65г.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 21, 2018, 21:24:56 pm
Очень ржавучая 65г!На кукри или мачетэ пойдет
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HUNTMAN от Ноябрь 21, 2018, 21:28:47 pm
Имею крысу вторую с аус 8 для повседневной в кармане, и козлика как-то разбирал ею, справилась без проблем, но соглашусь что не предел мечтаний, просто задулся о cold steel srk с аус 8, хотел услышать мнение спецов 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: nemrod от Ноябрь 21, 2018, 21:30:27 pm
Так, спокойнее.
Сверло. Р18 или р6м5. Быстрорезы. Как и все уш-ки и эр-ки.

\
Ушки к быстрорезам никаким боком. Это инструментальные стали.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 21, 2018, 21:31:49 pm
Имею крысу вторую с аус 8 для повседневной в кармане, и козлика как-то разбирал ею, справилась без проблем, но соглашусь что не предел мечтаний, просто задулся о cold steel srk с аус 8, хотел услышать мнение спецов 8)
А чем не устраивают ножи наших ножеделов? Зачем заниматься порнографией за свои деньги?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HUNTMAN от Ноябрь 21, 2018, 21:56:52 pm
Имею крысу вторую с аус 8 для повседневной в кармане, и козлика как-то разбирал ею, справилась без проблем, но соглашусь что не предел мечтаний, просто задулся о cold steel srk с аус 8, хотел услышать мнение спецов 8)
А чем не устраивают ножи наших ножеделов? Зачем заниматься порнографией за свои деньги?
У наших ножи крутые, не спорю, хендмейд есть хендмейд, но уже давно имею фалнайвен Н1 и проблем не знаю, и тут появилась новая хотелка SRK...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 21, 2018, 21:58:45 pm
       
Для поддержания разговора.

Аус8 гамно :).
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HUNTMAN от Ноябрь 21, 2018, 22:02:40 pm
       
Для поддержания разговора.

Аус8 гамно :).
Никто не спорит))) скажи, что на твою мысль не гамно?
Кстати Н1 был куплен по твоему совету много лет назад, ни разу не пожалел 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 21, 2018, 22:10:09 pm
Бенч м390 или м4
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HUNTMAN от Ноябрь 21, 2018, 22:18:11 pm
А н690?видел как-то бенч лон фульф с 690 жалею что не купил, очень красивый режик и накладки из дерева
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 21, 2018, 22:44:53 pm
Имею крысу вторую с аус 8 ...
Зачем вам в кармане две крысы? Одна, так понимаю, железная, а вторая?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HUNTMAN от Ноябрь 21, 2018, 22:57:18 pm
Имею крысу вторую с аус 8 ...
Зачем вам в кармане две крысы? Одна, так понимаю, железная, а вторая?
Не это модель 2, она чутка меньше обычной,  где-то на 20%, крайне удобная вещь в кармане, хотя первая модель у меня тоже есть из д2 оранжевая, мне она не сильно нравиться.
Вот такой я ножеман ::)
Со второй моделью крысы почти не рассстаюсь, даже когда иду через рамки металлоискателя кидаю ее в обувь под ногу, и спокойно прохожу куда хочу
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Ноябрь 21, 2018, 23:12:31 pm
       
Для поддержания разговора.

Аус8 гамно :).
Никто не спорит))) скажи, что на твою мысль не гамно?
Кстати Н1 был куплен по твоему совету много лет назад, ни разу не пожалел 8)

На свое время, когда такого суперского хендмейда как щас не было, он был вполне.

А по складникам, да бенчмейд из м390 очень велл. Со всех сторон.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: nemrod от Ноябрь 21, 2018, 23:27:12 pm
В толпе за колбасой, тут нех, мне стоять.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Ноябрь 22, 2018, 10:57:21 am
Aus-8 примерно наша 65х13

Скорее 95х18,простым бруском не так легко заточить как 65х13,этот на любой водопроводной трубе точится.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 22, 2018, 11:04:11 am
Аус-6 скорее 65х13
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HUNTMAN от Ноябрь 22, 2018, 12:52:42 pm
Аус-6 скорее 65х13
Поддержу, так как 65х13 горазде легче точится, чем аус8, мне 8 нравится своими антикоррозионными качествами, многие стали резко ржавеют или сыпят если забыл насухо протереть, был у меня нож мартини, так тот умудрялся в чехле по туману ржаветь, идёшь себе на козлика по утру, через пару часиков добыл, нож достаёшь а он весь в налёте
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 23, 2018, 00:13:17 am
Аус-6 скорее 65х13
Ну Ну
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 23, 2018, 00:15:55 am
Аус-6 скорее 65х13
Поддержу, так как 65х13 горазде легче точится, чем аус8, мне 8 нравится своими антикоррозионными качествами, многие стали резко ржавеют или сыпят если забыл насухо протереть, был у меня нож мартини, так тот умудрялся в чехле по туману ржаветь, идёшь себе на козлика по утру, через пару часиков добыл, нож достаёшь а он весь в налёте
Честно говоря Ваши предположения о том что труднее точится значит лучше совсем неправильны!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HUNTMAN от Ноябрь 23, 2018, 17:10:35 pm
Аус-6 скорее 65х13
Поддержу, так как 65х13 горазде легче точится, чем аус8, мне 8 нравится своими антикоррозионными качествами, многие стали резко ржавеют или сыпят если забыл насухо протереть, был у меня нож мартини, так тот умудрялся в чехле по туману ржаветь, идёшь себе на козлика по утру, через пару часиков добыл, нож достаёшь а он весь в налёте
Честно говоря Ваши предположения о том что труднее точится значит лучше совсем неправильны!
А поему это дело личного вкуса и предпочтений
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ромаха71 от Ноябрь 23, 2018, 18:32:33 pm
Твёрже не всегда лучше, но всегда твёрже. Многие производители ножей калят ножи не на максимум или ближе к максимуму, а так сказать от дураков. Есть у нас товарищи, которые ни как не могут понять и вбить себе в мозг, что нож режет, рубит топор, мачете, тяпка, тесак. Для них и калят  к примеру М390 не на 63-64, а на 58-59.его сломать или выкроить сложнее. Но и рез уже другой. Я ковал и калил 40х13,получил 56 ед. Рез агрессивный, но даже после трех отпусков была сухая. А кромку держала.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sergey21 от Ноябрь 23, 2018, 19:04:36 pm
Я полностью согласен с " Росомахой 71"Сказано на все100 процентов.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: HUNTMAN от Ноябрь 23, 2018, 20:21:59 pm
Вообще не оспариваю, ножей всяких было очень много, и по мягкости, твердости и коррозийности, поэтому и сказал, что тут дело вкуса, какие задачи стоят перед конкретным ножом.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 28, 2018, 11:59:12 am
Из бюджетного варианта я бы рекомендовал х12мф,ф1!
Хочется нержавейку-95х18
Чуть по-дороже  мало знакомая K190 (грубо порошковая х12)
 Из нержавейкиелмакс, или м390(s90v)если угодно!
Это стали максимально оправдывают свою цену!
Так сказать хорошие рабочие практичные!
Остальные стали на любителя!!!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 28, 2018, 12:38:43 pm
Ну, слава богу, расставлены все точки над ё.
Тему можно закрывать.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: art111 от Ноябрь 28, 2018, 12:47:34 pm
Добрый день, в стали  не разбираюсь, поэтому прошу совета:
-Какую сталь выбрать , чтобы шкуру снимать без доп заточки (лось либо АЧС 1шт) и мясо нарезать по тазикам, и максимум козлику в кресце кость отщёлкунуть? и какая должна быть твёрдость?

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Grivol от Ноябрь 28, 2018, 13:25:40 pm
Добрый день, в стали  не разбираюсь, поэтому прошу совета:
-Какую сталь выбрать , чтобы шкуру снимать без доп заточки (лось либо АЧС 1шт) и мясо нарезать по тазикам, и максимум козлику в кресце кость отщёлкунуть? и какая должна быть твёрдость?

Маркой и твёрдостью не забивай себе голову. Если найдёшь старую рессору, будет самое то.

С полчаса поколдовать на наждаке и... в путь. АЧС не обидится. ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: art111 от Ноябрь 28, 2018, 13:29:34 pm
я хочу у кого нибудь на форуме заказать, чтоб сделали, но для себя хочу решить из какой стали сделать.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 28, 2018, 13:29:46 pm
А если взять новую рессору?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 28, 2018, 13:31:17 pm
Даёшь тест ножей и сталей!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 28, 2018, 13:35:35 pm
Скорее тест ТМО конкретных ножей. Удачно или нет вышло.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: art111 от Ноябрь 28, 2018, 14:19:19 pm
на мой вопрос однозначного ответа нет?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 28, 2018, 14:52:50 pm
Однозначного ответа нет.
Пробуйте, купите у проверенных, проверьте в деле.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Ноябрь 28, 2018, 14:53:29 pm
Добрый день, в стали  не разбираюсь, поэтому прошу совета:
-Какую сталь выбрать , чтобы шкуру снимать без доп заточки (лось либо АЧС 1шт) и мясо нарезать по тазикам, и максимум козлику в кресце кость отщёлкунуть? и какая должна быть твёрдость?
Задача у вас стоит интересная,вроди и требования не хотите предъявлять жесткие,но шкуру снять и по тазикам порезать одного лося или АЧС-для ножа без подточки не так уж и мало....
Просто шкуру снять-это одно,шкуру с козла снять и разделать-вам и 65х13 хватит,а вот лосика разделвать-это уже посерьезнее задача.
Вы лучше скажите,сколько готовы за нож отдать тогда вам и ответят...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 28, 2018, 17:17:57 pm
Даёшь тест ножей и сталей!
На зверях?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 28, 2018, 17:23:12 pm
Ну, слава богу, расставлены все точки над ё.
Тему можно закрывать.
нет нельзя!Нужно мнение специалистов по s390
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 28, 2018, 17:23:24 pm
Без разницы
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 28, 2018, 17:30:46 pm
Без разницы
Канат?
Тэсты будут очень неоднозначные и спорные!
Когда мы с Ромчиком проводили Тэсты,все стали показали себя одинаково говняно(мое мнение)!
Я пришло к выводу,что при проведении тэстов для получения высоких результатов все стали нужно точить под разным углом и разной гритности(финиш),наиболее выгодные для каждой стали,уделяя меньше внимание толщине спусков
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 28, 2018, 17:36:48 pm
Без разницы
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: ИРМА от Ноябрь 28, 2018, 18:12:06 pm
А если взять новую рессору?
Не-не-не...рессора должна полежать в земле лет с десяток,"набраться силы",потом её нужно расковать на освященном огне,добавить обкладки из метеоритного железа,на ручку обязательно зуб доисторического динозавра и рог единорога-и вуаля,не то что одного-пять лосей без заточки по холодильникам вообще разложить можно :-X Вот меня лично удивляют эти "в одни руки без заточки лося по тазикам".Ну не припомню я такого случая за свою жизнь, чтобы кто-то лося в одиночку стрелял и разбирал,ну это надо быть супер жадным профессиональным браконьером.А тем более по теперешним временам мутным...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 28, 2018, 18:23:13 pm
1. Такое у меня было не однажды.
2. Много страниц назад, по-моему, уже все сказано. В том числе и о стали и ноже, который легко кладет двух лосей по тазам одной рукой.
Но, согласен, это вечно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 28, 2018, 21:16:09 pm
1. Такое у меня было не однажды.
2. Много страниц назад, по-моему, уже все сказано. В том числе и о стали и ноже, который легко кладет двух лосей по тазам одной рукой.
Но, согласен, это вечно.
что за сталь то,которая кладет?Интересно же!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 28, 2018, 21:55:25 pm
В данном случае к390 в ламинате. Удачная термичка. Около 60-62 ед.
Но то же было и с s390. 64 ед.

Опять же при удачной термичке. Бывает по разному. В конкретном ноже. То ли термичка непонятная, то ли спуски не под нее, то ли заточка.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Gennadiykern от Ноябрь 29, 2018, 03:30:52 am
Здесь на сахалине пришлось попробовать кованый м390 и из катаной м390 нож.....
Два очень разных ножа.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 29, 2018, 07:03:53 am
В данном случае к390 в ламинате. Удачная термичка. Около 60-62 ед.
Но то же было и с s390. 64 ед.

Опять же при удачной термичке. Бывает по разному. В конкретном ноже. То ли термичка непонятная, то ли спуски не под нее, то ли заточка.
В том то и дело,что непонятно какой стали ,что нужно!?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 29, 2018, 07:22:28 am
Момое личное мнение:
Порошковые стали необходимо сводить не меньше чем 0.35-0.4мм.Особенно это касается мега быстро резов!
Угол заточки 30-45град.на обе стороны!
Чем агрессивнее сталь и твёрже,тем выше финиш РК(1000-8000 грит)!Почему так?

Да все просто,порошковый быстрорез итак грызет все что попадется!
Ему нужно зеркальную РК(да будет каплю подмыливать). Это связано с тем,что крупный камень
или алмаз при заточке выламывает кромку(под микроскопом)
Толщина клинка 2.5-3.4мм(лом из порошка делать не стоит-не справится с задачей)
С обычным прокатом или кованой,все немного не так!Сведение 0-0.5мм,толщина клинка 2.5-4мм.
Точить под угол 35-45град (обе стороны)600-1000 грит

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 29, 2018, 08:26:37 am
Да,по поводу реза каната!
Считаю,что резать нужно заканчивать,когда нож переходит на 2а реза обычные стали и 3реза попрошковые!Когда сравниваются обычные стали между собой(2р),или порошковые между собой(3р)
Чтобы ножи показали идеальные результаты,их нужно изготавливать специально для тэстов
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 29, 2018, 08:32:47 am
Есть Дмитрий свои показательные ( сильные резаки) ножи или только теория?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 29, 2018, 08:54:14 am
Скорее это теория!
Как я писал выше,при наших с Ромчиком тэстах,все ножи (х12,р6м5,ди90,м390,110v,и др.) моему мнению
Не показали свои наилучшие результаты!Они небыли  подготовлены для тэстов!Ромчик заточил все ножи как обычно все точат!Мы взяли много ножей(устали резать)
!Так вот,все ножи которые находятся у нас с вами,(после правки или переточки),покажут такие же результаты(не выдающиеся)!Но это не означает что ножи плохие!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 29, 2018, 09:42:48 am
Т.е. на практике хороший (удачный) нож из х12мф может сделать все именитые стали ?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 29, 2018, 10:15:57 am
Может.
В этой теме как раз такой я давал киллеру и балашевичу в экспедицию в рф. Они его убивали умышленно.
В теме же и восторженные отзывы киллера.
В итоге этот нож фактически спас жизнь скауту при аварии - согнулся, поломал ребра, но предотвратил осколочные ранения легкого при переломе ребер.

Однако вчера вернули нож из этой стали, этой же партии. Нож с топорными спусками, но это не спасло его от множественных сколов по рк. Даже кончик сломали.
Вот и вся х12мф... Есть целая тема по этой стали и ее аналогах.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 29, 2018, 12:40:58 pm
Может.
В этой теме как раз такой я давал киллеру и балашевичу в экспедицию в рф. Они его убивали умышленно.
В теме же и восторженные отзывы киллера.
В итоге этот нож фактически спас жизнь скауту при аварии - согнулся, поломал ребра, но предотвратил осколочные ранения легкого при переломе ребер.

Однако вчера вернули нож из этой стали, этой же партии. Нож с топорными спусками, но это не спасло его от множественных сколов по рк. Даже кончик сломали.
Вот и вся х12мф... Есть целая тема по этой стали и ее аналогах.
Суть не в том,у кого писюн длинше,а в том,нужен ли он такой длинный!? Если пользуешься только половиной!)))
Ну и опять же!Мы говорим о резе,а не об использовании ножа не по назначению!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Ноябрь 29, 2018, 13:10:15 pm
Я и раньше не очень понимал сказанное этим пользователем, а с сего момента пропускаю мимо ушей.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Ноябрь 29, 2018, 14:16:36 pm
Ну,с одним разобрались!)))
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: LAnd от Ноябрь 29, 2018, 22:46:58 pm
Купил я себе десяток Апинелей в каждую куртку кинул и пару-тройку в машину и снял вопрос со сталями и резами
 ;D
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Sobrat от Ноябрь 30, 2018, 08:24:00 am
Купил я себе десяток Апинелей в каждую куртку кинул и пару-тройку в машину и снял вопрос со сталями и резами
 ;D
За Апинель тебе отдельное спасибо, и кабанчик , и коза, и оленухи небольшие. Только надо брать лезвие не из модной нержавейки а из работяги углеродки с последующим травлением в типа спрайте и без фанатизма, а то, как извемтно, с дуру можно и что хочешь сломать.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Евген419 от Ноябрь 30, 2018, 08:39:54 am
Купил я себе десяток Апинелей в каждую куртку кинул и пару-тройку в машину и снял вопрос со сталями и резами
 ;D
     100%  [cool] .
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Вова Барин от Ноябрь 30, 2018, 09:00:06 am
LAnd красава [applauds]  для любого зверя хватит,а порубить топорик в руки.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Диманыч от Ноябрь 30, 2018, 09:40:35 am
Снова всё на круги своя)))ну нравится-пользуйте то,что вам нравится.Кому Опинель (лично у меня он на кухне трудится),кому сверло-всё имеет право на жизнь.
На Жигулях 1 (многие так начинали) тоже можно доехать из точки А в точку Б, ну а потом на трактор ;D
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Вова Барин от Ноябрь 30, 2018, 10:00:08 am
Согласен,первый жена сразу прихватила для кухни и второй за ним. А для себя оставил 9 номер и один самодел. Каждый сам выбирает чем работать.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Ромаха71 от Ноябрь 30, 2018, 10:01:57 am
Снова всё на круги своя)))ну нравится-пользуйте то,что вам нравится.Кому Опинель (лично у меня он на кухне трудится),кому сверло-всё имеет право на жизнь.
На Жигулях тоже можно доехать из точки А в точку Б, ну а потом на трактор ;D
Согласен на 100%. [cool]
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Ноябрь 30, 2018, 23:15:30 pm
Видел-видел ранее.
Дай ТТХ ножа.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: ИЖик от Декабрь 24, 2018, 09:40:01 am
Засыпать хорошо)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: igorigor от Декабрь 24, 2018, 10:04:51 am
(https://poster4.radikal.ru/1812/17/0f0ec8b2b1e6.jpg) (https://radikal.ru/video/97agO82rCo9)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Декабрь 24, 2018, 10:38:36 am
Канаты на охоте не попадались, талоны на разрешении отрезать давал, не скрою.
Но вот рога отбивать - это по делу. Особенно актуально отлепить третий отросток у лося. Зачет.

Однако сравнивая два видео с х12мф (само собой просмотрел только начало и конец, ибо на самом деле шорканья убаюкивают)
Смею заметить, что на последнем эта сталь смотрится намного предпочтительнее.
Как и в большинстве роликов кузнецов.

Что никак не изменило мое мнение о Х12МФ.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: alex_scout от Декабрь 24, 2018, 13:55:49 pm
работа просто завораживает, особенно последняя обвалка.


https://www.youtube.com/watch?v=Des906RrNkY
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: док+ от Декабрь 24, 2018, 23:23:56 pm
Правка ножа у первых просто бесила,а последний с таким чувством тянул-бальзам.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Dima Alex от Декабрь 26, 2018, 23:58:37 pm
Канаты на охоте не попадались, талоны на разрешении отрезать давал, не скрою.
Но вот рога отбивать - это по делу. Особенно актуально отлепить третий отросток у лося. Зачет.

Однако сравнивая два видео с х12мф (само собой просмотрел только начало и конец, ибо на самом деле шорканья убаюкивают)
Смею заметить, что на последнем эта сталь смотрится намного предпочтительнее.
Как и в большинстве роликов кузнецов.

Что никак не изменило мое мнение о Х12МФ.
::)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Июнь 30, 2019, 22:18:57 pm
Хорошее видео и для начинающих,  и для более продвинутых...  Для саморазвития и понимания.  Хотя многие не поймут...
Здесь основы на примере Х12МФ.  Ну и про порошки не много.


https://www.youtube.com/watch?v=MDtJQcmb164 (https://www.youtube.com/watch?v=MDtJQcmb164)


По чему не видно ссылок на Ютьюб?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Июнь 30, 2019, 23:31:15 pm
Вот именно... 
Пишешь ответ - ссылки видно,  а в теме их нету...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: dimiurg_hunter от Июль 01, 2019, 09:49:51 am
Вот именно... 
Пишешь ответ - ссылки видно,  а в теме их нету...


короткие ссылки формируются условно сторонним сервисом - типа youtu.be


а если юзать полноформатные аля https : / / www . youtube .com/ watch?v=MDtJQcmb164 - то как видите всё работает. БРАТЬ их можно прямо из URL
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: NOX от Июль 01, 2019, 11:46:39 am
Дмитрий,  благодарю!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Дмитрий_А от Февраль 01, 2020, 15:42:00 pm
Первый нож на фото: Дамасск от Кузницы Назарова г. Ворсма. Откололся при попытке проковырять отверстие в пластиковой защите моторного отсека легкового автомобиля.
Второй : Solognac из стали 5Cr15 купленный в Decathlon. Сломался при лёгком ударе молотка по обуху, при попытке расколоть дюймовую дощечку.
 :-[
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Denis_P от Февраль 01, 2020, 17:24:30 pm
Какая прелесть!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: RADIKS от Февраль 21, 2020, 09:43:18 am
Добрый день! Может кто подскажет, имею заготовку  от ножа из мясокомбината, которым рубят..... Пойдет ли эта сталь для изготовления охотничьего ножа +-. Заранее спасибо!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 17, 2020, 11:56:56 am
Цитата: Дмитрий_А
Первый нож на фото: Дамасск от Кузницы Назарова г. Ворсма. Откололся при попытке проковырять отверстие в пластиковой защите моторного отсека легкового автомобиля.
Второй : Solognac из стали 5Cr15 купленный в Decathlon. Сломался при лёгком ударе молотка по обуху, при попытке расколоть дюймовую дощечку.
 :-[
Какая цена ножей? Если не секрет.

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 17, 2020, 11:59:27 am
Добрый день! Может кто подскажет, имею заготовку  от ножа из мясокомбината, которым рубят..... Пойдет ли эта сталь для изготовления охотничьего ножа +-. Заранее спасибо!
Нож из мясокомбината это как? Нож от разделочной машинки? Просто тесак самодельный? Или промышленного производства?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 17, 2020, 12:03:51 pm
https://www.youtube.com/watch?v=Q9V7NmHwFBM&t=305s
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: RADIKS от Март 17, 2020, 15:50:28 pm
Добрый день! Может кто подскажет, имею заготовку  от ножа из мясокомбината, которым рубят..... Пойдет ли эта сталь для изготовления охотничьего ножа +-. Заранее спасибо!
Нож из мясокомбината это как? Нож от разделочной машинки? Просто тесак самодельный? Или промышленного производства?
От мясорубки нож вроде!
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 17, 2020, 21:01:50 pm
https://www.youtube.com/watch?v=Q9V7NmHwFBM&t=305s (https://www.youtube.com/watch?v=Q9V7NmHwFBM&t=305s)
Нож для разделки туши и нож для открывания консерв-разные ножи....
Главный показатель-туша лося на 2 ножа по тазикам без заточки и правки, а лучше на один....
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 18, 2020, 11:40:59 am

От мясорубки нож вроде!
А как Вы хотите изготовить нож? Только слесарка? Или термообрабатывать будете?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 18, 2020, 11:48:21 am

Нож для разделки туши и нож для открывания консерв-разные ножи....
Главный показатель-туша лося на 2 ножа по тазикам без заточки и правки, а лучше на один....
Вот товарищу пришлось и защиту проковырять, и дощечку расколоть. А так, конечно, нож для разделки лучше использовать только по назначению. Однако некий универсализм всё равно необходим. Не будешь же с собой носить 3 ножа, топорик, колун и т.д.
Лучше всего, ясное дело, нож испытывать на лосе или кабане. Да где же их столько набрать, если ножей надо много испытывать. А гляньте и такой вариант:   https://www.youtube.com/watch?v=s62e0UOOZAw (https://www.youtube.com/watch?v=s62e0UOOZAw)  Таким можно и дощечку колоть, и ковырять, и тушу разделывать.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 23, 2020, 15:07:46 pm
Здесь выше было видео Евгения Литвина "О закалке ножевых сталей". Там подробно рассмотрен процесс изготовления клинков. И основной вывод, что марка стали, это не ещё ни о чем не говорит, надо учитывать, каким образом клинок был изготовлен. В подтверждение данных утверждений буду время от времени выкладывать видео с тестами различных ножей из различных сталей. Вот первое: https://www.youtube.com/watch?v=YyKDw5tzla0 (https://www.youtube.com/watch?v=YyKDw5tzla0)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 25, 2020, 18:36:56 pm
Рез пенькового каната даёт некие представления о качестве клинка. Впрочем, это сильно зависит от размеров и геометрии клинка, однако для общего понимания стоит попробовать всякие. Канат 20мм. Нож из ближайшего хозмага.  https://www.youtube.com/watch?v=EYBKMXitATE&t=4s (https://www.youtube.com/watch?v=EYBKMXitATE&t=4s)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Allesinordnung17 от Март 25, 2020, 21:04:18 pm
Рез по канату никакого представления не даёт о резе по мясу (шкуре, суставам)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Aleks-hanter от Март 25, 2020, 21:31:30 pm
Можно заточить один и тот же клинок под разный угол, и рез также будет отличаться .
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 25, 2020, 22:04:46 pm
Рез по канату никакого представления не даёт о резе по мясу (шкуре, суставам)
Рез по канату даёт представление о резе по канату. Он выбран своеобразным эталоном. Мясо тоже бывает разным, как и шкура. А, вообще-то, если нож плохо режет канат, то и мясо со шкурой он будет резать не очень.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 25, 2020, 22:06:25 pm
Можно заточить один и тот же клинок под разный угол, и рез также будет отличаться .
Да, конечно. Я упоминал про геометрию клинка. Ножи для тестов все заточены под 34гр.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 25, 2020, 22:35:05 pm
Все понял: Трамонтина за 16 руб. и в принципе ничего желать и не надо.
Но в названии темы говорят о марках стали.
Какая сталь у купленного в ларьке Трамонтины?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 25, 2020, 23:02:37 pm
aisi420. Наш аналог 40х13. Неплохая сталь.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Allesinordnung17 от Март 25, 2020, 23:09:18 pm
Новый вопрос.
Нож режет канат, можно сказать рекордсмен.
Мясо-шкуру мыслит и не режет.
Нож к390 тупой, кромка блестит - канат не режет, но дичь с удовольствием разбирает.
И?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 26, 2020, 07:48:42 am
aisi420. Наш аналог 40х13. Неплохая сталь.
40х13 хватит лосю шкуру снять...или козлика в тазик положить.. Сталь для дешёвых кухонников и туристов....

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Serge_Lazarevich от Март 26, 2020, 10:16:16 am
Если её отковать мал-мал, будет другая песня: и резать лучше и точить на колене можно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 26, 2020, 12:03:17 pm
Все, что можно поправить на пятке, садится на хурме.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Игорь65 от Март 26, 2020, 12:50:08 pm
Ёмко
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 26, 2020, 14:17:52 pm
Мне не попадались клинки, которые резали бы пеньку, но не резали мясо и шкуру. Пенька, по своим свойствам сопротивляться резу и садить РК очень близка к шкуре. А вот те которые уже не режут канат, но "разбирают" дичь, те не редкость. Мясо режется гораздо легче.
По настоящему хороший клинок легко точится и правится и, при этом, держит заточку. Я этот момент в видео не освещал, а теперь буду. Спасибо за идею. На подходе клинок из штока задвижки, это, вообще, 3х13. А пока вот:  https://www.youtube.com/watch?v=qGdPn6Ut0OI&t=3s
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 26, 2020, 14:19:20 pm
Если её отковать мал-мал, будет другая песня: и резать лучше и точить на колене можно.
Я об этом же. Правда, надо ковать не мал-мал, а долго, упорно и, главное, со знанием дела.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Март 26, 2020, 14:42:39 pm
Жалко, что у вас не было интернета лет 8-10 назад.
Все, о чем вы говорите, съедено и утилизировано много лет назад. Что, опять???
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 26, 2020, 14:51:29 pm
По настоящему хороший клинок легко точится и правится и, при этом, держит заточку.
[/size]
[/size]По настоящему хорошим клином лося по тазикам раскидал, протёр и в ножны положил...
[/size]Без правок, заточек и прочего рукоблудия....
[/size]То, что термичка является основопологоющим фактором в изготовлении-это факт. Только многие ли знают и умеют её правильно делать? И у всех ли есть возможность делать её с постоянным результатом?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 26, 2020, 15:01:00 pm
Ребята, если не интересно, то без проблем. Я найду чем заняться. За все десять лет я тему не просматривал, но выборочно ознакомился. Мог, конечно, и пропустить многое. Если тут  у всех ножи которые не надо ни точить, ни править, всем всё ясно по клинкам, сталям и изготовлению, то бесспорно, я не собираюсь ломать устоявшиеся стереотипы, это бесполезно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 26, 2020, 15:06:20 pm
Лучший способ продать товар в данном случае-отдать нож на тэст, жаль только что пока не время его проводить...
Слова заканчиваются когда начинается дело....
Купить нож за приемлимую цену, который лося по тазикам раскидает, найдётся очень много желающих....
Всё в ваших руках.... (Если что-Гродненцы вам в этом помогут).
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Serge_Lazarevich от Март 26, 2020, 15:48:17 pm
Отчего же так глобально и категорично!? Круг диам. 40 расковывается на полосу толщиной 3-4мм за минимальное количество нагревов. Термообработка, профиль, спуски (опять же за минимальное количество проходов, без перегрева). У меня такой нож 35 лет, из охотничьих перебрался в кухонные лет 12 назад. На колене тоже точить уметь надо.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 26, 2020, 19:13:00 pm
Лучший способ продать товар в данном случае-отдать нож на тэст, жаль только что пока не время его проводить...
Слова заканчиваются когда начинается дело....
Купить нож за приемлимую цену, который лося по тазикам раскидает, найдётся очень много желающих....
Всё в ваших руках.... (Если что-Гродненцы вам в этом помогут).
А не продаю ничего. У меня научный интерес. Я хочу научиться делать ножи с нуля. Результаты своих экспериментов я друзьям дарю. А насчёт тестов и дела... Я как раз и хотел выяснить какой должен быть нож для разделки крупной дичи. Может в теме это уже много раз обсуждалось, я не всё читал. Вы мне скажите размеры и геометрию клинка, какие на Ваш взгляд оптимальные? Глядишь, к сезону и протестируете образец.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 26, 2020, 19:18:12 pm
Отчего же так глобально и категорично!? Круг диам. 40 расковывается на полосу толщиной 3-4мм за минимальное количество нагревов. Термообработка, профиль, спуски (опять же за минимальное количество проходов, без перегрева). У меня такой нож 35 лет, из охотничьих перебрался в кухонные лет 12 назад. На колене тоже точить уметь надо.
Позволю себе с Вами не согласиться. Чем больше количество нагревов-охлаждений (ковочных циклов, термоциклов), тем больше накапливается полезных структурных изменений в стали. Понятно, что требуется выдерживать определённые температуры. Ну и последующая обработка очень важна. Можно клинок запороть и на закалке, и на слесарке.
А насчёт заточки на колене полностью согласен. Сейчас очень просто приобрести точилку, камни и в нете посмотреть пособие. Правда даже и с этим всем не у всех получается. Мне батя лет 25 назад сказал, что нормально наточить нож может тот, кто сможет побриться самостоятельно наточенной бритвой.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 27, 2020, 07:58:01 am
Ну раз научный-тогда ловите.
Твёрдость-с трудом поддаётся обычному точильно му камню...
На 2 ножа легко берет лося без правка, думаю, что справится и один, но потом потребует заточки.
Нож должен быть лёгким...
Может быть длиннее, но больше 13 см не вижу смысла, это разделочный нож а не финка.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Николаич от Март 27, 2020, 09:48:32 am
Собрал нож шкурник сыну из стали Х12, рукоять из карельской берёзы, ножны из чепрака.



(https://b.radikal.ru/b12/2003/0f/cc35dbb655a9.jpg) (https://radikal.ru)

(https://b.radikal.ru/b00/2003/a4/becd9aad9907.jpg) (https://radikal.ru)

(https://c.radikal.ru/c10/2003/b8/8826dfb6513a.jpg) (https://radikal.ru)

(https://a.radikal.ru/a25/2003/13/374c4f6d0b6b.jpg) (https://radikal.ru)

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Serge_Lazarevich от Март 27, 2020, 10:42:07 am
Чем больше количество нагревов - тем больше выгорит углерода, во всём хороша умеренность. А запороть можно и на монтаже в том числе. Шкуросъёмник зачетный, особливо по форме клина и в общем!

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 27, 2020, 13:45:45 pm
bayker l
Хорошо. Толщина обуха, сведение и угол заточки я сам определю. Думаю, не будете возражать, если он будет легко затачиваться.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 27, 2020, 13:50:02 pm
Чем больше количество нагревов - тем больше выгорит углерода, во всём хороша умеренность. А запороть можно и на монтаже в том числе. Шкуросъёмник зачетный, особливо по форме клина и в общем!
Если греть до определённой температуры, то не выгорает. Тем более если на угле.
 Николаич (https://www.belhunter.org/forum/index.php?action=profile;u=11947)
 Красивый шкурничек. Клинок сами делали?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 27, 2020, 14:21:10 pm
bayker l
Хорошо. Толщина обуха, сведение и угол заточки я сам определю. Думаю, не будете возражать, если он будет легко затачиваться.
Дело Ваше, алмаза у меня нет, по-этому все на Ваше усмотрение...
Требование только одно-я не люблю  точить/править  нож разделываю тушу... Совсем...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Николаич от Март 27, 2020, 16:29:39 pm
Чем больше количество нагревов - тем больше выгорит углерода, во всём хороша умеренность. А запороть можно и на монтаже в том числе. Шкуросъёмник зачетный, особливо по форме клина и в общем!
Если греть до определённой температуры, то не выгорает. Тем более если на угле.
 Николаич (https://www.belhunter.org/forum/index.php?action=profile;u=11947)
 Красивый шкурничек. Клинок сами делали?

Нет не сам, приобрел на выставке. Всё остальное сам.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 27, 2020, 18:11:45 pm
Николаич, а на какой выставке? Где? И,если не секрет, за какую цену?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 27, 2020, 18:13:26 pm
bayker, я понял.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Амьян от Март 27, 2020, 18:57:38 pm
Так а всё-таки, какой марки и твердости сталь взять на нож для разделки дичи?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 27, 2020, 19:43:51 pm
Так а всё-таки, какой марки и твердости сталь взять на нож для разделки дичи?
Ну, слава Богу, не один я задаюсь таким вопросом. Я думаю,что это можно определить лишь опытным путём. Можно и из У10 получить отличный нож, а хвалёный дамаск, неизвестно из чего, сломается при малейшем усилии. А можно и наоборот. Кстати, твёрдость больше 62 ед. (по моему субъективному мнению) излишняя.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Амьян от Март 27, 2020, 19:54:18 pm
В данный момент у меня из 95х18, доволен, но сука чего-то хоцца :( .
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 27, 2020, 21:23:42 pm
Так а всё-таки, какой марки и твердости сталь взять на нож для разделки дичи?
Не в марке стали дела, а в его термо-механической обработке...
Есть р6м5 2 ножа, один кованый, второй нет....
Итог: кованый-только козла разделась, и все....
Некованный-лось в 2 ножа-легко.... Кому даю работать-просят сказать у кого купил, себе такой хотят....
Вот Вам и одинаковая сталь...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Амьян от Март 27, 2020, 21:51:20 pm
Ну и у кого купил? :-[
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 27, 2020, 21:58:05 pm
У себя.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Амьян от Март 27, 2020, 22:05:31 pm
Тезка подскажи как мне у себя купить :( .
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 27, 2020, 22:08:38 pm
Берёшь и  сам делаешь.
Потом идёшь в магазин и покупаешь литр шотландского...
Приносишь домой, пробуешь, или выпиваешь с друзьями, замачиваешь покупку..)))
Как-то так))
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Март 27, 2020, 22:12:02 pm
А если серьёзно-я лишь рассказал про 2 ножа из одинаковой стали, но разной обработки....
Я слабо верю, что в бытовых условиях можно неоднократно получать один и тот же результат по характеристикам стали... Да и металл из разных партий будет отличаться, допуски по составу значительные.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Николаич от Март 27, 2020, 22:34:37 pm
Николаич, а на какой выставке? Где? И,если не секрет, за какую цену?
Международная выставка «Охота и рыболовство на Руси», проводится у нас два раза в год. И у Вас они тоже вроде проходят в Минске. Последние две пропустил, т.к. стали в основном рыболовными.Клинок стоил 1000 руб. наших.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Allesinordnung17 от Март 27, 2020, 23:18:42 pm
Можете завтра передать.
 Попробую в воскресение разобрать оленя.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 28, 2020, 08:05:08 am
Николаич, спасибо.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 28, 2020, 08:07:01 am
Можете завтра передать.
 Попробую в воскресение разобрать оленя.
Это Вы кому?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Allesinordnung17 от Март 28, 2020, 08:48:44 am
Наверное Вам.
Нож протестировать
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 28, 2020, 09:59:10 am
Я в Мозыре живу. Как мне Вам передать ножик? Вы откуда?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 04, 2020, 17:32:14 pm
Ну вот и закончил нож из 3х13. Сразу говорю, как сталь для охотничьего ножа не рекомендую. Но значит ли, что эта сталь совсем не годна?
https://www.youtube.com/watch?v=fJA8fUbSoEk&t=6s (https://www.youtube.com/watch?v=fJA8fUbSoEk&t=6s?sub_confirmation=1)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Апрель 04, 2020, 18:25:20 pm
Давайте сразу с 95х18,не тратьте время на "туризм".
Эксперементируйте с Р6м5 и р18
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 04, 2020, 19:50:08 pm
Давайте сразу с 95х18,не тратьте время на "туризм".
Эксперементируйте с Р6м5 и р18
Всему своё время. :)  Из-за чёртового карантина у меня в Москве застрял пруток 110х18мшд.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: bayker от Апрель 04, 2020, 20:30:08 pm
Не претендую на звание "знающего", но если не возражаете-дам совет, а точнее предложение:
Изготавливать сразу 3 клинка из одной марки стали, не одевая и не облагораживая....
При этом производить разные способы закалки, исходя из того, что качество зависит не столько от марки стали, сколько от ТМ обработки...
Тот, который лучше всего проявит себя-тот и "оденете".
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 04, 2020, 20:51:55 pm
Не претендую на звание "знающего", но если не возражаете-дам совет, а точнее предложение:
Изготавливать сразу 3 клинка из одной марки стали, не одевая и не облагораживая....
При этом производить разные способы закалки, исходя из того, что качество зависит не столько от марки стали, сколько от ТМ обработки...
Тот, который лучше всего проявит себя-тот и "оденете".
Спасибо за совет. Хотя я предпочту пустить в дело все три. Отковать, отслесарить, термообработать а затем выбросить два клинка - это удовольствие мне не по карману.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 04, 2020, 20:54:37 pm
Я и так бракую их не мало. Честное слово. https://www.youtube.com/watch?v=q8xYVuDWGJI
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 20, 2020, 19:05:40 pm
Последовал совету байкера, правда, немного по своему. В общем, скоро испытания: https://www.youtube.com/watch?v=v37iVt8UfVI
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Май 08, 2020, 21:40:06 pm
Быстрорез, правда не мой, но тем интереснее. https://www.youtube.com/watch?v=3n8EZAfF6ro&t=14s (https://www.youtube.com/watch?v=3n8EZAfF6ro&t=14s)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Май 16, 2020, 13:02:20 pm
Первый нож из шх15. Длина 144мм, сведён в о,4. Угол заточки около 34гр. https://www.youtube.com/watch?v=iHqE8RALqd0 (https://www.youtube.com/watch?v=iHqE8RALqd0)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Май 17, 2020, 15:39:09 pm
Второй нож из шх15. Длина 120, сведён в 0,3, угол заточки 24гр. https://www.youtube.com/watch?v=KJ6Rzf9GYPk&t=16s (https://www.youtube.com/watch?v=KJ6Rzf9GYPk&t=16s)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Май 19, 2020, 17:38:17 pm
Третий нож из шх15. https://www.youtube.com/watch?v=yLNt9oC78x0&t=22s (https://www.youtube.com/watch?v=yLNt9oC78x0&t=22s)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Май 19, 2020, 17:44:45 pm
В принципе, по шх всё ясно. Отличная сталь. Результаты можно улучшить, но это непропорционально трудозатратно. Начнётся сезон, пришлю клинок на испытания кому-нибудь.
Нож из р6м5, который на видео выше, дал двести резов. По словам владельца он без правки разбирал им двух грязных кабанов. Из шх мои дают в среднем 400 резов. Осталось испытать на натуре.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: михмуд от Июнь 06, 2020, 20:43:26 pm
готов помочь в испытаниях, только косуля, пока, но могу по дурному, а могу по правильному 8)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Амьян от Июнь 06, 2020, 21:45:15 pm
Я второй на очереди :-[ .
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июнь 08, 2020, 19:59:14 pm
готов помочь в испытаниях, только косуля, пока, но могу по дурному, а могу по правильному 8)
По дурному не надо, надо по нормальному. Пишите в личку способ связи.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июнь 30, 2020, 17:29:23 pm
Ну вот, добрался до 95Х18  https://www.youtube.com/watch?v=dyMhJXxB4GU (https://www.youtube.com/watch?v=dyMhJXxB4GU)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: михмуд от Июль 03, 2020, 13:09:19 pm
Проведены испытания ножа андрея, рабоче- крестьянского, собран замечательно, в духе шейного ножа. По работе резалась закуска, все пытались не вернуть)),  был разобран козлик, не большой, без топора, лапы перебивались обушком, клинком разрезалась грудина и косточка в попе, охотники знают, появились сколы на кромке, но резать стадл еще лучше, править не надо. По мне: более заниженный кончик и веревочку на ручку, легче доставать, можно угол суть больше, но режет хоть и кромка посыпалась . Нож СУПЕР!!!, Фото ниже, думаю хозяин сам скинет ссылку на процесс изготовления, и жена курицу резала и салат, чуть отобрал)) забыл про ножны, вещь! Фиксация со щелчкон, ничего не выпадает.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: михмуд от Июль 03, 2020, 13:17:00 pm
Кипрей цветет, пора заготавливать
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: михмуд от Июль 03, 2020, 13:19:00 pm
Еще
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июль 03, 2020, 17:26:09 pm
Спасибо Михаилу за быстро проведённый тест и высокую оценку. Нож изготавливался для работы по дереву. Сведён он в ноль и угол заточки 18гр, как мне помнится. Что удивительно, проверял я его и на роге. Были сколы и замины, но он продолжал резать газету!
https://www.youtube.com/watch?v=AL3ApsKe7lA
https://www.youtube.com/watch?v=s62e0UOOZAw
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: ЛОДЫРЬ от Июль 03, 2020, 19:05:25 pm
На курице так посыпалась кромка и это норм?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июль 03, 2020, 19:45:26 pm
На курице так посыпалась кромка и это норм?
Прочтите сообщения выше.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: ИРМА от Июль 03, 2020, 20:52:23 pm
был разобран козлик, не большой, без топора, лапы перебивались обушком
А это точно был козлик? ;D Лапы с когтями были? :-[ Вроде у косуль не лапы,а ноги с копытами должны быть...
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 03, 2020, 21:33:40 pm
Все там хорошо, отстань.
Олень с лапами, нож со сколами.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июль 04, 2020, 17:41:27 pm
Ну, оговорился человек. Что, тут все знатоки русской словесности? И сколы (или замины, зависит от твёрдости) на ноже сведённым в ноль и заточенным под 20гр после работы по кости - это нормально. Вот Михаил работал им и оценку дал высокую. Сколы эти по размерам 0,2-0,4 мм. И качество реза от них не ухудшилось. Повторюсь, не было у меня на тот момент охотничьего ножа для испытаний, дал что было, нож для резьбы по дереву.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: михмуд от Июль 05, 2020, 14:11:44 pm
Моя оленя не добывала, если повезет в августе))
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июль 05, 2020, 17:04:47 pm
Моя оленя не добывала, если повезет в августе))
Постараюсь к августу сделать нож с учётом пожеланий ;)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 05, 2020, 21:55:22 pm
Моя оленя не добывала, если повезет в августе))
Тогда кого вы разбирали с лапами???
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Evgen от Июль 05, 2020, 23:26:00 pm
Моя оленя не добывала, если повезет в августе))
Тогда кого вы разбирали с лапами???


Кабана)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: михмуд от Июль 05, 2020, 23:28:21 pm
Их, добавлю точиться супер, на 800 алмазе + правка на ремне, 5 мин и бреет, там точно с лапами))
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июль 07, 2020, 23:34:18 pm
А закуску лучше резать таким:  https://www.youtube.com/watch?v=QPn-iaWFcMY
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Неманский от Июль 08, 2020, 00:18:55 am
Стоит попробовать на кухне нормального японца (от широгами и выше), все встанет на свои место мгновенно.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июль 08, 2020, 16:04:53 pm
Нет у меня широгами. Но, насколько я понял изучив материал, широгами, это та же у12 (напильник). Хорошая сталь, при должной обработке. Однако по мне, на кухне нужна нержавейка. Кстати, может, владельцы хорошего ножа покажут на что он способен? А то мне покупать для сравнения как-то не с руки.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июль 15, 2020, 12:22:59 pm
Первый нож на фото: Дамасск от Кузницы Назарова г. Ворсма. Откололся при попытке проковырять отверстие в пластиковой защите моторного отсека легкового автомобиля.
Второй : Solognac из стали 5Cr15 купленный в Decathlon. Сломался при лёгком ударе молотка по обуху, при попытке расколоть дюймовую дощечку.
 :-[
Разрекламированный бренд не есть гарантия качества. Качество можно проверить только практикой: https://www.youtube.com/watch?v=NouNiF41QjY&t=1s (https://www.youtube.com/watch?v=NouNiF41QjY&t=1s)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Июль 15, 2020, 12:24:04 pm
https://www.youtube.com/watch?v=v5WmSYCigxM
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Август 20, 2020, 18:42:00 pm
https://www.youtube.com/watch?v=Cz8-0QCnZpU (https://www.youtube.com/watch?v=Cz8-0QCnZpU)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Август 20, 2020, 22:42:25 pm
Такого клинка я ещё не делал!     https://www.youtube.com/watch?v=xKb51PfDMsY
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: михмуд от Август 28, 2020, 23:12:54 pm
Супер , я такого не видел , что бы нержа и такой рез без подводки

Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Сентябрь 12, 2020, 20:29:50 pm
Вот здесь интересно про дамаск.   https://www.youtube.com/watch?v=fIyqlPeKC6U
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Сентябрь 12, 2020, 20:57:38 pm
Всё сталь, да молотки, да ножи. Иногда душа и другого просит. Хотя это и не в тему. https://www.youtube.com/watch?v=Sc3nwcnwdxo&t=328s (https://www.youtube.com/watch?v=Sc3nwcnwdxo&t=328s)
Кстати, есть два ножа для тестов. Возьмётся кто?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: vitali73 от Сентябрь 13, 2020, 10:07:10 am
Куда подъехать?
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Сентябрь 13, 2020, 11:38:43 am
Куда подъехать?
Написал в личку.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Сентябрь 16, 2020, 19:20:22 pm
https://www.youtube.com/watch?v=r7xpwPiX7gw
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Сентябрь 19, 2020, 15:42:09 pm
https://www.youtube.com/watch?v=va4rExkmwjM
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Сентябрь 30, 2020, 08:25:34 am
Этим ножом открываю серию их Х12МФ. Разные режимы ковки, термообработки и как это сказывается на режущих свойствах. https://www.youtube.com/watch?v=KPZwVcMY7EY
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 01, 2020, 20:41:01 pm
https://www.youtube.com/watch?v=fynnQSb5eUQ
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 02, 2020, 19:52:39 pm
Ошибся. В видео сказал, что нож Стриж из 95х18, а на самом деле из AUS8/
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 02, 2020, 21:46:17 pm
https://www.youtube.com/watch?v=hgRqhvodScc
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 08, 2020, 08:59:03 am
https://www.youtube.com/watch?v=BeiOtzOTuXg
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 08, 2020, 18:43:57 pm
https://www.youtube.com/watch?v=86wlMeH3zlM&t=303s
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 09, 2020, 21:37:27 pm
Может кого заинтересует. Провожу розыгрыш ножа, что на видео выше. Кто хочет поучаствовать заходите в группу  https://vk.com/public199053965
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 10, 2020, 17:18:33 pm
https://www.youtube.com/watch?v=DtJqxy8wPCE
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 15, 2020, 21:04:22 pm
https://www.youtube.com/watch?v=ocwiwpiTjxg&t=190s    Ещё парочка из 95х18. Завтра канат порежу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 18, 2020, 21:07:47 pm
https://www.youtube.com/watch?v=urWWSF9hl08&t=35s
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 19, 2020, 18:53:48 pm
https://www.youtube.com/watch?v=6SC11qEjVRA (https://www.youtube.com/watch?v=6SC11qEjVRA)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 25, 2020, 19:36:22 pm
https://www.youtube.com/watch?v=qfPffgzvV-c&t=331s
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Октябрь 25, 2020, 22:08:43 pm
https://www.youtube.com/watch?v=BW9_5MZtioc
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Декабрь 25, 2020, 19:23:12 pm
https://www.youtube.com/watch?v=cxOQH-2Uz8o
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Декабрь 27, 2020, 19:20:18 pm
https://www.youtube.com/watch?v=z5qVTb_Fa48 (https://www.youtube.com/watch?v=z5qVTb_Fa48)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Декабрь 28, 2020, 23:58:20 pm
https://www.youtube.com/watch?v=PQdjTDR5fkE
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Январь 13, 2021, 19:27:56 pm
https://www.youtube.com/watch?v=qzGMzxB6opE&t=4s  Скоро порежу канат.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Январь 16, 2021, 22:24:01 pm
https://www.youtube.com/watch?v=jgLfK7P9N68
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Январь 25, 2021, 13:51:10 pm
https://www.youtube.com/watch?v=Ficy7QA86FI (https://www.youtube.com/watch?v=Ficy7QA86FI)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Февраль 05, 2021, 18:32:52 pm
https://www.youtube.com/watch?v=qYAFX06iYps
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Февраль 23, 2021, 19:40:57 pm
https://www.youtube.com/watch?v=l4D_Tz7L3Ho
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 05, 2021, 20:29:25 pm
https://www.youtube.com/watch?v=-Fwhkvc_xcA
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 08, 2021, 19:42:43 pm
https://www.youtube.com/watch?v=P04npXyI3Qw
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 09, 2021, 16:58:10 pm
https://www.youtube.com/watch?v=iHmI8PXTLfc
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 10, 2021, 17:04:40 pm
https://www.youtube.com/watch?v=m1VVRLxSOeY
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 11, 2021, 17:43:53 pm
https://www.youtube.com/watch?v=W885BIZZuO8
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Allesinordnung17 от Март 11, 2021, 20:50:54 pm
Очень интересно смотреть Ваши видео .
Ваши наглядные познания сильнее всяких теоретиков крутых сталей и термичек
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 12, 2021, 09:59:09 am
Очень интересно смотреть Ваши видео .
Ваши наглядные познания сильнее всяких теоретиков крутых сталей и термичек
Благодарю! Хотя я бы сказал наглядные изыскания, а не познания:)
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 12, 2021, 09:59:36 am
https://www.youtube.com/watch?v=PzQD7J1qg78
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 14, 2021, 21:22:33 pm
https://www.youtube.com/watch?v=DTmuyvULBAU&t=14s
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Март 29, 2021, 21:59:34 pm
https://www.youtube.com/watch?v=nOnsBT7KhNI
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: SIGMA от Апрель 01, 2021, 19:03:08 pm
https://youtu.be/WhAeCsehBT4
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 01, 2021, 21:12:41 pm
Спасибо за отзыв! По подвесу в своё оправдание:) могу сказать, что это чисто мой косяк. Такие сделал только два и только потому, что забывал пришить хлястик до склейки кожаной части ножен и приходилось выкручиваться.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 16, 2021, 19:22:55 pm
https://www.youtube.com/watch?v=yW16WKGXFLM  Скоро порежу.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 23, 2021, 14:29:07 pm
https://www.youtube.com/watch?v=B_z_kz52zlQ
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 24, 2021, 12:44:42 pm
https://www.youtube.com/watch?v=MQLwNJh5tfc   3,5 эталона.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 25, 2021, 14:21:40 pm
https://www.youtube.com/watch?v=gn5eG2CB47Q
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 26, 2021, 13:28:43 pm
https://www.youtube.com/watch?v=ydquAAdYvPc&t=2s (https://www.youtube.com/watch?v=ydquAAdYvPc&t=2s) Свободен ножик, может кого заинтересует.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Апрель 27, 2021, 14:37:33 pm
https://www.youtube.com/watch?v=cFSN_TSkNO8
Кто следит за моими экспериментами, обратите внимание на то, как разные ножи режут контрольный тросик (чисто или нет). Это показывает агрессивность реза.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Май 10, 2021, 20:15:03 pm
https://www.youtube.com/watch?v=0qQZi4HGAKs&t=30s  Клинок свободен. Кто заинтересуется пишите в личку.
Название: Re: Обсуждение марок ножевых сталей
Отправлено: Andrey1380 от Май 11, 2021, 13:43:59 pm
https://www.youtube.com/watch?v=ud_xfW6NICU
Клинок свободен.