Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Обсуждение марок ножевых сталей  (Прочитано 462159 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Ducks

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8456
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 10, 2009, 19:59:44 pm »
Может... Мой скинер, резал прекрасно, пока по костям врезать не захотелось... Выкрошился на козе... Больше рубить не буду, только резать. Рубить топорик есть.
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2009, 17:02:23 pm от Harold »
Записан
Удачи ! Рад помочь.

 

xranitel

  • Гость
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #106 : Марта 01, 2013, 23:59:39 pm »
Ну так эта,дай мне на испытание нож из Ди 113 от СКЮ,а я выставлю свой из Ди 90,типа кто кого ::)
Результаты выложим тут..
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19287
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #107 : Марта 02, 2013, 00:13:32 am »
Одинаковой геометрии?
И, прости, а что за "испытания", в чем их суть и по какому методу?

Начнем с того, что положим на два кирпича и посмотрим, сколько человек выдержит нож по весу. Глупости.

Как и во всем,  в выборе стали для ножа остро стоит вопрос цены. Особенно, если  не экономить на всадных монтажах, а делать цельный нож. И понятно, что ДИ113 вовсе не лучшая сталь для ножа.
Записан

xranitel

  • Гость
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #108 : Марта 02, 2013, 00:22:01 am »
Одинаковой.
Ладно,замяли,тебе ничего не докажешь.А если докажешь,ты всё равно не признаешься.Лично я для себя сделал вывод:113 ни чем особо не выдающаяся сталь,тока что стоит не дорого.
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19287
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #109 : Марта 02, 2013, 00:36:12 am »
Ну, и хорошо. У меня другие выводы. Но они не про ножи.  :-X
А аргументированно доказывать все же нужно. Например, у меня есть клинки с закалкой от СКЮ и ДИ113, и ДИ90. Поковыряю в том, для чего ножи и делались - для разделки дичи. Сравню.
Записан

sever

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2738
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #110 : Марта 15, 2013, 11:16:08 am »
За ламинаты может кто-чего сказать из своего опыта? 8)
Поясню вопрос: присматриваюсь к скандинавам (хочу нержавейку), а там спуски специятельные... Твердость хочу где-то 59-60.. Вот и думаю - не замаюсь ли с нормальной модной сталью при правке-заточке
« Последнее редактирование: Марта 15, 2013, 11:25:52 am от sever »
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19287
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #111 : Марта 15, 2013, 11:28:00 am »
Смысла в ламинате не вижу и не понимаю.
Если внешний слой декоративный (дамаск), то красиво.
Если внешний слой нержа, чтобы предохранить внутреннюю углеродку, то зачем? Есть достойные нержавейки.
Если усилить внутренний хрупкий слой эластичными обкладками, то все равно выступающий слой будет крошиться при небрежном обращении.

Из ламинатов щупал Хелле. Никаких чудес. Наверняка где-то есть солидные дорогие вещи, а разговор может быть при условии, что рассматриваем КОНКРЕТНЫЙ ламинат.
Это как фломастеры - все разные. Но чаще всего это всего лишь маркетинговый ход.
Записан

sever

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2738
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #112 : Марта 15, 2013, 11:41:21 am »
Смысл, чтобы не ржавел и легко правился при необходимости, что позволило бы не беречь остроту клинка для разделки. Про конкретый ламинат не знаю.. посоветуйте
Записан

xranitel

  • Гость
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #113 : Марта 15, 2013, 16:05:40 pm »
Так любую Мартини финку из нержавейки,и тупится и правится на ура  ::)
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19287
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #114 : Марта 15, 2013, 16:35:19 pm »
Про конкретый ламинат не знаю.. посоветуйте
Не мне вам советовать.
Не совсем понял вопроса: посоветовать какой-то конкретный ламинат или посоветовать не брать никакой ламинат?
Из того, что было в руках (скандинавы), ничего посоветовать не могу.
Записан

sever

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2738
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #115 : Марта 15, 2013, 17:27:26 pm »
Так любую Мартини финку из нержавейки,и тупится и правится на ура  ::)
Хорошая рабочая форма, легкие, но это, что красным, совсем не нравится... Обычная мора углеродистая вполне работает, но чуть не хватает твердости и ржавеет.
Записан

sever

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2738
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #116 : Марта 15, 2013, 17:28:49 pm »
Про конкретый ламинат не знаю.. посоветуйте
Не мне вам советовать.
Не совсем понял вопроса: посоветовать какой-то конкретный ламинат или посоветовать не брать никакой ламинат?
Из того, что было в руках (скандинавы), ничего посоветовать не могу.
Понятно.  8) Если честно на хеллевский ламинат и смотрел... Так значит фуфло, кабанчика чтоб без правки не тянет, так?
« Последнее редактирование: Марта 15, 2013, 17:41:56 pm от sever »
Записан

tov.Suhov

  • охотник/рыболов
  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3903
  • Место жительства: г. Минск, Зеленый Луг/Уручье-2
  • легашатник
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #117 : Марта 15, 2013, 20:38:27 pm »
Кабанчика осколок стеклянный тянет.
Потребности корректируйте: сколько животинок держит заточку, каков рез (жесткий или не очень) чтоп комфортно. как точить - несложно, нравится - нет, стоимость, почему ламинат.
Записан
Не беги от снайпера, только умрешь уставшим...

tov.Suhov

  • охотник/рыболов
  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3903
  • Место жительства: г. Минск, Зеленый Луг/Уручье-2
  • легашатник
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #118 : Марта 15, 2013, 20:38:56 pm »
Еще д.б. удобно и красиво
Записан
Не беги от снайпера, только умрешь уставшим...

sever

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2738
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #119 : Марта 15, 2013, 20:53:07 pm »
Почему ламинат писал выше. Потребности - кабан (можно бобер) без правки (1 шт). Легкость правки об пятку желательна. Про бюджет позже.
З. Ы а осколок не наш метод.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2013, 20:59:07 pm от sever »
Записан

hex

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 140
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #120 : Марта 18, 2013, 12:21:02 pm »
На работе нашел пару кило старого стоматологического инструментария. Так вот если перековать так скать орала на мечи? Что нибудь путное выйдет? Как ваше мнение?
Записан