Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Обсуждение марок ножевых сталей  (Прочитано 463721 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.

Ducks

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8456
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 10, 2009, 19:59:44 pm »
Может... Мой скинер, резал прекрасно, пока по костям врезать не захотелось... Выкрошился на козе... Больше рубить не буду, только резать. Рубить топорик есть.
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2009, 17:02:23 pm от Harold »
Записан
Удачи ! Рад помочь.

 

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #331 : Сентября 27, 2014, 21:59:54 pm »
Сегодня им еще шевроны заморские некоторым товарищам аки бритвой порол.

Сань, шевроны фигня.
Сегодня, когда ты уехал, Кадет умудрился его затупить до появления белой кромки. Порезал стальную скамейку. А истчо у Андрея.1980 пчак из Р6М5 с обуха срезал полоску.

*прим.
Пиар не при чем. Сталь - булат ленинградского кузнеца. Основа Х12МФ + что=то еще. Взял на пробу, дабы сравнить с булатом СКЮ.
Они отличаются, хотя оба обладают потрясающим приятным резом - сам лезет в шерсть и плоть.
Чтобы проверить ржавеющие свойства, обмотал хвостовик марлей, поверх малярный скотч. После разделки две копытных зверушек нож промывался в проточной воде и брошен мокрым на двое суток.
Хвостовик шлифован, но травлен через пень-колоду. Когда снял марлю, кое-где фрагментарно появилась ржавчина на хвостовике. Видимо там, где травления не было. С другой стороны, РК, которая голая не имеет никаких намеков на ржу.
Записан

xranitel

  • Гость
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #332 : Сентября 27, 2014, 23:02:30 pm »
Это от сюда булат?Видал...смутила цена в 2000 руб.чёта сильно дёшево
http://forum.guns.ru/forummessage/189/1372791-18.html
Записан

xranitel

  • Гость
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #333 : Октября 03, 2014, 21:27:23 pm »
От как жить дальше...Только что бравый барыга Доктор Винтер зарядил мне за полосу Ванакс 75 23см длиной ажно полторы тысячи долларов  ;D 
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #334 : Октября 03, 2014, 21:59:47 pm »
Это шутка?
Записан

xranitel

  • Гость
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #335 : Октября 03, 2014, 22:04:32 pm »
Нет.Типа Ванакс редкость,и у него последние мировые запасы его....задолбали эти сказки,типа если Ванакса мало то реханутый народ побежит его покупать и за 1500. [shoot]
« Последнее редактирование: Октября 03, 2014, 22:07:59 pm от xranitel »
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #336 : Октября 03, 2014, 22:41:04 pm »
Винтер говорил про другую сталь 134V, мол, ни у кого нет. И подчеркивал, что он не просто перепродает с Америки.

Но полоску 230мм и я бы не продал - нормального ножа не получится с этого огрызка. ;D
Записан

xranitel

  • Гость
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #337 : Октября 03, 2014, 22:48:15 pm »
У него часто так что "ни у кого нет",а пошукать,оказывается есть. и по божеским ценам.На лохов расчёт...
Ну хорошо,ни у кого нет,и чо?Ну вот взять Ванекс 75,он что пять лет без заточки режет?Ну я понимаю полоса из метиорита который уничтожил динозавров,действительно редкость,а тут...
« Последнее редактирование: Октября 03, 2014, 22:53:30 pm от xranitel »
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #338 : Октября 03, 2014, 22:58:31 pm »
Я по прежнему отказываюсь верить, что полоска 230х35х4 могла быть заряжена до 1500 долл. Это даже для Винтора нагловато.

Коври-Х в 67 ед. и Хитачевской закалкой стоила, кажется, около 100 евро. Полагаю, что Ванакс 75 а-приори не лучше.
Записан

xranitel

  • Гость
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #339 : Октября 06, 2014, 22:11:17 pm »
Лучше хуже,какая разница,если Ванакса не достать.Вона финн тока что отписался,нету говорит,раскупили,а сайт забыл обновить.Жаль,хотел для раритету купить,себе. >:( 
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #340 : Октября 07, 2014, 13:04:06 pm »
 S35VN очень хорошо себя показала. Закалка на вторичку в 60-61 ед.
Ковыряние в костях, рубка "сахарных" костей - практически без последствий. Особо предвзятый подход обнаружил незначительный еле заметный не большой след на РК, но бумагу режет без запинок.
Вполне  бюджетная золотая середина.
Записан

Mak_Sim

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 124
  • Место жительства: Гомель
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #341 : Октября 07, 2014, 21:04:44 pm »
Для сведения к РК есть кокой-то средний показатель или для каждой стальки свой? Скажем для охотничего ножа.
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #342 : Октября 07, 2014, 21:30:43 pm »
От стали зависит. А сталь выбирается в зависимости от предстоящего использования. Это все в продвинутом случае. А так - лишь бы острым нож был.
Например, нет смысла сводить в ноль Р6М5, выкрошится. Значит, нужны топорные спуски. Или учитывать факт относительной хрупкости и использовать аккуратно.
Записан

Mak_Sim

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 124
  • Место жительства: Гомель
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #343 : Октября 07, 2014, 23:16:00 pm »
Тогда прямой вопрос. Есть полоска К110 на 61-62 HRC. Хочу куму на ДР нож организовать. Для туристического использования. В данном случае какое лучше сведение?
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #344 : Октября 07, 2014, 23:26:07 pm »
В 0.3 мм, как нечто среднее и непритязательное. Нейтральное.
Записан

xranitel

  • Гость
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #345 : Октября 08, 2014, 00:20:06 am »
Для туристического использования. В данном случае какое лучше сведение?
Смотря что кум вкладывает в слово "туризм".
Сходить в ближайшую лесопосадку с раскладным мангалом.Нож 3 мм в обухе.Спуски от обуха в 0.3.
Уйти с глаз долой на месяц в тайгу,и построить там сруб одним ножом. ::) Тут совсем другой нож и спуски.
 
Записан