Мы,почему то не упоминаем еще один вариант работы трекера в связке: туристический навигатор-трекер. После того,как некоторое время собака ни как себя не обозначает(не видно и не слышно),делается звонок на трекер,а затем полученные в виде СМС координаты вводятся в навигатор как путевая точка и прибор показывает на карте значек,направление и расстояние до собаки.
Еще один момент остается для меня не совсем ясным,что все таки является основной (в наших условиях) причиной задержки получения СМС с трекера-слабый прием спутников или слабый уровень сигнала сотовой связи? У меня есть туристический навигатор Гармин Дакота и мне в лесных угодьях Витебской области не попадалось мест ,где бы он не ловил спутники.Потеря сотовой связи на мобильном телефоне случается.
Поддержка технологии A-GPS обеспечивает быстрый старт за счет получения начальных данных . Здесь многое зависит от чипсета GPS приемника трекера. Кроме наличия функции А-GPS,важным показателем для качественного приема сигнала со спутника,является количество каналов, с которыми может работать GPS-чипсет.
К примеру чипсет Teltonika- SiRFstarIII при тестах отличается отклонением полученного маршрута от реальной полосы движения,А-GPS отсутствует, количество каналов, с которыми может работать-20 . Чипсет Queclink - u-blox при тестах имел небольшие выбросы при проезде рядом с высотными зданиями ,А-GPS имеется, количество каналов, с которыми может работать 72(данные из интернета).
В моем посте нет рекламы т.к. сам пока нахожусь в стадии изучения вопроса перед покупкой и как всем не хочется переплачивать,а с другой стороны приобрести прибор с не достаточным для леса функционалом. К сожалению данных сравнительного тестирования именно в лесных угодьях не нашел. По приему сотовой связи показатели так же разнятся,как и у разных моделей телефонов.На крупных магистралях хорошо работают и достаточно дешевые модели,другое дело в лесу.
Автор
Тема: Обсудим GPS-трекеры (Прочитано 510930 раз)