Посмотрел.
Впечатление неоднозначное.
На мой взгляд, при обсуждении важной для нас, охотников, темы, допущено две важные ошибки.
1. Личность, которая представляет эту тему - Ястржембский. Лично у меня к нему нейтральное отношение. Но почитайте комментарии под роликом - у абсолютного большинства к нему явная неприязнь граничащая с ненавистью. Наворовал денег и охотится себе в удовольствие, - вот основное мнение о нем. И это только вредит делу а не помогает.
2. Во главу угла ставится трофейная охота как особо природосберегающая. Мол богатенькие платят большие деньги и на это сберегается природа. Для меня это не аргумент и не пример. Именно трофейная охота, которая выпячивается как отдельная и особая, наиболее неприемлема для многих обывателей, потому что в этой охоте выпячивается добыча именно ради трофеев, то есть ради удовлетворения амбиций а не получения продукции. И с этим ничего нельзя сделать. В то же время охота как добывание продукции охоты редко у кого вызывает неприязь кроме особо отмороженных зоошизиков.
С чем я согласен с Ястржембским, что именно североамерикаская модель сохранения дикой природы, которая предполагает рациональное использование ресурсов диких жимотных доступное абсолютно всем слоям населения, наиболее прогрессивная и правильная. Но это никакого отношения не имеет ни с африканским опытом, ни с феодальным опытом азиатских стран, ни к вольерной охоте, ни к выпячиванию трофейной охоты. Это мало совместимые модели и нужно, как гворится, или крестик снять или трусы надеть. Или охота для всех или только для тех, кто платит большие деньги.