Зы. Конечно с открытого, а какже ш иначе-то?
Шутник?
Конечно :) Вот если бы у меня был бы прицел Хавке, тады я поди все серии, как третью отстрелял бы :) Опять шучу.
Кстати, аргументировано обосновано, что для достаточного представления о патроне (и ружже) ДОСТАТОЧНО 4-х выстрелов. Типа пять будет характеризовать даже не целые проценты и в большей степени говорить о стрелке, а не о паре ствол-патрон.
Наверное. Надо будет над математикой процесса поразмыслить на досуге. Тем паче, что тут какая петрушка - когда речь идет об полуминутных группах, то единообразие вкладки дело не последнее. В частности в одной серии из 5 явный отрыв вниз именно на 5-ом выстреле. А суть в том, что магазин у меня на 3 патрона, ну 4-ый сразу же в ствол. А вот за пятым приходится тянутся, вкладывать его вручную, и как результат менять вкладку. А я не такой специалист, чтобы уметь от этого асбтрагироваться. Впредь обещаю по 4 ляпать. В частности, ежели 5-ый выстрел отбросить в первой серии, то результат миллиметров 15 получится.
ЗЫ Доволен как слон.