Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Застава. Маленький обзор пользователя  (Прочитано 93479 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Жадина

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1488
  • Место жительства: Смолевичи
    • Просмотр профиля
Так получилось, что в начале года приобрел себе сей карабин ,модель М70PSS, калибр .308 . Жена подарила.Ну, а я уж и не отказывался...
Впечатления о оружии не однозначные. Да и чего хотеть от недорогой рабочей машинки.
Выбирал просто - никак не выбирал. Просто взял первый попавшийся.Отстрелочная мишень



Первые впечатления : лёгкий.Не напрягает совершенно.Показался довольно прикладистым.(Кому как ,конечно).
Оформления и прочие бумажные дела описывать не буду , всё как всегда.
Первый осмотр.
Так как это мой первый карабин с продольно скользящим затвором, мне показалось , что затвор работает несколько туговато. Спуск без свободного хода,("сухой" ,вроде так),между ложей и стволом туго проходил альбомный лист ,т.е. зазор не более 0,4 мм.Ствол,ресивер отстеклоструен(или пескоструен, х.з.). Прогнал калибрами - 7,63 на конус до 7,62 в последней четверти ствола.
Бросается в глаза несколько тонковатый ствол. Наверное сербы ,гонясь за уменьшение массы оружия в целом, слишком много снимают металла .Я б оставил больше на 4-5 мм.Как минимум.Причём толщина ствола для "нормальных" калибров одинаковая, что на .308 , что на 30-06 (сравнивали).
Вторичный осмотр и прочие начавшиеся "танцы".
Это не первый мой карабин, до этого были магазинные винтовки , но набить патроны в шахту Заставы сразу с первого раза у меня не получилось . И не получается до сих пор , если делать это быстро. Только вдумчиво и аккуратно. Причина - подаватель живёт своей жизнью ,  и ему плевать на твои потребности. Не знаю как у других болтовиков, но сербы сделали подаватель без направляющих.То есть просто (назовём упрощённо) "плоский".И куляется и двигается он в шахте так как ему удобно. Но не тебе .Так же он не соответствует шахте по длине, он короче.На фото видно магазин с патронами и шахта ,вид снизу.






По этому пришлось привыкать , и уже теперь , я не испытываю особого дискомфорта и не считаю это недостатком. Но будь я конструктором  ЗаставыАрмс я бы очень серьёзно над этим вопросом  подумал.Так как причина в универсальности - ресиверы одинаковые у разных калибров.  У 30-06 ,например,подаватель не болтается.


Спуск.
Сразу показался туговатым. По этому я его просто промыл керосином и смазал. Стало легче на порядок.
А потом я вкусил прелесть шнеллера. Вещь ! Стрелять - одно удовольствие.Но на охоте не всегда поможет - громкий щелчёк при включении.


Предохранитель .


Даже мне , левше, удобно. (Винтовка праворукая) . Но всё так же громкий. Ночью с похода (если ) можно и подшуметь при выключении. Но думаю приработается и станет тише.


Планка для оптики.
В продаже есть что хошь. Но я себе сделал  сам планку пиккатини. И поставил.
Сразу вылез действительно серьёзный недостаток карабина( да и всех остальных тоже , думаю) - не садится планка ровно по отв. и всё тут! Видимо где то нарушена геометрия или при сборке, или при сверлении ресивера. (в планке я уверен на 200% ).
Именно по этому отказался от установки раздельных баз: прицел бы стоял "под напряжением" .Хотя если ставить Апели или МаКи (ну кто там их делает, от маузера подходят)то это и не  недостаток вовсе.
Процесс установки оптики и планки в сумме занял около 4 часов(ну нравится мне поковыряться  :-[ )








Планку выставил, подогнал , вклеил.







Кольца притирал(на всякий случай) , они дешевые мне там ещё косяков не хватало бы ...
Про прицел :Крафт 8х56. Стал очень низко , ниже мишает целик, сейчас зазор между объетивом и целиком меньше миллиметра



Прицел установил "по науке"  и ...погнал стрелять.
Кентавр,п.о. , 10,7 грамма








В принципе, почти как на отстрелочной мишени.


Сказать , что я расстроился, ни сказать ничего.  Описанной везде "минуты из коробки" я не получил.Чего только не думал. И руки под х@й заточены, и патрон авно....
Достал карабин из сейфа и начал его вдумчиво изучать.
Оказалось  , что зазора в 0.4 мм . между ложе и стволом явно недостаточно. И это мягко сказано...Даже при лёгком нажиме ствол тут же поджимался пластиком. Если учесть толщину ствола , то получается , что при не однообразной вкладке( а я этим могу и грешить) ствол может не только поджиматься пластиком         ,  но и подгибаться. (Отсюда и мысли в начале поста о толщине ствола).Я имел возможность убедиться в легкости сгибания ствола , поставив коллиматор холодной пристрелки и слегка нажав на ствол рукой,в прицел видно , как играет сетка.
Так же я увидел  на сколько оказался омеднённым ствол- понадобилось 4 полных цикла чистки с замачиванием форестом на 2 часа каждый цикл. И то не отчистил. Остаётся только удивляться, откуда в новом карабине столько меди.На фото уже отчищеный ствол , следы меди всё рано есть(может плохо видно)











Пришлось делать , так сказать, первичный беддинг, дабы посмотреть - будет лучше или нет.Теперь зазор между ложе и стволом около 2 мм.










Но всё равно , ложе очень гибкое, довольно  легко пальцами притянуть к стволу.

прижал :



И снова стрельбы.
Патроны у меня кончаются , по этому пришлось "экономить".

[/size]
на фото 1,2,3,4 - пристрелочные.Забыл , сколько клик равен на ночнике.Пришлось методом "тыка" .


На следующем выстрел на 200 и 270 м  без поправок, посмотреть реальное занижение боеприпаса, ну и два последних в кучу.
Вроде понятно на фото сделал.






Открытые прицельные оказались пристряляны - это большой плюс.На 100м. положил "в десятку" .
Подведём итоги:
минусы:шахта магазина, непонятной кривизны ресивер,тонкий ствол,гибкий пластик, нужно "освобождать " ствол.
Плюсы: вес,спуск(шнеллер) ,нежавейка,отсутствие отъёмного магазина (для меня, дабы невозможно потерять), всё таки прикладист,после небольшого приложения рук - стреляет ,и не плохо. Для охоты - само то.


Вывод: карабин  очень даже не плох. Мне нравится.Хотелось бы чуть лучших технологий, но это уже совсем другая цена ....


Итого : теперь я доволен. Почти. Есть ещё над чем потрудиться.
Продолжение следует (после покупки патронов)  :-[ ...



« Последнее редактирование: Июня 01, 2015, 18:05:22 pm от Жадина »
Записан

 

bogis

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2052
  • Место жительства: Гродно
  • Бессмертен тот, кто не родился.
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #256 : Февраля 25, 2017, 16:50:01 pm »
Александр, вот интересно, на фото у меня, после выстрела, бумага изогнута наружу, а у Вас, почему-то, во внутрь?
Прикольно.
Записан
Hе Д00Mом единым живет человек!

Vasili89

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2293
  • Место жительства: Лукасранск
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #257 : Февраля 25, 2017, 18:06:24 pm »
9,4-9,7 это идеальный вес для заставы 308 ,  Барнаул летит в полторы, кентавр 0,5- 0.7 моа,  ппу не плох своими пулями типа Гром, но цена заоблачная для их кучи
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2017, 12:57:02 pm от Vasili89 »
Записан
Не предадут, не кинут, не подставят...И за обиду вам не отомстят никак...В беде не бросят... Умирать вас не оставят...ЛЮБИТЬ учитесь, люди, у СОБАК...

Жадина

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1488
  • Место жительства: Смолевичи
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #258 : Февраля 25, 2017, 20:39:23 pm »
Наверное зависит от плотности подкладки под мишенью. И типа пули.
Записан

Жадина

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1488
  • Место жительства: Смолевичи
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #259 : Октября 28, 2017, 12:33:59 pm »
А чёйта никто ничего не хвалицца ?
Даже скучно стало ...
Записан

Vasili89

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2293
  • Место жительства: Лукасранск
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #260 : Октября 28, 2017, 18:39:43 pm »
Пишут только негативные отзывы....)))
Моя в волков попадает, да и на загонке не отстаём, иногда даже делает охоту всем.... С полуоболочки Кент и ТулАмо, полторы минуты из пяти меня устраивает, но это худший результат...обычно первые два в сантиметр влазят...
Записан
Не предадут, не кинут, не подставят...И за обиду вам не отомстят никак...В беде не бросят... Умирать вас не оставят...ЛЮБИТЬ учитесь, люди, у СОБАК...

Vovahunter

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1726
  • Место жительства: есть
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #261 : Декабря 21, 2017, 22:59:17 pm »
Может кто пользует Заставу  в размере 7.62х39?
Записан

Жадина

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1488
  • Место жительства: Смолевичи
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #262 : Декабря 22, 2017, 10:53:20 am »
Скучно.... Стреляет , попадает .... Надо поменяться на полуавтомат....Никто на тигра махнуть не желает ?
Записан

Голова1970

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2061
  • Место жительства: Орша
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #263 : Декабря 25, 2017, 21:36:15 pm »
Имеет под собой  почву высказывание, что мол раньше  у Заставы были более толстые стволы и якобы лучше обработка.  Якобы  надо   искать  более ранних выпусков малострелянную б/у ?
« Последнее редактирование: Декабря 26, 2017, 10:12:41 am от Голова1970 »
Записан
"Твёрдая голова делает мягкой спину".

Байкал.бел

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 454
  • Место жительства: Минск, ул.Богдановича,46 Магазин "БАЙКАЛ"
  • +375445551888
    • Просмотр профиля
    • WWW
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #264 : Января 07, 2020, 14:31:48 pm »

Нет никаких оснований предполагать такое.
Все Заставы первых поставок в РБ и из прихода 2018 года имеют одинаковые по "толщине" стволы. По мнению многих обработка металла улучшилась.
Имеет под собой  почву высказывание, что мол раньше  у Заставы были более толстые стволы и якобы лучше обработка.  Якобы  надо   искать  более ранних выпусков малострелянную б/у ?
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2020, 18:39:01 pm от Байкал.бел »
Записан

Maestro

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Место жительства: Мозырь
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #265 : Февраля 16, 2020, 15:58:15 pm »

Доброго дня !

Хотелось-бы реанимировать вопрос о настройке УСМ на "Застава М70". Да, рекомендации были в теме "карабин застава м-70 кал.30-06" ветки "Оружие", но там фото с нумерацией винтов не сохранилось, да и пара доп. вопросов появилась. Итак, озаботившись отсутствием свободного хода спускового крючка, я отделил ствол с УСМ.
 
По факту оказалось не три регулировочных винта (как упоминалось ранее на форуме), а четыре, причем три под отвертку, один под ключ.  Ранее на форуме говорилось, что все регулировки - под ключ. Теперь парочка вопросов...подскажите Плс:


1. Какой винт отвечает за величину свободного хода крючка в обычном режиме ? Куда крутить для увеличения свободного хода (по или против часовой) ? Может быть есть опыт, какой ход наиболее приемлем (2 мм, 3 мм...) ? Понимаю, что это индивидуально, но все-же.... Как соотносится количество оборотов с изменением величины свободного  хода ?

2. Нужен ли (или по другому: желателен ли) свободный ход крючка в режиме шнеллера ? У меня его тоже нет. Каким винтом он регулируется (если регулируется) ?

3. Чем регулируется усилие спуска в обычном режиме ?

4. Чем регулируется усилие спуска в режиме шнеллера (если регулируется) ?

5. Не совсем понимаю семантику определения "выбег после срабатывания". Можно чуть подробнее разъяснить ?

И еще, немного о винтах крепления ложи: на форуме были рекомендации о моментах затяжки 8 Нм и 7,5 Нм винта до и после скобы (по ходу стрельбы) соответственно. Это рекомендации завода ? Про это можно где-то почитать ? Может там еще что-то полезное найдется ? Как оказалось, моменты затяжки этих винтов достаточно важны: я как-то решил просто их подтянуть. Точка попадания ушла вверх... В связи с этим еще вопросик:

6. Посоветуйте Плс инструмент (и где купить) для контроля затяжки винтов на оружии. Неплохо, если бы он пригодился и для контроля моментов винтов на базе, прицеле.... Я так понимаю, диапазона 3-10 Нм должно хватить ? Те динамометрические отвертки, что на онлайнере, какие-то стремноватые, мне кажется...

И, наконец: втулка дальнего ложевого винта имеет выточку на одной стороне (на третьем фото). Когда она выпала, я не успел заметить, в какую сторону эта выточка должна смотреть - к стволу или к скобе крючка ? Или это не принципиально ?

Спасибо !
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2020, 16:06:06 pm от Maestro »
Записан

77dim77

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5
  • Место жительства: Могилев
    • Просмотр профиля
Re: Застава. Маленький обзор пользователя
« Ответ #266 : Апреля 18, 2022, 19:00:11 pm »
Доброго всем времени суток! Парни подскажите где нормальную планку на м70 можно найти?
Записан