Трапны Стрэл > Стрельба из нарезного оружия
Шаг нарезов\твист. Разберёмся вместе.
<< < (2/19) > >>
LAnd:
Денис,то о чём мы вчера разговаривали.
Всё-таки пологий твист - для более лёгкой\короткой пули пули  - в моём случае твист 1\12 и есть пологий.
вот то что я тебе и говорил что у меня из 12 хорошо летят лёгкие пули .
вот и табличка
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/twist/twist_caliber_weight.htm

а для более тяжёлой\длинной пули нужен более крутой твист.

Как мерять твист - здесь уже решили http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,3540.0.html - так может всё сведём в одну тему ?
да заодно и решим по пулям в популярных калибрах - какая является длинной или короткой и к какому твисту она более пригодна.

Твист - http://www.ada.ru/Guns/ballistic/twist/index.htm
Леший:
у меня ТВИСТ  - 10-ка на 30-06.  тяжкие пули  хорошо летят, легкие тоже попадают.....
Пан Пасечник:

--- Цитата: KILLER от Ноября 11, 2010, 12:40:43 pm ---попробуй 14.3 или 14.7 гр пули от Сако - для загона должно быть гуд

--- Конец цитаты ---
ты их хоть раз в глаза видел?
LAnd:
Много раз.
13 гр в 308 и 14.3 в 30-06
вот ссылка
сейчас правда уже нет ,но цены на сако сладкие

http://www.balticarms.lt/index.php?id=1577
Юрий:
Господа, а вообще какая скорость вращения пули является достаточной для стабилизации пули  в полёте? Есть ли понятие избыточности скорости вращения (отклонение от траектории из-за вращения), или этим можно пренебречь? Какая скорость вращения пули недостаточна для стабилизации?
А то "у меня твист 12, а у меня 15 - круто!" Что круто, насколько и для чего - непонятно, честно.
--- Цитата: Denis_P от Ноября 11, 2010, 12:16:51 pm ---
--- Цитата: KILLER от Ноября 11, 2010, 11:38:25 am ---а для более тяжёлой\длинной пули нужен более крутой твист.

--- Конец цитаты ---
Ага, согласен. Перепутал.  Итого, чем легче пуля, тем больше твист.

--- Конец цитаты ---
Почему? Её легче раскрутить - с этим согласен, но надо ли более лёгкой пуле вращаться быстрее? Сами же путаетесь.
Вопрос -  есть  переменный (прогрессивный) твис. Ведь логично. И, в принципе, достаточно технологично. Почему не выпускают?
И вообще - это наши заморочки, или пусть заморачивается производитель? Изменить мы мало что можем (только приобрести патроны с другой массой-конструцией пули) - что морочиться?
LAnd:

--- Цитата: Юрий от Ноября 11, 2010, 14:31:55 pm ---
А то "у меня твист 12, а у меня 15 - круто!" Что круто, насколько и для чего - непонятно, честно.


Почему? Её легче раскрутить - с этим согласен, но надо ли более лёгкой пуле вращаться быстрее? Сами же путаетесь

 
Вопрос -  есть  переменный (прогрессивный) твис. Ведь логично. И, в принципе, достаточно технологично. Почему не выпускают?
И вообще - это наши заморочки, или пусть заморачивается производитель? Изменить мы мало что можем (только приобрести патроны с другой массой-конструцией пули) - что морочиться?

--- Конец цитаты ---

Для того чтоб добиться кучности и постоянства на разных дистанциях
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/accuracy/index.htm

Кто и где путается?


Производитель выпустил - ты купил - и понятие о твисте = улучшение кучности стрельбы,тк знаешь что пригодно для использования в твоём случае..
Ты ведь в свою пузотёрку льёшь масло предназначеное для легковых авто,а не то что маслом зовётся

Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии