Вам как лень запятые и точки ставить... так лень и правила почитать. Собака, если на поводке, охотой не считается.мне не лень..но составлен протокол!
а в протоколе отражено что собака была на поводке?нет не указано. протокол не подписывал.
а в протоколе отражено что собака была на поводке?нет не указано. протокол не подписывал.
Что делает человек(не охотник) с собакой на поводке,в угодиях вместе с людьми,которые занимаются охотой????На этот вопрос вы не смогли дать внятный ответ инспекции.Она ответила на него сама.(протоколом).
[/quot
Вышел свежим воздухом подышать. Вот я уже сбрасывал официальный ответ инспекции о нахождении с собакой в охот.угодьях http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=32858.90 Второй вопрос при составлении протокола как доказать что собака была действительно на поводке, при отсутствии свидетелей?
Что делает человек(не охотник) с собакой на поводке,в угодиях вместе с людьми,которые занимаются охотой????На этот вопрос вы не смогли дать внятный ответ инспекции.Она ответила на него сама.(протоколом).Очень интересно. То пуля в пантронташе (!) Случайно... то собака на поводке... то запятых нет.
свои иллюзии оставь при себеЧто делает человек(не охотник) с собакой на поводке,в угодиях вместе с людьми,которые занимаются охотой????На этот вопрос вы не смогли дать внятный ответ инспекции.Она ответила на него сама.(протоколом).Очень интересно. То пуля в пантронташе (!) Случайно... то собака на поводке... то запятых нет.
Мысли очень разные.
свои иллюзии оставь при себе
прошу помощи был на охоте с другом сам лишен гос удостоверения на собаку есть документы но собака была на повадку считается ОХОТОИВы сейчас на всеобщее обозрение выносите то, что были на охоте, т.е. оохотилсь, а значит и протокол получили. Определитесь какие показания даете испекции либо был на охоте, либо гулял с собачкой на поводке.
О какой "помощи" тогда может идти речь?Протокол составлен,Вы отказались от подписи в нем, что должно быть зафиксировано,составителем,все-дальше суд и все "по накатанной".Только исключительное везение,хороший адвокат,много-много денег на его оплату и куча свидетелей может что-то изменить в Вашу пользу...а в протоколе отражено что собака была на поводке?нет не указано. протокол не подписывал.
Господа! Я прошу прощения, но вынужден просить ВСЕХ форумчан, участвуюших в активном обсуждении насущных тем, избегать глубоких аллегорий и внесения в темы столь язвительных замечаний. Бацян, несомненно, яркий представитель колоритного слоя местечковых охотников. Однако, дальеейшее обсуждение его темы не должно выхотить за рамки обозначенной тс темы. Тем более, недопустимо обсуждение общих вопросов в рамках личностной оценки
Все такие правильные, даже подташнивать начинает... Да хоть и собака была не на поводке и что??!!! Человека лишили госудостоверения, он вышел на охоту с другом, прогулять свою собачку??!! Бацян, если нужна помощь пишите в личку, проконсультирую...
Все такие правильные, даже подташнивать начинает... Да хоть и собака была не на поводке и что??!!! Человека лишили госудостоверения, он вышел на охоту с другом, прогулять свою собачку??!! Бацян, если нужна помощь пишите в личку, проконсультирую...на собаку есть документы, но оформлены не на меня, есть в этом нарушения правил охоты
Нет в этом нарушения правил охоты. Собака, с точки зрения закона - вещь, и передавать ее можно, как утюг или машину. Сколько раз охотились с легавыми собаками принадлежашими владельцам, которые просто своих собачек выдавали, а сами поехать не могли, по тем, или иным причинам.это до пары до времени
Все такие правильные, даже подташнивать начинает... Да хоть и собака была не на поводке и что??!!! Человека лишили госудостоверения, он вышел на охоту с другом, прогулять свою собачку??!! Бацян, если нужна помощь пишите в личку, проконсультирую...на собаку есть документы, но оформлены не на меня, есть в этом нарушения правил охоты
3. Не признается охотой нахождение лиц:
в охотничьих угодьях или иных местах обитания охотничьих животных с охотничьей собакой, находящейся на поводке
п. 129. Запрещается охота:
с использованием незарегистрированных охотничьих собак и ловчих птиц, а также собак иных пород и беспородных;
п. 132
Бродячими считаются кошки и беспородные собаки, находящиеся без владельцев в охотничьих угодьях далее 300 метров от населенных пунктов.
Тут палка о двух концах. Спросят это ваша собака, вы скажете нет, ее спокойно забирают с собой для последующей передачи владельцу. И все решается хорошо если это действительно не ваша собака. Проще всего действительно, если нет удостоверения охотника, передать документы на собаку охотнику с госудостоверением. А по действующим правилам инспектор практически в любой ситуации имеет возможность превратить законную охоту в незаконную. К сожалению у нас в стране полнлстью отсутствует презумпция невиновности.
Это с какого перепугу кто-то что-то забирает и куда-то передает? ??? Зачем такие домыслы разводите? Вот собака, вот документы. ЗАБРАТЬ ЕЕ НИКТО не может, кроме хозяина или милиции, если хозяин заявил о краже.Согласен 100% с вышесказанным! А все остальное-ДОМЫСЛЫ!!!
сегодня все документы вернули другу, про меня и невспомнили,, без обьяснения чего. но предупридили что сабак нужно переформлять на себяЭто с какого перепугу кто-то что-то забирает и куда-то передает? ??? Зачем такие домыслы разводите? Вот собака, вот документы. ЗАБРАТЬ ЕЕ НИКТО не может, кроме хозяина или милиции, если хозяин заявил о краже.Согласен 100% с вышесказанным! А все остальное-ДОМЫСЛЫ!!!
Зачем? что бы привлечь за нарушение правил охоты?на друга с гос удостоверениям
Любая собака спущенная с поводка в угодьях уже охота.Не "любая" а если следовать букве закона то "охотничья",и заметьте не "охотничьей породы" а "охотничья",то есть зарегистрированная в установленном порядке и имеющая регистрационную карточку охотничьей собаки.Это очередной ляпсус правил-любой гражданин с собакой в лесу при встрече с инспекцией может заявить что его собака не охотничья и не имеет этой карточки-и ничего ему в этом случае никто не предъявит в свете нарушений правил охоты (ну если ружья нет еще с собой или еще каких причандалов).
Любая собака спущенная с поводка в угодьях уже охота.и заметьте не "охотничьей породы" а "охотничья",то есть зарегистрированная в установленном порядке и имеющая регистрационную карточку охотничьей собаки.
2.4. На территории Республики Беларусь запрещается:
2.4.8. использование на охоте не зарегистрированных в
установленном порядке охотничьих собак, а также собак иных пород и
беспородных собак.
Порядок регистрации охотничьих собак устанавливается
Министерством лесного хозяйства Республики Беларусь.
Любая собака спущенная с поводка в угодьях уже охота.Не "любая" а если следовать букве закона то "охотничья",и заметьте не "охотничьей породы" а "охотничья",то есть зарегистрированная в установленном порядке и имеющая регистрационную карточку охотничьей собаки.Это очередной ляпсус правил-любой гражданин с собакой в лесу при встрече с инспекцией может заявить что его собака не охотничья и не имеет этой карточки-и ничего ему в этом случае никто не предъявит в свете нарушений правил охоты (ну если ружья нет еще с собой или еще каких причандалов).
А что,в нашей стране уже нельзя просто гулять в поле или лесу с неохотничьей собакой принадлежащей на праве личной собственности гражданину?На каком основании кто-то может застрелить принадлежащую гражданину собаку,тем более если гражданин заявит об этом?Любая собака спущенная с поводка в угодьях уже охота.
Тогда они ее просто престрелят.
Будет как в случае с детьми которые просто гуляли в угодиях, с собаками а егерь их застрелил.
судя по постам в теме про тузиков, очень немало охотников считают, что егерь/охотовед, пристреливший собак на глазах у владельцев, прав потому, что "знаем мы этих детишек в 14 лет". Так что, основанием пристрелить очередную собачонку в угодьях вполне может быть всеобщее "знаем мы этих дамочек с пикинесами".То пацаны в 14 лет, а то "юноши под/за сорокет" с собаками. Разницу ощущаете?
Можете идти в ягоды, грибы, просто гулять по лесу с овчаркой , кавказцем, да любой собакой не включенной в перечень охотничьих пород.Идиотский вопрос-а кто из проверяющих может идентифицировать бегающую собаку как "включенную в перечень охотничьих пород"?Ведь для этого как минимум нужно обладать квалификацией эксперта в данной области.А так инспектор заявляет что бегает лайка-а вы заявляете ему в ответ что это овчарка или пекинес вообще :-[ А документы с фото на овчарку и пекинеса иметь гражданину необязательно...
Система построена несколько иначе. Составят протокол, а ты потом пытаешься отмыться.
Из за такого бл..дства невозможно со своим четвероногим другом съездить на рыбалку или в поход на несколько дней. Будем изучать зоны "Г" в других охотхозяйствах, что бы удачно совпало с местом отдыха. Может модераторам создать тему в помощь владельцам охотничьих собак где в РБ есть такое сочетание озеро , лес и зона натаски?
Если так жалко смотреть на собаку как она скучает, возьмите её на вальдшнепа. Стойте на месте, а она будет искать "подранка". Только лайка есть лайка, хватанёт след и потом будет уже другой геморой - искать собаку.Правила почитайте,каких собак можно весной брать на вальдшнепа-может не будете дурацких советов давать...
Виноват! Остаётся тяга в зоне Г. Как описал УСАТЫЙ. В своём охотхозяйстве я таких нашёл два места.Если так жалко смотреть на собаку как она скучает, возьмите её на вальдшнепа. Стойте на месте, а она будет искать "подранка". Только лайка есть лайка, хватанёт след и потом будет уже другой геморой - искать собаку.Правила почитайте,каких собак можно весной брать на вальдшнепа-может не будете дурацких советов давать...
на поводке можно, в зоне натаске и выгула можно с женой и собакой собака без поводка с женой а вы типо на охотепривлекут жену по той же статье. это в лучшем случае. в худшем на Вас составят протокол и "отмывайся как хочешь" (как обычно у нас в стране)
недурите голову людям, говорят вам- можно, значит уже узнавали.на поводке можно, в зоне натаске и выгула можно с женой и собакой собака без поводка с женой а вы типо на охотепривлекут жену по той же статье. это в лучшем случае. в худшем на Вас составят протокол и "отмывайся как хочешь" (как обычно у нас в стране)
согласен, был не прав. невнимательно прочел что речь о зоне натаски.недурите голову людям, говорят вам- можно, значит уже узнавали.на поводке можно, в зоне натаске и выгула можно с женой и собакой собака без поводка с женой а вы типо на охотепривлекут жену по той же статье. это в лучшем случае. в худшем на Вас составят протокол и "отмывайся как хочешь" (как обычно у нас в стране)
Вот еще одна ситуация.
Хочу поднатаскать свою легавую по стойке (угоняет птицу) в охотугодьях на открытом поле (не в зоне натаски) на поводке 100 м!!!
Допустимо ли?
В правилах не указано, что натаска должна осуществляться только в соответствующей зоне.
Так Вы еще и с воровоной собакой охотились. Строжайше наказать.Все такие правильные, даже подташнивать начинает... Да хоть и собака была не на поводке и что??!!! Человека лишили госудостоверения, он вышел на охоту с другом, прогулять свою собачку??!! Бацян, если нужна помощь пишите в личку, проконсультирую...на собаку есть документы, но оформлены не на меня, есть в этом нарушения правил охоты
У нас в Боровлянах сразу за забором квартала Зелёный Бор начинаются охотугодья, получается что гулять с собакой без поводка нельзя?
в ЗБ - лабрадоров море. Даже бигль есть - жирный шопесец. Спаниели всякие - тож охотничьи. Просто все эти собаки не знают, что они охотничьи :) Как и их хозяева :)вернее их хозяева заставляют забыть, что они охотничьи )
Я гуляю со своей собакой где хочу, но с оглядкой. Даже в зоне А! Но, я знаю, чем это чревато для меня. Поэтому и оглядываюсь;-). Изменятся Правила - перестану оглядываться. А пока - как есть...Так об этом и реч.Речь не про оглядывание,а про боязнь гулять где хочеш.А не оглядваються только избранные и дураки когда гуляют где хотят.
Охотнику терять больше. Лично Вас - гнут? Или попизде.ь?Я охотник и меня эти правила гнут,и не только меня.Вы сами пишите измените правила перестану оглядваться,я с этим согласен на все сто.В переводе с вашего измените правила разагнусь.
Меня сегодня не нагибают... Я тоже за изменения Правил. Если их изменят - я не разогнусь, я просто перестану оглядываться!Не правила менять надо а наказания.А то за нарушение правил любых два наказания отрезаць яйца.и отрезать яйца с особой жестокостью третьего не дано.Напремер еду я по городу 90км в час и больно не оглядваюсь,поймали штраф дали ехай дальше на первый раз.А то если бы наказанния за ПДД писали те кто их писал за правила охоты было бы так.Не престегнулся 3 года лишения,не там припоркавался три года лишени пяный 10 машин помял опять три года.Наказания надо по степине тяжести пересмотреть статей добавить и в ук и коап.А то что получаеться на все нарушения правил охоты 1 статья коап 2 ук.А по самим правилам мало что поправить надо.А то менять правила собрались пиши пиши.А в итоги еще больше зажмут.
Поменяли наказания: поймали с куропаткой, зайцем, козлом... Без разрешения (путёвки ) - расстрел на месте. Не поймали - похвалили за (добавить самому).Ну вы что согласны с тем что за потчти любое нарушение лишают возможности нормально охотится на три года?Нахождения в охот угодьях после охоты на зайца через час ноль пять,лишение три года,и что забили вы этого зайца сечас в мае без путевки тоже три года.Все одна родная 15 37 1,и что интерестно эта статья даже не подрозумивает что вас можно не лишить.А примеров подобных в охоте хватает,на уточку люди приехали в пятницу перед открытием рыбку половить выпить ушку,и тд.Дык надо щас машину в деревни с ружьями остовлять а если рядом то опять таки те самые три года.Правила грамотные наказание нет.В соседней ветки почитаеш какии предлогают внести изменения волосы дыбом на голове становеться.Рай для браконьеров.Чуть чуть поменять и добре.
Наказания можно менять сколько угодно. Как пример - конфискация авто за пьянку. Меньше пьяных за рулём???
А так -то да. В охоте строгие наказания. Но к этому пришли не просто так. В своём глазу бревна не замечаем.
Поменяли наказания: поймали с куропаткой, зайцем, козлом... Без разрешения (путёвки ) - расстрел на месте. Не поймали - похвалили за (добавить самому).
Наказания можно менять сколько угодно. Как пример - конфискация авто за пьянку. Меньше пьяных за рулём???
А так -то да. В охоте строгие наказания. Но к этому пришли не просто так. В своём глазу бревна не замечаем.
[/uote] Если этому закону дать жизнь пол СТРАНЫ без руководства может остаться. Им даже с существующими правилами жить тяжело.Угодья и правила варганят под себя и все равно беспредельничают.
Поменяли наказания: поймали с куропаткой, зайцем, козлом... Без разрешения (путёвки ) - расстрел на месте. Не поймали - похвалили за (добавить самому).полностью согласен
Наказания можно менять сколько угодно. Как пример - конфискация авто за пьянку. Меньше пьяных за рулём???
А так -то да. В охоте строгие наказания. Но к этому пришли не просто так. В своём глазу бревна не замечаем.
Или уже браконьер?Как не странно но да.
У меня щенок лайка( любим эту породу), мы не охотники, но любим ходить в лес гулять с собакой, мне так спокойнее, какие документы нужны, что бы люлей не выписали?Вы написали что у Вас лайка метис. Это с помесью какой то ещё породы? Если у Вас будет собака НЕ охотничьей породы ,то можно гулять где хочешь. Второе. Если Вы живёте в Щорсах, то не очень далеко есть зона Г , где можно без проблемно гулять с собакой.
Или на поводке, или гос.уд. на право охоты+рег.карточка на собаку +путевка (это если зона на пушнину, а если зона А то без шансов) ну и в строго определённые сроки, или знать не знаю - не моя (не факт что прокатит) - +/- как то так)))) так и живём)))Прокатит. Если САМИ не скажете, что собака ваша, никто и никогда не докажет обратное. Ловить и стрелять охотничьих собак, как и других породных по правилам НЕ РАЗРЕШЕНО! А вот если, к примеру, собаку прочипируете (проклеймите) на себя и она охотно идет к рукам других людей, а у тех людей будет сканер, то сами понимаете.