Печать

[Dimos86]

Мужики!
С 26 апреля 2017 года вступила в силу поправка в подпункт 21.4. Указа 200 "Об административных процедурах для граждан". С этой даты для продления разрешения на хранение оружия (помимо госудостоверения на право охоты, самого разрешения и оплаты за продление) в ОВД  необходимо предоставлять медицинскую справку о состоянии здоровья. До этого она нужна была лишь при покупке оружия.
Куда катимся.... быть охотником все легче.

Все кто может проходить медкомиссию в Минске, очень рекомендую делать это здесь (с собой необходима только выписка из амбулаторной карты). Выдача справки занимает не более часа по приемлемой цене.
http://24gp.by/o-nas/meditsinskij-osmotr-na-pravo-vladeniya-oruzhiem

Ниже прикладываю нормативку (обновлено по состоянию на 21.08.2023г.):

Перечень заболеваний против оружия (постановление Совмина №92)
Условия по отдельным заболеваниям (постановление Минздрава №28)
Процедура получения медицинской справки (п.7.6. Указа №200)
Форма медицинской справки и перечень врачей (п.7 Инструкции Минздрава №92 синим)

[Dimos86]

Да не разруливается она так радужно...Врачи всем гражданам не пишут в карточку, что не годен к владению оружием, врачи просто лечат и ведут учет перенесенных заболеваний в наших карточках (ну теперь еще и в базах), не задавая вопрос а вы охотник или нет? А разрешителю, даже если и открой доступ к такой базе, так кто он такой выносить о моей годности такое заключение видя там какие-то заболевания?? Здоровье капризная вещь, в этом году может и болячка была, а в следующем уже вроде как и нету. Поэтому сходи браток перед пролением на медкомиссию, как там зрение, слух, давление, подвижность и принеси справку. Если это для нашей так сказать безопасности, я готов сходить. Пусть, даже и заплатить. Но нужно делать с умом, для людей, их удобства, сделайте единообразно, как водителям, раз могу иметь несколько ружей, но за три года мне их все продлевать, то и справку давайте на три года.

[AVS]

И не лень же тереть уже шесть страниц ни о чем, и время на это есть.. Общий контекст пожеланий, как я понимаю, выглядит так - справки нах отменить, оружие регистрировать бесплатно. Ага!


Доступ разрешителей к данным о вашем здоровье не даст продлевать разрешение без справки. Принимая во внимание, как наш народ любит ходить по докторам, разрешители по-любому будут хотеть знать состояние вашего здоровья именно на момент перерегистрации. И это логично - если ты год или два не был у докторов, то хз чем ты мог за это время заболеть.
Вот если бы, например, государство осилило ежегодную обязательную диспансеризацию - тогда да, можно было бы порассуждать.


Здесь уже писали, что разрешители без проблем переносят сроки перерегистрации всех имеющихся у охотника единиц оружия на одну дату.
А получая справку в поликлинике, можно сразу взять и дубликат (или несколько, если надо), доплатив небольшую сумму - это если нужна справка в две разрешиловки на нарезное и гладкое, или еще куда. И на три года забыть про вопрос и про поликлинику, если позволяет здоровье.


 

[Славик]

Вот на владение оружием --каждый раз справка.. Автомобиль--справка,на работу--справка. А страной владеть? Сколько негатива наши законотворцы вкладывают для нас  в свои шедевры,каждый год(?) --Нескончаемы потоки. --Пора может самим на комиссию показаться..?

[Славик]

Закон новый уже давно назрел.--После 60-ти весь руководящий состав не пенсию.-Освободить дорогу молодым  со свежими инициативами. Иначе эти старческие предложения с новыми налогами никогда не кончатся. На большее не способны.

[Сергеевич]

 Общий контекст пожеланий, как я понимаю, выглядит так - справки нах отменить, оружие регистрировать бесплатно. Ага!

общий контекст, не делать все через жопу.
сделали бы все в 24ке, что бы за час всех врачей, а то всю заразу пособираешь, пока всё пройдешь.

[ИРМА]

сделали бы все в 24ке, что бы за час всех врачей,

Тогда уж в четвертой поликлинике Новополоцка-мне туда ближе ,а так да,"логично" сделать для всех белорусских охотников медкомиссию в одной поликлинике Беларуси-пусть все туда приезжают-еще и на билетах страна прибыль получит...

[Порох]

Да не разруливается она так радужно...Врачи всем гражданам не пишут в карточку, что не годен к владению оружием, врачи просто лечат и ведут учет перенесенных заболеваний в наших карточках (ну теперь еще и в базах), не задавая вопрос а вы охотник или нет? А разрешителю, даже если и открой доступ к такой базе, так кто он такой выносить о моей годности такое заключение видя там какие-то заболевания?? Здоровье капризная вещь, в этом году может и болячка была, а в следующем уже вроде как и нету. Поэтому сходи браток перед пролением на медкомиссию, как там зрение, слух, давление, подвижность и принеси справку. Если это для нашей так сказать безопасности, я готов сходить. Пусть, даже и заплатить. Но нужно делать с умом, для людей, их удобства, сделайте единообразно, как водителям, раз могу иметь несколько ружей, но за три года мне их все продлевать, то и справку давайте на три года.

Читаете написанное другими?

 Для этого всего-то нужно посадить за стол разрешителей и медиков, которые выскажут своё видение решения данной проблемы; рядом программиста, который услышанное претворит в программу.

Для "разруливания" проблемы достаточно в медкарточку каждого пациента добавить одну графу для спецотметок. Такие чисто медицинские графы в карточке уже есть, в них отмечают, что человек участник ВОВ, ликвидатор ЧАЭС, диабетик и т.д. В новой графе всего то нужно проставить "ОО" (огнестрельное оружие). Если у человека есть оружие, а он ослеп или лишился конечностей, то в карточке это 100% будет отражено, так же как и попадание в психдиспансеры. Медикам, видя что человек владеет ОО, при критическом ухудшении здоровья, препятствующему владению ОО, всего-то нужно сделать пометку в той новой графе, и сообщение автоматом будет у разрешителя.  Да, нужны определённые затраты (программа и её "обкатка"), но в итоге сэкономленные тысячи часов пациентов и медработников, и главное - своевременность оповещения разрешителя о необходимости ограничить владение ОО определённого человека. Это при условии, что заявитель дал письменное согласие разрешителю на доступ к его медкарточке. Не дал такого разрешения - ходи по диспансерам-поликлиникам, неси справку.

[ИРМА]

Для "разруливания" проблемы достаточно в медкарточку каждого пациента добавить одну графу для спецотметок. Такие чисто медицинские графы в карточке уже есть, в них отмечают, что человек участник ВОВ, ликвидатор ЧАЭС, диабетик и т.д. В новой графе всего то нужно проставить "ОО" (огнестрельное оружие). Если у человека есть оружие, а он ослеп или лишился конечностей, то в карточке это 100% будет отражено, так же как и попадание в психдиспансеры. Медикам, видя что человек владеет ОО, при критическом ухудшении здоровья, препятствующему владению ОО, всего-то нужно сделать пометку в той новой графе, и сообщение автоматом будет у разрешителя.  Да, нужны определённые затраты (программа и её "обкатка"), но в итоге сэкономленные тысячи часов пациентов и медработников, и главное - своевременность оповещения разрешителя о необходимости ограничить владение ОО определённого человека. Это при условии, что заявитель дал письменное согласие разрешителю на доступ к его медкарточке. Не дал такого разрешения - ходи по диспансерам-поликлиникам, неси справку.

Дас ист фантастиш И вот вопрос еще-кто за все это платить будет то в этом случае?Ведь просто так как известно даже кошки не рождаются...Неужто все пациенты?

[Порох]

Дас ист фантастиш

Ну если упорядочение простейшей административной процедуры является "фантастиш", то будем ходить по поликлиникам-диспансерам, отнимая время медработников и тратя время работодателей.
Просто некому вставить фитиль в одно место этим разработчикам новых указявок. Есть же и Указы умные о введение электронного документооборота, и примеры положительные.
Икс с ним, мне на перерегистрацию через 3 года - либо ишак помрёт, либо шах 

[Разгильдяй]

Для "разруливания" проблемы достаточно в медкарточку каждого пациента добавить одну графу для спецотметок. Такие чисто медицинские графы в карточке уже есть, в них отмечают, что человек участник ВОВ, ликвидатор ЧАЭС, диабетик и т.д. В новой графе всего то нужно проставить "ОО" (огнестрельное оружие). Если у человека есть оружие, а он ослеп или лишился конечностей, то в карточке это 100% будет отражено, так же как и попадание в психдиспансеры. Медикам, видя что человек владеет ОО, при критическом ухудшении здоровья, препятствующему владению ОО, всего-то нужно сделать пометку в той новой графе, и сообщение автоматом будет у разрешителя.  Да, нужны определённые затраты (программа и её "обкатка"), но в итоге сэкономленные тысячи часов пациентов и медработников, и главное - своевременность оповещения разрешителя о необходимости ограничить владение ОО определённого человека.

Читая подобные сообщения в голове стучит что происходит?, это я сошёл с ума, или люди за себя, свои поступки отвечать не в состоянии?
Если уж так не можется, то по моему скромному мнению должно быть одно, разрешитель делает запрос состоит ли конкретный человек на учёте в псих. диспансере, и получает ответ. Только психическое заболевание делает человека недееспособным. Или я ошибаюсь? Если так поправьте. У А. Ливеровского, если не ошибаюсь, есть рассказ про инвалида ВОВ, лишённого руки , ноги, старого знакомого с которым на глухариных токах ещё до войны охотились, и встреченного именно на току. Если есть желание можно прочитать, и подумать - а стоит ли себе любимым ещё дополнительные ограничения придумывать? Что чинуши этим воспользуются я лично ни минуты не сомневаюсь, ведь основа их "деятельности" - "держать и не пущать" доказывая своюнеобходимость. Люди, что с вами происходит?

[nicolavs]

это, Разгильдяй, вы просто на марсе давно живете. У вас там заведено, что человек сам ответственен за свои дела, и если он косячит, тогда придет полисман и сделает атата, а не косячит - ну так и пожалуйста. Какая-никакая форма свободы. А тут у нас в хрустальном раю правила иные - за нас кто-то другой должен подумать - отсюда тысяча и одно ограничение, чтобы по скудоумию своему, человек-гражданин не набедокурил. Зато на выходе - ОО законно имеют только те, кто действитльно этого хочет :))) Ибо не каждому дано пройти этот веселый и полный радости квест :)

[NikGleb]

[krucha]

С одной руки вполне можно стрелять, пришлось в 2015-2016 из-за вывиха ключицы и странно поставленой пластины рука левая не поднималась, но на добычливости это особо не отразилось. Хотя, перекинуть палец на второй крючок при стрельбе влет сложнее и стабилизировать ружье дольше после первого выстрела.
Интересно, если бы пришло время перерегистрации в тот момент, не остался ли бы я без разрешения...

[Сайкен]

Есть момент, продление становится гемором,  справка надо,  кроме справки рекомендательный по поводу сигнализации... обязательный (на усмотрение нач ровд) .Если приобретение 100% справка + сигналка.
Справка,  пизд. полный... если 40 исполнилось,  надо анализы здать... кровь общ., кровь на сахар, моча, кардиаграмма сердца, ну и как обычно -вся комиссия!  Неделя!  Ну если сильно постараться 3 дня. Если здоров!!! 
Так что если подходит срок прод, не откл на посл день, а то ещё административку за нарушение сроков можно схлопотать со всеми вытекающими.

[Разгильдяй]

это, Разгильдяй, вы просто на марсе давно живете. У вас там заведено, что человек сам ответственен за свои дела, и если он косячит, тогда придет полисман и сделает атата, а не косячит - ну так и пожалуйста. Какая-никакая форма свободы. А тут у нас в хрустальном раю правила иные - за нас кто-то другой должен подумать - отсюда тысяча и одно ограничение, чтобы по скудоумию своему, человек-гражданин не набедокурил. Зато на выходе - ОО законно имеют только те, кто действитльно этого хочет :))) Ибо не каждому дано пройти этот веселый и полный радости квест :)

Думаю что Вы не очень хорошо знаете как живут хоть на марсе, хоть в тау-кита. Вы наверно считаете что где-то кто-то кому-то со стороны сделал так чтобы было хорошо? Люди кругом одинаковые, но где-то они понимают что устранение их личных проблем исключительно их забота, а где-то думают что кто-то посторонний за них это сделает, отсюда и разный результат.
Хорошее словосочетание Вы употребили, человек-гражданин, осталось вспомнить Рим, древний, рабы оружие иметь не могли, потому как не отвечали за свои действия. в самом деле требовать ответственности от предмета глупо, куда положили - там и стой.
Вообще обсуждение в этой теме напоминает ситуацию когда некоторому количеству людей одели удавку и медленно затягивают. А они всерьёз обсуждают что если бы верёвку натёрли мылом то им было бы приятнее, и тому кто затягивает легче.