Печать

[Huron]

Вчера моего друга проверили, все документы быи в порядке, но почему-то не нашел регистрационную карточку на собаку, хотя она точно есть. Составили протокол, все изъяли по описи - ружье, документы. Предлагал он им еще изъять орудие охоты предмет  нарушения - собаку - не взяли.  Через пару часов после их отъезда он нашел карточку за подкладкой куртки. Даже послал им вдогонку фотографию карточки.  Сказали что в течение двух месяцев рассмотрят вопрос.

Молодечненская инспекция, проверяли в Воложинском районе.

Понимаю, что формально нарушение было. Но имели ли право изымать ружьё в таком случае?  Какие будут комментарии?

[Cepгeй]

А если так, номера охотятся из засады, "загонщики" с подхода, собак нет

[dimon25ga]

А если так, номера охотятся из засады, "загонщики" с подхода, собак нет

не катит,  это только в темное  время суток

[Андрей 13]

А если так, номера охотятся из засады, "загонщики" с подхода, собак нет

не катит,  это только в темное  время суток
Где написано, что с подхода в темное время суток？

А днем с похода нельзя.

[krucha]

Откуда такая замечательная идея? Ведь не из правил. И не из жизни.

[jagd.by]

что мешает отправить официальный запрос через форму обратной связи?

[Неманский]

О чем?
Если про собак на загонной, то инспекция предупредила, что будет писать протоколы. После чего боор обзвонил всех директоров.

[Ли]

К сожалению да, дебилы эти правила пишут, а моральные уроды используют.

Прошу прощения , а как тех назвать кто эти правила выполняет ?
         Самое страшное , это то что наши правила , и прочие инструкции допускают двоякое толкование законов итд. На усмотрение лица контролирующего ! Понравился пальчиком :Ну-ну ! Не понравился раком поставим. Председатель распахал лес , канавы мелиоративные , памятники исторические , это норма ?!  Он кормилец народа . А дядька с ружьём кто ? Кормилец "кормильца народа ".   
         А потом удивляются :
  Председатель как барбос, пол-колхоза в дом унёс,
  А мы чо хуже его, тоже тырим кой-чаво!
         Пока закон не будет одинаков для всех , "новые случаи с инспекцией " будут ежедневно происходить . По причине вседозволенности и безнаказанности последних. Сколько у нас инспекций развелось , кто их контролирует , направляет . Мать природа у нас одна ! Забыли плодители контролирующих структур : У семи нянек  дитя без глазу !
         В погоне за показателями забыли название структуры в которой работают .
       

[Митя]

С собаками...любой буквоед напишет протокол и к сожалению будет прав,по закону.Многие же слышали анекдот как водитель отсудил у ГАИ права потому что в правилах написано пешехоДАМ,а он не уступил пешехоДУ...А что по инспекции ,читал я тут мнения ,читал...из тех случаев когда приходилось общаться ни разу не нагрели,порой и очень вежливо ,и тактично себя вели только...чуйка-где то я их видел...выражения лиц,как рука калаш держит,..."гайка" на этой руке...да,да,да-люди из моей молодости,лет 20-25 назад,бандиты которые вдруг стали законниками или отставные законники которые всегда были бандитами...

[новичек22]

Новый случай .В  путевке не стояла дата начала охоты 3.11.18г.Дата выдачи и срок окончания есть.Итог: Административный процесс. Протокол на нарушение(охота без надлежащего на то разрешения ст. 58). протокол изъятия оружия.Охотничьи животные не были добыты.Подскажите пожалуйста: Что грозит охотнику и должностному лицу выдавшему путевку

[LAnd]

Охотник за правильность заполнения путёвки не отвечает .
Деньги уплатил - трахайте мозг тому, кто выдавал

[новичек22]

  Я понимаю попадает под ст. 56 должностное лицо несет персональную ответственность за указанные нарушения.Обидно что забрали ружье испортили нервы и охоту за которую уплачено

[LopNik]

Что грозит охотнику и должностному лицу выдавшему путевку

Плохо все, вот , что грозит, по части ПЕРВОЙ, не завидно.






Статья 15.37. Нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты




1. Охота без надлежащего на то разрешения, либо в запрещенных местах, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами –
влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией ружей, других орудий охоты и иных предметов, явившихся орудием либо средством совершения указанного нарушения, или без конфискации и с лишением специального права, на индивидуального предпринимателя – от пятидесяти до двухсот базовых величин с конфискацией ружей, других орудий охоты и иных предметов, явившихся орудием либо средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, а на юридическое лицо – от пятисот до тысячи базовых величин с конфискацией ружей, других орудий охоты и иных предметов, явившихся орудием либо средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.
А с тем который не правильно выписал,это будет уже другая история. И будет ли. Мы  ведь расписываемся за  путевку, когда ее получаем, подтверждая этой росписью свою ответственность.

[Левша]

А,путёвка то какая?   К разовому разрешению или на ненормируемые виды?

[Олег44]

Так вроде бы наши законотворцы должны были разбить п.1 статьи 15.37 на подпункты,
чтобы исключить лишение право охоты за мелкие нарушения.

[новичек22]

путевка на зайца