Печать

[Huron]

Вчера моего друга проверили, все документы быи в порядке, но почему-то не нашел регистрационную карточку на собаку, хотя она точно есть. Составили протокол, все изъяли по описи - ружье, документы. Предлагал он им еще изъять орудие охоты предмет  нарушения - собаку - не взяли.  Через пару часов после их отъезда он нашел карточку за подкладкой куртки. Даже послал им вдогонку фотографию карточки.  Сказали что в течение двух месяцев рассмотрят вопрос.

Молодечненская инспекция, проверяли в Воложинском районе.

Понимаю, что формально нарушение было. Но имели ли право изымать ружьё в таком случае?  Какие будут комментарии?

[Неманский]

Охотник за правильность заполнения путёвки не отвечает .
Деньги уплатил - трахайте мозг тому, кто выдавал

Но факт незаконной охоты со стороны охотника, а не того, кто выдал путевку.

[Олег44]

Тогда зачем вообще нужна ст.56.
Виноват охотник и точка?

[новичек22]

заплати БООр и живи спокойно

[новичек22]

ружье не вернуть? переписать и т.д.

[Неманский]

Вы про что?
Протокол составлен по факту охоты без надлежащего на то разрешения.
Нарушение правил охоты со стороны охотника.

При разбирательствах уже будут выяснять, кто и в какой степени виновен в нарушении правил и т.д..

[новичек22]

подскажите. завтра сказали приехать в инспекциюкакие действия.подскажите адвоката который имеет опыт таких делчто нарушил охотник? после должностного лица проверять правильность заполнения всех бумаг?

[Неманский]

По идее вы отвечаете за время, место и способы охоты, котрые не имеете права нарушать.
Такого-то числа, в светлое время суток, в таких-то зонах или обходах, какое ружжо и какими патронами. Все.
Вас с этим ознакомили и вы расписались.

Вы не расписываетесь, заверяя компетентность должностых лиц сраного боора.
Который не смог даже отстоять "с собаками". Им проще было обзвонить директоров...

Нюансы заполнения

[Alex1964]

Как вижу я:
Если путевку (разовое разрешение, как на бобра) выписывали (заполняли) Вы сами - нарушение ,,налицо", т.е умышленно не указана дата...
Тут вот другая ситуация, как на мой погляд, абсолютно...


С новейшими правилами по ходу в этом сезоне будет урожай на ,,новые случаи с инспекцией"...

[Владмирович]

А где путевка сейчас?

[ИРМА]

Как вижу я:
Если путевку (разовое разрешение, как на бобра) выписывали (заполняли) Вы сами - нарушение ,,налицо", т.е умышленно не указана дата...
Тут вот другая ситуация, как на мой погляд, абсолютно...


С новейшими правилами по ходу в этом сезоне будет урожай на ,,новые случаи с инспекцией"...

Да тут без разницы,кто выписывал.Охотнику,который охотился по этой путевке,применят нарушение пункта 58 Правил-там прямо русским языком прописано, что путевка эта недействительна,а тому,кто выписывал,еще и пункт 56 "повесят".А что,самому путевку прочитать перед охотой слабо было,если уж долбодятлы такие выписывают их там у вас?Ну вроде все уже наслушались этих страшилок, все должны уже проверять все и вся...Хотя вроде вопрос выеденного яйца не стоит на нормальный взгляд-ну нет даты,ведь ручка есть.дай охотнику,пусть допишет, и все...

[новичек22]

путевку.гос удостоверение забрали
путевку получил. положил ко всем документам. сегодня не глядя первый раз на охоту. встреча на 4 года?

[ИРМА]

путевку.гос удостоверение забрали
путевку получил. положил ко всем документам. сегодня не глядя первый раз на охоту. встреча на 4 года?

Пробуйте как-то решать...Там ведь тоже люди работают... Удачи!

[новичек22]

даже ручку не просил своей хотел написать три цифры незззззя

[Неманский]

Михаил, ты про каких людей?
Эти "люди" УЖЕ поучаствовали: высосали протокол и наверняка с удовольствием не дали проставить дату
Ведь цель не предотвратить нарушение, а наказать.

[Alex1964]

даже ручку не просил своей хотел написать три цифры незззззя

У меня путевка распечатана на принтере.
И, если что, ручкой написать, никак не прохонже