Шоб это "длинноухое достояние" не кануло в Лету как Московская сторожевая или Восточно-Европейская овчарка, нужно этим достоянием немножко заниматься. С интересом слежу за темкой.
Да, заниматья нужно и не немножко. А кануть в Лету, наверное, суждено породам, которые теряют свою рабочую востребованность, добавлю американкого и английского спаниелей (не говорю о декоративных и шоу-собаках). Что касается спаниелей - в отношении РБ может Вы и правы (причины не раз обсуждались в этой и др. темах). Ну а в России взять хотя бы Московкий регион: известные секции РОСов МООиР, Подольск, Орехо- Зуево, Королев, Серпухов, Динамо. А по всей РФ: Питер, Ковров, Новосибирск... Они точно не дадут сгинуть этой породе. Вот взгляните результаты московских областных выставок, по сравнению с другими породами количество и комплексные оценки очень даже приличные:
http://www.mooir.ru/sobakov/total116/
http://www.mooir.ru/sobakov/itog_117/
http://www.mooir.ru/sobakov/itog_118_vist/
Так что не все так печально на родине Длинноухго Достояния
Вот в этом месте Ваше мировоззрение ну совсем не соответствует объективной действительности. На сегодня как раз таки все наоборот. У Английского и Американского кокеров (я так понимаю Вы именно кокеров имели ввиду, ибо "английских" великое множество очень интересных спаников) на сегодня и на завтра все ну просто в шоколаде. Породы очень популярны. Племенной материал отличный. Породы устойчивы. В Лету кануть им просто не суждено. А вот у РОС путь
становления очень туманен, не говоря уже о пути развития. "Порода" очень нестабильна. Фенотип плавающий - собираешь вместе штук 20 - все разные. Я не глубоко вникал в тенденции в этой "породе", но думаю вы (любители РОС) сами не знаете куда идти и какие качества закреплять. Ни в коем разе не хочу Вас обидеть. Хочу лишь сказать, что мнение о том, что представители собачьего мира с "рабочей востребованостью" это не всегда правильный путь. Приведу пример. Родезийский Риджбек. Порода на сегодня популярная, поголовье имеет не маленькое, качество поголовья неплохое, энтузиастов хватает, куда двигаться представляют, но тем не менее есть и проблемные тенденции. Вот как раз товарищи, разделяющие Ваши взгляды приносят существенный урон современному состоянию породы. Как? А вот так. Порода родом из Африки, существовала в примерно таком же виде как и набирающий популярность Тайский Риджбек - в местных африканских весках тусовались очень однотипные барбосы, гоняли с охотниками львов и слонов там всяких, потом набрали популярность и устаканились,
признаны ФЦИ. Так вот, некоторые "энтузиасты" породы считают особой "фичей" прилить в свою линию крови рабочих, истинных аборигенных Риджбеков. "Ёптыть, я повязал свою суку с кобелем реально из Африки! С ранчо "Задери слона" в Зимбабве! Перелет стоил кучу бабла, щенки будут просто супер! Не то что варящиеся в собственном котле европейские Риджи! Я двигаю породу вперед!". А на деле ситуация следующая: реально на ранчо "Задери слона" в Зимбабве у мистера и миссис Шланге на полудиком содержании тусуется стайка Риджей. Разношерстных, за спонтанным размножением которых никто не следит, не говоря уже о слежении за передачей генетического материала - вяжутся на свое, риджбековское усмотрение, рожают и растят щенят своей стайкой, все в естественных условиях. Как бы естественный отбор. Но нужно понимать, что это на сегодняшний день поголовье по сравнению с тем, что достигнуто настоящими энтузиастами породы использовавших в становлении породы знания в генетике, проводящие банальный отбор, обязательный подбор пар (иначе никак!) самые обыкновенные
дворовые Шарики, каких и у нас великое множество. Разница лишь в примерной однотипности в рамках одного ранчо "Задери слона", ибо соседские Тузики из ранчо "Бегемоты форева!"не добегают, далековато.
Смысл рассказа в том, что такой "прилив" крови - это однозначный шаг назад. Просто пример очень наглядный, Риджбеки действительно страдают от таких истинно аборигенных африканских вливаний.
Конечно, не менее жутко вредно вариться в собственном соку, как это делают русские. Ничего хорошего из этого не выходит. Могу привести кучу примеров как русские испортили кучу хорошего племенного импортного материала и как сегодня продолжают заниматься тем же на различных терьерах. И даже покажу пальцем что конкретно они делают не так. Тем не менее, существуют очень уважаемые Кинологи в русляндии (большие и маленькие буквы использованы верно), которые нашли в себе силы признать, что да, 20 лет работы и пропаганды были не чем иным, как вредительством в рамках породы. Так делать нельзя! Таких людей я очень уважаю: снять розовые очки и признать, сколько плохого сделал и популяризовал - нужны мужество и дух. Ну или обычное русское "а фигли?".
Надеюсь, рациональное зерно колупания в себе "акуда ж идти то?" заронил. Даже подсказочку подкину. "Идти" в ФЦИ!
С уважением к любителям, поклонникам и энтузиастам
.