Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
16
Стрельба из нарезного оружия / Re: ОРСИС-120 - первое знакомство с "охотником".
« : Ноября 08, 2016, 17:05:13 pm »
не будем флудить, винтовка так винтовка.
сколько стоит сие чудо?
сколько стоит сие чудо?
17
Стрельба из нарезного оружия / Re: ОРСИС-120 - первое знакомство с "охотником".
« : Ноября 08, 2016, 16:41:22 pm »
конечно дико извиняюсь, почему все начали "обзывать" карабин винтовкой?
давайте называть вещи своими именами.
пы.сы. дурное влияние канала "охота и рыбалка"
давайте называть вещи своими именами.
пы.сы. дурное влияние канала "охота и рыбалка"
18
Оружие / Re: Нарезной автомат +/-
« : Октября 18, 2016, 20:15:54 pm »
пускай берёт что хочет, не поимев-не понять, а насоветовать можно чего угодно. я себе тоже хотел п/а прикупить, но наша "стабильность" всё срубила, пока только в мечтах...
19
Оружие / Re: ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"
« : Мая 06, 2016, 21:49:02 pm »
для нашей полосы и наших правил, всеми этими случаями ,заумными, типа деривация, влажность, широта ,день-ночь,дождь,+/-, высота над уровнем моря и т.д. можно пренебречь-копыта никуда не убегут.
20
Оружие / Re: ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"
« : Апреля 29, 2016, 20:04:59 pm »
немного истории о том как появился промежуточный (7,92*33, 7,62*39) патрон, чтобы внести некоторую ясность.
дело было в самом начале 40-ых годов,стало ясно, винтовочный патрон слишком мощный, а пистолетный слабоват.нужен был новый тип оружия/патрона.
фашики просекли первыми. 7,92*33 "курц", начали подгонять существующие пистолеты-пулемёты под этот патрон, но такая система (свободный затвор) оказалась не подходящей для данного патрона, потребовался другой принцип работы автоматики.так и появились МКБ-42В ,МКБ-42Х ,МП-43/44, ФГ-45 ну и конечно СКС и АК.
ДЛЯ ОБЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ.
наврал!ПЕРВЫМ БЫЛ АВТОМАТ ФЁДОРОВА под японский патрон 6,5*50 к винтовке Арисака,он был слабее 7,62*53 и наиболее приближен по своим ттх к предложенному Фёдоровым патрону уменьшенной мощности.доведённый образец датируется 1916 годом.хотя он (автомат) и относится к автоматическим винтовкам, но это и есть первая ласточка в новом типе стрелкового оружия, процветающего и совершенствующегося поныне.
дело было в самом начале 40-ых годов,стало ясно, винтовочный патрон слишком мощный, а пистолетный слабоват.нужен был новый тип оружия/патрона.
фашики просекли первыми. 7,92*33 "курц", начали подгонять существующие пистолеты-пулемёты под этот патрон, но такая система (свободный затвор) оказалась не подходящей для данного патрона, потребовался другой принцип работы автоматики.так и появились МКБ-42В ,МКБ-42Х ,МП-43/44, ФГ-45 ну и конечно СКС и АК.
ДЛЯ ОБЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ.
наврал!ПЕРВЫМ БЫЛ АВТОМАТ ФЁДОРОВА под японский патрон 6,5*50 к винтовке Арисака,он был слабее 7,62*53 и наиболее приближен по своим ттх к предложенному Фёдоровым патрону уменьшенной мощности.доведённый образец датируется 1916 годом.хотя он (автомат) и относится к автоматическим винтовкам, но это и есть первая ласточка в новом типе стрелкового оружия, процветающего и совершенствующегося поныне.
21
Заказать форум / Re: Загонная охота
« : Апреля 12, 2016, 11:01:41 am »Я бы без проблем пошел свидетелем(если бы нашел в лесу, то, чем травят кабанов). Из-за позиции "вы знаете в каком государстве мы живем", мы все так ху...о и живем! Нужно бороться за правду и справедливость, даже если от вашей позиции, возможно, вы пострадаете.было бы желание...поищите тщательнее и найдёте,ни на кого указывать не буду.
22
Оружие / Re: ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"
« : Апреля 02, 2016, 22:53:31 pm »
гуру, пошарьте в той же ганзе , и вы удивитесь... 51-ый оказывается давно загоняют в скс... дело не в системе,запирания,затвор никуда не летит...а слабое звено дуло (ствол)...и никуда никому ничё не полетит, к великой удаче...может и нет,и это не зависит от степени долбоебизма.
ssssыце ,у кого слабее поищите про про корд...
ssssыце ,у кого слабее поищите про про корд...
23
Оружие / Re: ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"
« : Апреля 01, 2016, 20:33:31 pm »
bayker, с гуру спорить низззя-ГРЕХ! этот патрон они давно похоронили и всё оружие которое им стреляет...хотя многие из них начинали именно с этого патрона и были безгранично счастливы...
пы.сы.и хвала всевышнему и нашим законотворцам , что есть ограничение по максимуму,а-то бы уже добрая половина бегала с лентами по 50-100 патронов и калибром от 14,5...
пы.сы.и хвала всевышнему и нашим законотворцам , что есть ограничение по максимуму,а-то бы уже добрая половина бегала с лентами по 50-100 патронов и калибром от 14,5...
24
Оружие / Re: ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"
« : Апреля 01, 2016, 15:03:37 pm »
ещё как полетит,нет ничего невозможного, и порох нужен не 30-ых годов разработки...а объёма для новых порохов-предостаточно.
25
Оружие / Re: ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"
« : Марта 27, 2016, 21:57:46 pm »Скиньте в студию скрины статьи плиз....про джоули другая статья.
26
Оружие / Re: ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"
« : Марта 27, 2016, 20:52:11 pm »почему бы и нет?url]Это похоже что у запорожца двигатель даст бльшую мощность чем МАЗ
читаем и делаем выводы.
можно предположить, что 39-ый, при особых условиях, может выдать и более 3000 дж.! т.к. некоторые 308 вин. дают менее 3000 дж.
исходя из этого можно сделать заключение-3000 дж. и более (см. правила ) не является определяющей единицей! т.к. она весьма условна и не точна.
про зэпор не буду,хотя с технической точки зрения-возможно, а про 39 можно и пофантазировать... всыпать лошадиную дозу суперпироксилина, вставить пулю потяжелее (ну-у-у например от 54),и впихнуть это в балистический ствол...
27
Оружие / Re: ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"
« : Марта 26, 2016, 09:34:53 am »
вчера журнал приобрёл-почитайте,кому интересно.
http://master-gun.com/
читаем и делаем выводы.
можно предположить, что 39-ый, при особых условиях, может выдать и более 3000 дж.! т.к. некоторые 308 вин. дают менее 3000 дж.
исходя из этого можно сделать заключение-3000 дж. и более (см. правила ) не является определяющей единицей! т.к. она весьма условна и не точна.
http://master-gun.com/
читаем и делаем выводы.
можно предположить, что 39-ый, при особых условиях, может выдать и более 3000 дж.! т.к. некоторые 308 вин. дают менее 3000 дж.
исходя из этого можно сделать заключение-3000 дж. и более (см. правила ) не является определяющей единицей! т.к. она весьма условна и не точна.
28
Информационный сундучок / Re: Обязательность сигнализации при покупке нарезного оружия
« : Марта 23, 2016, 22:03:32 pm »Потому что меняют телефоны - медь на оптику, соответственно, надо менять оборудование, причем за деньги....ясно
29
Информационный сундучок / Re: Обязательность сигнализации при покупке нарезного оружия
« : Марта 23, 2016, 18:36:24 pm »Согласен что надо сигнализация но,кто сейчас ставит одно, а кто 10 лет назад то получается опять плати и в итоге нас опять кинули на бабло,потому как порекомендовали менять сейчас а то потом будет дороже.а менять чего?
30
Информационный сундучок / Re: Обязательность сигнализации при покупке нарезного оружия
« : Марта 23, 2016, 18:34:17 pm »понял,спасибо.про рассрочку мне тоже говорили,в разрешительной-уговаривают наверное...в разрешительной под шесть говорят, а в охране написано от 3500000... цифры разнятся, инженеру вчера не дозвонился.Разрешителей меньше слушайте, их дело тут вообще десятое, им только галочка нужна, что сигналка стоит.
Кстати, рекомендую в рассрочку оформлять установку.