Печать

[Ducks]

В данной ветке прошу представлять свои суждения по применению различных видов ПНВ, моделей, характеристик и прочей информации с этим связанной.

[Жадина]

На днях посмотрел в двушку. Не впечатлило , честно.Сам владею 1 поколением.Меня б жаба задавила отдавать 2 тонны за "так видеть". Может прицел такой был.
В этот же день посмотрел в трёшку...С рук выпускать не хотелось.... О как ...Теперь сижу , мечтаю...

Двушка : кто производитель \Дедал ,Инфратек,Юкон, НПЗ \ ,производитель ЭОПа- Экран \качество хуже\ Катод \намного лучше\ ,какой марки ЭОП ,например 66 \дерьмо,часто ставят на Фантомы \,102,103,104 и т.д.\приличные по качеству Катодовские ЭОПы\ . Буквенная маркировка : Б-слабый, А-средний ,С- лучший, про DEP вообще молчу. Так , что двушка может оказаться реально круче трешки,а может оказаться чуть лучше единицы.

Вот что не спросил , так производителя....Но почему то вспомнился 1ПН58- картинка похожая, только без аквариума...

[ИРМА]

Глядели в 2 или 2+...       Отличный 2+ может быть лучше 3. Но обычно трешка, выигрывает .

Не просто глядел. а пользовал, и довольно долго  и 1 и 2 и 2+ и 3.Причем многие прицелы были не по одному а несколько штук.При хорошей освещенности разница между хорошей 1-й  и 3-кой настолько небольшая,что кажется что "не стоит платить лишнее" .Но в темноте ,к примеру осенью на пахоте уже "совсем другой компот" И какая бы не была 2+ трешка в таких условиях однозначно выигрывает.Но у 3-го поколения есть и один существенный "минус"-при встречной засветке,например от города или заката  становится отвратительно видно-срабатывает защита  на более светлый участок.Вот старая "совдеповская" чистая двойка (1ПН50(БН-2),1пн51) в таких условиях выигрывают даже у тройки.А вообще на мое скромное мнение в ночном прицеле не совсем главное  ЭОП а качество "механики" и способность держать отдачу.А то  многие "брендовые" ПНВ не всегда удается пристрелять более-менее вменяемо,хотя ЭОПы в них "видят" довольно неплохо.

[astur1]

На днях посмотрел в двушку. Не впечатлило , честно.Сам владею 1 поколением.Меня б жаба задавила отдавать 2 тонны за "так видеть". Может прицел такой был.
В этот же день посмотрел в трёшку...С рук выпускать не хотелось.... О как ...Теперь сижу , мечтаю...

Двушка : кто производитель \Дедал ,Инфратек,Юкон, НПЗ \ ,производитель ЭОПа- Экран \качество хуже\ Катод \намного лучше\ ,какой марки ЭОП ,например 66 \дерьмо,часто ставят на Фантомы \,102,103,104 и т.д.\приличные по качеству Катодовские ЭОПы\ . Буквенная маркировка : Б-слабый, А-средний ,С- лучший, про DEP вообще молчу. Так , что двушка может оказаться реально круче трешки,а может оказаться чуть лучше единицы.

Вы смешали боб с горохом.  Человек глядел в настоящую 2-ку, а не 2+

Честно ничего не смешивал , т.к. думал разговор идет о 2+\цена от 2000 $/

[Ветер]

Не знаю. Новосиб 3-ку в десятку закатал со второго  выстрела, больше даже не парился уже пол года и оснований на перспективу попариться не вижу.

[Ducks]

О 2+...сказали верно.

[Ducks]

Глядели в 2 или 2+...       Отличный 2+ может быть лучше 3. Но обычно трешка, выигрывает .

И какая бы не была 2+ трешка в таких условиях однозначно выигрывает.

Михаил...ты это авторитетно так сказал....что многие тебе сразу поверят.... XR5 от Фотоникса в 2+, заткнет новосибирскую 3-ку, на раз.....

[astur1]

Глядели в 2 или 2+...       Отличный 2+ может быть лучше 3. Но обычно трешка, выигрывает .

Не просто глядел. а пользовал, и довольно долго  и 1 и 2 и 2+ и 3.Причем многие прицелы были не по одному а несколько штук.При хорошей освещенности разница между хорошей 1-й  и 3-кой настолько небольшая,что кажется что "не стоит платить лишнее" .Но в темноте ,к примеру осенью на пахоте уже "совсем другой компот" И какая бы не была 2+ трешка в таких условиях однозначно выигрывает.Но у 3-го поколения есть и один существенный "минус"-при встречной засветке,например от города или заката  становится отвратительно видно-срабатывает защита  на более светлый участок.Вот старая "совдеповская" чистая двойка (1ПН50(БН-2),1пн51) в таких условиях выигрывают даже у тройки.А вообще на мое скромное мнение в ночном прицеле не совсем главное  ЭОП а качество "механики" и способность держать отдачу.А то  многие "брендовые" ПНВ не всегда удается пристрелять более-менее вменяемо,хотя ЭОПы в них "видят" довольно неплохо.

Полностью согласен,одно исключение, в новом Дедале -490 эффект  /встречная засветка/ отсутствует и в 460
наверное тоже

[Sobrat]

Прежде всего нужно соравнивать усиление яркости на катоде, основная из величин.

[trapper]

На эопе ЭПМ 44г-б есть подстроечные резисторы.Никто не знает,который за что отвечает?

[АлександерЪ]

 Не корректно 2+ с 3 сравнивать, да же если в 3 разрешение будет ниже, интегральная чучтвительность у третьего поколения в 3 раза выше чем у 2+

[vikspl]

вопрос к Жадине,если не секрет-каким владееш прицелом 1-го пок.-сам хочу на МЦ20-01что-то в 500-600ентов или может что посоветовать

[Жадина]

У меня sentinel 3х60 ,4 года уже ,от такой  http://shop.by/model/desc/yukon_sentinel_3x60_26016t/?adv_code=sport_i_turizm
Батьке взяли вот такой  http://tor.shop.by/359/379/187/188/         , только лазер встроеный , мне он больше нравится (я левша , там тумблеры слева ) , и крестик (мил-дот) по-тоньше . А видно в них одинаково- без лазера , ни хера не видно  . До 100-120 метров  хватает , а дальше я не стреляю , лучше подойти...
Да , у сентинела , на мой взгляд ,охрененный недостаток- регулировка яркости прицельной метки бысступенчатая , т.е. плавная , а крутится ОЧЕНЬ легко .Постоянно скручивается ,когда ходишь , надо регулировать- марка или слепит , или вообще не видно, это раздражает.Но я уже это "модернизировал"  .

[vikspl]

спасибо за ответ .Завтра приобретаю

[astur1]

спасибо за ответ .Завтра приобретаю

А что именно?

[vikspl]

вот такой.только с лазерным фонарем и боковым креплением-Прицел НВ NS-XD