Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Эхолот или камера?  (Прочитано 16965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Александр Ш.

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 163
  • Место жительства: Минск
  • удача любит храбрых
    • Просмотр профиля
Эхолот или камера?
« : Февраля 01, 2021, 18:38:28 pm »
Приветствую всех.
Кто пользовался тем или другим, отпишитесь.
Целая делема. Речь об бюджетных вариантах-практик 6м и калипсо.
Записан
самый длинный путь начинается со слов:-Я ЗНАЮ КОРОТКУЮ ДОРОГУ.

 

vladimir-013

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7740
  • Место жительства: Минская область
  • Аутфитер по жизни...Пишите, может и договоримся!
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #1 : Февраля 01, 2021, 23:32:50 pm »
Тут сразу сходу ряд вопросов...
Когда планируете использоваться льда или по открытой воде?


По белой рыбе или хищнику?






По белой рыбе если в приоритете или частое использование со льда, лучше камера конечно, хотя бы будет понятно, что под вами подлещ, плотва или стайка ершей/пескарей....


А по хищнику, нет особой разницы, там главное неровности дна/глубины/свалы/русло, стайную мелкую рыбешку которую пасет хищник, что б показало, да коряги/камни, а ниличие хищника ни сколько не увеличивает количество поклевок, скорее наоборот, стоит у дна и не активный...
Но эхолот сдесь практичнее, быстрее обследуется дно...

Записан

xXx

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5575
  • Место жительства: Город-герой Жодино
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #2 : Февраля 02, 2021, 08:10:01 am »
Правильно, Вова, задать вопрос, что хочет получить на выходе человек: увидеть стайку окуней и дрочить их пол дня или искать потенциально рыбные места, как-то свалы, ямы и тд и их облавливать.
Записан

Пан Пасечник

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14507
  • Место жительства: г.Гомель
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #3 : Февраля 02, 2021, 08:59:00 am »
Практик в работе три года..  Камера?  -  ну как  игрушка  может быть (на данном этапе)..
Записан
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/

Igorvit

  • Гость
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #4 : Февраля 02, 2021, 09:58:35 am »
Камера все же бонус к эхолоту, а никак не его замена
Записан

vladimir-013

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7740
  • Место жительства: Минская область
  • Аутфитер по жизни...Пишите, может и договоримся!
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #5 : Февраля 02, 2021, 10:37:29 am »
Вот пока камерами никто не баловался...Раньше как было по хищнику?


Нет поклевок на ставки, к примеру зимой, ааа ...нету щуки в этом месте -верно?


Никуя !)))


Ставишь камеру, а там с десяток щук разных размеров да окуней подплывет к живцу покрутиться вокруг живца и дальше плывет ...НЕ берут хоть ты тресни...


Когда не знаешь, что под лункой вокруг живца щуки да окуни хороводы водят )))) Что делаешь?  буришь-переставляешь ставки и рано или поздно находишь голодного хищника...




По белой рыбе особенно по плотве\лещу да стайному крупному ершу камера будет полезной, эту рыбу найти надо и поуговаривать...расклюется рано или поздно...если с ходу не ловиться...


К слову в ютубе много подводных сьемок с камер, очч будет полезно посмотреть...
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2021, 10:40:06 am от vladimir-013 »
Записан

Пан Пасечник

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14507
  • Место жительства: г.Гомель
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #6 : Февраля 02, 2021, 10:44:20 am »
Или ты ищешь активную рыбу или ананируешь на пассивной..
 Две разные  рыбалки два разных подхода и инструмент разный..
 Есть такая пословица  - око видит да зуб неймет..
Записан
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/

Александр Ш.

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 163
  • Место жительства: Минск
  • удача любит храбрых
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #7 : Февраля 02, 2021, 20:50:52 pm »
Камера все же бонус к эхолоту, а никак не его замена
согласен
Записан
самый длинный путь начинается со слов:-Я ЗНАЮ КОРОТКУЮ ДОРОГУ.

Александр Ш.

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 163
  • Место жительства: Минск
  • удача любит храбрых
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #8 : Февраля 02, 2021, 20:55:17 pm »
Вопрос в том, что эхолот видит пень а показывает косяк, камера-реальную картину.
Но.
Эхолот показывает при любой прозрачности воды, +глубина/рельеф, а это важный аргумент. Камера-только чистая вода.
Вот я и спрашиваю реальных юзеров сеих девайсов.
По моему, эхолот всё же предпочтительнее, главное научится им пользоваться. Про ютуб-это отдельная песня, там снимают обзоры, такие же "знатоки" как и я... Поэтому правды там, в лучшем случае, половина.
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2021, 21:02:32 pm от Александр Ш. »
Записан
самый длинный путь начинается со слов:-Я ЗНАЮ КОРОТКУЮ ДОРОГУ.

Шумуран

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 657
  • Место жительства: Легендарный Гомель
  • Люблю охоту с легавыми.
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #9 : Февраля 03, 2021, 07:51:12 am »
У нас на Ипути река в Гомеле), был такой случай.
мы рыбачили и был у нас эхолот, который показывал рыбу, но ничего не ловилось.
Тут к нам подъехал знакомый с камерой, и решил сам проверить камерой. Камера показала, что рыбы нет, а плывут воздушные пузырьки. А ведь эхолот по сути видит рыбий воздушный пузырь.
Так что, что лучше, я не знаю.
Записан
Я не ленивый, я - энергосберегающий.

Allesinordnung17

  • Гость
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #10 : Февраля 03, 2021, 09:05:46 am »
 Вас, с Вашей теорией , что эхолот видит только воздушный пузырь рыбы надо на Нобелевскую
Записан

xXx

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5575
  • Место жительства: Город-герой Жодино
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #11 : Февраля 03, 2021, 09:09:37 am »
В эхолоте куча настроек и если поставить fish id, то у вас на экране будет рябить от рыбы. Нужно вручную выставлять настройки, убирать все автоматическое. Новые картплоттеры работают совсем по другому, там может быть несколько проекций дна, можно распознать рыба или полено. Прорисовка карты водоема, точки жыпысы и тд. Куча разных примочек. Камера не будет работать с лодки на скорости. Камера для блохеров поснимать на ютуб как они отсосали.
Записан

xXx

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5575
  • Место жительства: Город-герой Жодино
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #12 : Февраля 03, 2021, 09:10:11 am »
Вас, с Вашей теорией , что эхолот видит только воздушный пузырь рыбы надо на Нобелевскую
На Шнобелевскую вернее будет.
Записан

vladimir-013

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7740
  • Место жительства: Минская область
  • Аутфитер по жизни...Пишите, может и договоримся!
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #13 : Февраля 03, 2021, 19:47:01 pm »
Но с другой стороны эхолот это практичность и скукотище...


Только камера может передать выражение и желания рыбы после известных работающих народных "активаторов" клева:
Три плевка, амулеты, обереги, заговоры, бутерброды со 100 грамм для Маниту и прочая сверхъестественное колдовство...


Кстати, для ленивых, можно использовать  промышленные активаторы клева как для хищников так и для белой рыбы...


На камеру очч интересно посмотреть действие активатор клева на стайного окуня и судака...


По белой рыбе плотва и подлещ... Часто по белой рыбе на Вилейке результаты с помощью активатора клева делал просто фантастические на фоне в радиусе сотен метров "вяло бярэ"...



Записан

Михалыч12

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 728
  • Место жительства: Гомельская область
    • Просмотр профиля
Re: Эхолот или камера?
« Ответ #14 : Февраля 03, 2021, 20:03:38 pm »
У нас на Ипути река в Гомеле), был такой случай.
мы рыбачили и был у нас эхолот, который показывал рыбу, но ничего не ловилось.
Тут к нам подъехал знакомый с камерой, и решил сам проверить камерой. Камера показала, что рыбы нет, а плывут воздушные пузырьки. А ведь эхолот по сути видит рыбий воздушный пузырь.
Так что, что лучше, я не знаю.
Откуда у грузила воздушный пузырь ::) При ловле на квок ,отчетливо видно и груз и наживку и не в одной из них ,нет пузырей! Правильно настраивайте эхолот и научитесь его понимать. При высокой чувствительности настройки датчика ,даж балансир с мормышкой показывает.  Зимой лично я отдаю предпочтение камере, так как вода зимой чистая и ловля идет со льда .По открытой воде только эхолот.
Записан