Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Новый российский патрон 6,02×41 (+)  (Прочитано 4658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3829
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Новый российский патрон 6,02×41 (+)
« : Декабря 24, 2023, 17:22:02 pm »
Опубликован патент на отечественный 6-мм патрон повышенного пробивного действия​




12 декабря 2023 года Федеральная служба по интеллектуальной собственности РФ зарегистрировала патент RU 2809501 C1, в котором описан «Патрон стрелкового оружия повышенной пробиваемости», разработанный на Тульском патронном заводе в сотрудничестве с концерном «Калашников». Новый промежуточный патрон, разработанный с учётом этого патента, получил обозначение 6,02×41.
Необходимость разработки нового автоматного боеприпаса обусловлена постоянным совершенствованием армейских средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) и фактическим исчерпанием модернизационного потенциала советского/российского и американского калибров 5,45×39 и 5,56×45. Современные СИБ всё больше и больше сокращают эффективные дальности стрельбы из автомата по типовым целям, ограничивая тактические возможности военнослужащих и заставляя разработчиков оружия/боеприпасов искать решение этой проблемы.В ходе конкурса NGSW американцы пошли по пути перехода фактически с промежуточного на винтовочный боеприпас и в начале 2022 года выбрали патрон 6,8×51 SIG Fury Hybrid в комплексе со штурмовой винтовкой SIG MCX Spear (XM5) и пулемётом SIG LMG (XM250).





Штурмовая винтовка SIG MCX Spear и пулемёт SIG LMG разработаны под 6,8-мм патрон SIG Fury Hybrid (6,8х51)Такое решение выглядит довольно странным. Даже в рекламных видеороликах с автоматической стрельбой из SIG MCX Spear очевидна, мягко говоря, ограниченная управляемость оружием, а о массе носимого боекомплекта креативщики, отвечавшие за NGSW, скромно умалчивают. Гибридная (сталь/латунь) гильза патрона 6,8×51, якобы частично решающая данную проблему, на самом деле демонстрирует чудеса исключительно в рамках красивых презентаций.
Возможно, именно сомнениями в принятом решении обусловлена скромность контракта, заключённого армией США с компанией SIG Sauer, Inc., в соответствии с которым на новое оружие и боеприпасы к нему будет потрачено чуть более $ 20 000 000. Эта сумма выглядит совсем скромно с учётом десятилетнего периода поставки.
На мой взгляд, такая осторожность американцев свидетельствует не о начинающемся перевооружении на новый комплекс стрелкового вооружения, а на желание ещё как минимум целое десятилетие присматриваться к новинке при неясных перспективах в дальнейшем.
Российские оружейники пошли другим путём, при поиске нового баллистического решения для основного армейского образца автоматического оружия, оставшись в рамках концепции промежуточного патрона, импульс отдачи которого обеспечивает возможность комфортной стрельбы из относительно лёгкого автомата.





Автомат АК-22 разработан концерном «Калашников» под патрон 6,02×41. Обратите внимание на характерный изгиб магазина, отличающийся от магазинов для 5,45/7,62-мм патронов. Разумеется, в дальнейшем под «шестёрку» будут адаптированы иные версии базового АК-12, актуальные для конкретного временно́го периода. Фото Михаила Дегтярёва
Фактически работы по теме стартовали в 2020 году, когда Тульский патронный завод (патрон) и концерн «Калашников» (оружие) приняли решение начать исследования в инициативном порядке.
На первом этапе был проведён огромный объём расчётов сразу по нескольким типоразмерам перспективного боеприпаса— 6,7×45, 6,5×39 и 6,02×41. Дальнейшие эксперименты закончились выбором калибра 6,02×41, который оказался оптимальным по совокупности значений импульса отдачи и пробивного действия.





Слева направо. Экспериментальные патроны 6,7×45, 6,5×39 и 6,02×41, разработанные Тульским патронным заводом в ходе исследовательских работ по выбору нового баллистического решения. Фото Михаила Дегтярёва
Повышенное бронебойное/пробивное действие на больших, по сравнению с хорошо нам знакомыми калибрами 5,45×39 и 7,62×39, дистанциях у патрона 6,02×41 обеспечивается за счёт конструкции пули и лучших внешнебаллистических параметров.





Схематическое изображение пули «Патрона стрелкового оружия повышенной пробиваемости» из патента RU 2809501 C1



Схематическое изображение «Патрона стрелкового оружия повышенной пробиваемости» из патента RU 2809501 C1Например, «шестёрка» сохраняет кинетическую энергию 6,7-граммовой пули около 500 Дж на дальности примерно 900 м, тогда как пули 5,45/7,62-мм патронов демонстрируют аналогичное значение на дальности всего лишь около 500 м.





Данный график демонстрирует выдающуюся способность сохранять кинетическую энергию пули патрона 6,02×41 по сравнению с калибрами 5,45×39, 7,62×39



На этом графике показано падение скорости пули патронов 5,45×39, 7,62×39 и 6,02×41 на различных дальностях
Изначально бронебойное действие нового патрона 6,02×41 проверялась стрельбой из баллистического ствола, после чего заявленные характеристики были подтверждены и автоматом АК-22, разработанным концерном «Калашников» на базе АК-12 в актуальной на тот момент конфигурации.



Таблица с данными по бронебойному действию пули патрона 6,02×41 при стрельбе по стандартным плитам из броневой сталиКроме того, под патрон 6,02×41 концерн разработал полуавтоматическую снайперскую винтовку, условно названную «мини-СВЧ». Конструктивно она аналогична варианту СВЧ под 7,62-мм винтовочный патрон, но заметно компактнее и легче «старшей сестры».



Винтовка мини-СВЧ под патрон 6,02×41 (внизу) конструктивно аналогична 7,62-мм варианту СВЧ, но заметно компактнее и легче её. Фото Михаила Дегтярёва
В отечественной системе стрелкового вооружения ранее подобных образцов не было и как мини-СВЧ впишется в арсенал Российской армии пока до конца неясно. При этом, если новое баллистическое решение будет принято МО РФ, у 6-мм варианта СВЧ однозначно появятся неплохие экспортные перспективы.





Вишенка на торте для «всёпропальщиков», которым может показаться, что рассуждения о целесообразности выбора, сделанного американцами в ходе конкурса NGSW, носят исключительно теоретический характер. На фото отечественный экспериментальный патрон 6,8×51 (внизу) рядом с патронами 5,45×39, 7,62×39. Обратите внимание на мою пометку с годом (2015), которую я сделал карандашом при фотографировании. Фото Михаила Дегтярёва
Говоря о будущем «шестёрки», я считаю нужным обратить внимание читателей на два важных момента.
Во-первых, желающим изучить патент RU 2809501 C1 следует понимать, что документ описывает не конкретный патрон 6,02×41, существующий в настоящее время, а задаёт некие рамки, в которых фактические характеристики могут изменяться в ходе работ.
Во-вторых, «бойцам диванных войск» рекомендую повременить с «принятием на вооружение» 6-мм комплекса — этим занимаются специально обученные люди, в обязанности которых не входит информационное сопровождение собственной деятельности независимо от горячего желания стрелковой общественности узнавать всё прямо здесь и сейчас. Всему своё время…Оригинал статьи тутhttps://www.kalashnikov.ru/shestyorke-byt-novyj-rossijskij-patron-6-02-41/
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2023, 17:26:44 pm от oleg7 »
Записан

 

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19256
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Новый российский патрон 6,02×41 (+)
« Ответ #31 : Января 01, 2024, 16:00:02 pm »
Ну, есть примеры более успешных оружейников в РФ.
Частные компании. Что-то из стрелкового стоит на вооружении, что-то просто используется полуофициально.
Но все либо в серии, либо мелкосерийное. Чего Конев пока не достиг.

"Скат" Кожаева, компания Лобаева, который, к слову также уезжал в ОАЭ и делал там оружие, но вернулся в РФ в отличие от Конева. Тот же Орсис. А ещё МОК. Ну, и куда же без лучшей снайперской винтовки, как многие считают, компании Беспок.

Где тут место для Конева?
Записан

IVI

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 98
  • Место жительства: Окрестности
    • Просмотр профиля
Re: Новый российский патрон 6,02×41 (+)
« Ответ #32 : Января 01, 2024, 16:28:55 pm »
Я бы добавил список Сестрорецким оружейным заводом, Союз-ТМ, SWC, ну и конечно Чучаевым с его RA-15 от ROC. Хотя Чучаев тоже ПОКА свинтил в Штаты. Но лично я считаю RA-15 очень достойным вариантом прочтения Стоунеровских идей. Мы сейчас не говорим о качестве изготовления оружия и о его снайперских качествах. Я имею в виду вообще факт создания оружейного производства как такового и инженерно конструкторские идеи и их воплощение в "железе" пошедшем в серию.
Записан

Алексей44

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 193
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
Re: Новый российский патрон 6,02×41 (+)
« Ответ #33 : Января 01, 2024, 19:44:52 pm »
Я дико извиняюсь... 8)  а кто такой Конев?
Записан

YVS

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 513
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Записан

фордовод2

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Место жительства: Минская обл.
    • Просмотр профиля
Re: Новый российский патрон 6,02×41 (+)
« Ответ #35 : Января 01, 2024, 23:56:31 pm »
Проблема Коневых и других конструкторов в другом.
1. Сейчас улучшение качественных характеристик действующего стрелкового оружия на 20% приводит к его удорожанию на 50%. Штучный товар мало кому нужен и предложений на рынке хватает.
2. Характеристики даже массово производимого стрелкового оружия уже сейчас превосходят уровень подготовки среднестатистического его пользователя. Т.е. уже то, что есть большинство  используют не на максимум.
Времена меняются. Дегтярев и Симонов внесли свой вклад, никто их не забыл, но их время прошло. И сосредотачиваться нужно на других вещах. Историю знаю, вагнеровца хоронили. Ехали в буханке, прилетел FPV-дрон и все за секунду отправились в страну вечной охоты, даже до передовой не доехали. И сильно бы им помог этот новый патрон 6,02х41))
Да он нахрен никому сейчас не всрался.





Записан

Алексей44

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 193
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
Re: Новый российский патрон 6,02×41 (+)
« Ответ #36 : Января 02, 2024, 10:51:50 am »
Ну да...стрелковое оружие не нужно. Каждому ведро Дронов.
А пехота как воевала так и воюет. И пока яйцо пехотинца над территорией не зависнет .....
Записан

ОИК-4

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 980
  • Место жительства: Минск-город Герой
    • Просмотр профиля
Re: Новый российский патрон 6,02×41 (+)
« Ответ #37 : Января 02, 2024, 20:24:14 pm »
И сильно бы им помог этот новый патрон 6,02х41))
Да он нахрен никому сейчас не всрался.
Мой близкий родственник, противника в стрелковом видел в 2014-16 годах. Попав на сво в 22-м в район Спартак,Авдеевка он его не видел вообще. Однако это не отменяет  у него автомата.Нет ничего плохого в наличии нового оружия, но в данной войне, создание нового стрелкового,это распил. Потому как есть патрон 7н39 потенциал которого достаточен на данный момент.Без создания нового патрона,новых калибров в оружии.
« Последнее редактирование: Января 02, 2024, 20:30:06 pm от ОИК-4 »
Записан