Для достижения цели все способы хороши, в том числе и негодяйство.
Кому вы будете объяснять и что?
Правда на нашей стороне. В данном конкретном случае
представитель охот. организации (БООР, Минлесхоз, УД, частного х-ва) должен встретиться с журналистом, написавшим муйню с чужих слов, объяснить ситуацию и добиться появления опровержения напечатанной хренотени: "извините, был введён в заблуждение, дезавуирую написанную глупость, охотники никак не могли повлиять на поведение волка, т.к. их нет на расстоянии 120 км, время для охоты запрещённое. Господин, обманувший меня и тысячи читателей главной газеты страны, либо плут, отрабатывающий гранты нечестными методами; либо полный профан в биологии зверей, что ставит под сомнение компетентность людей, доверивших человеку управление проектом ". Если высказать свою позицию твёрдо (опираясь на поддержку сообщества), результат будет. Впредь побоятся мазать дерьмом приличных людей.
Но это всё теоретически. Практически в очередной раз утрёмся, оставив у простых граждан мнение, что охотники безжалостные садисты, мешающие всему живому в природе.