Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
46
Все о патронах / Пресс Lee Load All
« : Августа 31, 2009, 15:06:32 pm »
Разве мало всего в теме уже есть?
Однако продолжим, используя доступное оборудование, например, пресс Lee.
Берем стрелянную гильзу, надеваем оправку. Обжим гильзы необходим по двум причинам: использованные гильзы могли быть отстреляны из ружжа с более свободным патронником или с гуляющими экстракторами, оставляющих выпуклости на металлической части гильзы, а также при последующей закруке (если понадобится) пластиковая трубка гильзы будет крутиться с донце. И вообще все должно быть как у новой.
Одним проходом извлекаем капсюль и обжимаем гильзу. В Рекордовских гильзах с высоким "цоколем" требуется смазка. А при использовании "Жевело" еще и дополнительное усилие.
*Прим.
Для извлечения капсюля и установки нового в гильзах 16 калибра конверсионного Кита (сменных насадок) не требуется, все работает и так.
Капсюль извлечен, гильза обжата.
Следующий шаг - установка нового капсюля с одновременным снятием обжимной матрицы (она имеет направление установки).
Капсюль устанавливается шикарно. Что "Жевело", что КВ-209.
Разница между обжатой и не обжатой гильзами:
Однако продолжим, используя доступное оборудование, например, пресс Lee.
Берем стрелянную гильзу, надеваем оправку. Обжим гильзы необходим по двум причинам: использованные гильзы могли быть отстреляны из ружжа с более свободным патронником или с гуляющими экстракторами, оставляющих выпуклости на металлической части гильзы, а также при последующей закруке (если понадобится) пластиковая трубка гильзы будет крутиться с донце. И вообще все должно быть как у новой.
Одним проходом извлекаем капсюль и обжимаем гильзу. В Рекордовских гильзах с высоким "цоколем" требуется смазка. А при использовании "Жевело" еще и дополнительное усилие.
*Прим.
Для извлечения капсюля и установки нового в гильзах 16 калибра конверсионного Кита (сменных насадок) не требуется, все работает и так.
Капсюль извлечен, гильза обжата.
Следующий шаг - установка нового капсюля с одновременным снятием обжимной матрицы (она имеет направление установки).
Капсюль устанавливается шикарно. Что "Жевело", что КВ-209.
Разница между обжатой и не обжатой гильзами:
47
Мне не удавалось найти места, где можно было от души пострелять Перепела. Чтобы стрельнуть хотя бы пять-шесть раз, нужно много походить.
А вот интересно, есть ли на юге Беларуси, например, в Гомельской области или на Припяти, места, где Перепел скапливается на пролете?
И где можно было бы отвести душу как на Меганоме в Крыму или Ставраполье?
А вот интересно, есть ли на юге Беларуси, например, в Гомельской области или на Припяти, места, где Перепел скапливается на пролете?
И где можно было бы отвести душу как на Меганоме в Крыму или Ставраполье?
48
Охота / SOS!!! Охотник - это романтик, а не дойная корова.
« : Июля 01, 2009, 11:51:18 am »
Привожу статью из газеты "Республика" 27 июня 2009г.
http://www.respublika.info/4783/problem/article32154/#writeto
Для читателей не будет новостью сообщение о том, что далеко не вся переписка редакции с различными инстанциями обнародуется на страницах газеты. Тем не менее сегодня мы хотим поведать об одной такой истории. Возмутителем спокойствия в данном случае стал член общества охотников и рыболовов с 1958 года полковник ВВС в отставке, член двух писательских союзов – Беларуси и России – Виталий Кирпиченко.
Из письма Виталия Кирпиченко в «Р»: «Заседаем — воду льем»
Участвовал в очередных посиделках одной из организаций нашего государственно-общественного объединения. Неутешительные впечатления. Покидают общество охотников прилежные, дисциплинированные, но неденежные члены – пенсионеры, сельские жители, рабочие. В последнее время так взвинтили цены на охоту, что она, по-моему, становится привилегией толстосумов. Большинство охотников к таким не относятся, а потому ограничиваются одним-двумя выходами в поле, а чаще сдают ружья и уходят…
Еще в 2007 году принят Закон Республики Беларусь «О государственной пошлине». Согласно ему с начала 2008 года налог на перерегистрацию оружия снижен с 2 базовых величин до 0,7. С какой благодарностью восприняли это сообщение охотники! Но, увы, 2009 год на дворе, а охотник платит все те же 2 базовые величины. Почему такое неуважение к своим законам, непонятно…
Стоимость путевок, как уже говорилось неоднократно, зашкаливает. А ведь сокращение для пенсионеров и сельских охотников стоимости их на 50 % дало бы приток желающих обзавестись ими. Это помогло бы перевести пассивных охотников в активные, и казна бы постоянно пополнялась.
Чем же занимается коллектив руководителей общества численностью без малого 70 человек? Как оправдывает свое предназначение? В прежние времена, когда процветало охотничье дело в государстве, насчитывал этот коллектив всего 12 человек (почти в пять раз меньше нынешнего!), а дел было побольше, и справлялись с ними прекрасно. Теперь же толку мало.
Из ответа председателя Республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов» Ивана Коростика: «Государственная программа развития охотничьего хозяйства успешно выполняется»
Уважаемый Виталий Яковлевич! Редакция газеты направила в РГОО «БООР» ваше письмо c просьбой прокомментировать его. Как охотник с полувековым стажем, вы помните времена, когда «БООР» было монополистом в области ведения охотничьего хозяйства. Быть может, потому столь остры углы у вопросов, поднятых вами.
Действительно, согласно данным Минстата БССР, в 90-е годы минувшего века в «БООР» насчитывалось около 160 тысяч охотников и рыболовов. Структура площадей и границ охотничьих угодий оставалась постоянной. Об отторжении площадей и закрытии охотхозяйств речи не шло.
С развалом Советского Союза наступил кризис и в охотничьем хозяйстве. Эти события совпали с желанием частных и государственных структур создать свои охотничьи хозяйства, которых на начало нынешнего года насчитывается 252 единицы. Постановлением Совета Министров Беларуси от 30 декабря 1997 года № 1750 Министерству лесного хозяйства было поручено обеспечить выдачу гражданам нашей страны государственных удостоверений на право охоты. В итоге это, считаю, поспособствовало тому, что за период с 1998-го по 2007 год численность членов «БООР» уменьшилась со 120 тысяч человек до 58,7 тысячи, то есть более чем в два раза. Введение государственного удостоверения на право охоты и породило «вольных стрелков», которые имеют «тугие кошельки» и могут позволить себе охотиться в любом охотхозяйстве, независимо от их членства в нашем обществе. И только самые преданные нашей организации люди умеют считать каждую копейку и поэтому имеют льготы при покупке охотничьих путевок и разовых разрешений, охотясь в охотхозяйствах РГОО «БООР».
Цифры говорят сами за себя. Только в минувшем году нашими охотниками добыто 382 лося, 7589 особей кабана, 1873 косули и 17 оленей. За год проведено 146 туров с участием иностранных граждан и принято 500 охотников. Доход от проведения охот с участием иностранцев составил 586 миллионов рублей.
Вы поднимаете вопрос стоимости перерегистрации охотничьего оружия в сторону уменьшения. В пользу этого говорит и Закон «О государственной пошлине». К нашему сожалению, практика сбора платежей в размере двух базовых величин вместо 0,7 продолжается и в настоящее время. На все наши обращения ответ пока один: идет согласование подзаконных нормативных актов на уровне министерств. Пользуясь случаем, хочу через газету «Рэспублiка» обратиться к ответственным за реализацию данного закона должностным лицам с просьбой пояснить охотничьей общественности, когда произойдет уменьшение размеров платежей за перерегистрацию охотничьего оружия.
После неоднократного внимательного прочтения вашего, Виталий Яковлевич, письма, нам ясно видно, что оно написано под диктовку отстраненных от власти функционеров от охоты.
Кстати, Совет Министров утвердил Устав РГОО «БООР», где в абзаце 2 п. 23 сказано, что граждане могут быть исключены из членов нашего объединения за совершение проступка, дискредитирующего звание члена Белорусского общества охотников и рыболовов.
И последнее. Благодаря совместным усилиям в минувшем году обеспечено выполнение всех целевых показателей экономического развития и параметров Государственной программы развития охотничьего хозяйства. Суммарный доход достиг без малого 11,7 миллиарда рублей, темп роста к предыдущему году – 135 % при плане 117 %. Удельный вес доходов от охотничье-рыболовной деятельности составил в структуре доходов 70 %, вступительных взносов – 30 %. Это наш ответ на ваше утверждение, что мы теряем миллионы рублей.
Ответ на ответ
Уважаемый Иван Болеславович! Получил ваш ответ на мое письмо в «Рэспублiку» и скажу прямо: огорчил он меня. Вместо слов благодарности — какие-то намеки на заказ «функционеров от охоты», на параграф устава, по которому можно избавиться от членов, мешающих спокойной жизни начальства. Да, я писал письмо по заказу. Но по заказу не какого-то мифического лица («функционера»), изгнанного вами из руководства. Я писал по просьбам представителей некогда великой армии рядовых охотников, ныне общипанной и бесправной. Государство от неумелого обращения (ценовая политика не продумана, не подобраны достойные кадры в охотничьем хозяйстве, сказывается отсутствие действующего закона, защищающего охотника и охотничье дело в целом) теряет ежегодно не миллионы, а миллиарды рублей. С уходом (считаю, вынужденным) только в минувшем году 2786 членов общество и государство потеряли от недополученных взносов 195 млн. рублей; от неучастия в охотничьей деятельности — еще 332 млн. 846 тысяч рублей. Итого: 527 млн. 876 тысяч рублей. С потерей 120 000 членов (10 лет назад было 160 000, на сегодняшний день – 40 177) мы потеряли 8 млрд. 400 млн. рублей, т.е. годовой бюджет РГОО «БООР». И это только за один год…
Так по какому пути идти дальше РГОО «БООР»? По-моему, ничего другого не получается, как сохранять своего отечественного охотника. Оберегать его как зеницу ока, а не относиться к нему наплевательски. Сделать все возможное и невозможное, чтобы возродить былое увлечение и молодых, и пенсионеров полезным делом. В мире пустот не бывает. Уход людей из общества охотников компенсируется пополнением армии браконьеров. Отсюда рост браконьеров на 14 %.
Охотник, по-моему, прежде всего романтик, а не дойная корова. Охоту превратили в бизнес. Никто не отрицает необходимости оплаты охот, но надо же знать и меру. Считаю неправильным, когда иностранные охотники привлекаются к охотам в ущерб отечественным. Охотника в клееных сапогах, решившего побродить по полям, погонять зайчишек, это удовольствие не должно бить по карману, хотя бы уже потому, что найти этого зайчишку из-за их малочисленности не так-то и просто.
Почему-то не затрагивается такая информация: сколько же осталось у нас промысловых животных — зубров, лосей, оленей, косуль?.. Что делается для их увеличения? Есть цифры уничтоженных и призыв уничтожать их дальше, а вот на сколько лет такой охоты нам их хватит – ни слова! Сколько лет еще мы можем продавать лицензии на зубра и лося? Ведь в Европе их практически не осталось.
Я более 50 лет в охотничьем обществе Строил вышки, заготавливал веники, исправно платил взносы, написал десятки статей, очерков, рассказов и повестей об охоте и охотниках. В свое время в спортивной стрельбе занимал призовые места. Был нештатным инспектором. С моей помощью и под моим влиянием вступил в общество не один десяток человек. Болит душа за наше государственно-общественное объединение, его будущее. Потому и добиваюсь посредством обнародования в СМИ решения охотничьих проблем.
Вместо послесловия
В рамках конкретной публикации мы смогли обнародовать лишь некоторые наболевшие проблемы РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов». Конечно же, не давали бы ход этой охотничьей «перестрелке», если бы не видели, насколько значимы и актуальны эти проблемы. К их обсуждению и разрешению предлагаем подключиться и читателям «Р», и представителям соответствующих инстанций, в чью компетенцию входит решение поднятых вопросов.
Прасю поддержать статью на сайте, а также выкладывать сюда ваши соображения и новые факты по проблеме.
Важный материал передам корреспонденту, который проводит журналистское расследование по материалам статьи.
http://www.respublika.info/4783/problem/article32154/#writeto
Для читателей не будет новостью сообщение о том, что далеко не вся переписка редакции с различными инстанциями обнародуется на страницах газеты. Тем не менее сегодня мы хотим поведать об одной такой истории. Возмутителем спокойствия в данном случае стал член общества охотников и рыболовов с 1958 года полковник ВВС в отставке, член двух писательских союзов – Беларуси и России – Виталий Кирпиченко.
Из письма Виталия Кирпиченко в «Р»: «Заседаем — воду льем»
Участвовал в очередных посиделках одной из организаций нашего государственно-общественного объединения. Неутешительные впечатления. Покидают общество охотников прилежные, дисциплинированные, но неденежные члены – пенсионеры, сельские жители, рабочие. В последнее время так взвинтили цены на охоту, что она, по-моему, становится привилегией толстосумов. Большинство охотников к таким не относятся, а потому ограничиваются одним-двумя выходами в поле, а чаще сдают ружья и уходят…
Еще в 2007 году принят Закон Республики Беларусь «О государственной пошлине». Согласно ему с начала 2008 года налог на перерегистрацию оружия снижен с 2 базовых величин до 0,7. С какой благодарностью восприняли это сообщение охотники! Но, увы, 2009 год на дворе, а охотник платит все те же 2 базовые величины. Почему такое неуважение к своим законам, непонятно…
Стоимость путевок, как уже говорилось неоднократно, зашкаливает. А ведь сокращение для пенсионеров и сельских охотников стоимости их на 50 % дало бы приток желающих обзавестись ими. Это помогло бы перевести пассивных охотников в активные, и казна бы постоянно пополнялась.
Чем же занимается коллектив руководителей общества численностью без малого 70 человек? Как оправдывает свое предназначение? В прежние времена, когда процветало охотничье дело в государстве, насчитывал этот коллектив всего 12 человек (почти в пять раз меньше нынешнего!), а дел было побольше, и справлялись с ними прекрасно. Теперь же толку мало.
Из ответа председателя Республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов» Ивана Коростика: «Государственная программа развития охотничьего хозяйства успешно выполняется»
Уважаемый Виталий Яковлевич! Редакция газеты направила в РГОО «БООР» ваше письмо c просьбой прокомментировать его. Как охотник с полувековым стажем, вы помните времена, когда «БООР» было монополистом в области ведения охотничьего хозяйства. Быть может, потому столь остры углы у вопросов, поднятых вами.
Действительно, согласно данным Минстата БССР, в 90-е годы минувшего века в «БООР» насчитывалось около 160 тысяч охотников и рыболовов. Структура площадей и границ охотничьих угодий оставалась постоянной. Об отторжении площадей и закрытии охотхозяйств речи не шло.
С развалом Советского Союза наступил кризис и в охотничьем хозяйстве. Эти события совпали с желанием частных и государственных структур создать свои охотничьи хозяйства, которых на начало нынешнего года насчитывается 252 единицы. Постановлением Совета Министров Беларуси от 30 декабря 1997 года № 1750 Министерству лесного хозяйства было поручено обеспечить выдачу гражданам нашей страны государственных удостоверений на право охоты. В итоге это, считаю, поспособствовало тому, что за период с 1998-го по 2007 год численность членов «БООР» уменьшилась со 120 тысяч человек до 58,7 тысячи, то есть более чем в два раза. Введение государственного удостоверения на право охоты и породило «вольных стрелков», которые имеют «тугие кошельки» и могут позволить себе охотиться в любом охотхозяйстве, независимо от их членства в нашем обществе. И только самые преданные нашей организации люди умеют считать каждую копейку и поэтому имеют льготы при покупке охотничьих путевок и разовых разрешений, охотясь в охотхозяйствах РГОО «БООР».
Цифры говорят сами за себя. Только в минувшем году нашими охотниками добыто 382 лося, 7589 особей кабана, 1873 косули и 17 оленей. За год проведено 146 туров с участием иностранных граждан и принято 500 охотников. Доход от проведения охот с участием иностранцев составил 586 миллионов рублей.
Вы поднимаете вопрос стоимости перерегистрации охотничьего оружия в сторону уменьшения. В пользу этого говорит и Закон «О государственной пошлине». К нашему сожалению, практика сбора платежей в размере двух базовых величин вместо 0,7 продолжается и в настоящее время. На все наши обращения ответ пока один: идет согласование подзаконных нормативных актов на уровне министерств. Пользуясь случаем, хочу через газету «Рэспублiка» обратиться к ответственным за реализацию данного закона должностным лицам с просьбой пояснить охотничьей общественности, когда произойдет уменьшение размеров платежей за перерегистрацию охотничьего оружия.
После неоднократного внимательного прочтения вашего, Виталий Яковлевич, письма, нам ясно видно, что оно написано под диктовку отстраненных от власти функционеров от охоты.
Кстати, Совет Министров утвердил Устав РГОО «БООР», где в абзаце 2 п. 23 сказано, что граждане могут быть исключены из членов нашего объединения за совершение проступка, дискредитирующего звание члена Белорусского общества охотников и рыболовов.
И последнее. Благодаря совместным усилиям в минувшем году обеспечено выполнение всех целевых показателей экономического развития и параметров Государственной программы развития охотничьего хозяйства. Суммарный доход достиг без малого 11,7 миллиарда рублей, темп роста к предыдущему году – 135 % при плане 117 %. Удельный вес доходов от охотничье-рыболовной деятельности составил в структуре доходов 70 %, вступительных взносов – 30 %. Это наш ответ на ваше утверждение, что мы теряем миллионы рублей.
Ответ на ответ
Уважаемый Иван Болеславович! Получил ваш ответ на мое письмо в «Рэспублiку» и скажу прямо: огорчил он меня. Вместо слов благодарности — какие-то намеки на заказ «функционеров от охоты», на параграф устава, по которому можно избавиться от членов, мешающих спокойной жизни начальства. Да, я писал письмо по заказу. Но по заказу не какого-то мифического лица («функционера»), изгнанного вами из руководства. Я писал по просьбам представителей некогда великой армии рядовых охотников, ныне общипанной и бесправной. Государство от неумелого обращения (ценовая политика не продумана, не подобраны достойные кадры в охотничьем хозяйстве, сказывается отсутствие действующего закона, защищающего охотника и охотничье дело в целом) теряет ежегодно не миллионы, а миллиарды рублей. С уходом (считаю, вынужденным) только в минувшем году 2786 членов общество и государство потеряли от недополученных взносов 195 млн. рублей; от неучастия в охотничьей деятельности — еще 332 млн. 846 тысяч рублей. Итого: 527 млн. 876 тысяч рублей. С потерей 120 000 членов (10 лет назад было 160 000, на сегодняшний день – 40 177) мы потеряли 8 млрд. 400 млн. рублей, т.е. годовой бюджет РГОО «БООР». И это только за один год…
Так по какому пути идти дальше РГОО «БООР»? По-моему, ничего другого не получается, как сохранять своего отечественного охотника. Оберегать его как зеницу ока, а не относиться к нему наплевательски. Сделать все возможное и невозможное, чтобы возродить былое увлечение и молодых, и пенсионеров полезным делом. В мире пустот не бывает. Уход людей из общества охотников компенсируется пополнением армии браконьеров. Отсюда рост браконьеров на 14 %.
Охотник, по-моему, прежде всего романтик, а не дойная корова. Охоту превратили в бизнес. Никто не отрицает необходимости оплаты охот, но надо же знать и меру. Считаю неправильным, когда иностранные охотники привлекаются к охотам в ущерб отечественным. Охотника в клееных сапогах, решившего побродить по полям, погонять зайчишек, это удовольствие не должно бить по карману, хотя бы уже потому, что найти этого зайчишку из-за их малочисленности не так-то и просто.
Почему-то не затрагивается такая информация: сколько же осталось у нас промысловых животных — зубров, лосей, оленей, косуль?.. Что делается для их увеличения? Есть цифры уничтоженных и призыв уничтожать их дальше, а вот на сколько лет такой охоты нам их хватит – ни слова! Сколько лет еще мы можем продавать лицензии на зубра и лося? Ведь в Европе их практически не осталось.
Я более 50 лет в охотничьем обществе Строил вышки, заготавливал веники, исправно платил взносы, написал десятки статей, очерков, рассказов и повестей об охоте и охотниках. В свое время в спортивной стрельбе занимал призовые места. Был нештатным инспектором. С моей помощью и под моим влиянием вступил в общество не один десяток человек. Болит душа за наше государственно-общественное объединение, его будущее. Потому и добиваюсь посредством обнародования в СМИ решения охотничьих проблем.
Вместо послесловия
В рамках конкретной публикации мы смогли обнародовать лишь некоторые наболевшие проблемы РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов». Конечно же, не давали бы ход этой охотничьей «перестрелке», если бы не видели, насколько значимы и актуальны эти проблемы. К их обсуждению и разрешению предлагаем подключиться и читателям «Р», и представителям соответствующих инстанций, в чью компетенцию входит решение поднятых вопросов.
Прасю поддержать статью на сайте, а также выкладывать сюда ваши соображения и новые факты по проблеме.
Важный материал передам корреспонденту, который проводит журналистское расследование по материалам статьи.
49
Стрельба из нарезного оружия / Стрельба на дальние расстояния
« : Июня 08, 2009, 10:53:57 am »А подходить максимально близко - это обязанность КАЖДОГО охотника ( в этом и есть кайф!)На выхах охотились с ребятами, для которых кайф совсем в другом.
Т.е. сначала били кабанов с подхода, особого ума не надо подойти на верный выстрел ночью да еще с ночником. Ну, каждый из нас выбрал свою норму без труда.
Но потом появилась такая мулька - пульнуть на 600-800м. Выстрела зверь или не слышит, или не ассоциирует с опасностью. Этому безобразию есть даже американское название. Об оружии несколько потом. Калибр для крупного зверя - 338 Лапуа Маг, 300ВСМ. Для Косули 6,5-284. До 400м - 7х64.
Забавно, если в принципе заморочен на стрельбу и все что с ней связано.
50
Оптика / Оптические приборы белорусского производства.
« : Марта 12, 2009, 17:26:01 pm »
Для тех, кто на самом деле интересуется оптикой более подробно, на Ганзе в этой теме сделана интересная попытка изложить материал:
http://talks.guns.ru/forummessage/10/271787.html
Так сказать, азбука оптики в одном месте.
Теперь по теме.
Смысл данной темы - разобраться, что такого бюджетного можно купить из отечественной оптики, а что - заведомое дерьмо. Полагаю, что это должно быть интересно большинству форумчан, в силу разных причин не могущих позволить себе приобрести дорогие известные марки.
Странно, что на белорусском сайте и нет информации про белорусские же оптические приборы. Тем более, что производителей есть (было) куча.
1. з-д Вавилова http://belomo.by/rus/Home.htm
2. Его филиал в Вилейке - "Зенит".
3. Белтексоптик, производящий прицелы и приборы наблюдения под торговой маркой Yukon в Лиде. http://yukonoptics.ru/
4. з-д "Диапроектор" в Рогачеве.
http://www.diaproektor.gomel.by/produkt.html
5. Еще?
Многие фирмы с мировыми именами размещают на Белорусских предприятиях заказы на изготовление продукции под собственными брэндами (или узлов, деталей своей продукции) В этом случае качество как правило оказывается очень высоким.
Так, зашел на Вавилова посмотреть 3,5х17 для собственных нужд.
На сайте есть, продавцы говорят, что уже и не помнят, когда продали последний. Завод усиленно производит (в рамках приборов для населения) некий прицел ночного видения 2+ за 9 с копейками млн. Разлетаются, словно горячие пирожки, чего еще шевелиться?
Точно не скажу, но кажется этот прицел ночной NV/S-17:
http://belomo.by/rus/5_1_13raz.htm
http://talks.guns.ru/forummessage/10/271787.html
Так сказать, азбука оптики в одном месте.
Теперь по теме.
Смысл данной темы - разобраться, что такого бюджетного можно купить из отечественной оптики, а что - заведомое дерьмо. Полагаю, что это должно быть интересно большинству форумчан, в силу разных причин не могущих позволить себе приобрести дорогие известные марки.
Странно, что на белорусском сайте и нет информации про белорусские же оптические приборы. Тем более, что производителей есть (было) куча.
1. з-д Вавилова http://belomo.by/rus/Home.htm
2. Его филиал в Вилейке - "Зенит".
3. Белтексоптик, производящий прицелы и приборы наблюдения под торговой маркой Yukon в Лиде. http://yukonoptics.ru/
4. з-д "Диапроектор" в Рогачеве.
http://www.diaproektor.gomel.by/produkt.html
5. Еще?
Многие фирмы с мировыми именами размещают на Белорусских предприятиях заказы на изготовление продукции под собственными брэндами (или узлов, деталей своей продукции) В этом случае качество как правило оказывается очень высоким.
Так, зашел на Вавилова посмотреть 3,5х17 для собственных нужд.
На сайте есть, продавцы говорят, что уже и не помнят, когда продали последний. Завод усиленно производит (в рамках приборов для населения) некий прицел ночного видения 2+ за 9 с копейками млн. Разлетаются, словно горячие пирожки, чего еще шевелиться?
Точно не скажу, но кажется этот прицел ночной NV/S-17:
http://belomo.by/rus/5_1_13raz.htm
51
Собаки / Баварская кровяная гончая.
« : Ноября 26, 2008, 22:16:20 pm »
http://www.belhuntclub.net/forums/index.php?showtopic=3254&st=0&#entry34942
"В Беларуси есть щенки боварской кровяной гончей, пока 2 недели. Специфика пород - работа только по кровяному следу, мать - пока единственная сука в РБ, первая вязка, отец из в Польши, 10 щенков, польское название породы - посоковец, удобна для содержания в квартире Обращаться только охотникам-трофейщикам и прочим ОХОТНИКАМ заинтересованным в развитии породы в РБ без коммерческой заинтересованности."
Личная собака Хозяина угодий. Звоните мне. Достойным охотникам щенок с Польскими документами БЕСПЛАТНО.
"В Беларуси есть щенки боварской кровяной гончей, пока 2 недели. Специфика пород - работа только по кровяному следу, мать - пока единственная сука в РБ, первая вязка, отец из в Польши, 10 щенков, польское название породы - посоковец, удобна для содержания в квартире Обращаться только охотникам-трофейщикам и прочим ОХОТНИКАМ заинтересованным в развитии породы в РБ без коммерческой заинтересованности."
Личная собака Хозяина угодий. Звоните мне. Достойным охотникам щенок с Польскими документами БЕСПЛАТНО.
52
Инфы в нете с избытком. Можно просто свои впечатления.
Иж-58 16 кал. было моим первым ружжом. Почти ностальгия. Решил приобрести себе такое же, только новое. Учитывая, что самое молодое ружжо - это Медведь, пусть таковым и остается. Взял 1962 года.
Возможно, одену в орех.
Стволы так себе - поблескивают. Врет хозяин, мне кажется, что с ружжа стреляли. Во всяком случае, во время испытаний 2,8 Сокола.
Иж-58 16 кал. было моим первым ружжом. Почти ностальгия. Решил приобрести себе такое же, только новое. Учитывая, что самое молодое ружжо - это Медведь, пусть таковым и остается. Взял 1962 года.
Возможно, одену в орех.
Стволы так себе - поблескивают. Врет хозяин, мне кажется, что с ружжа стреляли. Во всяком случае, во время испытаний 2,8 Сокола.
53
Оружие / Чистка оружия
« : Ноября 12, 2008, 16:07:11 pm »
Понятно, что по теме в нете масса написано. Но, как всегда, требует люстрации.
Позже выложу толковую статью по теме.
Пока то, без чего чистка вообще невозможна - причиндалы.
Нейтральное, щелочное, консервирующее масла и смазки типа ЦИАТИМ (зимняя и летняя).
Средства и сольвенты для химической чистки ружжа - снятия омеднения, размягчения нагара и т.д.
Наборы ершиков (щетина, мягкая сталь, латунь), щеток, вишеров разных конструкций.
Шомпол. Для нарезных разных калибров, для гладкого. Большинство виденных мною шомполов таковыми не являются и доставят больше проблем, чем пользы. На фоте изображены толковые шомполы, снимать говно (а такого и у меня море) нет необходимости.
Позже выложу толковую статью по теме.
Пока то, без чего чистка вообще невозможна - причиндалы.
Нейтральное, щелочное, консервирующее масла и смазки типа ЦИАТИМ (зимняя и летняя).
Средства и сольвенты для химической чистки ружжа - снятия омеднения, размягчения нагара и т.д.
Наборы ершиков (щетина, мягкая сталь, латунь), щеток, вишеров разных конструкций.
Шомпол. Для нарезных разных калибров, для гладкого. Большинство виденных мною шомполов таковыми не являются и доставят больше проблем, чем пользы. На фоте изображены толковые шомполы, снимать говно (а такого и у меня море) нет необходимости.
54
Наши трофеи, отчеты. / Трофейная фота. Как удивить друзей?
« : Ноября 04, 2008, 10:44:19 am »
Распространенные варианты охотничьих фотов.
1. Я и утка.
Отлично для повествования и иллюстрации отчета. Быстро, нужно, просто.
2. Во, какой монстр!
А вот, как не стоит фотать: не ставить предметы известных размеров ПЕРЕД трупом, не садиться сразу же за трупом.
Известные приемы. Широкоугольник. Расстановка предметов с промежутком. Съемка снизу.
3. Один цветок передает прелесть вида лучше, чем букет.
4. Пейзажные портреты. Фоты настроения.
1. Я и утка.
Отлично для повествования и иллюстрации отчета. Быстро, нужно, просто.
2. Во, какой монстр!А вот, как не стоит фотать: не ставить предметы известных размеров ПЕРЕД трупом, не садиться сразу же за трупом.
Известные приемы. Широкоугольник. Расстановка предметов с промежутком. Съемка снизу.
3. Один цветок передает прелесть вида лучше, чем букет.
4. Пейзажные портреты. Фоты настроения.
55
Охота / Белорусский жупел. А какие по весу они бывают?
« : Ноября 04, 2008, 10:12:49 am »
Как вам размеры сеголетков в начале ноября???
Никакого фотомонтажа. Да и снимал по причине необычных размеров. Взвесить нечем было. Свинья крепкая, но я бы не сказал, что какая-то выдающаяся. Увела оставшихся 6 поросят.
Угодья: перелески, острова среди полей - в основном была кукуруза. Ходить далеко не надо, ходить легко. Проследил ночной маршрут стада: сходили на убранное, но нерепаханное кукурузное поле, пошлялись по парам, подняли дерн - всего километров 5 кружок.
Давайте в сюда достоверные (или почти достоверные) данные по весу нашего кабана, а также прочего зверя и птицы.
Никакого фотомонтажа. Да и снимал по причине необычных размеров. Взвесить нечем было. Свинья крепкая, но я бы не сказал, что какая-то выдающаяся. Увела оставшихся 6 поросят.
Угодья: перелески, острова среди полей - в основном была кукуруза. Ходить далеко не надо, ходить легко. Проследил ночной маршрут стада: сходили на убранное, но нерепаханное кукурузное поле, пошлялись по парам, подняли дерн - всего километров 5 кружок.
Давайте в сюда достоверные (или почти достоверные) данные по весу нашего кабана, а также прочего зверя и птицы.
56
Продажа / Где, что, почем? Информация по нашим магазинам
« : Октября 31, 2008, 17:13:40 pm »
На Прямой 22 (Белгосохота) продают ПРИЛИЧНЫЕ шомпола для 9мм с европейской "мамой" по 25 тыс.
Из насадок там только Вишер.
Продают как шомпола для гладкостволок. Вранье! Мне Харольд привез с Вильни чудесный металлический ершик, он идеально подходит к шомполу. Шомпол в виду своей толщины:
- не подойдет на 7,62мм
- довольно крепкий без лишней упругости. Отлично для 9мм.
Из насадок там только Вишер.
Продают как шомпола для гладкостволок. Вранье! Мне Харольд привез с Вильни чудесный металлический ершик, он идеально подходит к шомполу. Шомпол в виду своей толщины:
- не подойдет на 7,62мм
- довольно крепкий без лишней упругости. Отлично для 9мм.
57
Информационный сундучок / БООР в цифрах.
« : Сентября 08, 2008, 09:44:07 am »
Тезисно. ПиР №17 4-18 сентября 2008 года по материалам выездного правления РГОО «БООР».
Цифры ихние, слова мои.
1. Арендованные площади. 10 142 700 га. Из них лесных угодий – 3 602 300 га.
2. Штат структуры. 684 сотрудника, из них егерей – 541. Что составляет почти 19 тыс.га на егеря…
При среднемесячной зарплате в 334,4 тыс. руб. меня терзают смутные сомнения насчет уровня их работы с таким соотношением зарплаты и площади.
3. Численность членов с правом ОХОТЫ.
2007 год - 44 055
2008 год – 41 524
«Рост» на лице…
Тем не менее, эти люди слили в бюджет (членские взносы) организации:
2 406 800 000 руб. Да-да, более 2 млрд.! Это за год.
Купили путевок и разовых разрешений – 770 600 000 руб. За полгода. Можно предположить, сумма в конце года минимум удвоится.
Сюда же плюсуем госпошлину (только членов БООР). Полагаю, что тот, кто заплатил членские взносы, госпошлину скорее всего также оплатил – 35 000 х 41 524 = 1 453 340 000 руб. Госпошлина конечно же не идет в бюджет БООРа, но все равно платится охотниками – членами БООР в бюджет гос-ва. Так или иначе, деньги тратятся местными охотниками.
Итого: около 6,5 млрд. руб.
4. На этом фоне с туризма и иностранных охотников БООР получил… 193 500 000 руб.
90 000 долларов.
И, вместо того, чтобы добиваться увеличения количества местных охотников путем лоббирования упрощения схем доступа к самой охоте и т.д., партегеноссе от БООР опять орут, что мы сможем взять с иностранцев больше!
Будут бахать деньги на устройство теплых вышек и номеров с ватер-клозетами.
Собственно, картинка и ранее была ясной. Просто у меня остался вопрос: почему идиоты так легко и быстро лезут наверх во власть?
Цифры ихние, слова мои.
1. Арендованные площади. 10 142 700 га. Из них лесных угодий – 3 602 300 га.
2. Штат структуры. 684 сотрудника, из них егерей – 541. Что составляет почти 19 тыс.га на егеря…
При среднемесячной зарплате в 334,4 тыс. руб. меня терзают смутные сомнения насчет уровня их работы с таким соотношением зарплаты и площади.
3. Численность членов с правом ОХОТЫ.
2007 год - 44 055
2008 год – 41 524
«Рост» на лице…
Тем не менее, эти люди слили в бюджет (членские взносы) организации:
2 406 800 000 руб. Да-да, более 2 млрд.! Это за год.
Купили путевок и разовых разрешений – 770 600 000 руб. За полгода. Можно предположить, сумма в конце года минимум удвоится.
Сюда же плюсуем госпошлину (только членов БООР). Полагаю, что тот, кто заплатил членские взносы, госпошлину скорее всего также оплатил – 35 000 х 41 524 = 1 453 340 000 руб. Госпошлина конечно же не идет в бюджет БООРа, но все равно платится охотниками – членами БООР в бюджет гос-ва. Так или иначе, деньги тратятся местными охотниками.
Итого: около 6,5 млрд. руб.
4. На этом фоне с туризма и иностранных охотников БООР получил… 193 500 000 руб.
90 000 долларов.
И, вместо того, чтобы добиваться увеличения количества местных охотников путем лоббирования упрощения схем доступа к самой охоте и т.д., партегеноссе от БООР опять орут, что мы сможем взять с иностранцев больше!
Будут бахать деньги на устройство теплых вышек и номеров с ватер-клозетами.
Собственно, картинка и ранее была ясной. Просто у меня остался вопрос: почему идиоты так легко и быстро лезут наверх во власть?