Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Hunt75

Страниц: 1 [2] 3 4
16
Согласен. Но решение принималось коллективом.

17

Пардон, что цитирую весь текст. Но хотел спросить: есть ли хоть какое-то ПИСЬМЕННОЕ свидетельство извинений и признания неправомерности действий? Получив их, вы сможете создать прецедент на будущее, которое позволит многим озотникам аппелировать к достойному отношению с инспекцией.


Когда ребята встречались с инспекцией в Сморгони в конце разговора инспектор из Минска сказал, что уведомит о принятых мерах председателя нашего коллектива по телефону и спросил: нужен ли нам письменный ответ на нашу жалобу, они ответили что нет.

18
Однозначно подала бы, но здесь дело в другом. Изначально планировали подать в суд с исковыми требованиями: материалиный ущерб (оплата за выход, патроны кто стрелял, бензин, соляра), моральный ущерб за срыв охоты по 100 руб. каждому участнику, по сути это копейки. Главная причина подачи в суд была наказать инспекторов, но их и так наказали, плюс представили, что нужно будет ездить на заседания суда, тратить время, плюс повторюсь, все уже остыли. В итоге решили не подавать.

19
Добрый день. Да все закончилось. Перед новым годом позвонил какойто чиновник из Минской гос. инспекции и очень вежливо попросил, в удобное для нас время встретиться и поговорить по поводу нашей жалобы. Решили встретиться в Сморгони в Сморгонской гос. инспекции. Я не поехал так как поленился ехать из Молодечно в Сморгонь. На встречу пришли Сморгонские ребята. От инспекции были: один человек из Минска (не знаю его должность), председатель Гродненской областной инспекции и Сморгонская инспекция в полном составе. Если коротко то суть была такова: Минский товарищ попрасил у нау у всех извинения за действия Сморгонских инспекторов, пообещал, что виновные будут наказаны и попросил не подовать в суд, ну и плюс отвлеченные разговоры на тему взаимоотношений инспекции и охотников. Мы коллективом решили пойти им на встречу и в суд не подавать (прошло уже больше месяца и ребята остыли). В итоге начальник Сморгонской инспекции уволен, двое инспекторов получили по стогому выговору.

20
А что с незакрытыми косулями? Пошли в утиль?
По косулям была проведина экспертиза, одна из них была сеголеток, вторая взрослая самка без эмбрионов. Косуль по акту утилизировали (вывезли на приваду). И.О. директора Сморгонского БООР написал заявление в Сморгонский РОВД о взыскании ущерба БООРу с виновника утилизации косуль.

21
Юристом составлена коллективная жалоба о законности действий инспекторов. Направили в две инстанции: Сморгонскую прокуратуру и в Госинспекцию г Минск.


Если не секрет, на что именно жалоба и есть-ли исковые требования?
Если коротко, то суть жалобы такова: инспекторы грубо вмешались в процесс охоты, не дали егерю сделать свою работу, сорвали охоту 16 охотникам. Исковые требования бубут позже в суде, после получения ответа на жалобу.

22
Добрый день. Выпало время написать. По нашему вопросу ситуация следующая: 25.11.2017г (суббота) у нас забрали оружие.  В пятницу 01.12.2017 оружие отдали всем кроме стрелков.   В четверг 07.12.2017 стрелкам отдали оружие вместе с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Юристом составлена коллективная жалоба о законности действий инспекторов. Направили в две инстанции: Сморгонскую прокуратуру и в Госинспекцию г Минск.

23
Дело уже сдвинулось с мертвой точки, но не хочу забегать вперед. Позже отпишусь чем все закончилось. 8)

24
У мяня вот такой: https://www.opticsplanet.com/leupold-patrol-vx-r-3-9x40-illuminated-riflescope.html, доволен, 9,3Х64 держит без проблем.

25
На освидетельство ни кого не возили, все были трезвые, третьих косуль не было, перемещения небыло, единственное, что добыты не того пола.

26
Протокол не какой не подписывал, подписал акт изятия оружия и свои объяснения. Когда следоваталь следственного комитета заявил, что у всех будут изымать оружие, народ начал возмущаться и задавать ему вопросы зачем изымать оружие у всех участников охоты, если есть два стрелка и они неотрицают, что добыли косуль и готовы предоставить свои ружья для экспертизы. После этих доводов следователь пошел звонить потелефону долго с кем то общался затем пришел и сказал щто оружие всетаки будут изымать так, как такова процедура. На вопрос в чем вообще состоит нарушение, ответил: стрельба по не ясно видимой цели.

27
Разрешения на добычу было два, и добыто было две особи, но не того пола.

28
Жалоба будет 100%, но нужно её грамотно составить, а для этого нужен адвокат.

29
Ребята спасибо, что не оставили без внимания, но нужен телефон адвоката. На счет перемещения, то никакого перемещения не было. Единственное за что могут зацепиться это стрельба по не ясно видимой цели.

30
Первое что сделал инспектор подойдя к егерю на номер, забрал все документы. Соответственно уже закрыть возможности не было.

Страниц: 1 [2] 3 4