Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Информационный сундучок => Тема начата: c_anderson от Июня 21, 2018, 14:15:14 pm
-
Суть дела такова. Охочусь с ИЖ-27. Надёжное, крепкое, убойное, ну и бла-бла-бла...Но. Для меня чертовски неприкладистое, с большим трудом, да после подгонки привык к стрельбе. Настал момент, когда готов добавить в арсенал изначально то, что хотел когда то заиметь, а именно - ружьё с горизонтальным расположением стволов. Знаком со многими моделями, в руках сидят почти все претенденты, присматривался и к 16К в дополнение, но до сих пор не могу определится КАКОЕ всё-таки. Кто что подскажет, опираясь на опыт владения. Хотелось бы к осеннему сезону вооружиться классикой. Вертикальное хоть и вещь, но не моё. С уважением к любому мнению.
-
Плохая подгонка значит,раз не ложится ружье....
Вы цену хоть обозначьте,тогда вам и посоветуют...
Да и какими патронами стрелять собираетесь,будете ли стрелять пулями и т.д.
Ружье как и бабу нужно под конкретные задачи выбирать))
-
рекомендую ТОЗ-25, НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ
-
Цену, думаю, надо будет указывать уже в разделе "покупка", но раз уж сказал ГОП, то рассматриваю в основном отечественные ружья, больше склоняюсь к 54, 26, 58 в состоянии очень хорошем и прекрасно понимаю, какая стоимость может быть озвучена. По поводу подгонки - всё верно, но в глазах стоит классика и всё тут. Все виды охот пользую, стреляю всем: от всех номеров дроби до пули. Но в дальнейшем ставка будет на птицу, пушного зверя.
-
Ну, собсна, эти три указанные модели. До какой сужать поиск?
-
Может 54 и 26
-
Суть дела такова. Охочусь с ИЖ-27. Надёжное, крепкое, убойное, ну и бла-бла-бла...Но. Для меня чертовски неприкладистое, с большим трудом, да после подгонки привык к стрельбе.
Если обычное серийное ИЖ27 неприкладистое, то с большой долей вероятности и остальные серийные ружья тоже не будут "ложиться",хотя вовсе не обязательно конечно.Сделайте лучше себе у хорошего понимающего мастера дерево для своего ИЖ 27 на заказ " под себя" и будет счастье на всю оставшуюся жизнь.Дорого конечно будет,но это ж для себя любимого...
-
Свой 27 я с аооружения снимать не собираюсь. Тут как бы гаоздь поста - классика. Вот и я склонен к 54, 26. не смотря на излишний вес, хотя меня это не напрягает. Поставлю вопрос более яснее. Может есть какие-нить особенности/недостатки у этих 54/26 ружей, на что обратить особое внимание при осмотре?
-
как правило иж 54 и 58 ложатся всем, в отличии от 27. Но после вертикалки к горизонталке надо будет привыкать, ощущения при прицеливании другие, осыпь другая, даже руками непривычно цевье и шейка приклада тоньше. Подержи в руках и все поймешь, а по состоянию как и все ружья смотри железо, винты, дерево.
-
Иж 58 в 16 калибре. По всей мелкой дичи и даже крупной хватит. Легкое прикладистое.
-
Трудностей в прицеливании, стрельбе, вскидывании горизонты мне не составят, с этими и не только моделями знаком, да и опыт обращения с огнестрельным оружием три десятилетия. Хотелось бы услышать мнение ваше о таких вещах, как, скажем, отбой ударников, наличие или отсутствие брандтрубок, надёжность запирания с помощью БГ или планкой, ранние или позднии версии 54-ки, наличие эжектора у 26. Боеприпас мой-исключительно самокрут (не из жлобства). 27 в этом отношении ну просто идеален. Всеяден как алигатор. Ситуации, когда в результате усталости УСМ на 54 трудности с переломом, как следствие задиры на юбках гильз. Что касается дерева, тоже всё относительно. Пистолет, англичанин, антропометрику изготовить не составляет проблемы. Стволы и мотор-вот что тревожит. Может кто сталкивался с выходом из строя тех же бойков. Бытует мнение, что в этом плане и 26 не без греха. Чем чревата разница в сверловке? Ну вот такие и подобные нюансы. Пора уже объявку о поиске размещать, с прошлого года ворочаю информацию, блин, сон начинаю терять. Да и задачи, вообщем-то, не специфические. Охота для души. Слишком вертикалка уж агрессивная, хочется размеренности в пенсионном возрасте. Вот как то так.
-
Но после вертикалки к горизонталке надо будет привыкать, ощущения при прицеливании другие, осыпь другая, даже руками непривычно цевье и шейка приклада тоньше.
Это привыкание происходит после пары охот. У меня горизонталка и полуавтомат, я иногда забываю, с чем охочусь. Это как с машины на машину часто пересаживаться - привыкаешь в конце-концов к любой быстро.
Были одновременно ИЖ-58 и Иж-26 - никакой разницы в ощущениях, разве что 26-чуть-чуть тяжелее, зато с ним у меня гонору больше.
Мой 58-й был экспортным, брал с сыпью, поюзанным деревом, так и отдал.
А 26-й практически новый, стрельнули разок может.
Два одинаковых ружья как-бы мне не нужно, поэтому оставил то, что лучше смотрится в Игстаграме. ::)
Так вот если бы мне не подвернулся этот замечательный 26-й, я бы счастливый и дальше с 58-м ходил, поскольку машинка абсолютно безпроблемная.
По моему, нужно смотреть на сохран ружья. Модель вторична.
-
Хрень это всё и ересь. Ружьё это как нянька, вот попадётся в руки и понимаешь,,, это моё, и в голоде не останусь и скучно не будет, горизонталка это для зайцебродников, нет зайцеблудителей, когда его надо полями км 15 просто нести в руке иначе ты в четыре секунды не уложишся, а чаще и столько они не дают. А вертикал это хорошо длз я засидок и загонок. Иж25 это по моему тройник, иж 26 классная горизонталка, но в 12к, и бойки у тех кто любит в холостую шлёпать могут сломатся, и брандтрубки закзучены так, что до нервного срыва чуть не дошёл, пока выкрутил. В иж58 бойки за целое с курками и не ломаются ни когда, и пружины вечные. Иж 54, подонок от зауэра 8, (иж49 последовыватель, а тот вот так вот). Иж27 извращенская шкатулка, не вздумайте его разбирать сами, я вас предупредил. Тоз34, вертикалка просто прекрасная, но с пружинами можно попасть на проблемы, но они продаются.
-
День по полям?
Взял ИЖ 58-20 59 года, пушинка только одного спуска не хватает.
Классика?
-
А МЦ21-12 классика?
Браунинг Ауто5 что?
-
Иж 58 в 12 калибре, вес легче чем 54 или 26, или тоз 25 в 12 калибре но это очень большая редкость. Ижи 58 встречаются ещё в очень хорошем сохране.
-
сам когда-то был в такой ситуации,взял Huglu 201A и очень им доволен.
-
А МЦ21-12 классика?
Браунинг Ауто5 что?
два раритетных гроба, но на гуся самое то. А два спуска гораздо лучше чем один, дуплет быстрее, т,к, нет обратного хода пальца.
-
Согласен на счёт двух спусков и двух УСМ. Была ситуация поздней осенью, когда на любимой мной охоте на крякву по канавам из-за надетых перчаток случился дуплет и 4 добытых особи 3/1. Но дело, конечно, не в количестве добытых. 2 есть 2. У товарища на 34-ке случился конфуз с одной из пружин, да на самом открытии. Ничего, одним справлялся и неплохо. Что касается массы дробосёра на ходовой, эти тяготы и лишения, как правило, не замечаешь, если, конечно, не с чем сравнить.
-
Ход пальца это-да. Пока туда, пока сюда... А тут раз-два.
-
Мацал давеча мр 43-1с, 16 калибра.Новый переключаиель стволов смастаколили,находится на курке,сменные сужения,и на удивление очень неплохо сделано.Железо очень оекуратное...
Переключатель стволов очень прикольный,конечно не как на предохранителе,сверху,но и намного удобнее чем передвигать спусковоц крючек....
А если вес важен-то тоз-бм вам в помощ,более компактного и легкого ружья я еще не видел...бой отменный,только что курковка...
-
Надо добиваться прикладистости от имеющегося ружья. Если стандартный иж27 не лёг то и стандартный иж58 не ляжет. Сравнить прикладистость мне помог полуавтомат в пластике. В нем имеются вставки, позволяющие самому регулировать ложе.Отрегулировав полуавтомат, и сравнив, стало понятно чего мне не хватало в моем МР27. Потом я заказывал ложе в магазине, долго мне его везли, сам подгонял и т.п. теперь всё гуд.
-
А МЦ21-12 классика?
Браунинг Ауто5 что?
два раритетных гроба, но на гуся самое то. А два спуска гораздо лучше чем один, дуплет быстрее, т,к, нет обратного хода пальца.
Про дуплет сами придумали?
-
А вы что,,, два пальца на два спуска ложите???
-
"класть")
;)
-
Тоз-25, Иж-57... В Ижах дульные сужения обычно "чесные", а ТоЗы бывают "перечокнутые", т.е. размеры сужений не соответствуют клеймам ;)
-
Ну не попадалась мне ещё ни одна горизонталочка такая, чтоб в руках не лежала, хотя и разные все ружья, но 27- что-то с чем-то. Я охочусь достаточно и ружьё добычливое, казалось, чё тебе ещё надо, убогий. Но хочу классику для себя и всё тут. Может потому, что я из тех, что костёр разводят не с помощью газовой горелки, вместо тактического ранца вещ-мешок, а воду таскаю в армейской фляге.
-
Могу поделиться горизонталочкой на определённых условиях (если что...) 8)
-
Я тоже на "пантах" не заморачиваюсь фуфаечка и вещмешок, для души разжился ещё иж49, немножко восстановив. После него все наши ружья кажутся поленом. Главное это охота, а мясо и в магазине есть, чай не голодный.
-
Лежит в руке и тянется душа- одно. Прикладистость-другое. Я тоже как то про горизонталку чаще задумываюсь.... Но вот по-любому надо будет менять ложе. Пока это тормозит в покупке.
-
А МЦ21-12 классика?
Браунинг Ауто5 что?
два раритетных гроба, но на гуся самое то. А два спуска гораздо лучше чем один, дуплет быстрее, т,к, нет обратного хода пальца.
Но при дуплете нужно будет пальцы менять с указательного на средний, и какая тут быстрота спуска ж два .
-
Спуски жмутся по ходу пальца, можно слегка сдвигая кисть по шейке ложи для второго выстрела. Мозг принимает решение и приказ за 0.2секунды, плюс моторика, итого 0.4-0.5 до выстрела. Если раскидывать на два пальца то мозгу надо принять два решения, так и с одним спуском, решение нажать, решение отпустить, и решение снова нажать, про@нное время можете сами посчитать, а утка летит в 15метров в секунду. Нажимая одним пальцем последовательно два спуска мозг принимает только одно решение и на втором спуске просто игнорирует отмену (затягивает момент отмены решения)
-
С капутером я в разладе, и уже вряд ли что освою, но гугл всё исправит, наберите: самый лучший стрелок из револьвера Bob Munden, ((нетпредела совершенству)умер, а я и не знал.
-
...так и с одним спуском, решение нажать, решение отпустить, и решение снова нажать, про@нное время можете сами посчитать, а утка летит в 15метров в секунду.
А как же спортсмены с их DT11, Krieghoff и тд. ?
А этот парень вообще сумасшедший - 5 выстрелов в секунду из односпускового A400...
этот парень (https://m.youtube.com/watch?v=DsMhMfsUAjg)
(пардон, не удается спрятать видео под ссылку)
Вот чего не отнять у двухспусковых, так это аутентичность и некий шарм, тут без вопросов.
-
А этот парень вообще сумасшедший - 5 выстрелов в секунду из односпускового A400...
А у меня визуально получилось три выстрела за две секунды. Но я глазам своим не верб, особенно когда рекламу толкают. а про скорострельность из охот. оружия читал последний раз лет тридцать назад, решил провериться. Вот что сразу попало на глаза:"С момента принятия охотником решения стрелять (имея в виду, что ружье заранее приставлено к плечу) до нажатия на спуск (так называемая личная ошибка) пройдет около 0,25 секунды"Раньше вроде как чуть меньше встречал. Но всё едино 5 выстрелов в секунду не получается. И потом ещё вот это попалось:
"Боевая скорострельность: при стрельбе очередями – до 100 выстрелов в минуту; при стрельбе одиночными выстрелами – до 40 выстрелов в минуту." Это про АК. Как то так. :(
-
За 20 лет привык.
А привычка вторая натура
Ещё бы сочетание цилиндр чек
И не путайте.,''Боевая'' это прицельный огонь
-
Спуски жмутся по ходу пальца, можно слегка сдвигая кисть по шейке ложи для второго выстрела. Мозг принимает решение и приказ за 0.2секунды, плюс моторика, итого 0.4-0.5 до выстрела. Если раскидывать на два пальца то мозгу надо принять два решения, так и с одним спуском, решение нажать, решение отпустить, и решение снова нажать, про@нное время можете сами посчитать, а утка летит в 15метров в секунду. Нажимая одним пальцем последовательно два спуска мозг принимает только одно решение и на втором спуске просто игнорирует отмену (затягивает момент отмены решения)
Простите, вот я лично так и не понял,нахуа все же на охоте нужна скорострельность.Мимо вы шмальнете что через 0,1 сек,что через 3 ;D
-
Я склоняю к удобству.