Привыкайте.
Князьки, лавочники, перепродаваны, бизьнемены и пр. вшивые блохи.
Новые реалии.
Уже цены для граждан ЕАЭЗ по охоте равна с местными.
А далее - веселее.

Это конечно хрень но не все так просто. Цены то равные сделали но никто не запрещает хозяйствам брать недостающую разницу всякого рода услугами по договору. Или налом. У нас ведь хозяйства не обязаны продавать охоту первому кто обратится и они имеют право любые условия организации охоты устанавливать.

А почем не коллективная ? У меня есть знакомый когда едит на гуся собирает коллектив , девок и прочее . Там каждой твари по паре .

Коллективная охота в значении Правил охоты. В компании, с  девками и прочее это нерегулируемая Правилами совместная охота индивидуальных охотников.

Хитро, одно следует из другого. Сначала 1- охота загоном, 2 охота загоном-коллективная охота, 3-коллективвная охота.......... по охотничьей путёвке к разрешению. Кто мне скажет что я дурак.

Что конкретно не понятно из того, что я написал? Вы ищите черную кошку в комнате в которой ее нет.


Да, Правила хреновые и написаны корявым безграмотным языком и трудно в них разобраться. Но в данном вопросе двоякого прочтения нет.

История весчь хорошая, особенно когда сейчас можно нарыть всего не отрывая пятой точки, ни чего против не имею, ни против всех святых, и всех кананизированных, но смысл в том что он почитается в Европе уже давно, а у нас как то в последнее время начали. Свою историю забываем и (или) не хочем ее вспоминать.?!....

Хочем. Но никто ведь никому ничего не навязывает. Я поздравил тех, кому этот праздник нравится. Своя история - это только то что было 7 ноября 1917 и после? Или что Вы имели в виду? Какой охотничий праздник есть в нашей истории? Думаю шляхта Хуберта праздновала вовсю

Цитата: Huron от Ноября 04, 2021, 18:16:43 pm

Цитата: Сергей 75 от Ноября 04, 2021, 18:07:55 pm

Я не знаю.. можно ли тут писать. Пару лет назад в не сезон по птичке захотелось мне побродить с ружьём по угодьям. Позвонил егерю, оформил выход на козлика. Он мне дал номер тел. Спросил куда пойду. Попросил в случае добычи кого либо разрешённого, или выстрела и промаха ему позвонить и сообщить. Точно так же попросил сообщить когда я выйду в угодьям и вернусь.
Егеря первый раз видел, в угодьях этих первый раз по копытам приспичило. Не знаю.. это считается с егерем или без?  Это везде так?  Если да, то чего ещё нужно?

Это совковая казуистика. Делают вид что это "под контролем" егеря. В чем контроль только не понятно. Ну стрельнул охотник якобы под контролем кого захотел и скрыл. И дальше что?  Так многие и делают. Но ведь это делается, скажем так, по доброй воле охотпользователя. Но ведь никто не запрещает им сказать, что только в присутствии егеря и точка на этом. То есть им дано право поступать по понятиям, если рожей  вышел то разрешат охотиться "под контролем", а рожей не вышел - не разрешат. Когда это вводили первоначально имелось в виду "в присутствии" егеря, то естьпод непосредственным контролем.  Сейчас смягчили так, что это никакого смысла не имеет. Так зачем это нужно вообще?

Я не понимаю.. с егерем-плохо, без егеря-тоже плохо. 😁
Вам шашечки или ехать?


По теме выбора..
Есть!Есть причина. Купить нарезное.   
Эта причина-бесконечная мука выбора,  сначала инструмента, потом оптики-теплики.  Потом Патрик, потом пули..короче занятие на год точно.😁

Где я писал что без егеря плохо? Вначале вводили обязанность ходить с егерем. Это было жестоко, обидно за недоверие всем подряд, то есть плохо, но хотя бы объяснимо. Теперешнее требование просто глупо и тоже плохо.

в любой теме у вас сводится к якобы дороговизне, критике .

Вы мне предлагаете каждый раз менять свою точку зрения?

 

Минусов особо не вижу, охочусь круклый год. Мне есть с чем сравнивать, недавно собрали группу в вацапе однокашников, волей судьбы раскидало нас от Мюнхена до Магадана, так у меня теперь инфа из первых уст.
Белорусская модель охоты лучшая на постсоветском пространстве и точка!

Имеете право так считать, так же как и я имею право критиковать. Так почему Вы меня упрекаете за то, что я критикую?
Видите ли, многие в своей жизни ничего слаще морковки не пробовали.
Я, наверное в отличие от Вас, знаком с многими другими системами организации охоты, в том числе и на собственном опыте, и мне есть с чем сравнивать.

22р на птичку.... Так возьмите за 50р на сезон в свою охот дачу(район) и ходите 4 дня в неделю, полгода ! А если льготную дадут так вообще копейки.
Или копыта дорого? 50р сеголеток косули или 600р лось взрослый (250$вашими) ) Если это дорого, скажите, сколько не дорого???

Недавно смотрел по ютюбу видео об охоте в Швеции. Там охотник любой платит госпошлину 30 евро в год, по которой он имеет право добывать неограниченное количество птиц,  всякой мелкой дичи, косули и кабаны, сеголетки лося и оленя бесплатно. Взрослые лось и олень 100 евро. Рога принадлежат тому кто добыл и ничего за это не нужно платить. При этом средняя зарплата 3770 евро. Вот это не дорого.
Про цены в Канаде  я много раз писал, повторяться не буду.

Пуховичи 8р разовая.

Летне-осенний сезон - 14 р. только что посмотрел.  Осенне-зимний - да, 10 руб. разовая. Но в одну охотдачу. Но сравните размер охотдач в Столбцовском и Пуховичском районах. В Столбцах всего три охотдачи.

Багатенький не богатенький, все в мире относительно.  Олень, Лось, козел тот же трофейный не дешевле удовольствие. + Шмурдяк, ночник, дальномеры, теплики, сам нарез не 3 копейки стоит. Посчитайте сотую долю процента от заплаченного выхода. К тому же как же романтика, чистый воздух, созерцание природы с оружием в руках?

Конечно все это недешево. Абсолютно несправедливо дорого, я бы сказал. Но за все это  в конечном итоге получаешь конкретные твары. А что дает плата за выход? Разовая путевка на ненормируемые дает хоть право забрать добытых животных, а эта не дает ничего.

А что? Сейчас за браконьерство не строго наказывают?
С "менять систему" полностью согласен, что бы не пули по карманам шукали, и запятые пропущенные в путевке, а делом занимались.

Наказывают. Но контролируют плохо. Согласен с Вами, что больше уделяют внимания мелочам и запятым чем борьбой с серьезным браконьерством. Но это значит, что они должны просто работать по-другому, а не то, что к каждому охотнику должен егерь быть приставлен.