Печать

[vladimir-013]

В общем ситуация странная и лично мне не обьяснимая, с точки зрения юридической, если не прав поправте...


В общем в Молодечненском боор были всегда зоны А, где местный Боор разрешал Охоту на птичку... При выписке в Минске разрешали только Охоту в зонах Б и Г.


Что же случилось сегодня?


Предприимчивое руководство местного боор вот, что придумало...


При покупке путёвок в Минске все по прежнему Охота только в зонах Б и Г.


По разовым путёвкам выданным в местном Боор Охота внимание!!!!!! В зонах А, Б и Г...


По выданным сезонным путевкам в местном Боор Охота чё та только в зонах Б и Г...


Не могу сдержатся, а че  та эта за куета?


Что скажет на это Инспекция?


Может ли руководство Боор выборочно выдавать путёвку в зону А кому захочется?

[Allesinordnung17]

Я тоже так раньше озадачивал себя)
Придет понимание, скоро придет.

[Неманский]

Удалось заработать?

[Huron]

Удалось заработать?

Я так понимаю, что речь идёт о том, чтобы хотя бы отбить расходы. Но дело не в этом, а в том, что это не совсем законно, вернее совсем незаконно. Это фактически реализация мяса, а это регулируется ветеринарными правилами. Так что лучше об этом не писать открыто.

[Allesinordnung17]

Почему? Это его собственность, а с ней он делает, что хочет. На рынке же не продает.

[Huron]

Почему? Это его собственность, а с ней он делает, что хочет. На рынке же не продает.

Не хочу дискуссию разводить, но даже если свою свинью из хлевка продавать то есть правила - ветконтроль и т.п. Здесь это явно предпринимательская деятельность - извлечение доходов с вида деятельности - охоты. Раздать - имеет право, а вот продавать нет. Просьба не продолжать по этому вопросу.

[Allesinordnung17]

Вы не так поняли Андрея.
Дал деньги на лицензию - он и закрыл и отдал мясо.

[Huron]

Вы не так поняли Андрея.
Дал деньги на лицензию - он и закрыл и отдал мясо.

Ладно, выкручиваться все умеют. Но так это не работает легально. Лицензию открыть и закрыть может только охотник, не важно кто ему дал денег. Мясо - его собственность. И далее он им распоряжаться имеет право, но в рамках имеющихся правил.Вщял деньги, не важно, заранее или после, - это продажа.

[Неманский]

Вы не так поняли Андрея.
Дал деньги на лицензию - он и закрыл и отдал мясо.

Ладно, не сцы.
Всем говорю, что угостил бесплатно.

[Неманский]

Сука....
Никто не верит.

[ivan92]

Как бы то ни было а лосятиной торгуют открыто ка КУФАР по цене говядины .

[xXx]

Стало интересно, почему нельзя получив вет бумаги, продать мясо дичи? Тогда и трофеи тоже нельзя продавать, шкуры, черепа, рога и тд. Сердце волка, струю бобра и тд?!
Порядок использования продукции охоты, являющейся собственностью охотника, определяется самим охотником при соблюдении ветеринарно-санитарных норм.

[Allesinordnung17]

Сука....
Никто не верит.

За Ситроена, трос, лось ,июнь. Никто не поверит. Закипел маленько)

[Aleks-hanter]

Сука....
Никто не верит.

😂😂😂

[vladimir-013]

Вы не так поняли Андрея.
Дал деньги на лицензию - он и закрыл и отдал мясо.

Ладно, не сцы.
Всем говорю, что угостил бесплатно.

Хм, никогда бы на Игоря, Васильевича даже бы и не подумалось..
Всегда представлялся таким честным, ответственным, порядочным....Просто идеальнейший, безупречный.... Одним словом, был бы бабой молодой женился бы на нем ... А тут такое...
Даааа.... О времена о нравы - бабло рулит!
 

[Huron]

Стало интересно, почему нельзя получив вет бумаги, продать мясо дичи? Тогда и трофеи тоже нельзя продавать, шкуры, черепа, рога и тд. Сердце волка, струю бобра и тд?!
Порядок использования продукции охоты, являющейся собственностью охотника, определяется самим охотником при соблюдении ветеринарно-санитарных норм.

Шкуры, рога, копыта - это не продукты питания. Охотхозяйства тоже могут быть собственниками продукции охоты, но продавать просто мясо с холодильника не могут, если нет ветеринарного свидетельства и разрешения на розничную торговлю. То, что где-то по факту продают значит что у кого-то просто руки не дошли или информация.
Жаль, что вопрос о продаже мяса заинтересовал больше, чем очередные чудачества БООР