Ижевский механический завод (входит в концерн «Калашников») опубликовал информацию о проведении глубокой модернизации охотничьего карабина «Лось-145». На самом деле речь фактически идёт о новой модели в «лосином» семействе.Так получилось, что вся трансформация ижевской оружейки в постсоветский период происходила на моих глазах и даже, в некотором смысле, с моим непосредственным участием, поскольку свою работу на отечественном оружейном рынке я начал в далёком 1993 г., встав за прилавок одного из первых в стране частных оружейных магазинов («Тульское оружие», Санкт-Петербург). В прошлом году, отметив своё тридцатилетие, магазин закрылся, но впечатления от бурных для оружейной торговли 90-х годов остались со мной навсегда…В те времена российские охотничьи магазинные карабины с поворотным затвором под патрон центрального боя были представлены всего двумя моделями «Ижмаша» — «Лось-7» и «Барс-4», разработанными в 80-е годы ХХ в. ещё при советской власти. Тульский карабин ТОЗ-122 присоединился к ним уже в новом тысячелетии, а модели из Вятских-Полян («Егерь»/«Таёжник», «Горностай») относятся уже к новейшей истории отечественного охотничьего оружия. Во второй половине «нулевых» годов уже XXI в. на «Ижмаше» стартовали работы по созданию нового карабина, который был представлен в 2011 году под названием «Лось-10». Основную работу по «десятке» сделали ижевские конструкторы Владимир Александрович Шамаев и Максим Александрович Наговицин.Однако скорому освоению выпуска новинки помешали внутренние проблемы предприятия и её серийное производство началось лишь летом 2018 г. под названием «Лось-145». И началось оно не на «Ижмаше», в 2013 г. ставшем основой концерна «Калашников», а на Ижевском механическом заводе, где концерн сконцентрировал производство классического охотничьего оружия.На «Ижмех» передали уже усовершенствованную конструкцию — выступающие боевые упоры на затворе у «Лося-145» убрали в его габарит, а рукоятку затвора сделали отделяемой. Доработкой в основном занимался Максим Наговицин, который и сейчас работает в концерне. Выпускаемый в настоящее время «Лось-145» представляет собой достойное во всех отношениях оружие в своей ценовой категории. Очевидным (для меня) недостатком у «145-го» остаётся магазин вместимостью всего три патрона калибра 7,62×51. При этом он (магазин) ещё и конструктивно переусложнён, по сравнению с решениями конкурентов, предлагающих охотничьи карабины с простыми и надёжными магазинами вместимостью вплоть до десяти патронов. Неудивительно, что магазин стал одним из пунктов модернизации «Лося», которой занимается «Ижмех». Замечу, что несмотря на использование в пресс-релизе концерна слова «модернизация», на мой взгляд, речь идёт фактически о новой модели, поскольку изменения вносятся практически во все конструктивные элементы оружия, включая ствольную коробку, затвор и узел запирания, спусковой механизм, систему предохранения и пр. Поэтому вполне справедливо, что проекту присвоено рабочее название не «Лось-145М», а «Лось-1401». Начинать производство карабина «Лось-1401» планируется с базового исполнения с деревянной ложей. Возможно, серийный вариант в пластике (монолитная ложа, подобная той, что на этой иллюстрации) будет представлен вместе с «деревом». Длина ствольной коробки новинки обеспечивает возможность применения патронов .30-06 Sprg. (и меньшей длины, разумеется) Я наблюдаю за ходом работ по новому «Лосю» с осени 2022 г., когда, будучи на «Ихмехе», предложил конструкторам рассмотреть возможность параллельно с проектом «М», расширить модельный ряд выпускаемого «Лося» за счёт разработки для него модульной ложи по примеру системы Christensen Arms MHR (Modern Hunting Rifle). В дальнейшем я продолжил тему в статье «Всё нужное — просто! Концепция модульного охотничьего карабина», а ижевчане в хорошем смысле проигнорировали мою идею, применив её не к выпускаемой модели «Лось-145», а к перспективному «Лосю-1401».В отличие от базовой версии карабина «Лось-1401», опытные экземпляры которого уже проверяются стрельбой в заводском тире, модульная ложа для него пока существует только в виде компьютерной модели. Как, впрочем, и варианты охотничьей ложи из полимера.Моё предложение по модулизации ложи «Лося-145» ижевские конструкторы реализовали в новой модели «Лось-1401». Это также один из вариантов визуализации — в деталях конструкцию и внешний вид новинки будем обсуждать, когда «Ижмех» представит окончательно утверждённый облик серийного карабина, заводские испытания которого, кстати, успешно завершены в марте 2023 г.Разрабатываемая модульная ложа, построенная вокруг алюминиевой средней части, в которую уложена ствольная коробка карабина «Лось-1401», предполагает возможность присоединения широкой гаммы прикладов, рукояток управления огнём и накладок цевья. Комбинируя элементы удержания со стволами различной длины и профиля, конкретное исполнение карабина в полной мере оптимизируется под требования определённых видов стрельбы для охоты, спорта и пр. Все работы по проекту «Лось-1401» проводятся специалистами Ижевского механического завода. Ведущим конструктором карабина является Дмитрий Матушкин, работающий в паре с начальником Бюро длинноствольного нарезного неавтоматического оружия Николаем БубновымО сроках начала серийного производства нового карабина «Лось-1401» говорить преждевременно. Но с учётом того, что я видел на экранах компьютеров в Ижевске и брал в руки в заводском цеху, новый «Лось» представляет собой практически законченное изделие и освоение его серийного выпуска — лишь вопрос времени. Наберёмся терпения…


 https://www.kalashnikov.ru/evolyutsiya-losya/

Опубликован патент на отечественный 6-мм патрон повышенного пробивного действия​




12 декабря 2023 года Федеральная служба по интеллектуальной собственности РФ зарегистрировала патент RU 2809501 C1, в котором описан «Патрон стрелкового оружия повышенной пробиваемости», разработанный на Тульском патронном заводе в сотрудничестве с концерном «Калашников». Новый промежуточный патрон, разработанный с учётом этого патента, получил обозначение 6,02×41.
Необходимость разработки нового автоматного боеприпаса обусловлена постоянным совершенствованием армейских средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) и фактическим исчерпанием модернизационного потенциала советского/российского и американского калибров 5,45×39 и 5,56×45. Современные СИБ всё больше и больше сокращают эффективные дальности стрельбы из автомата по типовым целям, ограничивая тактические возможности военнослужащих и заставляя разработчиков оружия/боеприпасов искать решение этой проблемы.В ходе конкурса NGSW американцы пошли по пути перехода фактически с промежуточного на винтовочный боеприпас и в начале 2022 года выбрали патрон 6,8×51 SIG Fury Hybrid в комплексе со штурмовой винтовкой SIG MCX Spear (XM5) и пулемётом SIG LMG (XM250).





Штурмовая винтовка SIG MCX Spear и пулемёт SIG LMG разработаны под 6,8-мм патрон SIG Fury Hybrid (6,8х51)Такое решение выглядит довольно странным. Даже в рекламных видеороликах с автоматической стрельбой из SIG MCX Spear очевидна, мягко говоря, ограниченная управляемость оружием, а о массе носимого боекомплекта креативщики, отвечавшие за NGSW, скромно умалчивают. Гибридная (сталь/латунь) гильза патрона 6,8×51, якобы частично решающая данную проблему, на самом деле демонстрирует чудеса исключительно в рамках красивых презентаций.
Возможно, именно сомнениями в принятом решении обусловлена скромность контракта, заключённого армией США с компанией SIG Sauer, Inc., в соответствии с которым на новое оружие и боеприпасы к нему будет потрачено чуть более $ 20 000 000. Эта сумма выглядит совсем скромно с учётом десятилетнего периода поставки.
На мой взгляд, такая осторожность американцев свидетельствует не о начинающемся перевооружении на новый комплекс стрелкового вооружения, а на желание ещё как минимум целое десятилетие присматриваться к новинке при неясных перспективах в дальнейшем.
Российские оружейники пошли другим путём, при поиске нового баллистического решения для основного армейского образца автоматического оружия, оставшись в рамках концепции промежуточного патрона, импульс отдачи которого обеспечивает возможность комфортной стрельбы из относительно лёгкого автомата.





Автомат АК-22 разработан концерном «Калашников» под патрон 6,02×41. Обратите внимание на характерный изгиб магазина, отличающийся от магазинов для 5,45/7,62-мм патронов. Разумеется, в дальнейшем под «шестёрку» будут адаптированы иные версии базового АК-12, актуальные для конкретного временно́го периода. Фото Михаила Дегтярёва
Фактически работы по теме стартовали в 2020 году, когда Тульский патронный завод (патрон) и концерн «Калашников» (оружие) приняли решение начать исследования в инициативном порядке.
На первом этапе был проведён огромный объём расчётов сразу по нескольким типоразмерам перспективного боеприпаса— 6,7×45, 6,5×39 и 6,02×41. Дальнейшие эксперименты закончились выбором калибра 6,02×41, который оказался оптимальным по совокупности значений импульса отдачи и пробивного действия.





Слева направо. Экспериментальные патроны 6,7×45, 6,5×39 и 6,02×41, разработанные Тульским патронным заводом в ходе исследовательских работ по выбору нового баллистического решения. Фото Михаила Дегтярёва
Повышенное бронебойное/пробивное действие на больших, по сравнению с хорошо нам знакомыми калибрами 5,45×39 и 7,62×39, дистанциях у патрона 6,02×41 обеспечивается за счёт конструкции пули и лучших внешнебаллистических параметров.





Схематическое изображение пули «Патрона стрелкового оружия повышенной пробиваемости» из патента RU 2809501 C1



Схематическое изображение «Патрона стрелкового оружия повышенной пробиваемости» из патента RU 2809501 C1Например, «шестёрка» сохраняет кинетическую энергию 6,7-граммовой пули около 500 Дж на дальности примерно 900 м, тогда как пули 5,45/7,62-мм патронов демонстрируют аналогичное значение на дальности всего лишь около 500 м.





Данный график демонстрирует выдающуюся способность сохранять кинетическую энергию пули патрона 6,02×41 по сравнению с калибрами 5,45×39, 7,62×39



На этом графике показано падение скорости пули патронов 5,45×39, 7,62×39 и 6,02×41 на различных дальностях
Изначально бронебойное действие нового патрона 6,02×41 проверялась стрельбой из баллистического ствола, после чего заявленные характеристики были подтверждены и автоматом АК-22, разработанным концерном «Калашников» на базе АК-12 в актуальной на тот момент конфигурации.



Таблица с данными по бронебойному действию пули патрона 6,02×41 при стрельбе по стандартным плитам из броневой сталиКроме того, под патрон 6,02×41 концерн разработал полуавтоматическую снайперскую винтовку, условно названную «мини-СВЧ». Конструктивно она аналогична варианту СВЧ под 7,62-мм винтовочный патрон, но заметно компактнее и легче «старшей сестры».



Винтовка мини-СВЧ под патрон 6,02×41 (внизу) конструктивно аналогична 7,62-мм варианту СВЧ, но заметно компактнее и легче её. Фото Михаила Дегтярёва
В отечественной системе стрелкового вооружения ранее подобных образцов не было и как мини-СВЧ впишется в арсенал Российской армии пока до конца неясно. При этом, если новое баллистическое решение будет принято МО РФ, у 6-мм варианта СВЧ однозначно появятся неплохие экспортные перспективы.





Вишенка на торте для «всёпропальщиков», которым может показаться, что рассуждения о целесообразности выбора, сделанного американцами в ходе конкурса NGSW, носят исключительно теоретический характер. На фото отечественный экспериментальный патрон 6,8×51 (внизу) рядом с патронами 5,45×39, 7,62×39. Обратите внимание на мою пометку с годом (2015), которую я сделал карандашом при фотографировании. Фото Михаила Дегтярёва
Говоря о будущем «шестёрки», я считаю нужным обратить внимание читателей на два важных момента.
Во-первых, желающим изучить патент RU 2809501 C1 следует понимать, что документ описывает не конкретный патрон 6,02×41, существующий в настоящее время, а задаёт некие рамки, в которых фактические характеристики могут изменяться в ходе работ.
Во-вторых, «бойцам диванных войск» рекомендую повременить с «принятием на вооружение» 6-мм комплекса — этим занимаются специально обученные люди, в обязанности которых не входит информационное сопровождение собственной деятельности независимо от горячего желания стрелковой общественности узнавать всё прямо здесь и сейчас. Всему своё время…Оригинал статьи тутhttps://www.kalashnikov.ru/shestyorke-byt-novyj-rossijskij-patron-6-02-41/

.

Здоровья, удачи и благополучия! Метких выстрелов! 

корона..... 
Человечище был....




https://www.youtube.com/watch?v=yycCRL3pbuw&feature=emb_logo

Есть вопрос: кто и какими фотоловушками пользуется?
Дело в том, что у меня две:

Photo Hunter Филин 120 LTE




и ФИЛИН 120




Обе работают безобразно, живя своей жизнью
То снимают, то не снимают, батареек хватает дней на 10 летом, много пустых фото (то есть, скорее всего угол захвата датчика движения бОльше, чем угол съемки объективом) ну и качество фото отвратительное, особенно ночью
То есть в темноте снимают крайне плохо
Постоянно сбиваются время и дата
Короче говоря - дно а не фотоловушки
Потому прошу совета от владельцев, кто какие использует и какие впечатления?

Здоровья, удачи и новых творческих успехов!