Как много лосей на 50м вам удалось добыть, пробив их насквозь?
Мне почему-то кажется, что вы (и я, само собой) рассуждаете с чужих слов. Статистика доступна ВСЕМ. Уши и глаза есть у ВСЕХ.
Мои уши услышали от реально охотящихся с луком (арбалетом), что попасть по костям - равно потере зверя. Они же говорят о РЕАЛЬНЫХ дистанциях стрельбы - 25-30м.
Ваша "статистика" по поводу меньшего количества подранков при охоте с луком... вызывает сомнения.
А Белохвостого охотить при общей его численности в миллионы наверняка проще, чем ЛЮБОГО вольного зверя в Беларуси. Гурон, наверняка в Альберте ДНЕМ стреляют???
У нас реально по зверю - пустыня, если не шмалять на подкормках. У нас индивидуальная охота в основном проходит в ТЕМНОЕ время суток. А в Альберте???
Много нет конечно, но вот этого конкретно.....
Стрелу, которой этот лосик был добыт, мы так и не нашли в гущаре с высокой травой. А эта, что торчит ребята воткнули так, для простановочного ануражу. Видно, что она неглубоко сидит.
Кстати, те охотники, с кем я разговаривал лично, пусть их и немного, у всех добыча из лука как правило происходила с вылетом стрелы насквозь.
Что касается чужих слов, так ведь не зазорно и этим пользоваться, если это общеизвестные факты. Наберите в поисковыике bowhunting и найдете там столько информации, что читать-неперечитать. Чутка только английский нужно знать.
И на you tub е можно полно таких охот найти. Например:
http://www.youtube.com/watch?v=ipzWds05qqo&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=3ScriCsKK-o&feature=relatedОбратите винимание, во втором ролике стрела попадает в переднее плечо, фактически в кость и лось лежит.
А на третьем знаминитый Янг стреляет лося вообще из простого лука, не компаунда..
Да, кстати я еще в Минске смотрел на канале Охота и рыбалка серию фильмов об охоте Rough Canada, так там несколько раз показывали, как крупного зверя, медведя, барана из лука навылет.... Про лося правда не помню...
Дело в том, что убойные качества луков давно изучены, и закреплены в законодательствах всех штатов США и провинций Канады, а также других стран, где охота разрешена с луками. Требования как правило идентичные. И мощности в 40 фунтов ( 18 кг) достаточно, чтобы добыть лося. Но конечно не навылет.
И вообще, если бы луки не убивали, гуроны и другие племена индейцев вымерли бы еще до прихода белых
Вы же попытались поставить эксперимент, при этом не сказали какой мощности лук, три раза стрельнули, два раза не попали вообще, и неизвестно какой степени окоченения был кабан.
Маловато для опровержения......
Я больше спорить об убойных качествах луков не буду, пока у Вас не будет серьезных доказательств обратного.
Начет подранков статистика наужна? А по огнестрельному оружию она существует? Я из своего и знакомых опыта знаю, что из лука или попал, и зверь как правило лежит, или не попал вообще. Может быть и бывает по-другому, нет статистики, но я нигде особо не читал информации, чтобы подранков было много. Зато многие приходят к такому же выводу. Спорить не будем.
Последняя часть Вашего поста к чему относится? Убойная сила лука здесь ведь ни причем. Конечно, условия охоты везде разные. Но и косулю в Беларуси стреляют в светлое время, и оленя на реву, и лося. И вообще, там где зверя собаками не гоняют, подойти или подсидеть можно. Но если трудно добыть, это ведь не значит, что такая охота должна быть запрещена! Зато спортивного интереса больше, и можно смело на одного зверя десять лицензий выдать, все равно редко кто добудет. А охота идет, впечатлений уйма.....
Вообщем лучная охота имеет право на существование.