Охотились на днях с Пульсар 770а и Пульсар 970 LRF. С ними подсветка Найвис 80085DW ( видимая) и 85040DT (невидимая, длина волны 847нм).
Времени хватало и я тестил, как хотел.
По лазерной подсветке - с 80085DW ( которая типа видимая) цифра видит лучше.
С родной пульсаровской подсветкой 915 до 200-250 метров можно уверенно идентифицировать зверя. Т.е. вы точно увидите кабана, лося, оленя, косулю, волка, собаку и будете знать по ком стреляете. Для оценки наличия и трофейности рогов лучше включать доп. подсветку.
Вообще в ПОЛНОЙ темноте без луны, звезд и т.п. цифра не видит ничего, может спасти функция "S" ( она же позволила добыть в тумане с 200 метров сеголетка кабана). У меня был ночник с ЭОП 2+, он тоже в полной темноте не видел ничего.
Качество картинки- по сравнению с традиционным ЭОП, цифровики дают картинку хуже- это неоспоримый факт, но для охоты вполне приемлемо. Угол обзора в цифровиках меньше. Но не забываем, что технологии не стоят на месте. Картинка в 970 чуть получше 770.
Цифровики нещадно жрут батарейки. Не имея дополнительного источника питания ( EPS3/5), в кармане должен лежать запасной комплект аккумуляторов. Без постоянного использования штатной подсветки одного комплекта аккумов на 2700 ампер часов хватает на одну охоту.
Функционал у 770 и 970 достаточно широк. Много регулировок и примочек. Особенно понравились сменяемые прицельные метки, можно сохранить 3 профиля с разными пристрелками. 970 имеет еще встроенный дальномер. Вес обоих прицелов меньше традиционных ночников на ЭОП. Лично мне не столь важно, в засидке роли не играет.
Цифрой можно пользоваться днем и ночью. В сумерках картинка просто песня. То,что не видно глазом- прекрасно в деталях видно в прицел. И прицелы НЕ БОЯТСЯ засветки. Пристрелять можно днем. При луне в цифру можно смотреть в сторону луны. Не мешают цифровику фонари освещения.
В общем , подведя итог можно сказать, что 770 Пульсар имеет место быть. С ним вполне удачно можно охотиться.
Автор
Тема: Отзывы о цифровом ПНВ Юкон Пульсар-750 или 770 (Прочитано 224325 раз)