Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Собаки => Гончие и охота с ними => Тема начата: Fox от Сентября 19, 2016, 12:51:45 pm
-
Посмотрев фото родословной видно что выжлецу в 1,5 года выдан диплом 2 степени, ДОПУСКАЮ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. НО выдан Пантелеевым, как такое может быть - Как мог своему потомку гр.Пантелеев выдать диплом или в России эксперты имеют право испытывать потомков первой генерации?. Да и хотелось бы услышать от кого- нибудь кто слышал этого выжлеца в лесу.?
-
Товарищ ЛАПЕЦ,В слышал только не в лесу а нацепи,
-
по выжлецу много пантелеевских собак !!! голос собак можно услышать в лесу в межсезонье( хозяин не стесняется с собаками в лесу погулять )) и в период охоты ! но оценить не могу - не специалист в этом !!!
-
Во как))) С Бобруйска приезжает к вам в лес? Даже не в курсе что Мороз такой энергичный ;D
Наши эксперты весной хотели послушать... Пешком до Бобруйска готовы были пойти... но повезло одному Лапцу... и то на цепи... ;D
-
Лапец в том году взял щенка ,через два месяца отдал назад, не подошул ему собака.Вот такой он АХ....ный эксперт, и еще с ним документы оформить не вазможна,сегодня обещает ,завтра забывает,многие охотники если его фамилию услышат то волосы на голове дыбом становятся ,адним словам аферист......
-
Во как))) С Бобруйска приезжает к вам в лес? Даже не в курсе что Мороз такой энергичный ;D
Наши эксперты весной хотели послушать... Пешком до Бобруйска готовы были пойти... но повезло одному Лапцу... и то на цепи... ;D
[applauds] [applauds] [applauds] [applauds] ;D ;D ;D ;D
-
Лапец в том году взял щенка ,через два месяца отдал назад, не подошул ему собака.Вот такой он АХ....ный эксперт,
А может понял какое дерьмо взял?
... и еще с ним документы оформить не вазможна,сегодня обещает ,завтра забывает,
А абывает ли? Может не желает пускать в породу разного рода метисов, типа в Гродно со звёздами на весь лоб?
,многие охотники если его фамилию услышат то волосы на голове дыбом становятся ,
А вот это может быть, особенно у проходимцев толкающих разного рода шлак.
Лапец ...адним словам аферист......
Чтобы так утверждать, нужно предъявить серьёзные аргументы,а не голословно поливать грязью
-
Факты есть про этого горе эксперта,ведь он сам организовывает случку собак,если не знал я бы не писал . ВИДИТ только ДЕНЬГИ и прибыль
-
На состоявшемся внеочередном заседании Главной квалификационной комиссии РГОО БООР был дисквалифицирован эксперт Республиканской категории Мороз А.Г. из г.Бобруйска за выписку липовых дипломов большому числу гончих. Будет направлено письмо в СОО БКО в котором будет сказано, что при выписке родословных на щенков проверять происхождение дипломов у родителей где стоит Ф.И.О Мороз А.Г.
-
На состоявшемся внеочередном заседании Главной квалификационной комиссии РГОО БООР был дисквалифицирован эксперт Республиканской категории Мороз А.Г. из г.Бобруйска за выписку липовых дипломов большому числу гончих. Будет направлено письмо в СОО БКО в котором будет сказано, что при выписке родословных на щенков проверять происхождение дипломов у родителей где стоит Ф.И.О Мороз А.Г.
Бобруйск рулит ;) .А мне много кто говорил про такие дипломы в Бобруйске,мои знакомые к месным экспертам даже и не обраются,стараются лучше на Минск
-
Если много кто говорил Вам почему все молчали, или сами были в этой кухне
-
Если много кто говорил Вам почему все молчали, или сами были в этой кухне
У меня диплом не Бобруйских экспертов.А зачем людям ,у кого левый диплом,на самих себя говорить.
-
Если в родословной родителей диплом выписаный Морозом...... что будет?
Все ли дипломы были липовыми?
-
будет как на олимпиаде - попался один спортсмен а дисквалифицировали всю сборную...
Думаю что будут аннулировать все дипломы выписанные за определенный промежуток времени.
-
От позор...
-
От позор...
Я думаю,в каждой области есть такие МОРОЗЫ)))
-
И тут" бизнес"!!!!
-
Я думаю,в каждой области есть такие МОРОЗЫ)))
Сколько тогда реальных дипломов у гончих РБ?
Три? Два?
-
Я думаю,в каждой области есть такие МОРОЗЫ)))
Сколько тогда реальных дипломов у гончих РБ?
Три? Два?
Реальных,не знаю,а вот левых хватает 8)
П.С. Никого обидеть не хотел,это просто мое ИМХО
-
Если много кто говорил Вам почему все молчали, или сами были в этой кухне
А Вы по какой причине?
-
Реальных,не знаю,а вот левых хватает 8)
П.С. Никого обидеть не хотел,это просто мое ИМХО
Если есть какие то факты - говорите. Если нет - не стоит наводить тень на плетень. 8)
-
Если много кто говорил Вам почему все молчали, или сами были в этой кухне
А Вы по какой причине?
А Вы по какой?
-
Если много кто говорил Вам почему все молчали, или сами были в этой кухне
А Вы по какой причине?
А Вы по какой?
Я Мороза видел в лицо дважды, при этим лично мы не общались ни разу. И писем о его "приписках" я ни от кого не получал. А вот через областного кинолога идет в Минск вся документация по испытаниям (по крайней мере, думаю, так должно быть, по аналогии с Минской областью), поэтому и вопрос.
-
А мне другое интересно, в комиссии упомянутый персонаж один был, или ещё какие-то подписи имеются, и что в отношении этих людей предприняли?
-
Отвечу по порядку
А Вы по какой причине?
Так ведь и не стал молчать когда достоверно всё подтвердилось. Всё получилось можно сказать банально, готовя Могилёвские областные состязания гончих участников желающих участвовать оказалось очень мало, хотя из рапортичек о проведенных испытаниях за последние 5 лет набралось около 30 собак.Стал всех обзванивать, но желающих было не много. Думаю дай напишу письмо всем директорам районных РОС, ведь будут брать путёвки с дипломированными гончими заодно и узнаю реальное количество дипломированных гончих в области, для этого ,,обязал,, директоров РОС при выдаче путёвки оставлять себе копию родословной дипломированной гончей, а также не выдавать путёвки где не будет стоять печати организации проводящей испытание. И тут началось. В первый же день куча звонков. Но так как каждый кинолог обязан вместе с годовым отчётом отправлять в РГОО БООР главному кинологу все рапортички за год о проведённых мероприятиях, проверить липовый диплом или нет не составило труда. А их поверьте порядком. Были и Слуцкие, Копыльские, Кировские у гр.Мороза. Считаю если будет на сайте РГОО вывешиваться информация из рапортичек за каждый год о полученных дипломах то ни у директора при выписке диплома ни у кинолога никаких трудностей не возникнет, да и сами люди будут бояться обращаться к таким ,,горе-экспертам,, . Почему кто-то должен выставлять собаку, договаривать с экспертами, тратить время и деньги, а кто-то этот диплом получит просто.....
-
А мне другое интересно, в комиссии упомянутый персонаж один был, или ещё какие-то подписи имеются, и что в отношении этих людей предприняли?
Так не было никаких комиссий. Жаль что не хотят написать сколько денег взял за диплом, хотя цифру уже некоторые озвучили!
-
А может кто напишет у кого такой же диплом, думаю после такого резонанса в следующем году путёвки не возьмут, а может кому он сам предлагал, не бойтесь скажите?
-
Так не было никаких комиссий.
Я конечно слабо смыслю в испытаниях, состязаниях, но разве не должно быть комиссии при испытаниях,или можно всё это в одно лицо проделывать?
-
Я же Вам ответил что не было комиссий, естественно должна была быть как минимум из 3-ёх человек. А так эти дипломы ,,за столом,, как говорят выписывались.
-
Я же Вам ответил что не было комиссий, естественно должна была быть как минимум из 3-ёх человек. А так эти дипломы ,,за столом,, как говорят выписывались.
Вы под Мороза (комиссиию с его участием) своих собак выставляли когда-нибудь? Может в одной комиссии когда-нибудь работали?
-
Выставлял где он был одним из членов комиссии. По поводу работы в одной комиссии что-то не припомню но может и был когда.
-
В теме Собаки > Продажа/покупка щенков > Тема: У кого не следует покупать щенков
ИМХО, логично вставить предупреждение о том, что дипломы полученные под данным экспертом недействительны.
И соответственно могут не выдать родословную на помёт
-
Кстати, если всё так просто. Почему всем кинологам не провести такую работу...... Сверить рапортички за 5 лет с дипломами вписанными в родословные?
-
Алексей на самом деле не все дипломы недействительны, а только те на которые вообще нет никаких рапортичек у кинолога, поэтому и нужно было бы сделать на сайте РГОО какую-то таблицу и вносить из всех предоставленных кинологами рапортичек в конце года сводную ведомость о полученных дипломах. Как ранее и писал тогда любой директор при выписке путёвки зашёл в эту базу посмотрел есть ли у той или иной собаки диплом или нет, да и все владельцы знали всех дипломированных собак.
-
Александр, это я уже понял. Видимо выразился не точно. Имел в виду, что нужно уточнять по каждому помёту отдельно. Чтобы не попасть в просак.
Ваше предложение очень даже дельное. А так же все смогли бы ознакомиться с результатами.
-
Выставлял где он был одним из членов комиссии. По поводу работы в одной комиссии что-то не припомню но может и был когда.
Как собачки сработали, какие впечатления от работы комиссии и конкретно Мороза?
-
Сработали, но тема не о том, а свои впечатления не имею права высказывать являясь экспертом ,,кодекс чести,,.
-
Я же Вам ответил что не было комиссий, естественно должна была быть как минимум из 3-ёх человек. А так эти дипломы ,,за столом,, как говорят выписывались.
Я прочитал ответ, но вопросов после возникает всё больше. Если должна была быть комиссия, должны были быть подписи членов. Если их не было кто пропустил подобные дипломы, ведь это фирменный бланк и за его выдачу кто-то отвечает? кто контролирует и несёт персональную ответственность? Или родословные тоже можно подобным манером выписывать? Тогда понятно с придуманной породой, но не понятно что "правила"под себя не смогли принять.
Ну и кажется что это всё в тему "Проблемы кинологии в РБ" надо переносить. Если подобное возможно у гончих, то не думаю что в других породах всё идеально.
-
Всё правильно вы сказали должна быть комиссия, речь шла не о номерном дипломе а о вписанном дипломе в родословную собаки и поставлена печать эксперта Мороз А.Г.
Извините отвечать больше не могу выезжаю на Республиканские состязания, да и тема вроде ясна и исчерпана. 8)
-
Всё правильно вы сказали должна быть комиссия, речь шла не о номерном дипломе а о вписанном дипломе в родословную собаки и поставлена печать эксперта Мороз А.Г.
Извините отвечать больше не могу выезжаю на Республиканские состязания, да и тема вроде ясна и исчерпана. 8)
Теперь понял, спасибо за разъяснения. 8)
-
Алексей на самом деле не все дипломы недействительны, а только те на которые вообще нет никаких рапортичек у кинолога, поэтому и нужно было бы сделать на сайте РГОО какую-то таблицу и вносить из всех предоставленных кинологами рапортичек в конце года сводную ведомость о полученных дипломах. Как ранее и писал тогда любой директор при выписке путёвки зашёл в эту базу посмотрел есть ли у той или иной собаки диплом или нет, да и все владельцы знали всех дипломированных собак.
Года два назад звонил Чумакиной и спрашивал почему на сайте БООР ноль информации о проведенных кинологических мероприятиях?Ответ:мне больше нечем заняться?У меня дар речи обняла!А теперь может проснуться?
-
Если человек занимающий должность кинолога Республики Беларусь Вам так ответил(а),то сам собой напрашивается вопрос - может ли данный человек руководить кинологической работой в Республике??? Как говорится в поговорке: "Рыба гниет с головы..."
-
Кстати, если всё так просто. Почему всем кинологам не провести такую работу...... Сверить рапортички за 5 лет с дипломами вписанными в родословные?
А это можно легко сверить в племенной книге, которую публиковали на сайте БООР в электронном виде... Ведь туда информация собиралась именно у кинологов... Хотелось чтобы хотя бы этот вариант оставался доступным для пользователей, с каждым полугодичным обновлением... Это не сложно... 8)
P.S. А тем кто сильно умничал в этой теме, надо для начала посмотреть есть ли их собачки в том списке... а то мало ли что... ;)
-
Если бы ей занимались. А так только для галочки, спустя рукава.
- Мне положено мясо!
- Положено, ешь.
- Но оно не положено!
- Не положено, не ешь.
-
Вариант готовый есть... он очень протстой и информативный... Добавлять времени немного надо... в свете таких событий необходимый... его может открыть любой человек выписывающий путевки... Сформировать надо по областям и по алфавиту и все...
-
Согласен
-
Вариант готовый есть... он очень протстой и информативный... Добавлять времени немного надо... в свете таких событий необходимый... его может открыть любой человек выписывающий путевки... Сформировать надо по областям и по алфавиту и все...
А где можно посмотреть в электронном варианте?
-
http://rgooboor.by/news/article_post/belorusskaya-plemennaya-kniga-okhotnichikh-sobak (http://rgooboor.by/news/article_post/belorusskaya-plemennaya-kniga-okhotnichikh-sobak)
Шуста, Кугача там нет, моей Д-Жули тоже нет ...... и много кого ещё :-[ [size=78%] [/size]
-
Весенних дипломов конечно там нет... Она версталась зимой... Остальное спрашивайте не у меня... у кинологов, экспертов и т.д. куда завалились рапортички... ;) Когда встанет вопрос о том что охотится раньше не смогут, будут или выставляться или искать вчерашний день... 8)
http://rgooboor.by/news/article_post/belorusskaya-plemennaya-kniga-okhotnichikh-sobak (http://rgooboor.by/news/article_post/belorusskaya-plemennaya-kniga-okhotnichikh-sobak)
Мы живем в век компьютерных технологий и огромного информационного пространства, но у нас до сих пор два плюс два складывают на счетах... Всех видимо ситуация устраивает... ???
-
Весенних дипломов конечно там нет... Она версталась зимой... Остальное спрашивайте не у меня... у кинологов, экспертов и т.д. куда завалились рапортички... ;) Когда встанет вопрос о том что охотится раньше не смогут, будут или выставляться или искать вчерашний день... 8)
Сергей, не все так грустно, как ты себе представляешь. Племенная книга действительно полупустая. Но не "липовые" дипломы и утерянные рапортички всему виной. По нашему району рапортичка и протокол на каждую собаку уходят на область в положенные сроки. Другой вопрос, как их там хранят и почему вовремя не предоставляют на республику. Просмотрев электронный вариант племенной книги по Брестской области я увидел записанных собак, которые присутствовали только около последних 2-3 лет на кинологических мероприятиях республиканского уровня. Информация о данных собаках в республике имелась, поэтому их туда и внесли. Но большинство рабочих дипломированных собак туда не попали, так как у составителей попросту отсутствовала информация о них. И вина здесь полностью лежит на областных кинологах! Перед самым опубликованием данной книги мне звонит один из экспертов и говорит, что посмотрев эту книгу, не увидел очень многих собачек из нашей области. Племенную книгу тогда буквально через 1-2 дня должны были опубликовать. Мы тогда с ним подняли документы на тех, на которых успели, и он выслал их в столицу. Но большинство собак, так и осталось, к сожалению, за "кадром"...
-
Витя я это знаю... но начинать с чего-то надо... публиковать в книжном варианте дорого, но в элетронном дописывать ничего не стоит... пусть работают кинологи...
-
Витя я это знаю... но начинать с чего-то надо... публиковать в книжном варианте дорого, но в элетронном дописывать ничего не стоит... пусть работают кинологи...
Согласен полностью!
-
Давайте подходить трезво!!! Племенная книга это полное ф...о! Предлагаю на ТС, мы с Вами гончатники болеющие за породу, сделать типа книги, но для нас с Вами, отдельной темой, как хотите обзовите, думаю наверно буду первым кто представит данные. Вообщем делаем - Дипломированные гончие за последние 8 лет. Ясно что кинологи к этому не подключаться, да и вообще посмотрите при нынешнем руководстве кто там работает уж извините но это просто пи...ц, не знают что такое правило, что такое гон а что такое прут, остае...и, не все конечно !!!
Отойдём от хренового, это надо нам, я со своей стороны сделаю типа таблицы могу с расценкой по испытаниям и состязаниям всех гончих получивших дипломы за последние 8 лет по Могилёвской области.
Хочется знать ответственных по другим областям
1.Могилёвская - Кожемякин А.П.
2.Брестская -
3.Витебская -
4.Гомельская -
5.Гродненская -
6.Минская -
-
Александр... Вы Кинолог, Вам сам бог велел... А кто влезет в базу например к Ходатовичу?
З.Ы. тут и экспертов хватает... Но они кроме кожухов примерять ничего не умеют наверное... а может кодекс эксперта даже рапортичку со своей закорючкой выложить не позволяет... не знаю... [wallbash] [wallbash] [wallbash] [size=78%] [/size]
-
Всё очень просто никакой базы нет, есть рапортички которые храняться, не знаю как в других областях более 20 лет, у Демьяна точно всё будет, он человек старой закалки и очень в этом плане ответственный.
-
Совершенно искренне верю, что за последние годы он все отдал в книгу, что было... Не понимаю почему вы не верите в нее??? Вот если бы в охотхозяйствах сверяли с данными в ней, то и такие записи как делал Мороз, не имели бы никакого смысла... 8)
-
Может быть Вы и правы. Если бы!!! Значит всех безграмотных директоров нах..... А то я, Вы и многие другие куда то едут кому-то что то доказывают, тратят время, деньги, а другие за 100,200 или..... диплом и на охоту, и вязаться, и пошли все нах... , так что-ли?
Так может и есть смысл проверить и остальные дипломы?
-
Может быть Вы и правы. Если бы!!! Значит всех безграмотных директоров нах..... А то я, Вы и многие другие куда то едут кому-то что то доказывают, тратят время, деньги, а другие за ..... диплом и на охоту, и вязаться и пошли вы все нах... , так что-ли?
Один рейд инспекции с книгой в руках и горе-владельцы поумнели бы в раз 8)
-
Я не интересуюсь их половой жизнью... Совсем... Но когда в октябре вижу гончих в полазе, охраняющихмашинывладельцев, которые в это время чешут леса мини-загонами, хочется задать вопрос "КОГО ВЫ ИПЕТЕ???"
Инспекцию ни разу не встречал... ни на рыбаке, ни на охоте... потому, что наверное не прячусь)))
-
И я о том же, и причём тут их половая жизнь, это я о их состоянии души.
-
Может быть Вы и правы. Если бы!!! Значит всех безграмотных директоров нах..... А то я, Вы и многие другие куда то едут кому-то что то доказывают, тратят время, деньги, а другие за ..... диплом и на охоту, и вязаться и пошли вы все нах... , так что-ли?
Один рейд инспекции с книгой в руках и горе-владельцы поумнели бы в раз 8)
Перед охотой у нас на полном серьёзе шла речь о предьявлении диплома т.е. самого диплома в октябре, коль на его основании разрешено. Это я про базары в инспекции. Что получилось не знаю.
-
Похоже эта тема ещё не утихнет долгое время!!! :( Сегодня в Могилёвском БООР происходило ,,собрание гончатников,, ;D . На котором присутствовало около 13 человек. К сожалению экспертов которые за последние три года, пока я был кинологом, постоянно участвовавших в испытаниях и состязаниях таких как эксперт Респ. кат. В.Е Сиваков и эксп. 2 кат. А.Н.Каледич даже не пригласили не говоря уже и обо мне. Это сборище по другому назвать его не могу во главе теперь с ныне действующим а вернее ,,избранным,, ;D председателем секции А.А.Ободковым и его сподвижниками в том числе и дисквалифицированным А.Г.Морозом подписали бумажёнку с просьбой восстановить данного ЭКСПОНАТА а именно А.Г.Мороза в звании эксперта. Хочется спросить у подписавших, что так соскучились по липовым дипломам? Напоминаю и о том, что данный ЭКСПоНАТ Мороз А.Г. уже дважды лишался звания эксперта за выписку липовых дипломов, 1 раз при участии кинолога Н.М.Булелик и второй раз при моём. Также сегодня на данном собрании данный (не могу подобрать слова для этого спекулянта) позволил себе высказываться о том что эксперт Слава Сиваков напомню эксперт Республиканской категории нихрена не понимает в гончих. Так Вот Мороз А.Г. если ты читаешь это или может, вернее я уверен что тебе это передадут жди на комиссии по гончим я буду, Славу Сивакова человека хоть и преклонного возраста но всеми уважаемого ЧЕСТНОГО эксперта, который не смотря на свои болячки и возраст всегда старается быть под собакой на испытаниях в обиду не дам, как говориться за базар надо отвечать.
Виктор Белый прошу не остаться в стороне высказать своё мнение о Славе, где то ты помнится о нем писал. Ещё мужики гончатники обращаюсь к вам с просьбой не допустить такой возможности чтобы данный тип вернулся и снова мы все разгребали то гавно которое и так уже не тонет.
Очень хочется посмотреть на данную бумажку и подписи под ней, а желательно опубликовать здесь и увидеть всех тех кому нужна липа.
Р.S. Если всё же какими то путями его восстановят, то всем и всё станет понятно что твориться в собаководстве в БООР.
-
Саша, а чего ты ждал, когда уходил со своей должности?)))...Как бы ни было трудно, со скрипом, руганью, идиотами и равнодушием в начальстве там ты мог влиять на все эти процессы…и за тобой шли люди…сейчас – нет…Вряд ли я открою большой секрет, если скажу что тогда помешать «воскрешению» Саши помешал Спогар…Зиновьич очень грамотный и толковый мужик, но он не знает всей нашей внутренней «кухни», а Спогар на пальцах и документах смог ему все обьяснить…сейчас Спогара уже, увы, нет…и я думаю, что, конечно же восстановят при соответствующей поддержке…а она будет обязательно…и совсем не могилевская…светлейшему князю на местах Свои люди нужны…он и тогда был совсем не против…а собаки?...ой, ну кому нужны эти собаки…
По поводу Славы Сивакова…скажу только то, что видел сам…под моей собакой за два наброса мы с ним отбегали почти пять часов…ну так получилось…и ни разу я не увидел в нем равнодушия, ни разу не усомнился в его компетентности, желании разобраться в работе, выбегать собаку «до мелочи»…в полевой экспертизе меня уже наверное ничем не удивить, за все годы насмотрелся и на своей шкуре испытал все, что только можно, любой беспредел…если бы к этому делу тот же молодняк относился так же, как этот эксперт, у нас были бы совсем другие собаки…
…и еще, Саша…вы теперь с пацанами тоже ждите «оборотки»)))…я не знаю, что это будет за подстава…отсудитесь ли вы в «пьяном непотребстве», может «неполной комиссией», а может, «не согласуете время и место» с высочайшим начальством…может «накосячите с документами», запятую не там поставите…может что-то еще более оригинальное, это не полный перечень)))…но будет обязательно…и подписантов наберут, и возмущенная общественность отыщется…система не меняется ни у нас ни в России…
-
Я тебе, Саша, ни разу не судья…условия работы, отношение начальства, бабки…как без этого работать?...семью кормить надо, взрослые все люди…о другом хочу…что осталось после твоего ухода в сухом остатке…Лехины мужики уже два баяна порвали на радостях, что тебя сковырнули…но это ладно…понарисуют себе дипломов, поналепят горбатого, понассут лохам в уши – рабочих собак ведь от этого не прибавится…только самих себя по концовке в который уже раз на…бут…в России пацаны спрашивают – это правда что ли, кобринские собаки брестским мужикам лис во двор приносят?)))…вроде как и ободрать по дороге успевают)))…я стесняюсь даже предположить, что могилевские сейчас тягать зачнут)))…
то, что вас сейчас прессовать будут по полной, это ясно как белый день…особенно если Сащу на царство возвернут…а ведь возвернут))…но и с этим ладно…разберетесь, мозги еще не отпитые…
самое плохое в другом…в последние годы простые мужики потянулись что-то делать, поверили, что можно честно собак выставлять простому гончатнику, что нахер не пошлют, что расценят на то, что заработают, что не для пупков все это…а сейчас что?...опять кружок «Умелые руки»…для особо приближенных особ)))…а простых мужиков под лавку загонят…очень хотел, чтоб у вас осенями с состязаниями все срослось, хотя сам смотрел в другую сторону…и тут прогар…
так и будет на ближайшие годы у могилевских тихое болотце с душком…а реальных рабочих собак и так кот наплакал…такие вот, извините, мысли не веселые…
-
Витя мысли у тебя все очень даже правильные. Мы с пацанами которые были и есть еще повоюем. Остались еще честные гончатники. Новый кинолог мне обещал лично Рубеновские весенние состязания не отменять, и я со своей стороны ему в их организации помогу. Созданный ,,Кружок,, ..... ну посмотрим какую работу с нынешнего момента он проведет по поводу тех же испытаний. Гр. Ободков итак за эти годы одно испытание посетил в Климовичах, если помнишь тема здесь была, на третий раз только поехал. То что будут пробовать как ты выразился запятую искать, пусть ищут, иногда смотря на это болото самому хочется корки эти отдать чтоб успокоились.
-
Во-во, Саня, давай…соберитесь до кучи ты, Андрюха, Слава, еще кто…сымайте погоны, партбилеты об стол, а сами в хоре фальцетом петь…то-то народец порадуете…ты хоть тишей про такое при людях…могут же не пережить …годов то уже за гланды…инфаркт микарда на радостях и ласты склеят, а спишут на тебя…а если серьезно, хочешь дуть в эту дудку – дуй уже до конца…я тебя по шорстке гладить не буду, потому не обязан…в Минске на толковище у вас и так уже голоса нет, там и не таких затыкали, а тем более теперь…так хоть у себя народ шевелить сможете, что-то для собак, для породы делать…а сымете погоны - и ты и мужики твои окончательно никто и звать вас никак…
-
НЕКТО ИВанов был удален вместе со своими постами, по причине реинкарнации Рваного Бота... [топор]
И опять с ругани...
-
То, что он написал по поводу охоты на участке проведения республиканских состязаний - абсолютно верно.
Другой вопрос, что личную неприязнь к Парому, через манеру общения - увидела вся публика... Но это их личные вопросы.
-
Посмотрев фото родословной видно что выжлецу в 1,5 года выдан диплом 2 степени, ДОПУСКАЮ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. НО выдан Пантелеевым, как такое может быть - Как мог своему потомку гр.Пантелеев выдать диплом или в России эксперты имеют право испытывать потомков первой генерации?. Да и хотелось бы услышать от кого- нибудь кто слышал этого выжлеца в лесу.?
Прошу прощения , вернусь в самое начало темы. Обратите внимание на обратную сторону родословной.
Начнём две выставки
25. 04. 2010 месяц и год не берём они тоже исправлены. год перворначально был 2000 исправлен на 2010
27.06.2010 год с 2000 исправлен на 2010
Переходим к испытаниям
15.09 2009. месяц 03 исправлен на 09 год 2001 исправлен 2009
Все это исправления видно не вооружённым взглядом. Предположительно сторона № 1 легальная , оборотная сторона взята от другой родословной путём исправления дат проведения выставок и испытаний подогнали под Напева. 2000 стал 2010 и 2001 стал 2009г.
Во всех трёх случаях исправления странная закономерность.
Первая страница: дата рождения Напева 14. 03. 2008г.
Фамилии экспертов и их подписи может и оригинальны , но у меня складывается впечатление . что они не могли быть на выставках в 2010 и испытаниях 2009г. Подписи они ставили в 2000 и 2001 годах.
Яйца надо в тиски зажимать владельцу собаки только он знает кто ему втюхал сею грубо составленную ксиву. Посмотрите внимательно на грубые исправления дат проведения кинолг. мероприятий. Может зря вы порочите Пантелеева?
Fox, по общепринятым правилам если в документе была допущена описка , ошибка и сделано исправление рядом с исправление производиться надпись : "исправлено верить" или "исправлено читать ..." , всё это заверяется подписью лица сделавшего исправление и заверяется печатью эксперта или кинолога .
Исправления есть печатей и подписей нет. Вторая сторона грубая подделка. Любим мы не разобравшись ярлыки развешивать.
-
Ли начнем с начало, где Вы видите, что я парочу Пантелеева? К тому же данные вопросы были заданы мною со всем в другой теме (Продажа щенков). Меня интересовали вопросы: 1. Имеет ли какой-либо эксперт право судить своих потомков? 2. Слышал ли кто-нибудь или может кто-то охотился с этим выжлецом, у которого за голос стоит оценка (9-3-4), и всего лишь, а Морозов мне давно не интересен, и кто что исправлял тоже.
-
Я просто констатировал явный факт подставы. Два листа от разных родословных. Вот и всё .
Что бы говорить о том кто кого оценивает надо иметь оригинал родословной. Тут как я понял представлены ксерокопии совершенно разных родословных.
-
Может и от разных родословных, что опять доказывает подставу со стороны Мороза т.к. этим выжлецом перевязано пол Беларуси, а может и под родословную подставили собаку, правды от таких как Мороз ждать давно не приходиться.
-
Вот по этому и сделали полевые дипломы номерными. Не мешало бы их номера отражать в родословной, вот тогда то и пропадут всякие там Морозы.
-
То, что он написал по поводу охоты на участке проведения республиканских состязаний - абсолютно верно.
Другой вопрос, что личную неприязнь к Парому, через манеру общения - увидела вся публика... Но это их личные вопросы.
1. Оба из участников этого вброса с успехом бьют русаков в зонах нагонки с не намного меньшей интенсивностью их использования.
2. Моё предложение об организации в Борисове зон(ы) нагонки без права охоты и испытательной станции на этой территории так и осталось предложением...
3. Фото НЕ ИЗ КРЫЖЕЙ.
4. Что бы делать абсолютно верные выводы, нужно иметь абсолютно полный объем верной информации.
-
Только не обижайтесь, пацаны…читаешь вас и тихо смеешься…детский сад да и только…детский лепет на лужайке…
-
Только не обижайтесь, пацаны…читаешь вас и тихо смеешься…детский сад да и только…детский лепет на лужайке…
Абсолютно ВСЁ или в какой-то отдельной части? ;)
-
Видите ли, пацаны, начинать нужно прежде всего с себя…понимаете, с Себя…Саша Мороз, как и другие «участники регаты», это лишь часть Системы, это не вселенское зло…а другая ее часть – все мы…Предложение есть только тогда, когда есть спрос, а спрос в данный момент со стороны «народа» просто «окуенный»)))…начнем с того, что порядка тридцати процентов от всех «серых», бездипломных, «лисьих» регистрируемых вязок – это откровенная липа, панама, вязки на подставных собак, подставные документы…если и ошибусь, то только в меньшую сторону…Кто в этом виноват…БКО?...Чумакина?...Демьян?...мы сами…ужесточить правила регистрации вязок? – всегда найдутся умники, как при желании обойти и их…был бы только Спрос…бумажки, которыми здесь время от времени пытаются трясти особо одаренные, на самом деле стоят очень недорого…если бы не дешевый, а значит достаточно вредный для организма тонер для принтера, лучшее назначение этих бумажек – ну вы догадываетесь…и это в таком деле, когда даже одной сознательной но неверной, ошибочной вязкой можно перечеркнуть труд многих и многих лет…ну а так – «добрыя будуць шчаняты»)))…шчаняты то они все добрыя, только из них поголовно одно говно вырастает…это же касается и очень большого процента испытательных дипломов…это не попытка очернения и дискредитации всех и вся, это попытка трезво взглянуть на вещи «мне собаки нужны для охоты, мне некогда их выставлять»)))…ну тогда берите, что дают, куда вам больше?...без трудов и пота каждому Корнета Яшина?...перебьетесь, хавайте то, что продаваны скинут)))…а куда вы денетесь?...баблом задавите?...ну-ну…на моей памяти прогары большие помню, а вот удачи?)))…раз-два и обчелся))…на всех по-любому не хватит…а вот дерьма таки хватит на всех…
Про эту собаку, чью родословную здесь обнюхивают, только что в микроскоп не разглядывают, давно уже узнали, все что нужно, и забыли, кому это действительно было интересно…это не так сложно, как кажется…а те «пол-Беларуси», что запихнули под него своих сук – так это их выбор, чужие мозги никому не приставишь…и все это добро опять же пошло в породу)))…одна что ли такая собака бегает по Беларуси?...глубоко заблуждаетесь)))…
-
Что касаемо ринговой экспертизы…
Я дико извиняюсь. ребята…понимаю, что откровенно устал здесь очень многих своими не совсем понятными сентециями…обещаю, совсем скоро свалю отсюда опять на лес и надолго со своим Горем – с детьми работать надо…высекать искру таланта)))…да и свет у нас на хуторе иногда неделями не дают…так что пока откровенно оттопыриваюсь)))…и все же по теме…
Это не на «наезд» на «новоделов» в общем, а голая констатация голого факта)))…
Когда я судился в рингах под Асташевичем, Карасевым. Малеенком, Спогаром, Булатом, Гончариком, Антончиком, Новиком (скоро стану одним из немногих, кто видел его лично в поле и на ринге за Работой, а не трущимся возле рингов и в лесу в начальственном величии, благочинии и благолепии - извини уж, Палыч)))), и простите, кого еще не упомянул, я не боялся выходить со своими дворнягами в ринг…я, простой рядовой гончатник видел и понимал, Что они хотят увидеть в той же русской гончей, Какой они ее представляют…это вовсе не значит, что я во всем с ними соглашался и соглашаюсь, или они судили моих собак «как надо», вовсе нет…кто я такой?)))…было всякое…но я понимал их, их логику расстановки ринга, их аргументацию, их видение Породы…сейчас, с годами ловлю себя на мысли о том, что этот авторитет мнения держался прежде всего не на погонах, не на категориях,. чихать на них, но прежде всего на авторитете Гончатника, собачника, человека, доказавшего что-то прежде всего со Своими собаками…теперь же этого в подавляющем большинстве нет и в помине…я прекрасно понимаю, что асташевичами и спогарами в одночасье не становятся…и все же…где собаки, где достижения нынешних, метящих в «корифеи»?...ну хоть какие –то…редкие исключения только подтверждают, увы, общее правило…
Редкие эксперты у нас сейчас грамотно, без откровенных ляпов, расставят ринги, но еще более экзотично, если вам, простому участнику, грамотно, не костноязычно, доступно, аргументированно смогут разьяснить эту расстановку…причем, что для меня очень важно, не оттолкнув, не унизив даже самые последние номера рингов…мое глубокое убеждение, что при нынешнем состоянии породы, вернее тех жалких ошметков, что от нее остались, нельзя потерять, оттолкнуть никого…а вдруг именно с него начнутся перемены, именно с того, кто не вписывается в ваши сегодняшние рамки и каноны о типичности, блесткости и прочей откровенной на данный момент ерунде…а у нас сейчас в большинстве своем эксперты при описании отсуженных собак настолько тихи, скромны и нелепы, что зевакам только и остается, что орать – громче, мля, Эксперт)))…
Отдельно несколько слов о бонитировке…при нынешнем состоянии экспертизы, девальвации полевых дипломов, эта система порочна по своей сути, она «заточена» под то, чтоб сладко жилось жулью и собачьим продаванам…если на пальцах, то купите своему гонцу двуху по зайцу (сейчас это не сложно)))), пусть даже он сам набрешет на двуху по лисе, и гордо вышагивайте со своими сорока тремя баллами перед теми, кто имеет их десяток только по зайцу и только состязательных))…а полевые титулы, состязательные заслуги – это всего лишь никому не нужная лирика, ну в крайнем случае факты для таких же горемык)))…все это живет в своей параллельной реальности для малой кучки посвященных)))…попробуйте опровергнуть)))
-
…попробуйте опровергнуть)))
Когда кто-то констатирует факт(ы), его трудно опровергнуть... Но, Виктор, возникают вопросы (как минимум): если все плохо, то ПОЧЕМУ плохо? что надо сделать (по-твоему), чтоб стало хорошо?
-
К чему вопрос не пойму, Виктор уже не раз на него ответил и почти в каждом посте виден на него ответ, только толку. Эту корупционную систему хрен сломаешь, там правильных долго не держат.
-
Как сказал старый собачник-где на собаках делают деньги,там собак нет и быть не может! Далеко ходить не надо,в Баравичском районе 950 охотников из них 450 собачников-150 гончатники-активных 10 фантиков РГ знаю 3! Я думаю так везде.С кем лепить правильную систему?Почти вся эта тема и есть ответ,только понимает каждый по своему.
-
Мне наша порода сейчас напоминает сливную яму за фермой летом…зеленая пузырящаяся жижа, стаи мух и жуткая вонища…Это в одинаковой мере и рябых и рыжих касается – в одной лодке сидим… «Внизу», на местах, на земле, «народ» все продает и покупает на «грош пятаков», все пытается слепить из дерьма пулю и заставить ее летать, все пытается нае…ть друг друга, а по концовке нае…т лишь сам себя…Верха занимаются точно тем же, но на другом уровне, да еще и пытаются делать при этом серьезную и умную морду лица)))…Что имею в виду?...для примера взять хоть эту тему, когда за энтим кобелем на брянщину в Почеп ездили аж цельных два эксперта республиканской категории)))…а потом дружно втирали лохам и пастве, какой это выдающий кировский производитель)))…и таких примеров, хоть ты не просыпайся…здесь человек интересуется гончими, хочет найти действительно рабочее…мало того, что у нас понятие рабочести у каждого свое, так еще и нынешнее состояние породы в целом совсем близко в общем то к трупу…это не у нас в Беларуси, это вообще…Даже если брать щенка от действительно рабочих родителей, дипломы которых не куплены или нарисованы за стакан, нет ну совершенно никакой гарантии, что вы получите желаемое и действительно достойное…Почему? В породе уже давно превышен любой мыслимый и немыслимый процент откровенного шлака, причем такого сильно препотентного дерьма…комбинаций генов при вязке – 64…ЛовИте доминанту сильнее непосредственных родителей, что в принципе теперь запросто, генотип выхолощен уже в такой минус, и получайте на выходе такое Щастье, о чем вы не подозреваете даже в страшных снах…а теперь плюсуйте сюда процент подставных собак, документов, дипломов и прикидывайте свои шансы на успех)))…совсем кисло, правда?)))…это если самого себя не обманывать…так что забудьте о прежних сорока пяти процентах, определявших рабочесть помета…
-
…так что забудьте о прежних сорока пяти процентах, определявших рабочесть помета…
Все давно забыли... Делать ЧТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ?
-
Я могу только за себя сказать…делаю сам, что могу…на сегодня по лавкам пятеро…самой старшей – полтора года, самой младшей – четыре месяца…собрал до кучи трех Плакухиных выродков, вязал я его очень мало, в подавляющем большинстве отказывал, только своим, да и то если сильно просили…девки были далеко не самые сильные (а где они у нас сейчас – сильные русские?)), но вдруг что по батьке прокинется, тем более, что однопометница одной, что кабан положил, реально уже в год дипломные работала…я ведь их собрал не потому, что «свое»…плевать на это…по носу, по вязкости, по истинной рабочести обьективно сколько у нас сейчас таких русских, каким был Плакуха?...хорошо, если пара наберется на всю синеокую…я свои 11 дипломов ни за бабки ни за стакан не покупал…
очень хороший гончатник попросил забрать у него девочку год четыре месяца…у того жизнь меняется, не может сейчас сам заниматься…а я там больше половины собак из родословной сам в работе видел…вдруг что интересное нагоняю, не впустую ноги забью)))…ну и по весне, если все срастется, из России с братвой подвезем…в очередной, который уже, раз)))…вдруг сбудется мечта идиота?)))…правда, братва?)))…
-
Что касаемо Мороза, то я ни капли его не защищаю, знаю только лиш одно, что кроме 3-лиса ни кому не ставил, да и то чтоб горемыки просто могли охотиться, на месяц раньше
-
(https://c.radikal.ru/c43/2003/02/7b54cf8208ee.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
(https://b.radikal.ru/b39/2003/89/662c16d04bc0.jpg) (http://www.radikal.ru)
(https://b.radikal.ru/b08/2003/b2/1e955b241e13.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
(https://d.radikal.ru/d20/2003/2c/18af8560fb76.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Прочитал на соседнем ресурсе и решил скопировать текст сюда:
Есть на нашей красивой земле такой славный город Бобруйск... Жил там сете человечек, ничем особенным не выделялся, но очень видимо хотелось... И пошли дела не совсем правильные... Что повергло не знаю, но получилось так!!!!
Прошло еще некоторое время и снова случилась беда... Тогдашнему кинологу Могилевской области Кожемякину А.П. попала в руки родословная на гончую собаку... и обнаружил он там запись о половом дипломе за подписью того же бобруйского человечка. Причем испытания якобы проводились в Минской области.. Подал он запрос минскому кинологу и оказалось что рапортичек нет... все вернулось на круги своя... естественно была квалифиаационная комиссия и лешение права заниматься экспертизой ПОЖИЗНЕННО!!!!
Но как оказалось на сегодняшний день это было лишь начало истории.. Спустя год после вынесения ОЧЕНЬ СПРАВЕДЛИВОГО РЕШЕНИЯ, начались непонятные телодвижения со стороны "синода". То на выставку какую Мороз придет с книжкой стажера, то вдруг на выставку-чемпионат Республиканского уровня стажером в комиссию внесут. Кто то делал вид что ничего не замечает, моя хата с краю, а были и такие кто был категорически против таких дел... Вон одним из таких принципиальных людей и оказался Кожемякин Александр Петрович и узнав что происходит позволил себе высказаться в одной из тематических групп!!! ЧТО ТЫ М.... СТАРЫЙ ДЕЛАЕШЬ??? Может и не очень уважительно, но очень доступно... И решили наказать, чтобы другим было неповадно.. На самой Республиканской комиссии о данном инциденте не было ни сказано но слова.. никто не вспоминал даже.. А после собралась квалификацилнная комиссия и решили направить в центральную квалификационную комиссию ходатайство о лишении Кожемякина Александра Петровича категории. А от Бобруйского БООР под диктовку написано прошение касающееся Мороза.
Вот вопрос у меня возник. Зачем нам молодые и перспективные? Хватит опытных и сговорчивых видимо... у нас же будущего нет... Что вы после себя оставить хотите? Один только КОДЕКС ЧЕСТИ как память????
-
Чётко охарактеризовал Кожемякин про муд..ка. Ни чего личного ,но гончие не имеют развития с таким подходом! Все держится на фанатиках! Без этих мудаков и уровень мероприятий более высокий .
-
Вы оба забыли добавить что, «ЗВОНКАЯ РОЩА» так называемый питомник кожемякина а.п выставлялся и получал дипломы у МОРОЗА ;D
-
Вы оба забыли добавить что, «ЗВОНКАЯ РОЩА» так называемый питомник кожемякина а.п выставлялся и получал дипломы у МОРОЗА ;D
Сколько конкретно дипломов собаки Кожемякина получили под Морозом? Есть информация?
А так же расскажите как ваш дядя Ковалев упрашивал в прошлом году Кожемякина сжалится над Морозом из-за того, что у ввшего родственника во дворе много собак которых надо дипломировать. Было предложено выставить собак под Кожемякина. Он отказался. Кожемякин виноват, что собаки не смогут пройти адекватную экспертизу? Им что только Мороз поможет работать? А под другими экспертами стесняются?
-
Под мароза никогда он собак не выставлял, а кожемякин это то же самое ,что и мороз))),
-
Вы оба забыли добавить что, «ЗВОНКАЯ РОЩА» так называемый питомник кожемякина а.п выставлялся и получал дипломы у МОРОЗА ;D
Сколько конкретно дипломов собаки Кожемякина получили под Морозом? Есть информация?
А так же расскажите как ваш дядя Ковалев упрашивал в прошлом году Кожемякина сжалится над Морозом из-за того, что у ввшего родственника во дворе много собак которых надо дипломировать. Было предложено выставить собак под Кожемякина. Он отказался. Кожемякин виноват, что собаки не смогут пройти адекватную экспертизу? Им что только Мороз поможет работать? А под другими экспертами стесняются?
Есть более уважаемые эксперты, чем предложеные вами, и в этом году мой родственник доказал это,
Яскевич, откройся народу, а то пишешся под непонятными никами))))