Печать

[Gennadiy]

.

[konstantins]

Смоленских дипломов по республике, пруд пруди и без организации Татьяны, она одна хоть чтото делала в отличии от остальных обласных кинологов, и результаты опубликовывала без проблем, так что уважаемый солтан не нужно гнать на усатого и т.д, что они виновны в отказе экспертов проводить какие либо мероприятия, за все время в смоленске я ни разу не видел, что диплом присвоен не по заслугам, собаки подтверждали его и в ершовке, не огласовываэт итоги потому, что собак не сработавших не вносят в рапортичку, а деньги крысят на корман, это лично мое мнение, и не кого в этом не обвиняю. Хотя есть конкретные факты на некоторых недобросовестных людей, плюс не уважение экспертов к начинающим собаководом (это тоже не раз пр суствовало), плюс в смоленске можно испытаться по трем видам, да и цены там на притравку и испытания помягче, особенно когда везеш 5-6 собак, поэтому и люди туда потянулись, а Татьяну обвинили в «не чистоте »смоленских дипломов сами знаете кто

[konstantins]

мы им про ФАМУ а они нам про Ерему, точно что то у вас с памятью стало. Ппросили вывесить данные как прошло мероприятие а soltan каалицию создал

  В своё время, я пытался учиться на эксперта кинолога, меня обеспечили всеми документами для изучения. Внимательно перечитав документы я убедился в несостоятельности требований (Усатого) и других отчитываться перед ними после испытаний. Так вот Усатый и другие, вам никто ничего не должен, особенно после хамского поведения.  Такие как вы специалисты отбили желание экспертов присутствовать на сайте. Да что говорить про сайт, если такие как вы отбили желание экспертов Витебской области заниматься любимым делом.  Очень жаль, что кинолог витебской области послушав таких как вы практически отстранилась от сотрудничества с экспертами области. Вы и другие, воспользовались отсутствием  знаний и опыта у Татьяны Владимировны, толкнули её на должностные нарушения, тем самым подвели её под возможное увольнение.   Не составляет секрет для собаководов и чиновников от БООР, как проводились Витебские испытания в Смоленской области, процесс аннулирования всех дипломов  выписанных в Смоленской области может начаться в любое время, вы конечно будете потом утверждать в своей невиновности, но все будут знать кто на самом деле виновен в этой авантюре. Мне много раз приходилось присутствовать на испытаниях по подсадному кабану.   Наслышан своими ушами, как после выхода из вольера некоторые знакомые мне горе собаководы оплёвывают экспертов за то что его собака показала плохой результат.  Обливают грязью экспертов одни и те же лица, очевидно надо начать опубликовывать фамилии таких людей.  Мои знакомые и друзья, видя как оплёвывают экспертов отказались стажироваться. Всё верно, зачем учиться много лет, а потом ещё терпеть различные унижения со стороны собаководов.    А  название темы надо попросить  изменить.

    у меня у собаки три вторых состязательных по кабану в Ершовке, а смоленских два третьих, кто  и что мне там завысил и что я купил ?кто их будет уменя онулировать?

[sultanov]

Ну и развели здесь ...с обоих сторон дискуссии. Родили проблемы и взаимные обвинения на пустом месте. Да же читать некоторых стыдно. У лаечников и так времена настали тяжелые, давайте еще на кланы начнем делиться,вместо того,что бы пытаться хоть что то совместно изменить к лучшему. Свои мысли изложу чуть позже.

[soltan]

Смоленских дипломов по республике, пруд пруди и без организации Татьяны, она одна хоть чтото делала в отличии от остальных обласных кинологов, и результаты опубликовывала без проблем, так что уважаемый солтан не нужно гнать на усатого и т.д, что они виновны в отказе экспертов проводить какие либо мероприятия, за все время в смоленске я ни разу не видел, что диплом присвоен не по заслугам, собаки подтверждали его и в ершовке, не огласовываэт итоги потому, что собак не сработавших не вносят в рапортичку, а деньги крысят на корман, это лично мое мнение, и не кого в этом не обвиняю. Хотя есть конкретные факты на некоторых недобросовестных людей, плюс не уважение экспертов к начинающим собаководом (это тоже не раз пр суствовало), плюс в смоленске можно испытаться по трем видам, да и цены там на притравку и испытания помягче, особенно когда везеш 5-6 собак, поэтому и люди туда потянулись, а Татьяну обвинили в «не чистоте »смоленских дипломов сами знаете кто

Я не собираюсь кого-то выгораживать, я думаю если был бы сговор с целью кражи  денежных средств, так им бы уже давно одели наручники.  А если вы некого не обвиняете, так зачем писать домыслы.  По поводу Смоленских испытаний,  совсем вопиющий бардак.  Записывают примерно около сорока собак по трём видам, не трудно посчитать,  что получится примерно сто двадцать напусков. 120 напусков на двоих экспертов тем более преклонного возраста, любой здравомыслящий человек скажет,  это из мира фантастики.  Состав судейской комиссии по факту судейства один эксперт, хотя рапортички после испытаний подписывали оба. Один эксперт судил собак по кабану,  а второй по медведю и этому как вы не хотели, есть неопровержимые доказательства.  По Российским правилам это также является грубым нарушением.   В Смоленской области кроме этих двоих экспертов есть ещё эксперты,  так почему бы их было не пригласить, нет, надо было подставить Татьяну.  Мне пришлось поговорить с нашими экспертами по этим испытаниям.  Эксперты пока против аннулирования дипломов из Смоленской области, мотивируя  невиновностью собаководов, так как организатор этих мероприятий за деньги собаководов обеспечил им некачественное  обслуживание.  Мне стало ясно, если будет повторение того абсурда, сразу станет вопрос разбирательства на уровне Министерства лесного хозяйства Беларуси  и РОРС.          

[soltan]

Ну и развели здесь ...с обоих сторон дискуссии. Родили проблемы и взаимные обвинения на пустом месте. Да же читать некоторых стыдно. У лаечников и так времена настали тяжелые, давайте еще на кланы начнем делиться,вместо того,что бы пытаться хоть что то совместно изменить к лучшему. Свои мысли изложу чуть позже.

  Когда отсылал списки в поддержку кинологического центра, специально спросил  из каких областей поступили подписи.  Так вот Султанов  пока не отослал не одной подписи.  Мы все читали ваши предложения по обращению, а где подписи.

[soltan]

Ну и развели здесь ...с обоих сторон дискуссии. Родили проблемы и взаимные обвинения на пустом месте. Да же читать некоторых стыдно. У лаечников и так времена настали тяжелые, давайте еще на кланы начнем делиться,вместо того,что бы пытаться хоть что то совместно изменить к лучшему. Свои мысли изложу чуть позже.

  Когда отсылал списки в поддержку кинологического центра, специально спросил  из каких областей поступили подписи.  Так вот Султанов  пока не отослал не одной подписи.  Мы все читали ваши предложения по обращению, а где подписи.

  Мои знакомые собаководы с экспертами, даже обсуждали вероятность сбора делегаций с каждой области  для решения вопросов собаководства.  Минская секция лаек  смогла кое-что сделать, а остальные где. А остальные как намекает  Султанов,  собачатся  в этой теме.   

[konstantins]

Ну и развели здесь ...с обоих сторон дискуссии. Родили проблемы и взаимные обвинения на пустом месте. Да же читать некоторых стыдно. У лаечников и так времена настали тяжелые, давайте еще на кланы начнем делиться,вместо того,что бы пытаться хоть что то совместно изменить к лучшему. Свои мысли изложу чуть позже.

  Когда отсылал списки в поддержку кинологического центра, специально спросил  из каких областей поступили подписи.  Так вот Султанов  пока не отослал не одной подписи.  Мы все читали ваши предложения по обращению, а где подписи.

лично я собрал и отослал около 100 подписей

[sultanov]

Уважаемый Soltan не знаю знакомы ли мы,но не могу понять ,что Вы за "Босс" в собаководстве,если так легко решаете вопросы увольнения нашего кинолога,аннулирования дипломов...Попробую,хоть  кратко ответить на Ваши высказывания и маленько по другим вопросам.
 Все г...но поплыло в теме после,того,как попросили огласить результаты отборочных испытаний. То,что у людей еще сохранился интерес к результатам испытаний лично меня только радует и не понимаю,зачем из этого делать тайну. Раз уж  Вы хорошо осведомлены в вопросах охотничьего собаководства и да же пытались стать экспертом, то должны знать для чего (цели и задачи) проводятся кинологические мероприятия. Позволю задать вопрос:"В чем практический смысл испытаний и состязаний,если результаты не доступны широкому кругу собаководов?".
 На сегодняшний день разрушена школа советской кинологии в системе БООР. Все держится на энтузиастах. Убежден,что без постоянно обновляемой базы (дипломы с расценкой,оценки  экстерьера,классные потомки) говорить о какой то серьезной и масштабной племенной работе-абсурдно. А Вы пытаетесь доказать,что никто никому ни за что не должен отчитываться после испытаний. Мое мнение(доносил его и на республиканской комиссии по лайкам)-если уж нормальная база непосильна для БООР,то просто необходимо выкладывать все рапортички на "ТС". К стати и "левые" дипломы легче будет выявить.
 Часто слышу о падении интереса владельцев собак к кинологическим мероприятиям. Конечно нелепые правила охоты ,АЧС...сыграли основную роль. Но ,разговаривая с охотниками-собаководами частенько слышу и другое: "А кому это нахрен надо?". Даже совсем не давно активные,ограничиваются одной выставкой и одним дипломом-для себя.Лишь единичные фанаты продолжают тратить средства и время . Труды и затраты не поощряются ,а полученные результаты отправляются пылиться в ящиках кинологов.
 Не много коснусь затронутых в теме личностей.
 Ивана-егеря из Ершовки знаю чисто визуально. Не хорошие моменты в его адрес в теме, его не красят,но насколько знаю,он один, без каких-либо подписей отстоял вольер и зверя,за что с удовольствием и благодарностью пожал бы ему руку.
 Усатый и ему подобные отбили желание у экспертов присутствовать на сайте,а витебских экспертов заниматься любимым делом...Я далеко не во всем согласен с Усатым,но такие обвинения просто бред. Тему и так захламили,развивать в этой теме не буду.
 Наш кинолог Татьяна была не опытной ,когда пришла на должность,но очень быстро учится.По инициативности,легкости "на ногу",желанию работать на пользу дела-однозначно одна из лучших штатных кинологов.
 Геннадий Буйдо. В его честности и принципиальности,в том,что "болеет" за лаек- не сомневаюсь. Хотелось бы еще мудрости и дипломатичности. Не хотел бы оказаться на его месте в плане отбора команд на международные состязания. В сегодняшней ситуации-это,как "бросить на мины". Один вольер на Республику,где только кабан. Отсутствие четкой ситуации-как профинансирует БООР. Здесь правильно писали о необходимости  бесплатного предоставления вольера для отбора.Понимаю.что народ может хлынуть на халяву,по этому ввести доступ к бесплатной проверке только для лаек либо с дипломами по кабану и медведю, либо  имеющих диплом 1ой-2ой степени по одному из видов. Областной кинолог узнает о проведении отборочных из интернета,а не от своего руководителя. По сути, вопрос престижа охотничьего собаководства страны сброшен на одного общественника.
 Ну и по подписям-надо хоть позвонить ,куда и кому отсылать.
Извиняйте,если кого обидел.В конце концов-это просто мое мнение. И прошу,хватит "помоев",реально стыдно за ситуацию с  любимой породой.

[эдуард сакович]

Читая всю эту ахинею,мне как эксперту стало очень не приятно  на душе и стыдно за вас,вы уважаемые, превратили ресурс в помойную яму,в которой как я наблюдаю не которые заводчики и подпевалы получают удовольствие от очернения людей которые пытаются что то делать, что то держать под контролем, дабы искоренить не справедливость, в том числе и подложные приписки.Организовывать мероприятия.Содержать кабанов.Не смотря на то что сутками Ляхнович И.Г. находится в лесу проводит охоты,он еще работает на вольере,и все это за 250 рублей,вы попробуйте по работайте,лично я был в этой шкуре по этому знаю что это такое.Вас задушила жаба вы считаете свои деньги . Так дайте мне ответ,по чему я эксперт должен тратить свое личное время на таких не порядочных людей которые видят только то что хотят видеть они.Похоже на то, что пришло и мое время уйти с этой помойки.А вы продолжайте брызгать слюнями друг на друга.Может что и изменится. Прошу прощения может кого обидел,но не думаю что это так есть. За тем откланяюсь. Модераторам. ПРОШУ УДАЛИТЬ МОЙ НИК С ДАННОГО РЕСУРСА,у кого есть мой номер телефона прошу звонить не забывать, если по считаете нужным,чем смогу тем помогу.С уважением Эдуард Феликсович Сакович.

[Варнак]

Зашибись...
Эдуард Феликсович, а нам, у кого нет Вашего телефона, что делать едрит колотить? Мы больше в лесу, в разборки по кинологии не особо лезем, нам то к кому, куда?

[Евген419]

Читая всю эту ахинею,мне как эксперту стало очень не приятно  на душе и стыдно за вас,вы уважаемые, превратили ресурс в помойную яму,в которой как я наблюдаю не которые заводчики и подпевалы получают удовольствие от очернения людей которые пытаются что то делать, что то держать под контролем, дабы искоренить не справедливость, в том числе и подложные приписки.Организовывать мероприятия.Содержать кабанов.Не смотря на то что сутками Ляхнович И.Г. находится в лесу проводит охоты,он еще работает на вольере,и все это за 250 рублей,вы попробуйте по работайте,лично я был в этой шкуре по этому знаю что это такое.Вас задушила жаба вы считаете свои деньги . Так дайте мне ответ,по чему я эксперт должен тратить свое личное время на таких не порядочных людей которые видят только то что хотят видеть они.Похоже на то, что пришло и мое время уйти с этой помойки.А вы продолжайте брызгать слюнями друг на друга.Может что и изменится. Прошу прощения может кого обидел,но не думаю что это так есть. За тем откланяюсь. Модераторам. ПРОШУ УДАЛИТЬ МОЙ НИК С ДАННОГО РЕСУРСА,у кого есть мой номер телефона прошу звонить не забывать, если по считаете нужным,чем смогу тем помогу.С уважением Эдуард Феликсович Сакович.

          Феликсович,не горячись  , недовольные были и будут,куда без них . Здесь большинство недовольных при встрече ,на едине ,говорят здравствуйте. О чем еще можно говорить. Зачем обращать внимание на курятник!!!! Без них скучно))))

[soltan]

Уважаемый Soltan не знаю знакомы ли мы,но не могу понять ,что Вы за "Босс" в собаководстве,если так легко решаете вопросы увольнения нашего кинолога,аннулирования дипломов...Попробую,хоть  кратко ответить на Ваши высказывания и маленько по другим вопросам.
 Все г...но поплыло в теме после,того,как попросили огласить результаты отборочных испытаний. То,что у людей еще сохранился интерес к результатам испытаний лично меня только радует и не понимаю,зачем из этого делать тайну. Раз уж  Вы хорошо осведомлены в вопросах охотничьего собаководства и да же пытались стать экспертом, то должны знать для чего (цели и задачи) проводятся кинологические мероприятия. Позволю задать вопрос:"В чем практический смысл испытаний и состязаний,если результаты не доступны широкому кругу собаководов?".
 На сегодняшний день разрушена школа советской кинологии в системе БООР. Все держится на энтузиастах. Убежден,что без постоянно обновляемой базы (дипломы с расценкой,оценки  экстерьера,классные потомки) говорить о какой то серьезной и масштабной племенной работе-абсурдно. А Вы пытаетесь доказать,что никто никому ни за что не должен отчитываться после испытаний. Мое мнение(доносил его и на республиканской комиссии по лайкам)-если уж нормальная база непосильна для БООР,то просто необходимо выкладывать все рапортички на "ТС". К стати и "левые" дипломы легче будет выявить.
 Часто слышу о падении интереса владельцев собак к кинологическим мероприятиям. Конечно нелепые правила охоты ,АЧС...сыграли основную роль. Но ,разговаривая с охотниками-собаководами частенько слышу и другое: "А кому это нахрен надо?". Даже совсем не давно активные,ограничиваются одной выставкой и одним дипломом-для себя.Лишь единичные фанаты продолжают тратить средства и время . Труды и затраты не поощряются ,а полученные результаты отправляются пылиться в ящиках кинологов.
 Не много коснусь затронутых в теме личностей.
 Ивана-егеря из Ершовки знаю чисто визуально. Не хорошие моменты в его адрес в теме, его не красят,но насколько знаю,он один, без каких-либо подписей отстоял вольер и зверя,за что с удовольствием и благодарностью пожал бы ему руку.
 Усатый и ему подобные отбили желание у экспертов присутствовать на сайте,а витебских экспертов заниматься любимым делом...Я далеко не во всем согласен с Усатым,но такие обвинения просто бред. Тему и так захламили,развивать в этой теме не буду.
 Наш кинолог Татьяна была не опытной ,когда пришла на должность,но очень быстро учится.По инициативности,легкости "на ногу",желанию работать на пользу дела-однозначно одна из лучших штатных кинологов.
 Геннадий Буйдо. В его честности и принципиальности,в том,что "болеет" за лаек- не сомневаюсь. Хотелось бы еще мудрости и дипломатичности. Не хотел бы оказаться на его месте в плане отбора команд на международные состязания. В сегодняшней ситуации-это,как "бросить на мины". Один вольер на Республику,где только кабан. Отсутствие четкой ситуации-как профинансирует БООР. Здесь правильно писали о необходимости  бесплатного предоставления вольера для отбора.Понимаю.что народ может хлынуть на халяву,по этому ввести доступ к бесплатной проверке только для лаек либо с дипломами по кабану и медведю, либо  имеющих диплом 1ой-2ой степени по одному из видов. Областной кинолог узнает о проведении отборочных из интернета,а не от своего руководителя. По сути, вопрос престижа охотничьего собаководства страны сброшен на одного общественника.
 Ну и по подписям-надо хоть позвонить ,куда и кому отсылать.
Извиняйте,если кого обидел.В конце концов-это просто мое мнение. И прошу,хватит "помоев",реально стыдно за ситуацию с  любимой породой.

  Никто Султанов на вас не обижается. Какой вы сам, такие и у вас мысли.   Вот и Сакович вслед за Буйдо отмахнулся от вас как от назойливых мух.  А между прочим эти люди смогли организовать Минскую секцию лаек и как результат работы этой секции, право собаководов принимать участие в испытаниях и состязаниях в России. Все договоры БООР с РОРС, были заключены под давлением общественности из секции, а вашей фамилии там и в помине не было . Такие хитрые как вы только пожинать плоды и создавать вот такой бардак на сайте.  БООР как заключил договор, так и может его аннулировать либо приостановить из за того бес придела, который устроили вы и вам подобные руками Татьяны в Смоленской области. После приостановки договора дипломы из России опять не будут учитываться у нас в Беларуси. Загнобили со своими (друзьями) своих экспертов из Витебской области, а сейчас взялись за остальных из Беларуси. Султанов, расскажите правду общественности, правда или нет, что вы получили право охотиться в закрытых зонах. По стране ходят разговоры, что вы как только получили это право, так сразу стали рьяным защитником той системы которая бытует в настоящее время в БООР. Объясните народу, это правда или нет?       

[УСАТЫЙ]

Уважаемый Soltan не знаю знакомы ли мы,но не могу понять ,что Вы за "Босс" в собаководстве,если так легко решаете вопросы увольнения нашего кинолога,аннулирования дипломов...Попробую,хоть  кратко ответить на Ваши высказывания и маленько по другим вопросам.
 Все г...но поплыло в теме после,того,как попросили огласить результаты отборочных испытаний. То,что у людей еще сохранился интерес к результатам испытаний лично меня только радует и не понимаю,зачем из этого делать тайну. Раз уж  Вы хорошо осведомлены в вопросах охотничьего собаководства и да же пытались стать экспертом, то должны знать для чего (цели и задачи) проводятся кинологические мероприятия. Позволю задать вопрос:"В чем практический смысл испытаний и состязаний,если результаты не доступны широкому кругу собаководов?".
 На сегодняшний день разрушена школа советской кинологии в системе БООР. Все держится на энтузиастах. Убежден,что без постоянно обновляемой базы (дипломы с расценкой,оценки  экстерьера,классные потомки) говорить о какой то серьезной и масштабной племенной работе-абсурдно. А Вы пытаетесь доказать,что никто никому ни за что не должен отчитываться после испытаний. Мое мнение(доносил его и на республиканской комиссии по лайкам)-если уж нормальная база непосильна для БООР,то просто необходимо выкладывать все рапортички на "ТС". К стати и "левые" дипломы легче будет выявить.
 Часто слышу о падении интереса владельцев собак к кинологическим мероприятиям. Конечно нелепые правила охоты ,АЧС...сыграли основную роль. Но ,разговаривая с охотниками-собаководами частенько слышу и другое: "А кому это нахрен надо?". Даже совсем не давно активные,ограничиваются одной выставкой и одним дипломом-для себя.Лишь единичные фанаты продолжают тратить средства и время . Труды и затраты не поощряются ,а полученные результаты отправляются пылиться в ящиках кинологов.
 Не много коснусь затронутых в теме личностей.
 Ивана-егеря из Ершовки знаю чисто визуально. Не хорошие моменты в его адрес в теме, его не красят,но насколько знаю,он один, без каких-либо подписей отстоял вольер и зверя,за что с удовольствием и благодарностью пожал бы ему руку.
 Усатый и ему подобные отбили желание у экспертов присутствовать на сайте,а витебских экспертов заниматься любимым делом...Я далеко не во всем согласен с Усатым,но такие обвинения просто бред. Тему и так захламили,развивать в этой теме не буду.
 Наш кинолог Татьяна была не опытной ,когда пришла на должность,но очень быстро учится.По инициативности,легкости "на ногу",желанию работать на пользу дела-однозначно одна из лучших штатных кинологов.
 Геннадий Буйдо. В его честности и принципиальности,в том,что "болеет" за лаек- не сомневаюсь. Хотелось бы еще мудрости и дипломатичности. Не хотел бы оказаться на его месте в плане отбора команд на международные состязания. В сегодняшней ситуации-это,как "бросить на мины". Один вольер на Республику,где только кабан. Отсутствие четкой ситуации-как профинансирует БООР. Здесь правильно писали о необходимости  бесплатного предоставления вольера для отбора.Понимаю.что народ может хлынуть на халяву,по этому ввести доступ к бесплатной проверке только для лаек либо с дипломами по кабану и медведю, либо  имеющих диплом 1ой-2ой степени по одному из видов. Областной кинолог узнает о проведении отборочных из интернета,а не от своего руководителя. По сути, вопрос престижа охотничьего собаководства страны сброшен на одного общественника.
 Ну и по подписям-надо хоть позвонить ,куда и кому отсылать.
Извиняйте,если кого обидел.В конце концов-это просто мое мнение. И прошу,хватит "помоев",реально стыдно за ситуацию с  любимой породой.

  Никто Султанов на вас не обижается. Какой вы сам, такие и у вас мысли.   Вот и Сакович вслед за Буйдо отмахнулся от вас как от назойливых мух.  А между прочим эти люди смогли организовать Минскую секцию лаек и как результат работы этой секции, право собаководов принимать участие в испытаниях и состязаниях в России. Все договоры БООР с РОРС, были заключены под давлением общественности из секции, а вашей фамилии там и в помине не было . Такие хитрые как вы только пожинать плоды и создавать вот такой бардак на сайте.  БООР как заключил договор, так и может его аннулировать либо приостановить из за того бес придела, который устроили вы и вам подобные руками Татьяны в Смоленской области. После приостановки договора дипломы из России опять не будут учитываться у нас в Беларуси. Загнобили со своими (друзьями) своих экспертов из Витебской области, а сейчас взялись за остальных из Беларуси. Султанов, расскажите правду общественности, правда или нет, что вы получили право охотиться в закрытых зонах. По стране ходят разговоры, что вы как только получили это право, так сразу стали рьяным защитником той системы которая бытует в настоящее время в БООР. Объясните народу, это правда или нет?     

какая бридятина

[soltan]

Уважаемый Soltan не знаю знакомы ли мы,но не могу понять ,что Вы за "Босс" в собаководстве,если так легко решаете вопросы увольнения нашего кинолога,аннулирования дипломов...Попробую,хоть  кратко ответить на Ваши высказывания и маленько по другим вопросам.
 Все г...но поплыло в теме после,того,как попросили огласить результаты отборочных испытаний. То,что у людей еще сохранился интерес к результатам испытаний лично меня только радует и не понимаю,зачем из этого делать тайну. Раз уж  Вы хорошо осведомлены в вопросах охотничьего собаководства и да же пытались стать экспертом, то должны знать для чего (цели и задачи) проводятся кинологические мероприятия. Позволю задать вопрос:"В чем практический смысл испытаний и состязаний,если результаты не доступны широкому кругу собаководов?".
 На сегодняшний день разрушена школа советской кинологии в системе БООР. Все держится на энтузиастах. Убежден,что без постоянно обновляемой базы (дипломы с расценкой,оценки  экстерьера,классные потомки) говорить о какой то серьезной и масштабной племенной работе-абсурдно. А Вы пытаетесь доказать,что никто никому ни за что не должен отчитываться после испытаний. Мое мнение(доносил его и на республиканской комиссии по лайкам)-если уж нормальная база непосильна для БООР,то просто необходимо выкладывать все рапортички на "ТС". К стати и "левые" дипломы легче будет выявить.
 Часто слышу о падении интереса владельцев собак к кинологическим мероприятиям. Конечно нелепые правила охоты ,АЧС...сыграли основную роль. Но ,разговаривая с охотниками-собаководами частенько слышу и другое: "А кому это нахрен надо?". Даже совсем не давно активные,ограничиваются одной выставкой и одним дипломом-для себя.Лишь единичные фанаты продолжают тратить средства и время . Труды и затраты не поощряются ,а полученные результаты отправляются пылиться в ящиках кинологов.
 Не много коснусь затронутых в теме личностей.
 Ивана-егеря из Ершовки знаю чисто визуально. Не хорошие моменты в его адрес в теме, его не красят,но насколько знаю,он один, без каких-либо подписей отстоял вольер и зверя,за что с удовольствием и благодарностью пожал бы ему руку.
 Усатый и ему подобные отбили желание у экспертов присутствовать на сайте,а витебских экспертов заниматься любимым делом...Я далеко не во всем согласен с Усатым,но такие обвинения просто бред. Тему и так захламили,развивать в этой теме не буду.
 Наш кинолог Татьяна была не опытной ,когда пришла на должность,но очень быстро учится.По инициативности,легкости "на ногу",желанию работать на пользу дела-однозначно одна из лучших штатных кинологов.
 Геннадий Буйдо. В его честности и принципиальности,в том,что "болеет" за лаек- не сомневаюсь. Хотелось бы еще мудрости и дипломатичности. Не хотел бы оказаться на его месте в плане отбора команд на международные состязания. В сегодняшней ситуации-это,как "бросить на мины". Один вольер на Республику,где только кабан. Отсутствие четкой ситуации-как профинансирует БООР. Здесь правильно писали о необходимости  бесплатного предоставления вольера для отбора.Понимаю.что народ может хлынуть на халяву,по этому ввести доступ к бесплатной проверке только для лаек либо с дипломами по кабану и медведю, либо  имеющих диплом 1ой-2ой степени по одному из видов. Областной кинолог узнает о проведении отборочных из интернета,а не от своего руководителя. По сути, вопрос престижа охотничьего собаководства страны сброшен на одного общественника.
 Ну и по подписям-надо хоть позвонить ,куда и кому отсылать.
Извиняйте,если кого обидел.В конце концов-это просто мое мнение. И прошу,хватит "помоев",реально стыдно за ситуацию с  любимой породой.

  Никто Султанов на вас не обижается. Какой вы сам, такие и у вас мысли.   Вот и Сакович вслед за Буйдо отмахнулся от вас как от назойливых мух.  А между прочим эти люди смогли организовать Минскую секцию лаек и как результат работы этой секции, право собаководов принимать участие в испытаниях и состязаниях в России. Все договоры БООР с РОРС, были заключены под давлением общественности из секции, а вашей фамилии там и в помине не было . Такие хитрые как вы только пожинать плоды и создавать вот такой бардак на сайте.  БООР как заключил договор, так и может его аннулировать либо приостановить из за того бес придела, который устроили вы и вам подобные руками Татьяны в Смоленской области. После приостановки договора дипломы из России опять не будут учитываться у нас в Беларуси. Загнобили со своими (друзьями) своих экспертов из Витебской области, а сейчас взялись за остальных из Беларуси. Султанов, расскажите правду общественности, правда или нет, что вы получили право охотиться в закрытых зонах. По стране ходят разговоры, что вы как только получили это право, так сразу стали рьяным защитником той системы которая бытует в настоящее время в БООР. Объясните народу, это правда или нет?     

какая бридятина

   Что Усатый, правда глаза колит?

[sultanov]

Уважаемый Soltan не знаю знакомы ли мы,но не могу понять ,что Вы за "Босс" в собаководстве,если так легко решаете вопросы увольнения нашего кинолога,аннулирования дипломов...Попробую,хоть  кратко ответить на Ваши высказывания и маленько по другим вопросам.
 Все г...но поплыло в теме после,того,как попросили огласить результаты отборочных испытаний. То,что у людей еще сохранился интерес к результатам испытаний лично меня только радует и не понимаю,зачем из этого делать тайну. Раз уж  Вы хорошо осведомлены в вопросах охотничьего собаководства и да же пытались стать экспертом, то должны знать для чего (цели и задачи) проводятся кинологические мероприятия. Позволю задать вопрос:"В чем практический смысл испытаний и состязаний,если результаты не доступны широкому кругу собаководов?".
 На сегодняшний день разрушена школа советской кинологии в системе БООР. Все держится на энтузиастах. Убежден,что без постоянно обновляемой базы (дипломы с расценкой,оценки  экстерьера,классные потомки) говорить о какой то серьезной и масштабной племенной работе-абсурдно. А Вы пытаетесь доказать,что никто никому ни за что не должен отчитываться после испытаний. Мое мнение(доносил его и на республиканской комиссии по лайкам)-если уж нормальная база непосильна для БООР,то просто необходимо выкладывать все рапортички на "ТС". К стати и "левые" дипломы легче будет выявить.
 Часто слышу о падении интереса владельцев собак к кинологическим мероприятиям. Конечно нелепые правила охоты ,АЧС...сыграли основную роль. Но ,разговаривая с охотниками-собаководами частенько слышу и другое: "А кому это нахрен надо?". Даже совсем не давно активные,ограничиваются одной выставкой и одним дипломом-для себя.Лишь единичные фанаты продолжают тратить средства и время . Труды и затраты не поощряются ,а полученные результаты отправляются пылиться в ящиках кинологов.
 Не много коснусь затронутых в теме личностей.
 Ивана-егеря из Ершовки знаю чисто визуально. Не хорошие моменты в его адрес в теме, его не красят,но насколько знаю,он один, без каких-либо подписей отстоял вольер и зверя,за что с удовольствием и благодарностью пожал бы ему руку.
 Усатый и ему подобные отбили желание у экспертов присутствовать на сайте,а витебских экспертов заниматься любимым делом...Я далеко не во всем согласен с Усатым,но такие обвинения просто бред. Тему и так захламили,развивать в этой теме не буду.
 Наш кинолог Татьяна была не опытной ,когда пришла на должность,но очень быстро учится.По инициативности,легкости "на ногу",желанию работать на пользу дела-однозначно одна из лучших штатных кинологов.
 Геннадий Буйдо. В его честности и принципиальности,в том,что "болеет" за лаек- не сомневаюсь. Хотелось бы еще мудрости и дипломатичности. Не хотел бы оказаться на его месте в плане отбора команд на международные состязания. В сегодняшней ситуации-это,как "бросить на мины". Один вольер на Республику,где только кабан. Отсутствие четкой ситуации-как профинансирует БООР. Здесь правильно писали о необходимости  бесплатного предоставления вольера для отбора.Понимаю.что народ может хлынуть на халяву,по этому ввести доступ к бесплатной проверке только для лаек либо с дипломами по кабану и медведю, либо  имеющих диплом 1ой-2ой степени по одному из видов. Областной кинолог узнает о проведении отборочных из интернета,а не от своего руководителя. По сути, вопрос престижа охотничьего собаководства страны сброшен на одного общественника.
 Ну и по подписям-надо хоть позвонить ,куда и кому отсылать.
Извиняйте,если кого обидел.В конце концов-это просто мое мнение. И прошу,хватит "помоев",реально стыдно за ситуацию с  любимой породой.

  Никто Султанов на вас не обижается. Какой вы сам, такие и у вас мысли.   Вот и Сакович вслед за Буйдо отмахнулся от вас как от назойливых мух.  А между прочим эти люди смогли организовать Минскую секцию лаек и как результат работы этой секции, право собаководов принимать участие в испытаниях и состязаниях в России. Все договоры БООР с РОРС, были заключены под давлением общественности из секции, а вашей фамилии там и в помине не было . Такие хитрые как вы только пожинать плоды и создавать вот такой бардак на сайте.  БООР как заключил договор, так и может его аннулировать либо приостановить из за того бес придела, который устроили вы и вам подобные руками Татьяны в Смоленской области. После приостановки договора дипломы из России опять не будут учитываться у нас в Беларуси. Загнобили со своими (друзьями) своих экспертов из Витебской области, а сейчас взялись за остальных из Беларуси. Султанов, расскажите правду общественности, правда или нет, что вы получили право охотиться в закрытых зонах. По стране ходят разговоры, что вы как только получили это право, так сразу стали рьяным защитником той системы которая бытует в настоящее время в БООР. Объясните народу, это правда или нет?     

Уважаемый, у Вас реально больное воображение.Постараюсь по порядку,согласно написанных Вами фантазий. Вы хоть пишите от себя лично. Вчера разговаривал с Эдуардом Феликсовичем.Он написал свой пост еще не читая моего (печатали почти одновременно). Кто такой Вы,он по нику не знает,но так же как я осуждает гов..цо,которое Вы здесь ворошите,тем более,что вопрос уже отрегулирован.Приведите хоть один мой пост,где я развожу бардак на форуме. Какие конкретно мои мысли Вас не устраивают? Разговаривайте по существу,а не просто "лейте воду".
 Минская секция лаек,совместно с гончатниками,действительно решила серьезный вопрос,за что я на этом сайте не один раз высказывал слова благодарности.Ну извините меня -не могу себе позволить проживание в Минске,с удовольствием поучаствовал бы. Правда Ваши знания и в этом вопросе крайне поверхностны.Не поверите,но и до подписания договора БООР-РОРС мы спокойно участвовали в испытаниях и состязаниях в России . Дипломы российские на выставках у нас ни кто не аннулировал. Другой вопрос,что РОРС в одностороннем порядке признал наши родословные ,а БООР отказался признавать родословные РОРС. Нам вся картина была представлена "несколько искаженной",якобы РОРС сам отказался ,что бы признавали их родословные. Вы уж извините меня за не скромность,но лично я вышел на начальника отдела охотничьего собаководства РОРС М.Г.Кузину и опубликовал на этом сайте ее ответ о том,что отказ о признании исходил от белорусской стороны. Все это есть в соответствующих темах на данном форуме. Дальше лаечники и гончатники Минска обьединились (жаль не на долго) и под их давлением договор был подписан.
 Далее по Вашему тексту. К испытаниям в Смоленской области,к сожалению,мало причастен.Организатором не являюсь,просто обзванивал желающих . Был бы рад ,если бы такие мероприятия проходили у нас,но... А россиянам,принимающим нас могу только спасибо сказать,как за возможность,так и за ценовую политику. Так получилось,что зверовых лаек сейчас не держу,пытаюсь работать с мелочниками и в Смоленске лично был год назад на предыдущих международных,больше,что бы пообщаться со старыми друзьями. Ну и просил Вас вчера-откиньте манию величия.Сегодня уже не только кинолога увольняете и дипломы аннулируете,но и договора РОРС-БООР аннулируете.
 Загнобил я всех экспертов в витебской области,теперь за всех остальных взялся... Как бы помягче сказать...-Вы несколько преувеличиваете мою "роль  в истории". Вы хоть бы какие то факты приводили,а то как то не красиво получается. На многих сайтах за необоснованную фактами ложь -банят.
 Расскажу и правду.Мне очень приятно,что по целой стране ходят разговоры обо мне,значит еще поживу. Друзья отзвонились,ржут,но просятся,чтоб хоть разок взял с собой на охоту в закрытую зону. Я не знаю,где Вы собираете по стране сплетни и слухи,а также не знаю в чьей больной голове они рождаются. Но свой то разум можно включить? Это ж не только БООР,но и всю инспекцию надо купить. Не потяну я . Так же как все-только зоны Б. Ну и хоть один факт,где я защищаю существующую систему в БООР. Хоть бы посты мои в темах на форуме почитали,а не писали то,что "ветром" надуло.