Хочу рассказать про свой опыт прохождение данной комиссии в поликлинике номер один в городе Новополоцке. P.s. находился на больничном. На шестом этаже передал паспорт в регистратуру и объяснил что мне необходимо. Сразу получил отказ, так как регистратор нашёл в паспорте больничный сославшись на указание руководство. Далее поход к руководству. Заранее подготовил выписки из постановлений, заранее спасибо ИРМЕ за выложенные документы. Читаем в слух. Ничего не подходит. Тогда получаю ответ. А вдруг наступят последствие. Соответствующий ответ при наличии а не в последующем. Далее поход втПНД. Там кроме очереди ничего страшнего нет. 2.50 по моему за процедуру. В поликлинике ещё около 4.25что ли и четыре врача. Ухогоролонос, глазной,хирург и в заключении терапевт. Он же подписал годность. Все штамп в сотом кабинете и разрешитель.как-то так.

Цитата: krucha от Декабря 31, 2017, 09:15:03 am

Цитата: nemrod от Ноября 29, 2017, 12:57:16 pm

Да не собаку а с незачехленым быть на охоте, и сколько минимум до производссвенных строений вне населенного пункта.

Оружие может быть заряжено не ближе 200м от нас. пункта (ближайшего строения нас пункта).
Про чехол в правилах умалчивается.

Всех с наступающим и всем здравствовать! У моего коллеги соседа-охотника нахлобучили именно за 198, а не 200 метров - замеряли с рулеткой. Хотя он всю жизнь охотился с того места, которое ему егерь указал. Последствия - суд, штраф, конфискация. Сейчас из охотников переквалифицировался в рыболова.

В теории все верно. нахождение ближе 200 метров от населенного пункта или строения с незачехленным оружием недопустима, но опять же...кто проводил замер, каким нормативным документом это оформлено, поверена ли рулетка и т.д. Вопросов много, но скорее всего уже поздно.

Цитата: Dymm от Декабря 07, 2013, 20:37:17 pm

Кабана, как вид животного, не истребить. Как то ранее уважаемые охотники рассказывали, что в 70 х годах был период отсутствия кабана, но это не было связано с эпидемиями...поэтому мое мнение утилизация кабана, полная лажа не имеющая под собой реальных целей...все это полный бред.

Вы ошибаетесь. Мы в состоянии уничтожить любого зверя живущего в одно время с нашим видом.
В просвещенной Европе не живет волк. Западнее РБ волка нет.
Сколько времени займет скрофацид, если дадут команду?

Не соглашусь. Популяцию кабана без привлечения дополнительных сил не произвести. Это уже пытались повторить ранее и неоднократно, при этом многое зависит от нас, охотников. Сознательный охотник понимает как и для чего это делается, поэтому  Omnia ex nobis,...все зависит от нас...

Кабана, как вид животного, не истребить. Как то ранее уважаемые охотники рассказывали, что в 70 х годах был период отсутствия кабана, но это не было связано с эпидемиями...поэтому мое мнение утилизация кабана, полная лажа не имеющая под собой реальных целей...все это полный бред.

Цитата: Dymm от Декабря 01, 2013, 22:06:38 pm

Утилизация подразумевает ликвидацию всего поголовья без возможности употребления. Т.е. выход на охоту бесплатный' но добытаю тушу закапывают в скотомогильнике...

Кто-нибудь мне может объяснить, что значить "выход на охоту" с целью утилизации? 
Охота всегда подразумевает использование продукции охоты. Если зверя просто убивают для утилизации это не называется охота, а отстрел для регулирования численности (ну или уничтожения популяции). Это просто работа, а за работу положено деньги платить.

Что, охотники просто так ездят уничтожать зверя, тратят свое время, машины, бензин, аммуницию запростотак, ничего не получая за это? Если это так, то это самобичевание какое-то........ Как в анектоте про беларусов, которым немцы приказали завтра собраться и их будут вешать, так они спрашивают, мыло и веревки свои приносить?

Увы, но как не грусно, но это так. Выход в путевке указыается как утилизация. 40.000 выходных платить не нужно, но и продукция охоты а именно добытый кабанчик целиком перевозиться в определенное место, где происходит его захоронение. При этом егерь, должен знать точное место, и, при первом требовании предъявить. Путевка закрывается, где также указыается утилизация. На счет каких-либо денег в виде компинсации...я лично не слышал. Вот как-то так...

Вроде высказали требование , которое носит ПОКА рекомендательный характер, не разделывать тушу на месте, а доставлять её на вет.кантроль, и только после "ВСКРЫТИЯ" и проверки печени и др.органов на поражение АЧС, а также диафрагмы на трихомелиоз, и получения отрицательных результатов производить разделку.

Это вообще где????Какой район. Я самолично видел распоряжение исполкома, без какой либо возможности употребления...к сожелению...только утилизация.

Хорош трофей...где столько счастья раздобыл ,??

Уж что-то на луаз силино смахивает.

Ну да, только одно но, база осталась полностья Газ 66, поэтому как раз 2.5 Луаза:-)