Печать

[Ученый-охотовед]

"Требование для охотников об обязательном заключении договора с департаментом охраны МВД является самодеятельностью". Об этом заявил директор Национального центра законодательства и правовых исследований Вадим Ипатов, отвечая на вопросы депутатов на семинаре по законотворческому процессу, передает БЕЛТА.
Депутат Виктор Щетько, задавая вопрос Вадиму Ипатову, сообщил, что охотникам на местном уровне после недавнего принятия поправок в законодательство об оружии начали приходить предписания о заключении договоров на охрану.
Вадим Ипатов сказал, что "эти требования на уровне какой-то самодеятельности". "Договор охраны должен заключаться на добровольной основе. Этот вопрос мы изучим в рамках мониторинга", - подчеркнул он.

Источник: http://www.belta.by

[ИРМА]

Ну где в дроби есть метательный заряд? Где????Метательный заряд-это порох...

[frost_]

Ай, бля, дядя Миша! Спасибо.
Как меня так могло?
Стыдно, братцы, запутался в трёх этих, как его. Метательный заряд - метательный снаряд. Обструкция, короче. Был не прав.
Ретируюсь...


Пойду, скидку сделаю на сейф и помпу братовые продаю.

[ИРМА]

Осталось еще по буквам прочитать вот это, чтобы выяснить все  Помещения, в которых хранятся охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом, охотничье огнестрельное комбинированное оружие, спортивное огнестрельное оружие с нарезным стволом, боеприпасы, принадлежащие гражданам, либо места хранения такого оружия и боеприпасов оборудуются техническими средствами систем охранной сигнализации

[ИРМА]

Да, есть некоторое сомнение в написании вот этой фразы оружие с нарезным стволом, боеприпасы  ,но  боеприпасы в этом контексте подразумеваются именно к упомянутому оружию.Ну писатели полуграмотные,не добавили всего три слова для простого понимания- к этому оружию-ну что ж делать то...Для этого есть специально обученные юристы -толкователи ,которые расскажут что и как имеется в виду в этом законе

[Lekan]

Отпустите пока Джека, господа, хоть на время.
Давайте со мной разберёмся, почему пуля и дробь - не боеприпасы, я то вроде с союзами ничего так. Ну, если не лень, конечно. Итак:


боеприпасы - устройства и предметы, непосредственно предназначенные для поражения цели, выполнения задач, способствующих ее поражению, и содержащие разрывной, пиротехнический или метательный заряды либо их сочетание.

ИМХО: Пуля (и дробь) - это предмет, непосредственно предназначенный для поражения цели и содержит метательный заряд (они собственно и есть метательный заряд), значит - они есть боеприпас.
Порох, кстати, тогда тоже - боеприпас.

Прошу пояснений и иного толкования.
От Ирмы, АН и др авторитетных и прочих

пуля и дробь являются составной частью боеприпаса. Вы путаете часть и целое. Плюс к союзу "и": "предназначенные для поражения И содержащие...заряды". Пуля и дробь никаких зарядов не содержат сами по себе. Хоспади, как в детский сад попал, ей-богу)))

[Lekan]

Да, есть некоторое сомнение в написании вот этой фразы оружие с нарезным стволом, боеприпасы  ,но  боеприпасы в этом контексте подразумеваются именно к упомянутому оружию.Ну писатели полуграмотные,не добавили всего три слова для простого понимания- к этому оружию-ну что ж делать то...Для этого есть специально обученные юристы -толкователи ,которые расскажут что и как имеется в виду в этом законе

ага. А есть еще разрешитель и участковые, которые работают по принципу "всегда так делали". И клали они большой и толстый батон колбасы на все домысли и размышления всяких испанцев мексиканских корней. Участковому абы побыстрее акт осмотра написать и пойти уже домой отдыхать после 16-ти часового рабочего дня, а разрешителю - лишь бы пакет документов соответствовал и тоже побыстрее заняться текучкой))) п...дец, когда я успел стать таким старым, что уже хочется сказать "ээээээх, молодежь...." 

[Митяй]

контрольный выстрел в голову - а если три гладких, надо сигнализацию ставить?

[Lancelot]

Да, есть некоторое сомнение в написании вот этой фразы оружие с нарезным стволом, боеприпасы  ,но  боеприпасы в этом контексте подразумеваются именно к упомянутому оружию.Ну писатели полуграмотные,не добавили всего три слова для простого понимания- к этому оружию-ну что ж делать то...Для этого есть специально обученные юристы -толкователи ,которые расскажут что и как имеется в виду в этом законе

Если у кого-нибудь вдруг найдутся боеприпасы, не соответствующие имеющемуся оружию, то этому "кому-нибудь" будет уже не до установки сигнализации.

[dimon25ga]

контрольный выстрел в голову - а если три гладких, надо сигнализацию ставить?

нет

[Митяй]

контрольный выстрел в голову - а если три гладких, надо сигнализацию ставить?

нет

спасибо