....Я далеко не специалист в вопросах физики (и википедия не источник) однако, таковой специалист у нас здесь есть. Это Денис_П. Его мнению я доверяю. Если он, рассмотрев вопрос, скажет что я неправ, я публично извинюсь перед вами, тов. Константинович.
Если вы желаете других экспертов, прошу предложить их кандидатуры.
Николай, как раз для не специалистов в вопросах физики, есть вот такая книжица: http://scilib-physics.narod.ru/WarPhys/contents.htm , в ней можно найти много интересного по теме нашего разговора, опять же, в очень доступной форме. P.S. Николай, по-поводу экспертов и извинений, я честно говоря ничего не понял!? Вы меня ничем не обидели- это по поводу извинений, что же касается экспертов, то я сам себе эксперт (БГПА, заочный энергетический факультет, выпуск 1993г, специальность- промтеплоэнергетика. ).
С интересом прочитал приведенную вами книгу. Насчет доступной формы, там действительно все отлично: "возьмитесь за ствол рукой, вы почувствуете, как он нагрелся"
По поводу "не специалист в вопросах физики".
Расчеты кол-ва теплоты поглощаемой стенками ствола при движении пули, от трения, и от образовавшихся газов, претендуют если не на диплом, то на курсовую - точно. Их численное выражение в гр. Цельсия на внешней поверхности ствола, потребует еще большего времени.
Но! Есть один вариант.
Я тут недавно таки проконсультировался с одной специалисткой, которая готова за такие расчеты засесть. Ее предварительная оценка за такую работу - 500 долл. САСШ.
(кстати: сугубо предварительная оценка - поглощенная стволом теплота, продуцируемая трением, превзойдет таковую от газов, на порядок)
Вот эту сумму я готов поставить на то, с чего начался вопрос:
Что до историй с разогревом ствола пороховыми газами, то тут я с Денисом солидарен. Богатая идея у Константиновича.
Это даже в школе рассказывают: насчет трения скольжения, их коэффицентов у разных материалов, и всякого такого прочего.