Печать

[Старлей]

Вот интересная статейка:
http://www.interfax.by/article/40649

[Юрий]

Так, Николай - фильтруем.....фильтруем..... все всё понимают.....

[Порох]

Про охотников

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=56564&newsPage=0

[-Kesha-]

Из очень достоверных источников.
 Гомельский облисполком обратился в Правительство, чтобы кабана признали "вредным".... со всеми вытекающими- отстрел при любом законном нахождении в угодьях...

Сегодня долетел слух что БООР организовывает или будет организовывать охоту на волка в районе Чернобыльской зоны по "просьбе" Губернатора Гомельской области
С Вертолёта за нереальные деньги что то 1,4-1,5мл/час полёта
Может кто что более точно слышал ??

[Harold]

С Вертолёта за нереальные деньги что то 1,4-1,5мл/час полёта

Ценник, кстати, как для детей сирот. Не то что социальный, а для малоимущих. В России час полета от 3000 бачей.
Вы прикиньте - скинулись вчетвером, по 250 долл.,  за 2 часа полетного времени, это что, много? А стерлять, скорее всего будут все, и не по разу.

[-Kesha-]

С Вертолёта за нереальные деньги что то 1,4-1,5мл/час полёта

Ценник, кстати, как для детей сирот. Не то что социальный, а для малоимущих. В России час полета от 3000 бачей.
Вы прикиньте - скинулись вчетвером, по 250 долл.,  за 2 часа полетного времени, это что, много? А стерлять, скорее всего будут все, и не по разу.

Надо учитывать что как правило ( в зависимости какой винтокрыл ) двое стрелять могут

[Порох]

http://news.tut.by/society/160851.html

[Sofix]

http://www.charter97.org/ru/news/2010/2/24/26695/

[Порох]

Наверное, о том же, что и предыдущий пост, только там ссылка не точная

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=58043&newsPage=0

[Sofix]

Про то же.
PS.Что то я тормознул малёк.

[Sofix]

Ещё:
http://newsru.com/russia/24feb2010/kaban_gazprom.html
Эта история уже с грустным концом.

[dimiurg_hunter]

http://news.tut.by/kaleidoscope/art162155.html

Непонятно правда где фотоохота...


но вопрос к понимающим, вот например фотоохота - могут ли впаять штраф за выслеживание и преследование дичи, но без ружжа, с фотоаппаратом, или просто например за наблюдение ночью, или зха то что светид по полю фонариком.

[Порох]

но вопрос к понимающим, вот например фотоохота - могут ли впаять штраф за выслеживание и преследование дичи, но без ружжа, с фотоаппаратом, или просто например за наблюдение ночью, или зха то что светид по полю фонариком.

Не могут, а обязаны!!! Раньше в Правилах было "выслеживание..  с целью добычи", теперь просто "выслеживание...". Так что по нашим самым гуманным законам практически всё население является браконьерами, а уж фотоохотники - просто бармалеи....

[очкарик]

Правила охоты гласят "охота - поиск, выслеживание, преследование, попытка добычи или добыча охотничьих животных, обитающих в условиях естественной свободы;". Если бы стояло "с целью добычи", то было бы логично, поскольку увязывалось бы с определением добычи, т.е. "изьятие без сохранения жизни", а так формально получается перечисление действий. Значит - поискал животное для фотографирования - значит "поиск"... значит охотился. Вот такие пирожки ИМХО.
----
о, не я один об этом же

[Леший]

формально ты прав.  однако - что делаешь влесу - гуляю, фотографирую природу!  О, вот лосик идет, сфотографирую......

[LAnd]

ОЙ!,а он упал...
Опять с фотоаппаратом ошибся,извините!