Скажите, Huron, в той стране, в которой Вы в настоящее время проживаете, охота организована идеально? В распоряжении охотников имеется совершенное охотничье законодательство? Напрочь отсутствует браконьерство? Все без исключения чиновники от охоты кристально честные и бескорыстные люди, пекущиеся о благе простого охотника?
Я никогда не говорил, что здесь в охоте всё идеально. И браконьерство существует. Я об этом писал. Но очень многое сделано так, что у людей с любым достатком нет никаких проблем. И не нужно с государством и никакими организациями, егерями, директорами и прочим вообще иметь дело. Никто про чиновников от охоты просто не знает и знать не хочет. Купил лицензии по интернету или в охотмагазине и охоться.
Многие, и Вы в том числе, часто оперируете понятием "дешевая охота для простого охотника". Разъясните мне - дешевая, по-Вашему, это сколько в рублях? Ну, скажем, за лося-сеголетка, или не трофейного самца косули? Потому что я, как Вы пишете, "коммерсант", привык опираться на цифры, а не на расплывчатые понятия. И какова себестоимость этих животных в рублях? Кстати, не понимаю, почему Вы коммерсантов отделили от простых охотников (цитировать дословно не буду, немного выше есть изречение)? По какому признаку?
Я об этом тоже неоднократно писал. Но лично для Вас повторю для наглядности. При средней зарплате наемного рабочего в среднем около 3 - 4 тыс. долларов охотник платит (округлённо, без центов):
Аналог госудостоверения - 8 долларов на 5 лет
Аналог ежегодной госпошлины - 30 долларов
Лицензия годовая на оседлых птиц ( рябчики, куропатки) - 10 долларов
Лицензия на оленя (3 вида) 40 долларов, лося - 45 долларов.
Лицензия на медведя - 20 долларов
Лицензия на перелетных птиц (федеральная) 17 долларов
Пума - 20 долларов
Зайцы - круглогодично и бесплатно.
Это основные лицензии, есть еще много разных спецлицензий, много места все перечислять.
Вот это, на мой взгляд, доступно любому.
И о какой себестоимости Вы спрашиваете?. Это, пожалуй, к Господу Богу, он диких животных разводит
Что Вы имеете против коммерсантов? В коммерческих угодьях охота, оперируя Вашими понятиями, не дешева. Но основой деятельности коммерсанта является получение прибыли (прописная истина). А для получения большей прибыли нужно развитие предприятия, в нашем случае - охотугодий, что очень недешево. А за какие средства? И коммерсанту безразлично, кто приехал к нему на охоту - простой охотник, коммерсант или иностранец. Цена для всех одна, т.к. качество предоставляемых услуг одинаково.
Вы меня не совсем правильно поняли. Я ничего против коммерсантов не имею. В смысле предпринимателей, кто занимается бизнесом. На них держится экономика.
Я, да наверное и большинство здесь на форме, против того, чтобы дикие животные, которые принадлежат народу, передавались коммерсантам, которые, заплатив арендную плату, продают право охоты на коммерческих условиях. С какого перепугу это должно быть вообще? Нигде в мире такого нет, даже в супер - пупер капиталистической Канаде.
Охоты имеют право продавать только в тех странах, где охотничьи права принадлежат собственникам земли. Беларусь к ним не относится.
А коммерческие угодья здесь только одного типа есть - резерваты для птиц, которых выращивают и выпускают в на небольшом участке земли. Для этого владелец должен получить специальную лицензию и тогда можно продавать по любой цене.
Но они продают то, что искусственно вырастили и выпустили на свой кусочек земли. Разница понятна?
И таких участков раз и обчёлся. На всю провинцию может быть пару и есть.
И есть еще один участк огороженный, где владелец разводит диких кабанов и продает охоту на них. Вольерная охота.
Про охотколлективы (исключительно мое мнение): если БООР хочет видеть их в том виде, в котором хочет, то под них нужно готовить полноценную законодательную базу, и не на уровне БООР, а повыше. Четкую, понятную всем, с привлечением профильных специалистов (коим Вы, возможно, являетесь), с изучением мирового опыта в данном вопросе, с предварительным вынесением на общественное обсуждение. Тогда, возможно, будет толк.
Здесь я с Вами согласен