Печать

[Юрий]

Листая "известную" тему, наткнулся на вопрос..... прочитал ответы, сходил по ссылке....

http://belhuntclub.net/forums/index.php?/topic/17573-%d0%bb%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d1%8f/

....... ознакомился с ответами на конкурирующем ресурсе....
Как то стало совсем грустно.... или вспоминая слова из песни Высоцкого:- "....если правда оно, но хотя бы на треть - остаётся одно...."
Господа связанные с юриспруденцией прямо или косвенно, по образованию или по работе - оно правда или нет? Ведь закон то переписан в 2010 году, свеженький такой.... Мы с этим ещё не сталкивались, но судя по всему, вполне и легко так можем столкнуться....
Пока, прочитав ту веточку, понял одно - лишить могут сейчас за всё! Легко! За курение на территории Комаровки, к примеру. За открытую бутылку пива в руке, за прогулку собакена без намордника.... За посылание надоедливого бомжа на три буквы тож могут лишить.....  За ошибки бухгалтера директора тож могут лишить....
Мы тут тему  с ночниками любим писать - за оснащение гражданского оружия ПНВ тож должны лишать.....

Господа, я чего-то не так читал, или действительно - "прощай оружие"...

[Harold]

Там прописано следующее:
"либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие
не   менее  пяти  лет."
ИМЕЮТ в СОБСТВЕННОСТИ. Следовательно, на момент подачи заявления на нарезку должны быть 5 лет ВЛАДЕНИЯ гладкоствольным оружием.

[Юрий 63]

А кто нибудь может, с юридической точки зрения дать ответ на модулированную ситуацию:  допустим, человек имел гладкий ствол в течении 4ех лет, далее он его продал и через месяц купил другой. Через какое время он сможет купить нарезной?

[Ducks]

Других вариантов получения разрешения на нарез, пока нет....  Там прописано следующее:
 " имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие не   менее  пяти  лет."

Когда ...может быть(в чем крепко сомневаюсь) пропишут о повторном разрешении, после лишения....тогда возможно станут выдавать в одно время с гладким.

[Дилетант]

Поведаю об одной истории, которая случилась с моим знакомым. ...
...
Всем удачи на охоте и не попадать в такие ситуации!   

В этой стране всё может быть... И разрешитель, имея бумагу на ИЗЪЯТИЕ определённого оружия, мог его ПЕРЕОФОРМИТЬ на другого охотника.. Как там писалось- "не буду говорить, чего нам это стоило....". Это лучший выход из созданного правового капкана... Через год - гладкий, ещё через 5 - нарез (если он челу нужен).  Главное - возможность охотиться ОФИЦИАЛЬНО, а не ПАРТИЗАНОМ! Не знаю я охотников, которые после такой подляны с изыманием официальных стволов бросали бы охоту... И коллективы их поддерживают - любой может враз из-за чьей-то дури без "белых" стволов остаться...

П.С. Ури, фраза "Завтра отпишусь как знакомый вместо пяти лет, которые светили за административку получил свои взрослые игрушки через четыре месяца" мною была понята как пять лет лищения свободы, а не оружия...

[Юрий 63]

Я это так и понял.

[Ducks]

Такое обычно практикуют, когда оружие идет под конфискацию... Ответственное хранение, ещё не самый страшный вариант.

[Дилетант]

Такое обычно практикуют, когда оружие идет под конфискацию... Ответственное хранение, ещё не самый страшный вариант.

Это совершенно разное - конфискация оружия вместе с другим имуществом и лишение оружия за административку.

[Ducks]

Есть статья (административная) за нарушения, для  работников системы...БООР, ЛОХ и т.д. Знакомый  за неправильно оформленный документ, шел под конфискацию оружия.... Благодаря признанию вины и т.д, т.п., скостили под год лишения охоты, права на хранение и штрафа.

[Дилетант]

Есть статья (административная) за нарушения, для  работников системы...БООР, ЛОХ и т.д.

Отдельной статьи для "работников системы" нет. Просто подразделяется ответственность для физ. лиц и должностных "при исполнении".

[Ducks]

Вы правы...

[Bar67]

Юрий,  тверже вроде как уже т перечислил подводные камни.
Жестко, но человек с ружьем становится образцом добропорядочности. Скоро по бумаге на право хранения и ношения оружия будут пускать в женскую баню.

Т.е.  человек с ружьем становится  ассексуальным импотентом? Я не сильно умно выразился?

[igorek]

Доброго вечера!
Статья 9.1 КоАП является ли основание для лишения?
Спасибо!

[Vovahunter]

Доброго вечера!
Статья 9.1 КоАП является ли основание для лишения?
Спасибо!

Был бы "развернутый" вопрос, и ответ мог быть сразу. А так только в "анналы"... Т.е. время лишнее

[trapper]

Доброго вечера!
Статья 9.1 КоАП является ли основание для лишения?
Спасибо!

Является.

[Голова1970]

   Взято из интернета :
Изменяется порядок приобретения охотничьего оружия с нарезным стволом.

То есть, теперь гражданину, уже имеющему в собственности охотничий карабин, для приобретения второй единицы охотничьего оружия с нарезным стволом не нужно обязательно владеть гладкоствольным охотничьим оружием. Кроме того, для приобретения охотничьего карабина раньше необходимо было иметь в собственности гладкоствольное охотничье оружие не менее пяти лет непрерывно. Сейчас допускается прерывать указанный стаж владения таким оружием на срок до одного года в течение последних шести лет.