Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
6601
Охотничьи необходимости / Re: Автомобиль на охоту :) (любимая тема)
« : Октября 07, 2008, 17:45:01 pm »При торможении задние колёса побегут быстрее передних? Только в том случае, когда и передние будут тормозить (на переднеприводном авто в том числе и с помощью двигателя).Когда Вы нажимаете на педаль тормоза,то тормозят все колеса
.И если задние колеса срываются на юз раньше передних,то автомобиль теряет курсовую устойчивость(зад заносит 
).Это азы,которые еще новичкам в автошколах вдалбливают.
6602
Охотничьи необходимости / Re: Автомобиль на охоту :) (любимая тема)
« : Октября 03, 2008, 20:10:03 pm »(типа "ой не успеваю... ща как дам!")Торможение двигателем начинается после торможения бампером и торможения радиатором
А вообще когда задние колеса блокируются раньше,то машина ведет себя очень непредсказуемо.
6603
Охотничьи необходимости / Re: Автомобиль на охоту :) (любимая тема)
« : Октября 02, 2008, 20:41:34 pm »На всех "Жигулях" передние тормоза дисковые.А с жиклером в главном тормозном Вы уж совсем лишнего завернулиУ меня на "копейке" (модель выпускается с 68 г.в.) тоже есть регулятор похожий же бы тормоза задние включались в зависимости от загрузки багажнИкаБарабанные тормоза - на жигулях усе диски и колодки одинаковые, а усилия на передних и задних колёсах д.б. разные. Однако, меньшее усилие на заднюю ось определяется отверстием жиклёра в главном тормозном.
З.Ы. Может чо ни то сказал
.Давление в заднем тормозном контуре регулирует именно регулятор(в просторечии "колдун") в зависимости от нагрузки на заднюю ось,причем не только в "Жигулях" а в подавляющем большинстве легковых авто,в том числе и с независимой задней подвеской.И с диагнальной системой тормозов тоже....
6604
Оптика / Re: ПНВ глазами владельца.
« : Сентября 22, 2008, 21:12:37 pm »Вовсе не в этом дело,продаю потому что купил 1ПН51 поколение 2,прицел же(1ПН58) в самом деле отличный несмотря на Ваше стойкое предубеждение к нему,а два прицела не нацепишь :D,ни к чему это.Условия, при которых можно рассмотреть зверя (тем более, понаблюдать за ним) для ПНВ должны быть такими, при которых и в хороший бинокль также будет видно.Откуда такая уверенность?Только за этот год добыл с ПНВ 20 (двадцать) кабанов,наблюдал естественно раз в пять больше,в основном глубокой ночью без луны в бинокль абсолютно ничего не видно,особенно на пахоте,в ПНВ видно все на 300-500м,козел от козы четко отличается с 200 м (это в мой 1ПН58,в 470 Дедал раза в полтора дальше).
Улыбнуло
Серега тута все дело в http://belhunter.org/forum/index.php?topic=222.0 (Миша не обижайся "так ты слона не продаш" - анегд.)
6605
Оптика / Re: ПНВ глазами владельца.
« : Сентября 22, 2008, 21:07:00 pm »Не Миша, с расстоянием как то много получается... Рога видны не более 100м. не поверю....Козы вооще плохо в ночник видны, шкура поглащает свет.Охотился с ребятами из Питера,у них Дедал 470,специално сравнивали и рассматривали и коз,и кабанов,видно все прекрасно именно на 200м,козла кстати россиянин стрелял именно на 200м с Дедала (попал!).Когда включаешь подсветку,видно все прекрасно в самую темную ночь.В Дедал конечно значительно четче видны рога,но и в мой 1ПН58 тоже можно различить до 200м,можешь поверить ,проверено уже.
6606
Оптика / Re: ПНВ глазами владельца.
« : Сентября 22, 2008, 20:08:31 pm »Условия, при которых можно рассмотреть зверя (тем более, понаблюдать за ним) для ПНВ должны быть такими, при которых и в хороший бинокль также будет видно.Откуда такая уверенность?Только за этот год добыл с ПНВ 20 (двадцать) кабанов,наблюдал естественно раз в пять больше,в основном глубокой ночью без луны в бинокль абсолютно ничего не видно,особенно на пахоте,в ПНВ видно все на 300-500м,козел от козы четко отличается с 200 м (это в мой 1ПН58,в 470 Дедал раза в полтора дальше).
6607
Оружие / Re: нужен оружейных дел мастер
« : Июля 09, 2008, 20:29:07 pm »посоветуйте толкового. надо устранить шат в стволах гладкоствольной 12калиберной дзяубеньки, поломана одна боевая пружина - поставить новую, ну и заново стволы поворонить. Заранее благодарен.Какая конкретно марка "дзяубенькi"?
Пы Сы. Кандидатура Васи с Пушкина не рассматривается в ввиду бестолковости.
6608
Охотничьи необходимости / Re: Автомобиль на охоту :) (любимая тема)
« : Июля 09, 2008, 20:24:17 pm »
Читая все это создается впечатление что охота это исключительно езда по грязям и болотам и именно переезд самой большой лужи является высшим достижением в охоте и самоцелью.А ноги тогда для чего,уважаемые коллеги?Нужно ведь и походить,тем более что в подавляющем большинстве случаев до той самой заветной полянки,до которой так стремимся проехать, всего навсего пару сотен метров...Хотя ради интереса можно и покататься,я в далеком уже прошлом "для самоуверенности" переехал на УАЗе вброд речку Полота и набрал воды в сапоги сидя в салоне машины 
(правда недалеко стояли танковые тягачи,была уверенность что вытянут,если что. Лень было объехать десяток километров.Но надо ли все это?
(правда недалеко стояли танковые тягачи,была уверенность что вытянут,если что. Лень было объехать десяток километров.Но надо ли все это?
6609
Охотничьи необходимости / Re: Автомобиль на охоту :) (любимая тема)
« : Июля 07, 2008, 17:55:18 pm »Давайте начнем с самого начала. Вот примерные требования к охотничьему авто. Машина должна достаточно спокойно преодолевать расстояния до 200-300км. по асфальту и не звязнуть в обычной тракторной колее. Не будем рассматривать специфическую хлябь, из которой без 2-х хайджеков и лебедки никак не выбраться. Применяем принцип - не можем, не едим..... Вот исходя из этих постулатов и будем подбирать себе авто для загонно-гусиных охот, с возможностью минимальной модернизации машины.Требования к авто очень разняться для Минска и например для нашего Полоцка,ведь у меня некуда ехать 200-300 км по асфальту,это расстояние не больше 20-50 км-и уже на охоте
Все должно быть относительно бюджетно, придерживаясь необходимой достаточности.
.