Печать

[Порох]

Искал тему "Диалоги с инспекцией", да что-то не нашёл, а у них интересно

 4 ноября работники Осиповичской и Минской межрайонных инспекций в ходе проверки информации о незаконной охоте на территории Цельского лесничества на выезде из лесного массива остановили автомобиль под управлением жителя Марьиной Горки. В результате досмотра нарушений выявлено не было. Однако при дальнейшем обследовании местности  госинспекторы обнаружили тушу взрослой самки лося с огнестрельными ранениями. По номеру автомобиля, досмотренного накануне, установили лиц, предположительно причастных к незаконной охоте. В ходе обыска у данных граждан изъяли запрещенные орудия рыболовства – 2  электроловильные установки и 3 бредня, а также мясо дичи  без документов, подтверждающих законность его приобретения. В отношении обоих нарушителей составлены протоколы по ст. 15.36 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях – незаконные изготовление, приобретение, хранение или сбыт орудий добычи рыбы. Осиповичский РОВД решает вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 281 Уголовного кодекса Республики Беларусь – незаконная охота, повлекшая причинение ущерба в крупном размере – 95 базовых величин.

[Yurok.by]

 Пока писал, пунктуацию привели в порядок.)

[andrey-77]

Во. Скоро и интерхантеры правила учить начнут. http://www.abw.by/news/190533/

[Вова Барин]

Не начнут им это не надо и росиянин не виноват что егерь разрешил стрелять из Т,С у каждой страны свои законы,просто как егерь не мог заметить что сзади едет машина и дал команду стрелять.

[Неманский]

Безусловно все не так как написано. Видимо там свое кино было...
Однако печально, что любые, даже самые мелкие нарушения правил охоты автоматом делают охоту не законной со всеми вытекающими последствиями: штрафами, возмещением ущерба и т.д.
Хотя какой ущерб, если разрешение на добычу имелось и закрыто должным образом с оплатой?

Представляю, что когда охотят зубра и забывают застегнуть после охоты чехол на все застежки - "возмещение" ущерба может быть печальным.

А в данном случае печаль от разницы между выстрелом с капота или с рамки открытой двери авто, с ногами на земле и выстрелом также, но ноги внутри машины...

[Butch]

Комент понравился:

"Госинспекция по охране растительного и животного мира при Президенте РБ, вы всех кто сбивает животных на дороге, привлекайте "в соответствии с законодательством охота, совершенная с использованием механического наземного транспортного средства, является незаконной". Это же сколько золота для работодателя плюс рабы. Камеры, охота, НДС, где деньги ребята?"

Если автомобиль признан орудием охоты, то любой сбитый кот/шмель на дороге ..........

[Неманский]

Шмель, комар - это дикое животное, согласно правил. И его добыча является не законной, т.к. не включены в список охотничьих животных.

[Шмель]

В Великобритании сбитое автомобилем животное считается законной добычей.
Тем не менее не стоит подбирать мертвых животных в чьих-то лесных угодьях, иначе хозяева земли могут обвинить вас в автобраконьерстве.
В Австралии для того, чтобы легально завладеть тушей погибшего под колесами животного, нужна охотничья лицензия.
В США единого подхода к этому вопросу нет.
С июля этого года в штате Вашингтон разрешено подбирать туши оленей и лосей при условии, что постфактум вы получите специальное разрешение через интернет. Схожие системы действуют в штатах Айдахо и Монтана.
В некоторых штатах разрешение требуется для отдельных видов. От вас могут потребовать сообщить о находке властям или предоставить тушу для осмотра.
Во Флориде и некоторых других штатах никаких ограничений нет.
На Аляске все погибшие на дороге животные являются собственностью штата. В Иллинойсе можно подобрать сбитого лося на обочине при условии, что у вас нет задолженности по алиментам.

[Вова Барин]

Зато у нас весело, мало того что ни страховки ни мяса ничего не получиш и при этом ты ещё и виноват,Складывается то что наши правила ни в одной стране не примут за правило а примут за дебелизм по отношению к своему народу.

[dimon25ga]

Зато у нас весело, мало того что ни страховки ни мяса ничего не получиш и при этом ты ещё и виноват,Складывается то что наши правила ни в одной стране не примут за правило а примут за дебелизм по отношению к своему народу.

про страховку и штраф,это только при наличии знака про переход диких животных

[Вова Барин]

Зато у нас весело, мало того что ни страховки ни мяса ничего не получиш и при этом ты ещё и виноват,Складывается то что наши правила ни в одной стране не примут за правило а примут за дебелизм по отношению к своему народу.

про страховку и штраф,это только при наличии знака про переход диких животных

Согласен,просто в нашей стороне знаки и стоят на протяжении всей дороги так что в любом случае попадалово.

[Шмель]

А что если сбить лося  вне зоны действия знака страховка выплачивается ?

[dimon25ga]

А что если сбить лося  вне зоны действия знака страховка выплачивается ?

да и штрафа нет

[Butch]

А что если сбить лося  вне зоны действия знака страховка выплачивается ?

Только "Каско", или подавать в суд на лося.

[Шмель]

А что если сбить лося  вне зоны действия знака страховка выплачивается ?

да и штрафа нет

Уверен?? http://www.abw.by/number/see_note/13183/
Выходит, что знак определяет, нанес я ущерб природе в 100 базовых. Есть знак -есть ущерб  ,нет знака- нет ущерба.   Полный бред.

[Вова Барин]

. Однако ряд хозяйств разводят таких животных для охоты, маркируют их, особи числятся на балансе организации. В таком случае мы можем говорить о наличии у животного конкретного собственника, а значит, у нас появляются основания для страховых выплат.
Хотя, если признать откровенно, практика сводится к тому, что страховка не возмещает виновнику ДТП выплаты за убитое животное. ВОТ ВАМ И ОКНО ЕСЛИ ЖИВОТНОЕ СБИТО НА ТЕРИТОРИИ ЧАСТНОГО ХОЗЯЙСТВА,А ГОСУДАРСТВО КАК ВСЕГДА В СТОРОНЕ,Я НЕ Я И ХАТА НЕ МОЯ (ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ПРАВ ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ)...