Печать

[Butch]

Одному известному егерю, к которому многие наши форумчане постоянно ездят на загонную и трофейную охоту, срочно нужна помощь. Кому интересны ФИО - ко мне в личку, или по тел. 6-600-616
Суть вопроса следующая:
Больше года назад проводилась ночная охота на кабана. Участвовали двое охотников. Один добыл зверя до 24.00, второй после. Обе лицензии были закрыты как положено, но егерь ошибочно указал в путевке время окончания охоты 24.00, а не 1.30. Ошибку обнаружили тут же, но второй путевки не было, чтобы переписать. Исправления не допускаются. Егерь уведомил своего директора о случившемся. Но тот ни чего не предпринял. Охотники-свидетели все подтверждают. Директор тоже. Через год, в результате документальной проверки инспекция обнаружила этот нюанс и составила протокол. Суд постановил лишить оружия, права охоты, служебных обязанностей и штраф. Обжаловали без адвоката - результат тот же.
Требуется:
1. Найти хорошего охотничьего адвоката.
2. Собрать на него деньги (кто сколько сможет).
3. Помочь советом.
 

З.Ы. Минские могут звонить и сдавать Кадету, Могилевские мне, Бобруйские - Черных, Осиповичские - .........., Елизовские - ............., и т.д.

[Кадет]

Знаю егеря лично! Оооочень порядочный и правильный человек!
Готов помочь чем смогу!

[Леший]

Срок привлечения по административке не вышел ли?

[nicolavs]

Суд явно принимает решение на основе факта, что "исправления не допускаются", и отвественность лежит на ответственном работнике. То есть факт нарушения есть и этот факт неизменен. А значит, имхо,  по описанному следует требовать не отмены постановления предыдущих судов, а замену наказания на только штраф, чтобы оставить человека при работе и охоте. Для этого директор должен написать, что егерь незаменимый сотрудник, господа охотники могут сделать коллективное обращение в пользу егеря, а егерь справки собрать, что он кормилец семьи.

[LopNik]

Срок привлечения по административке не вышел ли?

Статья 7.6. Кодекса РБ об административных правонарушенияхСроки наложения административного взыскания1. Административное взыскание может быть наложено:1) за совершение административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его совершения, если иное не предусмотрено настоящей статьей;2) за совершение длящегося административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его обнаружения либо прекращения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей;3) за совершение административного правонарушения против экологической безопасности, окружающей среды и порядка природопользования – не позднее шести месяцев со дня его совершения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.21, частями 1 и 2 статьи 15.22, частью 1 статьи 15.26, статьей 15.30, частями 3–7 статьи 15.32, частью 2 статьи 15.35, частью 2 статьи 15.37, статьей 15.51, частью 1 статьи 15.63 настоящего Кодекса, – не позднее трех лет со дня совершения и шести месяцев со дня обнаружения административного правонарушения;4) за совершение административного правонарушения в области финансов, рынка ценных бумаг, банковской и предпринимательской деятельности, против порядка налогообложения и таможенного регулирования, а также административных правонарушений, предусмотренных статьями 9.24, 20.1, 21.1–21.4, 21.6–21.8, 21.12, 21.17, 23.7–23.9, 23.11–23.13, 23.20, 23.23, частями 1, 2, 5 и 6 статьи 23.27, статьями 23.36, 23.37, 23.42, частью 1 статьи 23.45, статьями 23.52, 23.57, 23.74, 23.75, 23.80 настоящего Кодекса, – не позднее трех лет со дня совершения и шести месяцев со дня обнаружения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.61, 13.1, 13.8–13.11 настоящего Кодекса, совершенных физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, административное взыскание за которые может быть наложено не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, статьей 13.14 настоящего Кодекса, административное взыскание за которое может быть наложено не позднее двух лет со дня совершения и двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения;5) за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.21, частями 3 и 4 статьи 23.27, частью 1 статьи 23.55 настоящего Кодекса, – не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения;6) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 23.18 настоящего Кодекса, – на физических лиц и индивидуальных предпринимателей – не позднее двух лет со дня его совершения и трех месяцев со дня его обнаружения;7) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 23.79 настоящего Кодекса, – не позднее двух лет со дня совершения и двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.2. В случае отмены или утраты силы постановления по делу об административном правонарушении при новом рассмотрении дела о совершенном административном правонарушении административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня отмены или утраты силы постановления. При этом в случае неоднократной отмены постановления по делу об административном правонарушении административное взыскание не может быть наложено по истечении восьми месяцев со дня отмены первого постановления.3. В случае отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения проверки и разъяснения заявителю права возбудить в суде уголовное дело частного обвинения либо прекращения предварительного расследования по уголовному делу или уголовного преследования, но при наличии в деяниях признаков совершенного административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде уголовное дело частного обвинения либо о прекращении предварительного расследования по уголовному делу или уголовного преследования, но не позднее трех лет со дня совершения административного правонарушения.4. В случае приостановления рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 11.2 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня вынесения постановления о возобновлении рассмотрения дела об административном правонарушении.5. В случае невозможности установить личность иностранных граждан или лиц без гражданства, нарушивших правила пребывания или транзитного проезда, в течение сорока восьми часов административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня установления личности иностранного гражданина или лица без гражданства.[/font]

[V.A.O.]

  Уж слишком суровое наказание для простого,хорошего,законопослушного егеря. Не понятно по каким причинам такое наказание за такое правонарушение. Видимо какое-то "подводное течение" еще есть.

[Vulf]

Скорее признали разовое закрыто не законно, а далее все санкции как за браконьерку.

[Неманский]

Не было достаточного обоснования для суда. В подобных случаях бывает просто номинальный штраф в 200-300 тыс. (сколько там по базовым?)
Задача уйти от незаконной охоты.

[Butch]

Догадок строить не нужно. Все так, как написал. Разовые закрыты, деньги уплачены, в путевку записаны оба охотника, описка во времени окончания охоты. Вменяется часть 1-я, самая тяжелая.

[nicolavs]

Догадок строить не нужно. Все так, как написал. Разовые закрыты, деньги уплачены, в путевку записаны оба охотника, описка во времени окончания охоты. Вменяется часть 1-я, самая тяжелая.

а есть копия постановления суда первой и второй инстанций?

[Butch]

А можно узнать по какой статье составлен протокол.
По ходу штраф и ущерб конский?

Статья 15.37, ч.1.

[Butch]

а есть копия постановления суда первой и второй инстанций?

Да, чуть позже появится человек, у которого бумаги - ответит.

[Неманский]

К сожалению, инспекция прошлась по многим хозяйства с проверкой именно этого момента - время добычи.
Да, не было. Считают, что должны были писать в особых условиях. Из этого и исходят.
Прецеденты в судах имели свое окончание символичным штрафом. Тут, видимо, нашла какая-то коса на какой-то камень.

[Butch]

Все глупо но уже не помочь.
Интересно куда смотрел директор или охотовед когда принимал путевку с исправлениями.
Конкретно его косяк в этом есть.

Мужики, ну где я писал, что есть исправления. Ни кто ни чего не исправлял. Так и осталось с ошибкой.

[igorigor]

Ошибка в числах? Так правильнее?