Печать

[Denis_P]

Требуется: определить модель оружия и породу собачки. Конечно, ежели вы заметили и то и другое на фото:)

[Порох]

А поскольку тема про охотничью викторину, задам вопрос начинающим охотникам, со стажем до трёх лет.
В каком случае обязательно производится выстрел по зверю, даже если нет уверенности что зверь будет повержен? С соблюдением правил ТБ, естественно, чтоб не зацепить соседний номер и т.д.  Например, вы видите, что стрелковую линию пересекает, например, коза, или лось, вы не успели выстрелить, и поэтому стреляете через кусты по мелькающему зверю.

Таак, за ночь ответ не нашёлся... Даю на водку наводку - нужно определиться, что это за зверь, и ответ тут-же появится...

[Порох]

Учитывая, что со стороны начинающих охотников не было сделано даже попытки ответить на заданный вопрос,  а впереди выходные, ограничения на стаж охоты в данном вопросе снимаются, т.е. ответить может любой форумчанин.
Повторяю вопрос:

В каком случае обязательно производится выстрел по зверю, даже если нет уверенности что зверь будет повержен? С соблюдением правил ТБ, естественно, чтоб не зацепить соседний номер и т.д.  Например, вы видите, что стрелковую линию пересекает, например, коза, или лось, вы не успели выстрелить, и поэтому стреляете через кусты по мелькающему зверю.

[Неманский]

1. Очень кушать хочется.
2. Сдаюсь.

[Kotelev]

1. Известно, что уже подранок?
2. Тоже сдаюсь

[Порох]

Где написано про подранка?
Идёт охота на определённого зверя, вы не смогли стрелять по нему в секторе уверенного выстрела, зверь заскочил в кустарник, и вы, будучи уверенным что это именно этот зверь, стреляете по мелькающему зверю через кусты и т.д.
Про козу, заметьте, уже не пишу. То был отвлекающий фактор.

[Неманский]

Вредные (нежелательные) не при чем к обязанностям.

[Столинский]

А поскольку тема про охотничью викторину, задам вопрос начинающим охотникам, со стажем до трёх лет.
В каком случае обязательно производится выстрел по зверю, даже если нет уверенности что зверь будет повержен? С соблюдением правил ТБ, естественно, чтоб не зацепить соседний номер и т.д.  Например, вы видите, что стрелковую линию пересекает, например, коза, или лось, вы не успели выстрелить, и поэтому стреляете через кусты по мелькающему зверю.

Видимо и у меня стаж до 3 лет, раз не знаю ответ на этот вопрос.  Надо идти   

[Неманский]

Ответ:

Вредные (нежелательные) не при чем к обязанностям.

[Порох]

Ответ: речь идёт об охоте на волка. Зачастую (почти всегда) на инструктаже егерь (охотовед и т.д.) говорит: не уверен в выстреле - всё равно бей, хоть зацепишь-подранишь, а мож хоть страху ему поддашь, сойдёт с угодий. Так инструктируют  при охоте на волка в самых разных уголках РБ.

Вредные (нежелательные) не при чем к обязанностям.

А стоя на номере при охоте на козу и козу можно не бить - ведь это не входит в обязанности ... Но раз вышел на охоту - будь добр бей, хотя и не обязан...

[Столинский]

Как-то думал Правилами или другим каким-нибудь документом прописано, а не инструктажем, просьбой, указивкой егеря, охотоведа.    

[Порох]

Как-то думал Правилами или другим каким-нибудь документом прописано, а не инструктажем, просьбой, указивкой егеря, охотоведа.   

На то она и викторина... Повёлся народ на козу и лося, так и представляли себе ситуации с копытными, а нужно было думать ширше, ширее...


А что, правда никто про такое не слышал? Не поверю - как минимум человек 15 форучан слышало это в Борисовском Военохоте пару лет назад. Да и не только там.

[Неманский]

Судя по всему не слышали и не понимают не малая часть охотников.

http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=16495.15;topicseen

[Порох]

Судя по всему не слышали и не понимают не малая часть охотников.

http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=16495.15;topicseen

Это совершенно другая тема - стрелять/не стрелять попутно с копытными.
Признайтесь, Нёманский, тож мысли были про козочку или других копытных?

[Неманский]

Я же ответил. Причем возражая, что нет такой обязанности -  стрелять лису или волка в любой ситуации. Внутреннее дело каждого.

[Порох]

Я же ответил. Причем возражая, что нет такой обязанности -  стрелять лису или волка в любой ситуации. Внутреннее дело каждого.

От жежь упартый 
Моделирую ситуацию: стоите на номере НА ВОЛКА (нафиг те лисы!!!), открытый сектор стрельбы, где предполагали стрелять по зверю, волк преодолел пока вы повернули голову в другую сторону.... Ясно видите волка, он на махах заканчивает перескакивать открытый участок и начинает прыгать по кустарнику, периодически мелькая боками... Вы на 100% уверены, что другого стрелка там быть не может (охота зимняя с флажками), не может быть там и козы-лося-кабана, так как стоите вы уже час и подшумели зверя в округе на 600м , т.е в плане безопасности всё ОК. И что, не будете стрелять, потому что

нет такой обязанности -  стрелять волка в любой ситуации.

?