Думаю, тебе, Денис, не нужно рассказывать чем отличается канюк от других "Шулякоу-коршунау"
Если птица была реально в 1,5 раз больше канюка без каких-либо многочисленных пестрин по крыльям и  телу, крылья широкие, "пальцерасставленные" в размахе примерно в одной плосскости (чуть с небольшим поднятием на концах) - это подорлик.
Если рядом не было крупного болота, почти 100%  - малый подорлик. Достаточно обычен, хоть и занесён в Красную книгу. 

Пасиб Вадим, пригляжусь  в выходные, а то и сфоткаю ...

Продолжим:
Перед тем как приступить к обучению, необходимо в первую очередь подобрать себе соответствующее ружье. Так как научиться метко стрелять
по быстро движущимся целям из не подходящего для стрелка ружья  очень трудно. И если вы своим упорством добьетесь того что начнете  попадать то непременно заразитесь хроническими ошибками которые потом будет вылечить  крайне трудно.

 охотничье ружье должно отвечать следующим необходимым требованиям:
а) обладать хорошим балансом и посадистостью, правильно подогноным и отвечающим телосложению стрелка приклад;
б)Правильно построенное ружье должно иметь хороший баланс.

Как проверить баланс?
У собранного ружья центр тяжести должен располагаться в середине и точка равновесия должна находиться в 50-60 мм впереди щитка колодки. Это проверяется просто  ружье положить (на карандаш, ручку, на палец) в нужной точке и если нет перевеса ни на стволы, ни на ложу значит у ружья отменный баланс.

Зачем же все-таки нужен баланс ружья?

При быстрой поводке во время стрельбы,если есть перевес на стволы, стрелок чаще всего будет "низить", Если будет наоборот  перевес на ложу - "высить".
А если все же будут попадания то это будет только краем осыпи, тем самым увеличивает возможность сделать подранка. 
 

Про злополучный баланс. На самом деле, откуда взята магическая цифра 50 мм? Все довольно просто, это как раз примерно середина между руками, которыми мы держим ружье, инстинктивно положив руки. Можно попробовать возразить - если баланс на стволы, достаточно передвинуть руку на цевье ближе к дульному срезу и опять все ровно - однако такой хват намного утомительнее и резко страдает посадистость - т.е. простыми словами удобство управления ружьем. Соответственно, результат , опять же будет хуже. Причем зачастую, изрядно хуже. опять же баланс можно поправить, насовав в приклад свинца, но и тут стардает посадистость, манипулировать таким ружьем неудобно, движения получаются размашистыми.
 

 
понятно, что мы тут, по большому счету не о спорте высоких достижений толкуем, но тем не менее ...