Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Выбор лазерной подсветки для цифрового пнв.  (Прочитано 7340 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

vanya

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 101
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Появился вопрос в выборе лазерной подсветки для пнв atn 4k. Главный вопрос не обнаружение, а идентификация пола копытного (косули, лося). Вопрос по обнаружению решён тепломонокуляром. На нашем рынке нашел 3 производителя: найвис, электрооптик и пульсар. Кто что-нибудь подскажет по данному вопросу.
Спасибо.
« Последнее редактирование: Марта 07, 2020, 08:39:10 am от vanya »
Записан
Путь важнее, чем достижение цели. Не убитая антилопа доставляет нам счастье, а азарт охоты.
Эрнст Хайне.

 

bayker

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2381
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
Электрооптик  Найвиса  NL84075DT лучше?
« Последнее редактирование: Мая 24, 2020, 18:33:34 pm от bayker »
Записан
На охоте лучше быть без дорогого ружья чем без собаки.

sashamak

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 109
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Непосредственно в Электрооптике. 160 у.е.
Странно недорого. На прошлой неделе они за этот фонарь больше 500 рублей заряжали. А, у вас же механика. А я про цифровой за 520 рублей.

« Последнее редактирование: Мая 25, 2020, 16:24:42 pm от sashamak »
Записан

Aleks

  • Бывалый
  • ***
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 357
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Электрооптик  Найвиса  NL84075DT лучше?
Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки. 
Записан

Rudik

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 732
  • Место жительства: Новополоцк
    • Просмотр профиля
Электрооптик  Найвиса  NL84075DT лучше?
Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.
Где приобретали, цена?
Записан

Аркадий1964

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 337
  • Место жительства: Витебск-Минск
    • Просмотр профиля
    • WWW
Электрооптик  Найвиса  NL84075DT лучше?
Пользовался Найвис долгое время. Потом поставил Gals GL 01 850 нм, Витебского завода. Галс значительно лучше. Рекомендую. Я ее поставил на Дедал вместо штатной диодной подсветки.
Где приобретали, цена?


Да, и мне интересно. Поделитесь.
Записан

Papillon

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2795
  • Место жительства: Минск-Слуцк
  • (-_-)
    • Просмотр профиля
Re: Выбор лазерной подсветки для цифрового пнв.
« Ответ #21 : Июля 16, 2020, 09:47:10 am »
Записан

snipe

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 184
  • Место жительства: Гомель
  • Охота на охоту
    • Просмотр профиля
Re: Выбор лазерной подсветки для цифрового пнв.
« Ответ #22 : Сентября 14, 2020, 17:29:44 pm »
Американцы ставят традиционно на свои цыфры подсветки на основе мощьных диодов а не лазеров.Получается во первых безопасно,во вторых дешевле.
Лазер очень плохо светит в легкий туман,дождик или снегопад.
 По дальности подсветки ,5Вт диод, в хорошей зеркальной оптике , светит на 300м.
По такому же принципу устроена подсветка в современныз цифрах типа Ультра.
Кому интересно есть аналоги такай подсветки по очень доступной цене.
Пишите в личку.
Записан