Перечень оказываемых услуг в системе РГОО БООР
Длительное время эксперт по гончим Булат С.И. проводил выставки лаек в г. Пинске Брестской обл., не имея при этом категории по данной группе пород. На возмущение собаководов, и требование прекратить грубо нарушать нормативные документы, председатель квалификационной комиссии, Синица В.Н., отвечал, что разберётся, но до сих пор разбирательств не последовало.
Эксперты Боровцов И.Д. и Дубовик А.С. совместно, а иногда по одному, проводили испытания собак в Узденском вольере по сеголеткам и выписывали дипломы высоких степеней, за что Боровцов был дисквалифицирован на один год, а по Дубовику мер так было и не принято, хотя этот вопрос должны были рассмотреть на комиссии, и также дисквалифицировать. Незаконно присуждённые дипломы также не были аннулированы.
Эксперт Дубовик на протяжении длительного времени выписывал дипломы высоких степеней по белке, кунице, норке, хорю и глухарю владельцу КФЛ Жуковцу, как он объяснил на собрании экспертов, во время охоты. Собаководы уточнили как Дубовик проводил такие испытания. Такую работу испытанием назвать нельзя, потому что комиссия была не в полном составе, а Дубовик проводил экспертизу единолично. Председателю квалифкомиссии Синице В.Н. не раз было указано на нарушения и халатность Дубовика А.И., однако после обещаний разобраться с инцидентом, никаких мер не было принято, а также незаконно выписанные дипломы не аннулироаны.
Эксперты Боровцов и Дубовик проводили испытания по подсадному медведю в охотхозяйстве Борисёнка А.К., во время данных испытаний медведь находился в клетке, эти действия экспертов грубо нарушают правила организации и проведения испытаний и состязаний, утверждённые Республиканским советом РГОО БООР. На возмущение собаководов Боровцов отвечал в грубой и невежественной форме, что порочит личность эксперта-кинолога, а также нарушает пункты «Положение об экспертах по охотничьему собаководству РГОО БООР». На данных испытаниях эксперт Боровцов публично обзывал нецензурными и оскорбительными словами Председателя РГОО БООР Шумского Ю.И. Владельцу РЕЛ Михеду, эксперт Боровцов, предлагал за деньги купить дипломы высоких степеней по медведю. А лаечников недовольных работой экспертной комиссии, после тех испытаний, обзванивал и обзывал оскорбительными словами, как например заводчика лаек Зубовича Г.А. После коллективного письма в квалифкомиссию, с просьбой разобраться и принять меры к Боровцову и Дубовику, разбирательство последовало только через полгода. Председатель квалифкомиссии Синица В.Н. грубо нарушил белорусское законодательство, вынося на рассмотрение комиссии вопрос о действиях Боровцова и Дубовика только через полгода. Дипломы, присуждённые на данных испытаниях, также до сих пор не были аннулированы. О принятом решении на квалифкомиссии, заявителям до сих пор не был дан ответ, о результатах разбирательства, что также является грубейшим нарушением со стороны Синицы В.Н. В январе 2015г. эксперт Боровцов И. Д. , совместно с экспертом по норным Соколом Г.Н. и стажёром Морозом А. проводили испытания лаек по подсадному кабану в вольере «Ершовка». Данные испытания также были проведены с грубыми нарушениями, т.к. по одному кабану испытывались пары, а по двум – одиночки, что противоречит требованиям правил. В данный момент на эксперта Боровцова заведено уголовное дело, по факту попытка убийства (хотел убить свою жену), находится он под подпиской о невыезде, у него изъято охотничье оружие и разрешение к нему.
Эксперт Терехов В.И., занимая должность зам.председателя Белорусской федерации охотничьего собаководства, во время проведения Республиканских состязаний зверовых лаек по подсадному кабану, в 2014 г., был приглашён председателем экспертной комиссии на испытания по кровяному следу. Во время испытаний Терехов В.И. раздавал желающим владельцам лаек чистые бланки общепомётных карточек, те в свою очередь переводили деньги на счёт Федерации, и Терехов В.И. после этого подписывал общепомётные карточки, без осмотра щенков, что является грубейшим нарушением «Положения о племенной работе». На Терехова В.И. не раз поступали жалобы Председателю квалифкомиссии и Главному кинологу республики Чумакиной Т.А., что он грубый и невежественный эксперт, а также вспыльчивый, неуравновешенный и не умеющий держать себя в руках человек, но к нему так и не было применено никаких мер. Такие люди позорят звание эксперта-кинолога.
Во время проведения Молодеченской выставки охотничьих собак, эксперт ринга Сабанцев В.М., грубо нарушил «правила проведения выставок и выводок»: он отказался проводить комплексную оценку собак (бонитировку). На возмущение собаководов Председатель квалифкомиссии обещал разобраться с этим инцидентом, но как обычно, никаких разбирательств не было.
Перечисленные нарушения «Правил проведения испытаний и состязаний» и «Правил проведения выставок и выводок», является следствием длительного не выполнения председателем квалифкомиссии, Синицей В. Н., своих должностных обязанностей. Синица В.Н. не контролирует проведение кинологических мероприятий, уклоняется от своих обязанностей, чем наносит вред охотничьему собаководству в целом. Со слов Синицы В. Н., плохие те, кто возмущается нечестной работой экспертов (его друзей!), называет их «оппозицией», и одновременно закрывает глаза на грубые нарушения экспертами (друзьями!), нормативных документов. А теперь два вопроса:
1. За какие-такие заслуги в лайководстве Синице В. Н. присвоено звание «Почётный эксперт БООР»?
2. Куда смотрит Главный кинолог республики?
Коллектив лаечников республики просит Председателя РГОО БООР Шумского Ю. И. взять под свой контроль разбирательство по данным фактам и оказать содействие в переизбрании квалифкомиссии по группе пород охотничьих лаек.
Собаководы согласны платить деньги за оказанные кинологические услуги в систему РГОО БООР, в том случае, если эксперты будут честно и добросовестно относиться к своим должностным обязанностям. А не так как Боровцов И. Д., сидя в беседке или на скамеечке, определять на слух все элементы работы собаки, и за такую работу эксперта РГОО БООР установил таксу – 180 000 руб. за один номер. Любой собаковод, не говоря уже про эксперта, знает, что кроме вредительства такая работа ничего хорошего не принесёт. И кому необходима такая работа? И за что платить деньги?
P.S. Данные факты и доказательства просьба рассмотреть на очередном заседании Минской областной секции лаек.
Коллектив лайчатников Республики Беларусь.
Автор
Тема: Минская областная секция породных охотничьих лаек. (Прочитано 114294 раз)