Печать

[Неманский]

В разное время было достаточно тем подобной тематики типа ЭТОЙ

В данной теме прасю постить про то, как вы или ваш сосед смог сделать охотничий нож на коленке и что из этого вышло.
В свою очередь покажу утреннюю поделку товарища.



Эскиз клинка мой. 

Сталь 40х13 раскованная с прутка до 50-53 по Роквелу. Возможно, пределы более широкие означенных, кто же его знает?

[Неманский]

Последний из трех зонников-скинеров от Лаури.

[штурман]

Нож готов. Сегодня вечером буду в Минске, могу отдать. МТС 7752488 Александр.

[Неманский]

Это кому адресовано? А здесь готовый нож (фоту) нельзя выложить?

[штурман]

Это Вам адресовано, я обещал дать нож на тестирование, даю. Фото сейчас не могу выложить, отдам нож, можите сами сфотать и вместе с отчетом выложить. Звоните встретимся. 

[Неманский]

Хорошо.

[Morozilkin]

Объективный тест ножей - очень интересная тема. Одна только проблема - нет регламента испытаний, и соответственно рейтинга оценок. Этот нож зашибися, а этот мне не очень - как то неинтересно. Андрей, Неманский, у тя ж светлая голова, давай с высоты своего опыта набросай регламент, я тоже пару режиков на тест подгоню. Думаю, не только я, но и другие владельцы брендов и самопала заинтересуются.

[Неманский]

Никто не претендует на объективность.
"Объективно" нарезать 2 км каната или искромсать 20 справочников - зачем? Лично меня вполне утраивает мое субъективное мнение о ноже, который использую на охоте.

*уже где-то писал, что можно отдать ножик на тестирование одному сумасшедшему. Как садится, как точится и т.д. Только нужно ли? Например, он высоко оценит, а мне не понравится в лесу.

[Morozilkin]

   Вот об этом собственно и речь. Тесты по перепиливанию каната и кромсанию туалетной бумаги - не более чем клоунада не имеющая практического значения для будующих/настоящих владельцев. Как точится, как садиться - какая разница? Вот как ножом работается - этот вопрос думаю, будет многим интересен. Хотя все работают по-разному - кто-то ...уячит со всей дури по костям (Юра, это не про тебя ), кто то очень аккуратен и показуху устраивает, не делая всей работы по разделке, кто-то ваще исключительно понтуется своим ножом а с какой стороны к лосю подойти не знает (может с холки все начать? ). Как потестить ножи, что бы массам результат тестов был бы интересен и носил прикладной характер? Канатики всякие понятно неинтересны, интересна оценка ножа целиком - ножны, рукоять, форма клинка, режущие свойства. У меня в голове нет четкого плана, может есть у соконфетников? Какие свойства ножа вам важны?

[Юрий]

Серёга - да отдайте Киллеру - он по полкам сразу всё разложить. Тот, который попросит уступить ему и будет лучшим. Делов-то...
Осталось только напороться на удачный денёк, что б было что тразделывать. А то придётся пилить старые журналы.
Кстати, весьма показательно. Только толстыми ножами журнал пилить труднее, нежели тонкими.

[Кадет]

Ну так кто всетаки забрал нож???

[Неманский]

Получил в руки клинок от Штурмана из Х12МФ. Жалко, что массовые загонные охоты уже отошли.

Краткие параметры.
Общая длина - 245мм, длина клинка - 129мм, длина РК - 130мм. Толщина клинка у больстера - 4мм, в середине - 3,2мм. Ширина в самом широком месте - 33мм. Спуски - аккуратный чистый клин с незначительным подводом самой РК. Выпуклый скос обуха, что является полюсом.







Некоторые вопросы ДО проб.

Реально работающая при снятии шкуры часть РК для относительно большого ножа непростительно МАЛА. К тому же она находится на конце клинка, т.е. имеем приличный рычаг, что однозначно утомит кисть при работе. Сравним с малышом:





Впрочем нож этот является универсальным, а НЕ чистым скинером. Его универсальность ограничивает странный (по моим понятиям) кончик клинка. Зарезать шкуру удобнее более "простым" окончанием. Приколоть кабанчика также не просто: нет никаких ограничителей и опять же - странный кончик.

*прим.
Спасибо Штурману за предоставленный клинок.

[штурман]

Немного поясню по клинку. Основной упор при изготовлении этого ножа делался на разделку им дичи, в основном копытных. Поэтому основная его работа резать долго без затупления по суставам , костям и т.д, а при затуплении быстро правиться. Соответственно, добивать им кабана не надо (при толщине 3,2 мм, и отсутствии упора), что касается снятия шкуры, то способ снятия индивидуален. Мне лично показалось что нужно так, хотя кроме курицы я ничего не разделывал    . Универсальный нож для каждого человека имеет своё представление, поэтому при изготовлении все детально оговаривается с заказчиком. Спасибо. Жду полевых испытаний. 

[Неманский]

Я точно куриц разрезал гораздо меньше чем кабанов. И такая форма кончика достаточна крепка для ковыряния суставов, но затрудняет подрезку шкуры - должен быть острый треугольник на конце. Также таким кончиком неудобно трудиться над козой, зайчиком и птицей.
Ну, типа как на этом фоте второй справа нож а-ля Пума.

[LAnd]

Серёга - да отдайте Киллеру - он по полкам сразу всё разложить. Тот, который попросит уступить ему и будет лучшим. Делов-то...
Осталось только напороться на удачный денёк, что б было что тразделывать. А то придётся пилить старые журналы.

у Киллера уже есть режик с агресивным резом - крайне доволен.
За эти выхи хорошо поработал - усталости на ноже не почувствовал
так что все эти поиски  для меня в прошлом
 

А разобрать можно даже такими тупыми ножами как наши с тобой

[PAJERO]

Я точно куриц разрезал гораздо меньше чем кабанов. И такая форма кончика достаточна крепка для ковыряния суставов, но затрудняет подрезку шкуры - должен быть острый треугольник на конце. Также таким кончиком неудобно трудиться над козой, зайчиком и птицей.
Ну, типа как на этом фоте второй справа нож а-ля Пума.

Простите немогу без выражений колких. Зачем столько  металла на ветрине с плохим литьем и без толкового упо ра  ,охотник пиво в лесу ножом не открывает,он горлышко сшыбает. Метал наверное хорош и угол заточили правельный  ,клеймо кузнец поставил сам и спать пошол. Таргуеш Заплати за рекламу или рисуй красиво.