Собаку жаль. Но разве не понятно что речь идёт совершенно о другом. О беспородных собаках которых охотники имеют право отстреливать в угодьях.
Речь идет не только об этом, но еще и о том, что дебилоидные требования различных Законов надо корректировать.
Кто сказал, что мой любимый двортерьер бегает в охотугодьях, а не в красивых лугах и полях, имеющих статус общенародной собственности?
С таким же успехом какое ни будь РГООЛСК (республиканское государственно-общественное объединение любителей собак и кошек) может написать свои Правила, где будут и такие пункты:
- голова охотника, застрелившего четвероного любимца, должна быть использована, в лучшем случае, для гнутья на ней, ствола его же струлля.
- в худшем случае, жизнь самого стрелка, может стоить меньше стоимости жизни беспородной шавки.
Действовать по Закону можно только в том случае, когда не знаешь, как поступить правильно.
О чем это я? Ведь З[size=78%][/size]акон не логика, это воля государств[size=78%][/size][size=78%][/size]а. Тихонько выполняем и не рыпаемся. [size=78%][/size]
Чем больше узнаю людей,
Тем больше нравятся собаки.
Они честней, они добрей,
По пустякам не лезут в драки.
Не лгут, не пьют, не предают,
Не обижают так беспечно,
И в душу ядом не плюют,
И понимают всё, конечно.
Чем больше узнаю людей,
Тем больше нравятся собаки.
Они как друг с тобой везде
Пойдут, не пятясь, точно раки.
Разборчивые их глаза
Не побегут за первым встречным,
И даже если «против» — «за»,
И понимают всё, конечно.
Чем больше узнаю людей,
Тем больше нежности к собакам
Различных видов и мастей,
Безхвостым, стриженным, лохматым,
Что платят за добро добром
И в дружбу верят бесконечно,
Не треплют длинным языком
И понимают всё, конечно.
Мне невдомёк, в конце концов,
За что в ругательной атаке
Друг другу тычем мы в лицо,
Мол, дескать, злые, как собаки.
Нам до таких ещё расти,
Чтоб вровень стать с их благородством,
А им вовек не доползти
До человеческого скотства.
Сергей Кириллов
Автор
Тема: Новые предложения в Правила охоты (Прочитано 127290 раз)